Ditemukan 1236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon dan termohon
83
  • 0681/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang kaki lima, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanKaryawan toko, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon ; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada tanggal 25 Juli 2016 di bawah Register Perkara Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.BkI, telah mengemukakan halhal sebagai
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 2 dari 131. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;3.
    HOSEN, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 12 dari 132.ttd. ttd.Dra. FARHANAH, M.H. Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONttd.H. SUPRIYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 300.000;2. ATK Rp. 50.000,C.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000; (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 13 dari 13
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • 0681/Pdt.G/2019/PA.Amb
    No 0681/Pdt.G/2019/PA.Amb6. Bahwa pihak keluarga PEMOHON dan TERMOHON = sudahberusaha mendamaikan PEMOHON dan TERMOHON Namun tidakberhasil;7.
    No 0681/Pdt.G/2019/PA.AmbMajelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut berkenan untuk memutusdan menetapkan sebagai hukum:;1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untukkeseluruhan,2. Memberi izin kepada Pemoho iiEE) Menjatunkan talak satu Raji kepada (x3.
    No 0681/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Lac Leisp gliArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 0681/Pdt.G/2019/PA.AmbAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya jo.
    No 0681/Pdt.G/2019/PA.AmbDrs. H. Musthofa Kamal, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H. Rashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Ana Jatmikowati, S.Pd.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 0681/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON
70
  • PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Jepr.asayasei a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama : PenggugatNo. Induk KTP : XXXXXTempat Lahir : JeparaTanggal Lahir : 20 Januari 1974Tempat Tinggal > RT. XXXX RW.
    No. 0681/Pat.G/2017/PA.Jepr.4. Bahwa pada bulan Januari 2014 rumah tangga penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di sebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat,meski terkadang memberi namun tidak cukup untuk memnuhi kebutuhanseharihari karena Tergugat malas bekerja sehingga menyebabkanpertengkaran.5.
    No. 0681/Pdt.G/2017/PA.Jepr.2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara4.
    No. 0681/Pat.G/2017/PA.Jepr.serta bermateri cukup dan dimazzegelen, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;B. Saksisaksi :1. XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempat tinggal diRT. XXXX RW.
    No. 0681/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Hakim Anggota Drs. Sugiyanto, M.H.Drs. MahsunHakim Anggota IIRifai, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti Mustain, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 0681/Pdt.G/2017/PA.Jepr.
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Dp>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Sartini binti A. Majid, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Karama RT.003 RW. 001 Desa Soro Barat, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanIndra bin A.
    O03 Desa Kempo, Kecamatan Kempo,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 September 2017telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Dp., tanggal18 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2014, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu dengan Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Hlm. 1 dari 11 Him.Putusan No. 0681/Pdt.G/2017/PA.DpKecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, Nomor 58/22/V1/2014 tertanggal 28Maret 2014:1.
    Him. 8 dari 11 Hlm.Putusan No. 0681/Pdt.G/2017/PA.DpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagai mana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dal, (olad!
    SYARIFUDDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Hlm. 10 dari 11 Hlm.Putusan No. 0681/Pdt.G/2017/PA.DpJAMALUDIN MUHAMAD, SHI, MH. USWATUN HASANAH, SHI.Panitera PenggantiMOHAMAD FATHURRAHIM, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000, Hlm. 11 dari 11 Hlm.Putusan No. 0681/Pdt.G/2017/PA.Dp
Register : 31-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 681/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
71
  • PENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2017/PA.SrgweaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saprudin Bin Piyan, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Gempol RT. 002RW. 017 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Risma Binti Mahmud, umur
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 0681/Pdt.P/2017/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saprudin Bin Piyan)dengan Pemohon II (Risma Binti Mahmud) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Unyur, pada tanggal 22 Juli 2011;c.
    Saksi :Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 0681/Pdt.P/2017/PA.Srg1. Nama Safari bin Abdullah, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Lingkungan Sumberan RT. 011 RW. 003 KelurahanWarung Jaud, Kecamatan Kasemen, Kota Serang.2.
    Ag, sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Kiki Yuliantika, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisttdHal. 10 dari 12, Penetapan No. 0681/Pdt.P/2017/PA.SrgDrs. H. AkhmadiHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S. Ag.Panitera PenggantittdKiki Yuliantika, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1.
    M.H.Catatan :Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 0681/Pdt.P/2017/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 0681/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 09-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:Nama penggugat, umur 30 tahun, agama Isiam, pendidikanSLTP., pekerjaan menguurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai Penggugat;melawan :Nama tergugat, umur 34 tahun
    , agama Islam, pendidikanSLTA., pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiyang diajukan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 9Agustus 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dibawah register perkara Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Bta. tanggal9Agustus2016
    No.0681/2016/PA. Bta.menyakiti badan jasmani Penggugat seperti menampar pipi danmencekik leher Penggugat;5.Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara PenggugatdenganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi padatanggal09 Juli 2015, yang disebabkan permasalahan yang samaTergugatsering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat.
    Put.No.0681/2016/PA. Bta.Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;9.
    No.0681/2016/PA.Bta.
Register : 16-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Salinan PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Dariyem binti Suparman, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengururumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT. 004 RW.
    Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Bmsdan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahtersebut;4.
    Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.BmsA.
    Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Bmsmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdArudji,SH MH Arif Hidayat, S.AgPanitera Pengganti, ttdSudarsono, SHPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000, PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Rp 375.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai ; Rp 6.000,Jumlah: Rp 466.000,Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya
    dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2019 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0681/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 25 Februari 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 junncto pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 169.
    Pendattaran ........ccceccccecseceeeeeeeceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeass Rp. 30.000 ,00Putusan Cerai Gugat, nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16 2. BiayA PLOSES 00.0... cccceee cece cece cee ceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaneeeenes Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan .............::cccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeseeeeeeeees Rp. 400.000,00A. MALCV Al oo... eee ceccecccecceceeceeecceeeueeeeeeaeseeeeaeeueeeeeeneeeeeeeeeeeaees Rp. 6.000,005.
    RECAKSI ......cccecceccececeecececeeeceuseeeeeeseeeeeeseneeaeeeeeeaeeneeeeeeranes Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eee eee eeee eens Rp. 496.000 ,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 16 dari 16
Register : 27-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa karena tidak tahan dengan jepitan ekonomi yang semakin beratdan tergugat mempunyai hutang disana sini, pada sekitar pertengahanbulan April 2019 Penggugat memutuskan untuk berangkat bekerja keluarhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgnegeri guna memperbaiki perekonomian Keluarga. dan sampai sekarangmasih dalam ikatan kontrak belum pernah kembali lagi ke Indonesia;6.
    Majelis Hakimhalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPemeriksa perkara aquo, berkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak 1 Bain Sughra oleh Tergugat ( TERGUGAT. ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT. ) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang Cq.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 06-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0681/Pdt.G/2015/PA.Tgt
    harhacil malai were a amerety 2 bhnameriksaan nerkara ini gelaniutnya dilaksanakan datam nersidangan yang tertutun untukHal.3 dari 12 Nomor :0681/Pdt.G/2015/PA. Tgtmum, sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor / lahun 1989 lentangPeradiian Agama sebagaimana ielaii diuban dengan UndanyUndang Nomor 3 Tahun 2006dan ferakhir dengan UndangUndang Noimor 50 Tahun 2009 jo.
    Pasal 134 Koipiiasi Hukuim isiam ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti P.1 dan P.2. serta duaOfang Saksi, diaiaiai Dukii iersebut secara jormii ieiah memenuii keteniuan pasai Z ayai 3Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 dan pasal 285 R.Bg. maka harus diterima sebagaibukti untuk dipertimbangkan;Hal.7 dari 12 Nomor :0681/Pat.G/2015/PA.
    Pasal 19 huruf (f) dan (b)Hal.9 dari 12 Nomor 0681/Pdt. G/2ZU15/PA.
    Mengabulkan gugaian Penggugat dengan verstek:Menjaiuhkan iaiak saiu Gain Shugita Teigujat (i icciadapPSTiQGug at aaaHal.10 dari 12 Nomor :0681/Pdt.G/2015/PA. Tgt4, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama anah Grogot untuk mengirimkansalinan puiusan yang ivial berkekuatan jiukuin igiap kepada Pegawai Pencaiai NikaiiStaiiia iki , Kabupaten Paser uituk dicatat dalam dattaryang disediakan untuk itu;5.
    KARANI KUTNiHal.14 dari 12 Nomor :0681/Pdt.G/Z015/PA. TgtPerincian biaya perkara: 1. Pandaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Pangailan para pihak Ro. 1/75.000,4. Redaksi Rp. 5,000,5. Meterai Rn. 6.000.dumiah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hai. 12 dari 12 Nomor :0681/Padt.G/201 SIPA.Tgt
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0681/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 0681/Pdt.P/2019/PA.JT
    SALINAN PENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2019/PAJT AA a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Pengesahan Perkawinan / /tsbat Nikah yang diajukan oleh:1.
    No. 0681/Pdt.P/2019/PAJT3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak.4. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus perjaka berumur37 tahun dan Pemohon II berstatus Janda berumur 42 tahun.5. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;6.
    No. 0681/Pdt.P/2019/PAJTPinang Ranti RT. 002 RW. 002, Kelurahan Pinang Ranti KecamatanMakasar Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Syamsul Bahri) dan Pemohon II (Titin)untuk melaporkan Penetapan perkawinan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur;4.
    No. 0681/Pdt.P/2019/PAJTsebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri duaorang saksi bernama Zulkarnain dan Syafrudin. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II namun belumdikaruniai anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.2. Saksi Kedua : Syafrudin bin Ujang Ayat.
    No. 0681/Pdt.P/2019/PAJTPanitera Pengganti,ttdHamdani, S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,H. Imanudin Tiflen, SH.MH.Hlm. 8 dari 8 halaman, Pen. No. 0681/Pdt.P/2019/PAJT
Register : 18-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0681/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
80
  • 0681/Pdt.P/2014/PA.Krs
    Penetapan No : 0681/Pdt.P/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0681/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada 05 Desember 1995.
    Penetapan No : 0681/Pdt.P/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada 05 Desember 1995 di Desa Puspan KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0681/Pdt.P/2014/PA.Krs1. Abdulla bin P.
    Penetapan No : 0681/Pdt.P/2014/PA.KrsPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.
    Penetapan No : 0681/Pdt.P/2014/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisH. Syadili Syarbini, SH Drs. Muhammadun, SHMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumPanitera PenggantiSiti Artaniyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0681/Pdt.P/2014/PA.Krs
Register : 16-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0681/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 0681/Pdt.P/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 0681/Padt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman
    Bahwa pada tanggal 08 Nopember 1995, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TuguPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0681/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 8Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 08 Nopember 1995;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan ;3.
    Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0681/Pdt.P/2018/PA.TL.
    Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 08 Nopember 1995 biodata Pemohon yang semulaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0681/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 6 dari 8tertulis PEEMOHON dirubah menjadi PEMOHON Dan biodataPemohon Il yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek, 1211974 dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggallahir Trenggalek 19061974;3.
    Biaya Panggilan Rp. 250.000, PanikeraPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0681/Pdt.P/2018/PA.TL. Penigadilan Agama jrenggalek,Drs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.3. Biaya Proses Rp. 50.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0681/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 8
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun CurupRT/RW 014/006 Desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Azis mas kawinberupa Cincin EMAS 2 Gram dibayar tunai, yang dicatat oleh PegawalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.GdtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagai bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/12/X/2010 tertanggal 04102010 dikeluarkan oleh KUA KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada Tahun 2019 dengan sebab Tergugat suka marahmarahkepada Penggugat yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat dan tinggal sebagaimana alamatHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.GdtPenggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahTergugat sebagaimana alamat Tergugat diatas yang samapi
    Meskipun demikian, sesualdengan Putusan Mahkamah Agung RI No. 299 K/AG/2003, tanggal 8 Juni 2005,keterangan saksi dalam sengketa perceraian yang hanya menerangkan suatuakibat hukum (Rechts Gevolg) mempunyai kekuatan hukum sebagai dalipembuktian;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.GdtMenimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewi/s kracht).
    Muhamad Faudzan, S.Sy.Widya Alia, S.H.lI.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.GdtRosmiati, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 500.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Register : 30-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0681/Pdt.G/2016/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Mlgocial gah ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Semula di Kota Malang, namunsekarang bertempat tniggal dirumah orang tuanya atasnama Bapak.
    melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 30 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0681
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Juli tahun 2013, kemudian Penggugat pamit pergi meninggalkanTergugat dan Penggugat sekarang pulang dan bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat sendiri di alamat yang tersebut diatas, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 2 tahun 8 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah jarangHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Mlgmengadakan komunikasi, namun Tergugat
    SAKSI SAKSIHal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.1.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.MlgHal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanPetani, tempat kediaman di kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten
    ANAK 1, UMUR 18 TAHUNHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgb. ANAK 2, UMUR 16;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sudah menikah kembali dengan lakilaki lain tanpasepengetahuan Pemohon sejak tahun januari 2018 terhitung sudah 1tahun pernikahanb.
    Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sudah menikah kembali dengan lakilaki lainHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanpa sepengetahuan Pemohon sejak tahun januari 2018 terhitung sudah 1tahun pernikahan;4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!
    ,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 0681/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa tanggal 13 Juni 2000 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikan Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WringinHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0681 /Pdt.G/2019/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor031/03/V1/2000 tanggal 13 Juni 2000 ;2.
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk diteruskan lagi,maka lebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiridengan perceraian saja;7; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0681 /Pdt.G/2019/PA.Bdw8.
    ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0681 /Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 031/03/VI/2000 tanggal 13 Juni2000 yang dikeluarkan Wringin Kabupaten Bondowoso Provinsi JawaTimur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.
    Disamping itu, Majelis Hakim jugamelihat bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara Penggugatdengan Tergugat sudah sedemikian rupa sifatnya dan sulit diharapkan bisaHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0681 /Pdt.G/2019/PA.Bdwrukun kembali.
    Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0681 /Pdt.G/2019/PA.BdwHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0681 /Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
645
  • MENGADILI

    1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 12 Mei 2016 dari Penggugat.

    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3.Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.Rp411.000,- ( Empat ratus sebelas ribu rupiah);

    0681/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PENETAPANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Mt.SEIN SW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraIzin Poligami pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penatapan terhadap perkara antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaMetro;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan Mengurus
    Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Metro;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Mt. mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Mt.. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan nama Suyati binti Saikun, tempat Tanggal Lahir GayaBaru,10 Oktober 1970, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat kediaman, Kota Metro, sebagai"calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Metro Pusat;.
    Penetapan No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Mt.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp411.000, ( Empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 M. bertepatan dengantanggal 8 Syawal 1437 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs.
    Penetapan No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Mt.Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 0681/Pdt.G/2016/PA. Mt.
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0681/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0681/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2019/PA.Bwio> Ul o> Ul aU op ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON , NIK : XXX, umur 43 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir10 Oktober 1976 Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, HP. 081332696287, sebagai
    Pent.No.0681/Pdt.P/2019/PA.BwiKaryawan Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, bahkan telahbertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cintadari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.
    Pent.No.0681/Pdt.P/2019/PA.BwiAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap ke muka sidang;Bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon isterinya yang bernama XXX, masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.
    Pent.No.0681/Pdt.P/2019/PA.BwiMengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXuntuk menikah dengan calon isterinya yang bernama XXX;3.
    Pent.No.0681/Pdt.P/2019/PA.BwiDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.0681/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Register : 17-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak:Paimo bin Slamet, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanUsaha Warung Kelontong, bertempat tinggal di Kenteng, RT.001RW. 003 Desa Ngadirojo Kidul Kecamatan Ngadirojo KabupatenWonogiri, sebagai Pemohon;MelawanWatini
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Februari 1993, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo,Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor416/15/II/1993 tanggal 12 Februari 1993;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0681 /Pdt.G/2017/PA Wng2.
    Bahwa atas uraian tersebut di atas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan : Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampai sekarang tidakpernah pulang selama 4 tahun 5 bulan lamanya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMERHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0681 /Pdt.G/2017/PA Wng1.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri Nomor3603311508710003 tanggal 23 Oktober 2015, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P1;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 0681 /Pdt.G/2017/PA Wng2.
    Nur Habibah.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0681 /Pdt.G/2017/PA WngSutikno, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumiahPanitera PenggantiH. Subagyo Haryanto, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp255.000,00Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp.346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0681 /Pdt.G/2017/PA Wng