Ditemukan 1186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 733/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
62
  • No. 0733/Pdt.G/2013/PA.Bwia. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 6 tahun3.
    panggilan kedua tertanggal 13Maret 2013, Nomor : 0733/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 7 hal.
    No. 0733/Pdt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 0733/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    No. 0733/Pdt.G/2013/PA.BwiJAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 0733/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 0733/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    Putusan No.0733/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
    Putusan No.0733/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.
    Putusan No.0733/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bukti surat P. setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata bukti surat tersebut adalah sebuah akta yang dibuatdihadapan pejabat yang berwenang, dan berisi tentang keabsahan pernikahanPemohon dan Termohon, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P.1 telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo.
    Putusan No.0733/Pdt.G/2020/PA.Sglt..3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sungailiat.4.
    Putusan No.0733/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Hermansyah, S.H, M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 380.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0733/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
Register : 20-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 733/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.SdaPe EDS SSN ashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaan
    Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Sdadan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Banjarbendo,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniai anak 1,bernama Anak I, tanggal lahir 11052007, yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;4.
    Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Sda3.
    Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.SdaAisyah.,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.
    Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.SdaHlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Sda
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 733/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.
    Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.perkawinan.
    Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.Tid. Tid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat:
Noor Aida Fitri binti Jabaruddin,
Tergugat:
Adi Surya Pratama bin Achmad Kusasi,
201
  • 0733/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    Putusan No.0733/Pdt.G/2016/PA.BjmAgama Banjarmasin dengan register nomor 0733/Pdt.G/2016/PA Bjm.tanggal 11 Mei 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juli 2007, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor:728/025/VIII/2007 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah pada tanggal 27April 2016 ;Z,.
    Putusan No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bjmbeberapa pesan di handpone Tergugat dengan perempuantersebut, namun pada saat Penggugat tanyakan kepadaTergugat tidak pernah ada jawaban dari Tergugat ;4.
    Putusan No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bjm2.
    Putusan No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bjmikut partai sebagai tim sukses dalam pilkada, menyebabkan rumahtangga tidak terurus dan banyak yang terabaikan, sehinggamenimbulkan permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat ;4.
    Putusan No.0733/Pdt.G/2016/PA.BjmPanitera Pengganti,Ttd.Rahmi Supia, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 140.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BanjarmasinPanitera,Drs.Muhammad ZaidHal 25 dari 26 hal. Putusan No.0733/Pdt.G/2016/PA.BjmHal 26 dari 26 hal. Putusan No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0733/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 25 Pebruari 2019 tersebut gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);,-

    0733/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Pmlsae aul ee =< .b aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun = (Pemalang, 10031981), NIK3327131003810021, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Dukuh Sipelem, RT.005/RW.002Desa Padek, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang,selanjutnya
    Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun (Pemalang, 16051986), NIK3327135605860016, agama Islam, pendidikan terakhir MTS,pekerjaan buruh jahit, tempat tinggal di Dukuh Sipelem,RT.004/RW.002 Desa Padek, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Pebruari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor 0733
    Pemohon telah mengajukanpermohonan perceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 26 Pebruari 2019Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan ;Halaman 1 dari 3 halamanPutusan Nomor 0733/Pat.G/2019/PA.PmI.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Relaas panggilan
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0733/Pdt.G/2019/PA.Pml.tanggal, 25 Pebruari 2019 tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 2 dari 3 halamanPutusan Nomor 0733/Pat.G/2019/PA.PmI.Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal, 04 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal, 28 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. SYUAIB, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MUNIP, M.H. danDrs. H.
    Biaya Panggilan P >: Rp 200.000,004 Redaksi : Rp 5.000,005 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Halaman 3 dari 3 halamanPutusan Nomor 0733/Pat.G/2019/PA.PmI.
Register : 19-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 733/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5328
  • Menyatakan perkara Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Smd. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 686000,- ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    AKTA PERDAMAIANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SmdPada hari ini Kamis, tanggal O7 Juni 2018, dalam persidanganPengadilan Agama Samarinda yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:1. Rita, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal Jalan Padat Karya Wanyi 2, RT. 22, Kelurahan SempajaTimur, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, selanjutnya, sebagaiPenggugat;melawan1. Alex bin H.
    Syahranie 4Blok G, RT. 002, No. 01, Kelurahan Sempaja Barat, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Tergugat V;Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsseeececeeeeeeeeeeeeeeceesseeeeeeeeeeeeeeeseeceeeesseneeeeeeaneees 16. Rina Andriani binti H. Ipai, Umur 22 tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswi, alamat rumah di Jalan KH.
    Syahranie 4Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsseeececeeeeeeeeeeeeeeceesseeeeeeeeeeeeeeeseeceeeesseneeeeeeaneees 8Blok G, RT. 002, No. 01, Kelurahan Sempaja Barat, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Tergugat V;6. Rina Andriani binti H. Ipai, Umur 22 tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswi, alamat rumah di Jalan KH.
    Fathurrachman, M.H.Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsseeececeeeeeeeeeeeeeeceesseeeeeeeeeeeeeeeseeceeeesseneeeeeeaneees 15Panitera Pengganti, ttdMahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp591.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 22 Juni 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman. S.Ag.
    ,M.H.Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsseeececeeeeeeeeeeeeeeceesseeeeeeeeeeeeeeeseeceeeesseneeeeeeaneees
Register : 25-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 733/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
50
  • Menyatakan perkara Nomor 0733/Pdt.G/2014/PA.TA dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0733/Pdt.G/2014/PA.TASi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Maret 2014telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0733/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 25 Maret2014, mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 bulan.Halaman 17 dari 5 Putusan Nomor 0733/Pat.G/2014/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 0733/Pat.G/2014/PA.
    Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 0733/Pat.G/2014/PA. TAttdDrs. Romelan, M.H.Panitera PenggantittdSuhartiningsih, S.H.Perincian Biaya:Biaya pendaftaran Rp30.000,00Biaya proses Rp50.000,00Biaya panggilan Rp300.000,00Redaksi penetapan Rp5.000,00Meterai penetapanJumlah Rp391.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)aAAWhYO>Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 0733/Pat.G/2014/PA. TA
Register : 04-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    PUTUSANNomor : 0733/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILAHIRRAHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhSrabutan, bertempat tinggal di XXXX Desa XXxXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat
    Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.a. Tergugat selingkuh dengan banyak wanita yang salah satu wanitanya setahuPenggugat berasal dari Padang;b.
    Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.pihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamSuatu. perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiH. WASIDI, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. BASYIRUN, M.H dan Hj.TITIK NURHAYATI, S.Ag.
    Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0733/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 0733/Pdt.P/2020/PA.BL
    PENETAPANNomor 0733/Pdt.P/2020/PA.BLPENCE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkaseTelah mendengail suami sertatelah memeriksaKyama Blitar Nomor 1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor: 0733/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 12 hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Setya Anggun Putri Permatasari binti Privo Siswanto untuk menikah denganseorang pria bernama: Ido Puguh Eko Yulianto bin Muchroji;3.
    untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000000000000 000 OUD 000000000 OUOCOOUCOOUOCOOOCOUCOU00O0000000Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon Suaminya dan orangtuanya telah menerimanya; (000000000 0000000000000 0000000000 0000 000000000000 OOO 0000000 O00 OUOCOOUCOOUOCCUOCOUCOOCOOO000000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihPenetapan Nomor: 0733
    Mengabulkan permohonan Pemohon :Penetapan Nomor: 0733/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 12 hal.2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohonbernama Setya Anggun Putri Permatasari binti Priyo Siswanto; untukmenikah dengan calon suaminya bernama Ido Puguh Eko Yulianto binMuchroji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya diucapkan dalam Afifi Titazahra,ga dibantu olehdihadiri olehPemohon,;PANITERA REAfifi Titazahra,S.Perincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaranb.
    Penggilan Rp 150.000,Penetapan Nomor: 0733/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 12 hal.4. Pemberitahuan isi Rp Putusan5. Materai Rp 6.000,Jumlah ............ Rp 281.000,(dua ratus delap puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor: 0733/Padt.P/2020/PA.BL hal. 12 dari 12 hal.
Register : 21-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0733/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0733/Padt.G/2020/PA.SIw(Penggugat);3.
    Putusan No. 0733/Padt.G/2020/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0733/Pdt.G/2020/PA.SIwditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyli:uw ls ule P20 > ~wl2 J!
    Putusan No. 0733/Pdt.G/2020/PA.SIwHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 370.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHlm. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0733/Pdt.G/2020/PA.SIw7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm.
    Putusan No. 0733/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 05-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 0733/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
    PENETAPANNomor 0733/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :DJAROT bin PONIDI umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jl.
    /Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 05Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgAgustus 2016 dengan perbaikan permohonan pada tanggal 08 September2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pemohon 1Nama DJAROTTanggal lahir Malang, 05 Agustus 1940Nama Orang tua Ayah : PONIDIIbu : SUPINIas Menetapkan nama pemohon 2 menjadi :Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlga. Pemohon 2Nama : SUMIATITanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1952Nama Orang tua Ayah : KAIMINIbu : TUKINEM4. Membebankan biaya perkara kepada para pemohonAtau Apabila Pengadilan Agama Kab.
    MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag., M.H.Halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgdan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, danHalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgdihadiri oleh Kuasa Hukum para Pemohon.Hakim Anggota
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 04-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0733/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;Hal. 2 dari 14 halaman Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Mtp8.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 14 halaman Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Mtp2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Hal. 10 dari 14 halaman Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Mtp;, itd LiUliioss pot glslaule, ,oiSlsArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan nerakadan bencana.2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangHal. 12 dari 14 halaman Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.MtpEmpat Kabupaten Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Redaksi Rp. 5.000,00Hal. 13 dari 14 halaman Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Mtp5. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Register : 05-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 733/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 0733/Pdt.G/2018/PA.Kra. Tanggal 05 Juni 2018 dari pendaftaran dalam register perkara;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kra.ZN 5 :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX XXXXX binti XXX XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati swasta, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dusun Pendem, RT.003 RW.004, DesaHarjosari, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar, sebagai
    Penggugat ;melawanXXXXX bin XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Bulakrejo,RT.031 RW.002, Desa Jirapan, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas pekara;Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register Nomor 0733
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 10 Maret 2013 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 6 halamanputusan nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KraNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 54/ 13 /III/2013 tanggal 10 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKarangpandan Kabupaten Karanganyar :2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan ,sedangkan Tergugat berstatus Perjaka.
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 0733/Pdt.G/2018/PA.Kra.Tanggal 05 Juni 2018 dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.
    Mudara, M.SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halamanputusan nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KraHadi Suyoto, S.Ag., M.Hum Muhamad Imron, S.Ag., MH.Panitera Pengganti,Fitri Istiawan S.H.Perincian Biaya PerkaraGl. & fo he beJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.446.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Rp.537.000,(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanputusan nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kra
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0733/Pat.G/2019/PA.JrZe cSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan September 2018 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaihal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Jrkepala rumah tangga yaitu dengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberibelanja kepada Penggugat sehingga utuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat bekerja sendiri
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000.
    Redaksi :Rp. 5.000,00hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Jr5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 14-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.03/RW.04, DesaBantarwuni, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh
    , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.02/RW.09, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 0733/Pdt.G
    Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Bmsbulan Oktober 2013s/d. bulan April2018);3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai 1 orang anakyang diberi nama: AMZNA,(umur 4 Tahun).
    Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.BmsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.BmsArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Toib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 416.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 0733/Pdt.G/2020/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2020/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukaraja Nuban, 30 Oktober1997, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Metro dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus dikuasakan kepada Fauzi, S.H
    Semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis namunkemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA.Mt3. Penyebabnya antara lain karena Tergugat kurang tanggung jawabmasalah ekonomi keluarga;4. Sejak Juni 2020 Penggugat meninggalkan pergi Tergugat;5. Sejak pisah rumah, Penggugat dengan Tergugat tidak lagi menjalankankewajibannya sebagai suami isteri;6.
    Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam telahHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA.Mtruntuh bahkan hak dan kewajiban Penggugat dengan Tergugat dalammengarungi rumah tangga sebagaimana diamanatkan Pasal 30 sampai denganPasal 34 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 77 sampai denganPasal 80 Kompilasi Hukum Islam telah diabaikan, dan meskipun telahdiupayakan untuk rukun kembali akan tetapi tidak berhasil.
    Kw logic wy JSArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA.Mtdan perkembangan mereka.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA.Mt
Register : 13-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 April 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • 0733/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 316/24/X/2003tanggal 25 Oktober 2003 dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.11.15.08/PW.01/144/2017 tanggal 08 Maret 2017;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Grobogan selama 9 tahun10 bulan;.
    Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Pengguatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Pwdoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan, dari Kutipan Akta Nikah Nomor 316/24/X/2003 tanggal 24Oktober 2003, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;B. Saksi1.
    Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Pwdselama 3 tahun 6 bulan hingga sekarang, dan selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.
    Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.PwdH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan. Nom or 0733/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 April 2017 — Nurhayati binti Pato MELAWAN Arifuddin Ruppa bin Ole
147
  • 0733/Pdt.G/2016/PA.Mks
    Bahwa Tergugat sering emosi atau marahmarah tanpa alas anyang jelas.Hal. 2 dari 30 Hal.Put.0733/Pdt G/2016/PA.Mks3d. Bahwa dalam pemikiran Penggugat dan Tergugat tidak pernahsepaham dalam berbagai hal.e.
    Saksisaksi :Hal. 8 dari 30 Hal.Put.0733/Pdt G/2016/PA.Mks1.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sikap tergugat yang suka emosi danHal. 17 dari 30 Hal.Put.0733/Pdt G/2016/PA.MksTergugat suka cemburu) dengan menuduh Penggugat telahberhubungan intim dengan lakilaki bernama FULAN.
    Bahwa cicilan rumah tersebut berakhir pada bulan Agustus 2018.Hal. 27 dari 30 Hal.Put.0733/Pdt G/2016/PA.Mks6.
    Pemeriksaan setempat 2.540.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 3.301.000,00(Tiga juta Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 30 dari 30 Hal.Put.0733/Pdt G/2016/PA.Mks
Register : 17-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 733/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • PUTUS ANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara;PENGGUGAT ASLI umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Tergugat
    Put.No. 0733 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang dikeluarkan oleh CamatKabupaten Ngawi Nomor : 2015 yang telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.12.
    Put.No. 0733 /Pdt.G/2017/PA.NgwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguhmendamaikan pihakpihak yang berperkara juga telah ditempuh melalui prosesmediasi dengan Mediator Dr. Drs. H.
    Put.No. 0733 /Pdt.G/2017/PA.Ngw1.Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan sertakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerih,Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Put.No. 0733 /Pdt.G/2017/PA.Ngwa S & feBiaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 320.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000.( empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 9 dari9 hal. Put.No. 0733 /Pdt.G/2017/PA.Ngw