1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0816/Pdt.G/2021/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu ribu rupiah);

0816/Pdt.G/2021/PA.Bi

Rajiman 274 SurakartaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0816/Padt.G/2021/PA.Biberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 April2021, yang telah terdaftar dengan didalam registersurat kuasa Nomor 285/SK/21/PA.Bi tanggal 27 Mei2021, sebagai Penggugat;melawanAgung Wibowo, Amd bin Amidi Toraharjo, umur 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan swasta, Pendidikan Diploma.

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugatpada hari Jum at tanggal 28 April 2018 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki Kabupaten SukoharjoHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0816/Padt.G/2021/PA.Bisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0132/033/XII/2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo;2.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0816/Padt.G/2021/PA.Bi3.

Emi Suyati Syahruddin, S.H.I., M.H.Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0816/Pat.G/2021/PA.BiPanitera Pengganti,Tid.Mubarok, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima riburupiah)Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2021/PA.BiDra. ELV! SETIYANINGSIHHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2021/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 0816/Pdt.G/ 2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YNG MAHA ESAPengadilam Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Yulita Binti Sarin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA ,pekerjaantukang jahit, tempat kediaman di Jalan PutriTujuh No:04 RT.001 RW.003 KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;MelawanIndra Gusdelfi Bin Darwin

Sago )RT.001/RW.003 Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar Penggugat dan Tergugat dan pihak keluargaPenggugat serta memperhatikan alat bukti surat yang diajukandipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang , bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tanggal 08 Juni 2015, dan telah terdaftar di Kepanitraan PengadilanAgama pekanbaru dengan register perkara Nomor : 0816

Dengan demikian gugatan cerai PenggugatHal 3 dari 11 Hal Putusan No.0816/Pdt.G/2015/PA.Pbrterhadap Tergugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( Indra Gusdelfibin Darwin ) terhadap Penggugat ( Yulita binti Sarin ) ;Hal 11 dari 11 Hal Putusan No.0816/Pdt.G/2015/PA.Pbr3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, dan Kecamatan LintauBuo, Kabupaten Tanah Datar, Sumatera Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

MS, SHHal 13 dari 11 Hal Putusan No.0816/Pdt.G/2015/PA.PbrHal 15 dari 11 Hal Putusan No.0816/Pdt.G/2015/PA.Pbr

tinggal di KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanNama tergugat, umur 26 tahun, agama iIsiam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal06 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaPutusan Nomor 0816

dari 12 halaman.Baturaja dengan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal 09September2016 mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara PenggugatdenganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam terjadi padatanggal06 Januari 2014, disebabkan karena permasalahan yangsama.Putusan Nomor 0816/Pdt. G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku; SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir secara pribadi di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutdengan surat panggilan Nomor : 0816/Pdt.G/2016/PA.Btatanggal 23September

,M.H.I.Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.11 dari 12 halaman.Hakim Anggota, HakimAnggotaDrs. M. Rum Abdullah, S.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera PenggantiSari Mayadinanty,S.H.i.Perincian Biaya Perkara :. Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeterainF NMJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000, Rp.700.000, Rp. 5.000, Rp.6.000,Rp.791.000,Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.12 dari 12 halaman.

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Wiyung, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DRADJATSUKMONO, SH, Advokat/Pengacara, yang berkantordi JI.

/Pdt.G/2019/PA.SbyNomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 11 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Termohon tidak pernah mau diajak tinggal bersama suami di Surabaya;Hal 6 dari 10 Put No 0816/Pdt.G/2019/PA.Sbyb. Termohon menyuruh suami/Pemohon untuk mengurus gugatan cerai diPengadilan Agama;c. Komunikasi antara Pemohon dengan Termohon tidak berjalan baik sehinggasering menyebabkan salah paham dan pertengkaran terus menerus.

HELMY MASDA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 Put No 0816/Pdt.G/2019/PA.SbyttdDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. ST. AMINAH, M.H. H.M.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000, (empat ratus empat puluh tiga riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No 0816/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 11 dari 10 Put No 0816/Pdt.G/2019/PA.Sby

0816/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2018/PA Spt.Poll yer dl Ul ewDEMI ee KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SatpamSekolah, tempat tinggal di Kelurahan Baamang Hulu,Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal ***********, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mentaya Hilir Utara sebagaimana ternyata dari Buku KutipanAkta Nikah Nomor ***********4* tanggal KKKKKERKEKEKEK KEE:Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0816/Pat.G/2018/PA Spt..

:Primer:Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0816/Pat.G/2018/PA Spt.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;3.

/Pat.G/2018/PA Spt.hadir menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk hadir menghadap di persidangan,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana berdasarkanrelaas panggilan nomor 0816/Pdt.G/2018 PA Spt.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA Spt.Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA Spt.

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaKUASA PEMOHON Advokat, berkantor di Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa

No 0816/Pdt.G/2015/PA.Bwi.. Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan secara syah dihadapanKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXX pada tanggal25 Juni 2007 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XX/XXXX tanggal 25 Juni 2007;.

kedua tertanggal 20Maret 2015, Nomor: 0816/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa:A.

No 0816/Pdt.G/2015/PA.Bwi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No 0816/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Sit antara NOR IDA binti AHADUN dan PURWANTO bin SUJALMU dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

0816/Pdt.G/2016/PA.SIT

tinggal di Kecamatan Panji KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 0816/Pdt.G/2016/PA. Sit.layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anaki(satu) bernamaANAK KANDUNG,Laki laki,umur 10 tahun,saat ini dalam asuhan Tergugat;3. Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a. Penggugat sudahtidak bisa melayani layaknya suami istri(bersenggama)karena Penggugatsudah Monopause dini ;4.

No. 0816/Pdt.G/2016/PA.

No. 0816/Pdt.G/2016/PA. Sit.1. Menyatakan perkara Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Sit antara) PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut ;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 241.000. (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 bertepatan dengantanggal 23 Syakban 1437 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaSitubondo yang terdiri dari Drs.

No. 0816/Pdt.G/2016/PA. Sit.5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 241.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pentp. No. 0816/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Felah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 04 Juli 2017 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 04 Juli 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan No.0816 /Pdt.G/2017/PA.Bmdengan AlQur'an Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0816 /Pdt.G/2017/PA.Bmwaki!

Putusan No.0816 /Pdt.G/2017/PA.Bm5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Senin tangga!

Putusan No.0816 /Pdt.G/2017/PA.BmPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.290.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan pujuh satu ribu rupiah),Hal. 11 dari 14. Putusan No.0816 /Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 0816/Pat.G/2014/PA.Bil.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (guru), pendidikan S.1,bertempat kediaman di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

swasta,pendidikan SMA., bertempat kediaman diKabupaten Solok Selatan, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0816/Pdt.G.2014/PA.Btl.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 12 Agustus 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul, dengan Register Nomor 0816/

Masingmasing bertempat tinggal denganalamat sebagaimana tersebut diatas yang hingga sekarang telahHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2014/PA.Btl.berlangsung selama 1 tahun. Selama itu sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar, dengan harapan Tergugat mau berubahsikap, namun tidak berhasil;8.

SEMA RI Nomor 28/TUADAAG/X/02 tanggal 21 Oktober 2002;Menimbang, bahwa seluruh biaya dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah ke dua kali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2014/PA.Bt.1.

Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 361.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama Bantul,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2014/PA.Btl.H. SUHARTO, S.H.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halamanmasingmasing bernama XXXXxX, lahir tanggal XXXxXX dan XXXxXxX, lahirtanggal XXXXX, kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;4.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmidan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 7 halamanBahwa, selanjutnya telah dibacakan

Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 oranganak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 1 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon masalah Termohonsusah diatur, Semaunya sendiri dan Termohon menuntut nafkah lebihdari Pemohon;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Putusan Nomor 0816

Aminuddin,SH, M.Si dan Eldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yuniar,Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanS.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.KETUA MAJELISTtdDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

No.0816/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April 2017 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 27 April2017, dengan dalildalil sebagai berikut:i.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 14Maret 2004 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji,Kabupaten Tulang Bawang dibawah Nomor

No.0816/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No.0816/Pdt.G/2017/PA.Ba. Bahwa saksitidak pernah mendengar kalau Penggugatmendapatkan kiriman dari Tergugat; Bahwa Tergugat juga tidak meninggalkan harta untuk Penggugat; Bahwa keterangan sudah cukup;2Identitas Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat.

No.0816/Pdt.G/2017/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0816/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal.10dari10Hal. Put. No.0816/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0816/Pdt.G/2016/PA Mkd. tanggal 19 April 2016, dicabut;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 272000,- (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)

SALINAN PENETAPANNomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Mkd.ears yom SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonancerai talak yang diajukan oleh;SUBIYANTARA bin SISWADIHARJO, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman DusunKledekan Lor Rt 013 Rw 005 Desa Jangkaran

MagelangPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai talaktertanggal 19 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 4 hal Penetapan No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Mungkid pada tanggal 19 April 2016 dengan register Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Mkd.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 0816/Pdt.G/ 2016/PA Mkd.tanggal 19 April 2016, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu 17 Syakban 1437 Hijriyahbertepatan dengan tanggal 25 Mei 2016 Masehi, oleh Kami Drs.

MUHAMMADISKANDAR EKOPUTRO, MHPanitera Pengganti,Ttd.Hal 3 dari 4 hal Penetapan No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BURHANUDDIN, SHPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 181.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 272.000,(dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)MUNGKI, ..........seeeeeeeeeeeeeeeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal 4 dari 4 hal Penetapan No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Mkd.

PUTUSANNomor:0816/Pdt.G/2016/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Padukuhan Xx Desa XxKecamatan Xx KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat",MELAWANNama umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal

Bahwa pada tanggal xx, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 1 of 15Kantor Urusan Agama Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul (KutipanAkta Nikah Nomor: xx tertanggal xx), yang pada saat itu Penggugatberstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang dibebankanPutusan No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 15Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (nama) dan Tergugat (Nama)putus akibat perceraian;3.

SuratSurat :Putusan No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 15a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor:3403024903790001 tanggal 11Nopember 2015, yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;b.

Biaya Proses :Rp. 60.000.Putusan No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 153. Biaya Panggilan :Rp.220.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 15

No. 0816/Pdt.G/2018/PA Ba.

No. 0816/Pdt.G/2018/PA Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 3bulan;3.

No. 0816/Pdt.G/2018/PA Ba.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.481.000, (empatratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehibertepatan dengantanggal 06 Ramadan 1439 Hijriyah Oleh kami Drs. Muridi, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Rohmat, M.H. serta Drs.

No. 0816/Pdt.G/2018/PA Ba.Halaman 9dari 9Put. No. 0816/Pdt.G/2018/PA Ba.

PUTUSANNomor : 0816/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMIP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari KecamatanEnggal Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut

PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur KotaMetro, disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggalOl Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 13Perkara No. : 0816/Pdt.G

ANAK KE 2, lahir tanggal 12 Januari 2003;Anakanak tersebut saat ini ikut bersamaTergugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur KotaMetro selama lebih kurang (satu) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat di KelurahanHal. 2 dari 13Perkara No. : 0816/Pdt.G/2012/PA.Tnk.Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metro sampai dengan bulan April.

Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan HUSNIYATUN AINI,S.Ag, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;222 2222 Ketua MajelisHal. 13 dari 13Perkara No. : 0816/Pdt.G/2012/PA.Tnk.Dra. ELFINA FITRIANIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. HAFNI NALISA Drs.

. : 0816/Pdt.G/2012/PA.Tnk.

Putusan No. 0816/Pdt G/2014/PA Mt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0816/Pdt G/2014/PA Mt. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 215/13/V/2001 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbiatanggal 12 Mei 2001, bukti P.2;.

Putusan No. 0816/Pdt G/2014/PA MtBahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0816/Pdt G/2014/PA Mtketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR/Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

Putusan No. 0816/Pdt G/2014/PA MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3. Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5 MateraiJumlahTTDErna Yuli Susanti, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.351.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0816/Pdt G/2014/PA Mt

0816/Pdt.G/2017/PA.SKY

No. 0816/Pdt.G/2017/PA.Sky.yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu, denganNomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Sky, tanggal 13 September 2017, dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahdi Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 24Agustus 2014, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Betung,dengan kutipan akta nikah Nomor 392/52/VIII/2014 tanggal 25 Agustus2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan

No. 0816/Pdt.G/2017/PA.Sky.5.5. Termohon mempunyai hubungan yang kurang harmonisterhadap orang tua Pemohon;5.6. Orang tua Termohon (Ibu) dan saudara kandung Termohonsering ikut campur dalam masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;5.7. Termohon sering bersikap kasar terhadap anak Pemohon danTermohon;6.

No. 0816/Pdt.G/2017/PA.Sky.musyawarahkan lah antara orang tua Termohon dan orang tuaPemohon, selanjutnya orang tua dan saudara kandung Termohonmengambil keputusan agar Pemohon segera mengurus suratperceraian antara Pemohon dan Termohon, dan sampai akhirnya padatanggal 19 Mei 2017 Termohon pergi meninggalkan rumah orang tuaPemohon. Sejak saat itulah Pemohon dan Termohon berpisah rumahsudah selama lebih kurang 4 bulan.

No. 0816/Pdt.G/2017/PA.Sky.Ketua Majelis, Erfani, S.H.I, M. Esy dan Muhammad Choiruddin, S.H.I,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1439 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHasan Bari, S.

No. 0816/Pdt.G/2017/PA.Sky.

Bahwa tanggal 07 Juli 2002, Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara agamaislam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar KabupatenCiamis Provinsi Jawa Barat;Halaman 1 dari 8, Pntp.No.0816/Pat.P/2015/PA.

alasanalasan Pemohon tersebut mohon agarPengadilan Agama Karawang berkenan memperbaiki Identitas Pemohon IIdalam Kuitpan Akta Nikah Nomor:AKTA NIKAH tertanggal 08 Juli 2002 yangsemula Nama ldentitas nama Pemohon Il, PEMOHON Il menjadiPEMOHON II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8, Pntp.No.0816

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai denganaslinya;Halaman 3 dari 8, Pntp.No.0816/Pat.P/2015/PA. Krw.BuktiP.5 : Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor AKTA NIKAH, tanggal 08Juli 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Kabupaten Ciamis.

DadahHolidah, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggota dibantu olehAhmad Waskito, S.El sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8, Pntp.No.0816/Padt.P/2015/PA. Krw.Dra. Hj. Ratna Jumila, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,H. Abdillah, SH., MH., Dra. Hj.

Rp.251.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 8 dari 8, Pntp.No.0816/Pat.P/2015/PA. Krw.

No 0816/Pdt.G/2016/PA.Ba.0816/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 25 April 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 12 Nopember 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, di bawahNomor Register Kutipan Akta Nikah 498/55/XI/2011, tertanggal 14Nopember 2011.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis.3.

No 0816/Pdt.G/2016/PA.Ba.7. Bahwa di dalam berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan untuk dapat dipersatukan lagi dan hanya perceraianlahsatusatunya jalan terbaik.8.

No 0816/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkanekonomi.

No 0816/Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara ,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No 0816/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAyani, S.Ag.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 0816/Pdt.G/2016/PA.Ba.

SALINANP UT U S A NNomor : 0816/Pdt.G/2011/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis' telah menjatuhkanputusan perkara CErai BUSAL ANCATA scssvsassassnasnacasnmansncnnaanacsnanerePENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,

wiieiececeeccecsseeeesteeeesteeeenteeeeeesSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yangBePer kara 5s eceesscssssecsssecssneecsseeecsseeecseeeecseeeecseeeeeseeeeeeeeeeseeeeesteeeeeeeesDan setelah mendengar keterangan para saksi danmemeriksa bukti dipersidangans eeececcccecsscccessceeesteeeeeeesTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanGugatannya tertanggal 19 Mei 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister : 0816

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMalang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftarPutusan Nomor: 0816/Pdt.G/2011/PA.Mlg hal 3 dari 9 hal.yang telah disediakan untuk 1fU 3 we eeeeeeeesseeeeeteeeeees4.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, karenamasalah anak , selama menikah mereka belumdikaruniai anak; Bahwa Tergugat tanpa pamit telah pergiPutusan Nomor: 0816/Pdt.G/2011/PA.Mlg hal 5 dari 9 hal.meninggalkan Penggugat sejak + 3 tahuntahun yang lalu, dan sejak itu Tergugat tidakpernah pulang = ataupun kirim nafkah kepadaPENZZUZAL 5 reeeesseecceesscceceessnaeeecessneeecesssececeessaaeeesessaeeesesteeeeeensaaesBahwa

PANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Putusan Nomor: 0816/Pdt.G/2011/PA.Mlg hal 11 dari 9 hal.PERINCIAN BIAYA :1234.5J. Biaya Pendaftaran. ATK Perkara. Biaya PanggilanRedaksi. Materaiumlah(empataccratusRp. 30.000Rp. 25.000Rp. 375.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 441.000empat puluh saturiburupiah)