Ditemukan 4807 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1107/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 1107/Pdt.G/2019/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Mejatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat);3.
    No 1107/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Asli Surat Keterangan Pergi nomor 470.1/193/412.51.7.06/2019, tanggal07 September 2019 yang dikeluarkan oleh Dusun Bulu, RT.014 RW. 003,Desa Bulu Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, bermatereicukup (P.3);B.
    No 1107/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah; oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harusdiperiksa secara verstek, sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar' :alae YMG 58 AB opal oS oe SE US!
    No 1107/Pdt.G/2019/PA.BjnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1107/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,tid.Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 275.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 hal Put. No 1107/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 21-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1107_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
    suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1107/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 21 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1107/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.1107/Pdt.G/2011/PA.KdlB.
    Abdul Mujiob, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1107/Pdt.G/2011/PA.KdlPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1107/Pdt.G/2011/PA.Kdl
Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. CV DIMAS MOTOR
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1107/B/PK/PJK/2017
    PUTUSANNomor 1107/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.
    Keterangan para saksi;d Pengakuan para pihak, dan/atauHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 1107/B/PK/PJK/2017Pase.
    Memberikan keterangan lain yang diperlukan;UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan AtasBarang Mewah sebagaimana telah beberapa kali diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 42 Tahun 2009 (UUPPN), antara lain menyebutkan:Pasal 1A:Yang termasuk dalam pengertian penyerahan Barang KenaPajak adalah:Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 1107/B/PK/PJK/2017a. Penyerahan hak atas Barang Kena Pajak karena suatuperjanjian;b.
    Bahwa Termohon Peninjauan Kembali bergerak di bidangusaha penjualan Sepeda Motor Baru dan Sepeda Motor Bekas.Penjualan sepeda motor dilakukan dengan kas dan kreditmelalui lembaga pembiayaan atau leasing;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 1107/B/PK/PJK/20173.2.3.3.3.4.3.5.Bahwa pada Tahun 2009, berdasarkan data yang tersedia,pembelian sepeda motor baru dibeli kepada beberapa dealerutama, antara:vy CV.
    ASHADI, S.H.NIP. 19540827 198303 1 002 Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1107/B/PK/PJK/2017
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2051/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 4 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Putusan No.1107/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Putusan No. 1107/Pdt.G/2018/PA.Bjn.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Putusan No. 1107/Pdt.G/2018/PA.Bjn.2.
    Putusan No. 1107/Pdt.G/2018/PA.Bjn.
    Putusan No. 1107/Pat.G/2018/PA.Bjn.Him 12 dari 11 him. Putusan No. 1107/Pat.G/2018/PA. Bin.
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 10 Juli 2017 —
80
  • 1107/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbeberapa bulan setelah menikah sampai dengan saat sekarangPutusan Nomor 1107 /Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitart tahun 2016Penggugat berstatus janda memiliki satu orang anak dan Tergugatberstatus duda memiliki tiga orang anak.Putusan Nomor 1107 /Pdt.G/2017/PA.
    Pasal 31 ayat (1)Putusan Nomor 1107 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 7 dari 13 halamandan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.
    ,M H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1107 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 12 dari 13 halamanHj.LATIFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi/ATK : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp = 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391 .000.(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1107 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 19-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6126
  • 1107/Pdt.G/2021/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2021/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Oman Abdurahman bin Jai, tempat/tangal lahir Sukabumi/10 Maret 1950,umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Rawabumin RT001 RW 002 Desa Lembursawah
    /Padt.G/2021/PA.Cbd19 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tahun 1969, Pemohon melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Nenah binti Sani menurut agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danNenah binti Sani berstatus Perawan pada saat pernikahan di langsungkan yangbertindak sebagai wali nikah yaitu Ayah
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis buktitertulis tersebut diberi kode P.1;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1107/Padt.G/2021/PA.Cbd2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat dan ..., telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis buktitertulis tersebut diberi kode P.2;3.
    Karenasakit:Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 1107/Padt.G/2021/PA.CbdMenimbang, bahwa berdasarkan dari gugatan Penggugat, jawaban paraTergugat ditambah keterangan saksisaksi serta buktibukti tertulis yangdiajukan oleh Penggugat, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa pada tanggal ... di wilayah ... telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Penggugat dengan ...
    Hayatul Madi, S.HI., M.Si.Rojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1107/Padt.G/2021/PA.CbdPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 1.050.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.166.000,(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1107/Pdt.G/2015/PA.Bta
    PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.0O1 Dusun Desa NusaMaju Kecamatan Belitang III Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun,
    Putusan No.1107/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.
    Putusan No.1107/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Surat.Saksi.1. ..., UMur ...
    Putusan No.1107/Pdt.G/2015/PA.Bta4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBelitang Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur dan PegawaiPencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkiti KabupatenOgan Komering Ulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Putusan No.1107/Pdt.G/2015/PA.BtaDrs. Suratman HardiPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 1.200.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah :Rp 1.296.000,00(satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1107/Pdt.G/2015/PA.Bta
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Sdk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
IMMANUEL TARIGAN
8311
    • 1 (satu) unit Mobil Minibus Toyota Innova No.Pol BK 1170 ME;
    • 1 (satu) lembar STNK Mobil Minibus Toyota Innova No.Pol BK 1107 ME dengan No.0886157/SU/2012;
    • 1 (satu) lembar SIM A dengan No.SIM 901207220145 an.IMMANUEL TARIGAN;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Immanuel Tarigan;

    1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (
    PolIBK 1107 ME yang dikemudikan oleh TerdakwaIMMANUEL TARIGAN yang membawa penumpang ARKIN VIDAL TARIGANberjalan ke badan jalan sebelah kanan dari arah Tiga lingga menuju arahSidikalang sehingga seketika itu juga saksi melihat bagian depan dari MobilMinibus Toyota Innova No. Pol BK 1107 ME yang dikemudikan oleh TerdakwaIMMANUEL TARIGAN langsung menabrakbagian depandari Mobil MPU PT.Raja Napogos No.
    Pol BK 1107 ME berjalan ke kananbadan jalan dari arah Tiga Lingga menuju arah Sidikalang sesaat sebelumterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah Karena Pengemudi MobilMinibus Toyota Innova No.Pol BK 1107 ME Terdakwa IMMANUEL TARIGANdidalam mengemudikan kenderaannya mengantuk;Atas keterangan saksi ke3 tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.
    Pol BK 1107 MEyangdikemudikanoleh Terdakwa IMMANUEL TARIGAN langsung menabrakbagian depan dari Mobil MPU PT Raja Napogos No.
    Pol BK 1107 MEyangdikemudikan oleh Terdakwa IMMANUEL TARIGAN langsung menabrakbagian depan dari Mobil MPU PT Raja Napogos No.
    Pol BK 1107 MEyang dikemudikan oleh Terdakwa IMMANUELTARIGAN langsung menabrak bagian depan dari Mobil MPU PT Raja NapogosNo.
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1107/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.MdnAgama Medan Nomor: 518/HK05/SK/V/2019/PA.Mdntanggal. 13 Mei 2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Mdn,tanggal 07 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:il, Bahwa antara Penggugat
    Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Mdnterjadi antara Penggugst dan Tergugat serta berharap agar Penggugat danTergugat kembali bersatu menjalani kehidupan rumah tangga, namun upayatersebut tidak berhasil;7.
    Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Mdnsebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX ) atas diriPenggugat (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;3.
    Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Mdn1.
    Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. Syamsul Bahri.SH Drs. H. Dahlan Siregar, SH., MHPerincianBiaya:1.2.3.4.5.6Panitera Pengganti,Rita Suryani, S.Ag Pendaftaran : Rp 30.000.00Proses : Rp 50.000.00Panggilan : Rp 300.000.00PNBP Rp 10.000.00Redaksi : Rp 10.000.00Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1107/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 Juni 1980, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Raya SepangKampung Sepang Pule Rt.002 Rw.
    Serang, KotaSerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Juli 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1107/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 27 Juli 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1107
    Pala Desa sasahan RT.010 RW.002Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.SrgKelurahan Sasahan Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi Il Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wirswasta,tempat kediaman di Kp. Pala RT.010 RW.002 kelurahan sasahankecamatan waringin kurung kabupaten serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA...............
    AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............
    Panggilan Rp150.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.SrgolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Srg
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1107/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1107/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1107/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgy Xo h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SITI PATIMAH Binti ABDULLAH, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani , bertempat kediaman di Dusun Krajan LorRT.007 RW.004 Desa Gedangan KecamatanGedangan Kabupaten Malang , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1107/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal06 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : FITRIATULNUR AISAH Binti SUNARKO untuk menikah dengan seorang lakilakibernama SAIFUL FANDIKA Bin SAMIRAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1107
    Bahwa anak Pemohon bernama FITRIATUL NUR AISAH Binti SUNARKO ,umur 17 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama SAIFUL FANDIKA Bin SAMIRAN sejak 10 Bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1107/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.
    ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1107/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1107/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 01-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
    1. Menyatakan perkara Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.GM gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    1107/Pdt.G/2020/PA.GM
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda (ceraihidup) dan Tergugat berstatus Duda (Cerai WHidup) pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat yang bernamaHalaman 1 Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.GMMahsar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mamiq Ban danMamigq Aip dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) , dibayar tunai;3.
    Bahwa kurang lebih sejak bulan Februari 2009 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena:Halaman 2 Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.GMa. Masalah ekonomi, Tergugat memiliki penghasilan tetap akantetapi Tergugat seringkali menyembunyikan penghasilannya dariPenggugat;b.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.GM2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2008 diKabupaten Lombok Barat;3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);4.
    Menyatakan perkara Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.GM gugur;2.
    Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Halaman 5 Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.GMFatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 410.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai :Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.GM
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN SIGLI Nomor 135/Pdt.P/2021/PN Sgi
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
M. ZAINI
157
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-09062021-0019 atas nama M.
    Zaini dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-01032013-0109 atas nama Mahza Andani dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-16032013-0004 atas nama Farid Kamil dan kekeliruan penulisan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-01032013-0109 atas nama Mahza Andani;
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-09062021-0019 atas nama M.
    Zaini dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-01032013-0109 atas nama Mahza Andani dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-16032013-0004 atas nama Farid Kamil serta kekeliruan penulisan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-01032013-0109 atas nama Mahza Andani;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan
    Negeri ini oleh Pemohon dan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-09062021-0019 atas nama M.
    Zaini dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-01032013-0109 atas nama Mahza Andani dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-16032013-0004 atas nama Farid Kamil serta kekeliruan penulisan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-01032013-0109 atas nama Mahza Andani serta menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama M. Zaini, Mahza Andani dan Farid Kamil yang semula tertulis M. Zaini diubah menjadi M.
Register : 18-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1107/Pdt.G/2017/ PA.Bm. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1107/Pdt.G/2017/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Bmio Ve =z vay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraceraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat kediamandi Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di KecamatanPalibelo Kabupaten Bima
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon' dalam surat permohonan tanggal 18Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Bmtanggal 18 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam posita1.
    No. 1107/Pdt.G/2017/PA.Bmtahun ;. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai 2 oranganak bernama 1. Anak Penggugat dan Tergugat (Perempuan) umur 11tahun, 2. Anak Il Penggugat dan Tergugat (Laki) umur 8 tahun ;3.
    No. 1107/Pdt.G/2017/PA.Bm1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.
    No. 1107/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Anggota ;Mulyadi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota II;Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Maryam, BA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 5 Hal. Pen. No. 1107/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON TERMOHON
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1107/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    1107/Pdt.G/2017/PA.Bi
    SALINAN PENETAPANNomor 1107/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak, antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales,bertempat
    tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 07 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :1107/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 07 Agustus 2017, telah mengajukanPermohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14092005, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplakhalaman I dari 6 halamanPenetapan Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.BiKabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XX, tanggal 14092005;2.
    Bahwa Pemohon menanyakan hal tersebut kepada Termohon danTermohon mengakui menjalin hubungan asmara dengan lakilakitersebut hubungan tersebut sudah sangat dekat bahkan keduanyasudah melakukan hubungan layaknya suami istri;halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Bid. Bahwa karena sering terjadi pertengkaran terus menerus sejak bulanApril 2017 Pemohon dan Termohon meskipun satu rumah sudahberpisah ranjang dan berbicara seperlunya sampai sekarang;4.
    Siti Sholihah, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHhalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.BiPerincian Biaya Perkara 1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3.Panggilan sidang : Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 261.000.halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Bi
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1107/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 27 September 2016 — SYARIF HIDAYATULLAH BIN BUYUNG
292
  • 1107/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
    PUTUSANNomor: 1107/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aor ONNama lengkap : SYARIF HIDAYATULLAH bin BUYUNGTempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 41 Tahun / 16 Juni 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: Jl. Mangga Besar XiIll, Rt.005/Rw.001, Kel.
    Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 08Agustus 2016 s/d tanggal 06 September 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 07September 2016 s/d tanggal 05 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 1107/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST tanggal 08 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2016/PN JKT.PSTPenetapan
    Plastik klip berisi 1 (satu) plastic klip berisi sabu dengan berat brutto 0,44gram (Kodee);f. 1 (satu) Unit Handphone Nokia warna Biru dengan nomor Simcard082299228682 (kode f);Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2016/PN JKT.PSTg. 1 (satu) plastic klip berisi 20 (duapuluh) plastic klip Kosong (kode g);Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2016/PN JKT.PSTAd.1.
    SYAHRUL MACHMUD, SH.MHJAN MANOPPO, SH.MHPanitera Pengganti,HJ.BAIK MUSTIKAWATI, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2016/PN JKT.PST
Register : 03-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1107/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 14 Oktober 2014 —
80
  • 1107/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Karanglo RT.16 RW. 07 Desa PatihanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh
    Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2014/PA.Noj.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.
    Putusan Nomor 1107/Padt.G/2014/PA.Noj.sejak Februari 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang selama 3 tahun 8 bulan tidak pernah pulang dan tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas?
    Putusan Nomor 1107/Padt.G/2014/PA.Ngj.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX) ;4.
    Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2014/PA.Noj.
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Nph dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    1107/Pdt.G/2021/PA.Nph
    Putusan No.1107/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang berindak sebagai wali nikah adalahBapak O sebagai Ayah kandung Penggugat, disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Bapak A dan Bapak Y serta orangorang yang hadir padawaktu itu, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan emassebesar 10gr dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Penggugat berstatus Gadis,sedangkan Tergugat bersatatus Jejaka.
    Putusan No.1107/Pdt.G/2021/PA.Nph8.Bahwa akibat konflik tersebut Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal pada bulan Maret 2017. Sehingga sejak saat antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal dan tidak lagi berhubungan serta tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami istri.. Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupa tetapi tidakberhasil.
    Putusan No.1107/Pdt.G/2021/PA.NphApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Nph daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 Hal.
    Putusan No.1107/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 01-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1107/Pdt.G/2014
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
74
  • 1107/Pdt.G/2014
    PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2014/PA Mks.ON aN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Ballaparang, KecamatanRappocini, Kota Makassar selanjutnyadisebut sebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 26, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWiraswasta
    , bertempat tinggal KelurahanBunga Eja Beru, Kecamatan Tallo, KotaMakassar selanjutnya disebut sebagaitermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil pemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1Juli 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register Perkara Nomor 1107/Pdt.G/2014/PA Mks., tanggal 2 Juli2014 telah mengemukakan dalildalil
    Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama diKelurahan Bunga Eja Beru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Hal 1 dari 9 Hal.Put.Nomor: 1107/Pdt.G/2014/PA.Mks3. Bahwa kini rumah tangga antara pemohon dan termohon telah mencapai3 tahun 8 bulan, pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiistri selama 3 tahun 2 bulan lebih, dan pernah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang diberinama ANAK lahir 27 September 2013.4.
    SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kelurahan Buah Kana, Kecamatan Rappocini, Kota Makassarsetelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu pemohon.Hal 4 dari 9 Hal.Put.Nomor: 1107/Pdt.G@/2014/PA.Mks Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri menikah tanggal 07Oktober 2010 di Bunga Eja Beru , Kecamatan Tallo, Kota Makassar.
    (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 Hal.Put.Nomor: 1107/Pdt.G@/2014/PA.Mks
Putus : 14-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV DIMAS MOTOR
17252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1107/B/PK/PJK/2016
    PUTUSANNomor 1107/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1. DADANG SUWARNA, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2. DAYAT PRATIKNO, Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.3.
    Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60672/PP/M.VIA/16/2015, Tanggal 31 Maret 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1107
    Keterangan para saksi;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 1107/B/PK/PJK/20162. 2d. Pengakuan para pihak, dan/ataue.
    Barang Kena Pajak berupa persediaan dan/atau aktiva yangmenurut tujuan semula tidak untuk diperjualbelikan, yang masihtersisa pada saat pembubaran perusahaan;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 1107/B/PK/PJK/2016f. Penyerahan Barang Kena Pajak dari pusat ke cabang atausebaliknya dan/atau penyerahan Barang Kena Pajak antar cabang;g. Penyerahan Barang Kena Pajak secara konsinyasi; danh.
    /Is sudaryono, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1107/B/PK/PJK/2016Panitera Penggantittd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meterai ............ Rp 6.000,002. RedaksSi .............2. Rp 5.000,003. Administrasi ...............5 Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1107/B/PK/PJK/2016