1155/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 19 Mei 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 05 Mei 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2016/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2016/PA. BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2016/PA. BppPerincian biaya :Zulfah, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 September 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2016/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2016/PA. Bpp

1155/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1155/Pdt.G/2021/PA.Ba4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukunsaja, akan tetapi sejak awal tahun 2018, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon sering menuntutpenghasilan di luar kKemampuan Pemohon, jika diingatkan malah marahmarah;5.

No 1155/Pdt.G/2021/PA.BaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa,kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediatorbernama Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I.

No 1155/Pdt.G/2021/PA.BaRakitan, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;B. Saksi.1.

No 1155/Pdt.G/2021/PA.BaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1155/Pdt.G/2021/PA.BaDrs. Ruswanto S., M.S.I.Hakim Anggota,Drs. H. Nangim, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpDrs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hanief, S.H.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,0010.000,00520.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No 1155/Pdt.G/2021/PA.Ba

1155/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.JBsaua : 4oS CAD I ened)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Security

Menjatuhkan thalag satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);2 Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Anak Penggugat Tergugat, lahir pada tanggal XX Mei XXXX;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1155/Pdt/G/2017/PA.JBditetapbkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku Ibu Kandungnya;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal 19 Mei 2015,(Bukti P1);Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1155/Pdt/G/2017/PA.JB2.

/Pdt/G/2017/PA.JBrelaas Nomor : 1155/Pdt.G/2017/PA.JB, Ssesual pasal 27 PP. 9 tahun 1975 jopasal 139 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 390 HIR ayat (3).

Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1155/Pdt/G/2017/PA.JB

1155/Pdt.G/2013/PA.Tnk

PUTUSANNomor : 1155/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Rajabasa Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT,

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Poltekes, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor : 1155/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal. 3 dari 12Putusan 1155/Pdt.G/2013/PA.TnkPRIMAIR :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan Putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapHal. 11 dari 12Putusan 1155/Pdt.G/2013/PA.Tnkkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasadan Tanjungsenang, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat ke dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

FIRDAUS, MAPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 12Putusan 1155/Pdt.G/2013/PA.TnkDra. HUSNIDARRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 190.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 12Putusan 1155/Pdt.G/2013/PA.Tnk

1155/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Hal itu sering Pemohon lakukan sendiri bahkanketika Pemohon dalam keadaan sakit, Termohon tidak mengurusPemohon (memasak, makan, minum dan pakaian) Pemohon lakukanHalaman 2 dari 28 putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Pdgsendiri;4.2.

AkibatnyaPemohon pamit untuk pergi pulang ke rumah orang tua Pemohon di JorongHalaman 3 dari 28 putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.PdgPasa Hilia, Nagari Tanjung Balik Kecamatan X Koto Diatas, KabupatenSolok, Propinsi Sumatera Barat. Semenjak itu antara Pemohon danTermohon telah berpisah dan tidak serumah lagi, Sampai sekarang;7.

Nafkah iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Halaman 7 dari 28 putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Pdg2.3.

(besok kalau sudah tua, saya injakinjak dada kamu).Halaman 16 dari 28 putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.PdgSangat iba ati Pemohon dengan semua perkataanperkataanTermohon yang seperti itu, Pemohon benarbenar merasa tidakdihargai sebagai seorang suami;4.3. Termohon sering menuduh Pemohon mempunyai Wanita IdamanLain (WIL), padahal Termohonlah yang mempunyai hubungankhusus dengan lakilaki lain yang bernama Wan;4.4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Pdg

1155/Pdt.P/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh :Azxxxxxxsup, umur 25, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Nanggewer Mekar, RT. 5 RW. 4, Kelurahan NanggewerMekar, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nurmalaxxxxxxtoh

Bahwa pada hari Sabtu, 02 Januari 2016, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan CibinongKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 1155/Pat.P/2017/PA.CbnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar Tunai;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama: M.

Entoh danHalaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 1155/Pat.P/2017/PA.Cbndihadiri dua orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Muslim denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl;bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai;bahwa para Pemohon selama perkawinan telah

Fikri Habibi, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, olen KetuaHalaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 1155/Pat.P/2017/PA.CbnMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehBahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H.

(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 1155/Pat.P/2017/PA.Cbn

1155/Pdt.G/2016/PA.Bta

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama penggugat, lahir OKU Timur 10101984, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai PENGGUGAT;melawanNama tergugat, lahir OKU Timur 12041979, agama Islam

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 10 Hal.Put.No.1155/Pdt.G/2016/PA.

No. 1155/Pdt. G/2016/PA. Bta. bahwa, penyebab Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain, dan Tergugat jarang pulang ke rumah; bahwa, Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah, akan tetapisudah pisah ranjang sejak bulan Agustus 2016; bahwa, pihak keluarga dan saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1155/Pdt. G/2016/PA. Bta.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Asnawi bin Muhyin)terhadap Penggugat (Ida Laila binti Sumaidi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang II, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Kabupaten OganKomering Ulu Timur, untuk mencatat perceraian tersebut;5.

No. 1155/Pdt. G/2016/PA .Bta.Hal. 10 dari 10 Hal. Put.No.1155/Pat.G/2016/PA. Bta.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran........ Rp.2. Biaya proSes ..............5 Rp.3. Panggilan ..............::0 Rp. 750.000,4. RedakSl.............::::ccceees Rp.5, MOT alcscvswesncssnensans canes ceen Rp.JUMIAN..........cecceeeeeeeeeee es Rp. 841.000,

1155/Pdt.G/2014/PA.Mt

Putusan No. 1155/Pdt G/2014/PA MtMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Nomor : 1155/Pdt.G/2014/PA.Mt tanggal 23 Oktober 2014,telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang menikahpada tanggal 20 Maret 1990 sebagaimana kutipan buku akta nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan No. 102/62/V/1990 tertanggal11

Putusan No. 1155/Pdt G/2014/PA MtBerdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Memberikan izin Pemohon menjatuhkan Talak Satu Raji terhadapTermohon;3.

Putusan No. 1155/Pdt G/2014/PA MtMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1155/Pdt G/2014/PA Mt1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

Putusan No. 1155/Pdt G/2014/PA MtDrs. H. Furgon YunusHAKIM ANGGOTATTDDrs. JoniHAKIM ANGGOTATTDH. Suyanto, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahoak W PPTTDErna Yuli Susanti, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.271.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1155/Pdt G/2014/PA Mt

1155/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja

Pasal 49 UndangUndang Nomorhalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 Oktober 2015 dan namun belum dikaruniai keturunan;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Dra30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1155/Pdt.G/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Rap.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, Lahir di Rantauprapat, Tanggal 01 Agustus 1987 (Umur 32Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Pendidikan SMA, Tempat Tinggal di Jalan Perdamean, GangRambe, Kelurahan

/Pdt.G/2019/PA.Rap tanggal 24 September2019, yang isinya sebagai berikut:HIm. 1 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesal karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSelasa tanggal 15 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15Shafar 1441 Hijnyah, oleh kami Dra. Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Badaruddin Munthe, SH, MH Dan M.

Arif Sani, S.HI,Panitera PenggantiAli Imron, SHPerincian biaya perkara :HIm. 6 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA. Rap.1. Biaya pendaftaran ..............c:cceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,002. BIAYAPYOSCS nase eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00Bx Blaya. PANG GIANN + ins cies mass enemas ewen evs aes ious a een ax Rp. 325.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama...............Rp. 20.000,005. Biaya RedakSl...............::::ceeeeeeeeeeeeeeee RP. 10.000,006.

.:0:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 7 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA. Rap.HIm. 8 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA. Rap.

1155/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1155/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4226/PJ./2017, tanggal 10 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1155/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 1155/B/PK/Pjk/2019dan Pasal 1 angka 14 dan 15, Pasal 1A ayat (2) huruf b dan Pasal 4ayat (1) huruf a, pasal 4A ayat (3) huruf d UndangUndang PajakPertambahan Nilai:b.

Putusan Nomor 1155/B/PK/Pjk/2019MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1155/B/PK/Pjk/2019 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1155/B/PK/Pjk/2019

1155/Pdt.G/2020/PA.Btl

/Pdt.G/2020/PA.BtlBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 9/1975 tentang Pelaksanaan UU No.1/1974jo. pasal 116 huruf (f) Inpres No. 1/1991 tentang KompilasiHukum Islam, yang menyatakan :(f) Antara suami isteri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamsuatu rumah tanga.Adalah telah terpenuhi.Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btl15.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 9 dari 15Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btltelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btl3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat as4.

Panggilan : Rp. 200.000.00 Halaman 14 dari 15Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btl 4. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000.005. Redaksi : Rp. 10.000.006. Meteral : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btl

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Mei 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Pdlgternyata dari Duplikat Buku Nikah Nomor : 194/34/V/2012 tertanggal 31Oktober 2019.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah di rumah orangtua Penggugat di CISATA;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan

Dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan sesuai denganHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Pdlgketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan. Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyai kualitas hukumuntuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama dipanggIlsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 121HIR, jo.

Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengar kesaksiannyadi persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.PdlgUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 169 HIR.

Putusan inidibacakan oleh Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariitu juga, sidang dibantu oleh RATNA KHUZAEMAH, S.HI. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.PdlgKetua Majelis,Ttd.SITI KHADIJAH, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.MUKHROM, S.HI., M.H TB, AGUS SETIAWARGA, S.H.I., M.H.,Panitera Pengganti,Tid.RATNA KHUZAEMAH, S.HI.Biaya perkara:1.

(lima ratus enam belas ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai secara aslinya olehPengadilan Agama PendeglangPaniterattdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.PdlgDRS. SUPIYAN, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1155/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di KABUPATEN

BONE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1155/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 8 (delapan) tahun 2 (dua)bulan di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BONE, dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK, umur 7 tahun, anaktersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.3.

No.1155/Pdt.G/2018/PA.WtpRudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kalimang, M.H. dan Dra.St. Mahdianah K, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AsirPasimbong Alo, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Kalimang, M.H.Dra. St.

No.1155/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1155/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN GOWA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanXXXXX

XXX, tempat kediaman di KABUPATEN GOWA, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan register perkara Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Sgm,Tertanggal 14 Desember 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

PU TUS AN 1155/Pat.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di xxxx XxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXX3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4.

PU TU S A N 1155/Pat.G/2020/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat Mila Armilani binti Abdullah Dg. Ngewa.3.

PU TUS A N 1155/Pat.G/2020/PA.SgmDra. Hj. Asriah Hadrawati, S.Ag.,M.HI.Mudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Dra. NadirahPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 530.000,00 PNBP PGL :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 12.000,00Jumlah >Rp 552.000,00(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. PU TUS AN 1155/Pdt.G/2020/PA.Sgm

1155/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1155/Pdt.G/2021/PA.SIwMajelis sebagai berikut :Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2021/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2021/PA.SIwhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus wold! so lilacs cui Islsgulls Lac slau VI yl Sy e951 lLicl gljpasts Logsliol cer 6, asl!

Putusan No. 1155/Pdt.G/2021/PA.SIwPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1155/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2021/PA.SIw

1155/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1155/Pat.G/2017/PA.Bw.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal08 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 20 Maret 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Putusan Nomor 1155/Pat.G/2017/PA.Bw. Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 2 bulan dan selam itu keduanya sudahtidak ada hubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

Putusan Nomor 1155/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1155/Pat.G/2017/PA.Bw.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1155/Pat.G/2017/PA.Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1155/Pat.G/2017/PA. Bw.Hal 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Bw.

1155/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2020, yang akhirnya mengakibatkanmengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal,Penggugat dan Tergugat meninggalkan rumah kontrakan,Halaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.TnkPenggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan sebagaimana alamat Tergugat, dan selama itupulaTergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batin terhadapPenggugat

Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.

Nurkholish, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Halaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.TnkH.K.M. Junaidi, S.H., M.H. dan Drs. Aripin, S.H., M.H. sebagai HakimHakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.

Aripin, S.H., M.HPanitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000, Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Tnk Jumlah > Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1155/Pdt.G/2015/PA.Grt

Limbangan, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama Garut; Telah membaca suratsurat perkara; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal25 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 25 Mei 2015, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: 1.

No 1155.

No 1155./Pdt.G/2015/PA.Grt3.

No 1155./Pdt.G/2015/PA.GrtDemikian dijatuhkanputuskan perkara ini dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Kamistanggal 25 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1436Hijriyah oleh Drs. Abdul Fatah sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Amin danDrs. Muhammad Dihyah Wahid sebagai hakimhakim Anggota.

No 1155./Pdt.G/2015/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 5 dari 5 hal. Put. No 1155./Pdt.G/2015/PA.Grt

1155/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1155/Pat.G/2018/PA.