Ditemukan 1103 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/Pid/2015
Tanggal 14 September 2015 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BIREUEN ; RUSLINA Binti H.M. JAMIL
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAMIL pada hari Minggutanggal 03 Agustus 2014 sekira pukul 14.20 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Jalan Banda Aceh Medan tepatnya di Desa Blang Tamboe, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen atau setidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa danmengadili, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang
    No. 510 K/Pid/2015Kabupaten Bireuen dengan tujuan untuk meminum air tebu, kemudiansetelah Terdakwa sampai di depan warung tersebut Terdakwa memarkirkanmobilnya di pinggir jalan beraspal dengan posisi kepala mobil menghadapke timur (Medan) dan berjarak sekitar 3 (tiga) meter dengan badan jalan lalusetelah Terdakwa selesai munum air tebu sekira pukul 14.20 WIB Terdakwakembali ke mobil dan menghidupkan mobilnya kemudian pada saatTerdakwa hendak naik kembali ke jalan beraspal Terdakwa melihat ke arahbarat
    JAMIL pada hari Minggutanggal 03 Agustus 2014 sekira pukul 14.20 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Jalan Banda Aceh Medan tepatnya di Desa Blang Tamboe, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen atau setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat
    Mesin : DC14088 warna hitammenuju ke arah warung Jambo Teubee depan SMK di pinggir jalan BandaAcehMedan, Desa Blang Tamboe, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen dengan tujuan untuk meminum air tebu, kemudiansetelah Terdakwa sampai di depan warung tersebut Terdakwa memarkirkanmobilnya di pinggir jalan beraspal dengan posisi kepala mobil menghadapke timur (Medan) dan berjarak sekitar 3 (tiga) meter dengan badan jalan lalusetelah Terdakwa selesai munum air tebu sekira pukul 14.20 WIB Terdakwakembali
    Mesin : DC14088 warna hitam menuju kearah warung Jambo Teubee depan SMK di pinggir jalan Banda AcehMedan, Desa Blang Tamboe, Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen dengan tujuan untuk meminum air tebu, kemudian setelahTerdakwa sampai di depan warung tersebut Terdakwa memarkirkanmobilnya dipinggir jalan beraspal dengan posisi kepala mobil menghadapke timur (Medan) dan berjarak sekitar 3 (tiga) meter dengan badan jalanlalu setelah Terdakwa selesai minum air tebu sekira pukul 14.20 WIBTerdakwa
Putus : 18-02-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1887/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 18 Februari 2013 —
80
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Qi Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari RABU, tanggal 28 JULI 2010, Jam 14.20 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama EKA CAHAYA JANTOKO PUTRI dari pasangan suami istriMAHESA JANTOKO PUTRA dan NUR CHASANAH ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari RABU, tanggal 28 JULI 2010, Jam 14.20 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama EKA CAHAYA JANTOKO PUTRI dari pasangan suami istriMAHESA JANTOKO PUTRA dan NUR CHASANAH ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.
Register : 13-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 138/Pid.Sus/2014/PN Bir
Tanggal 26 Nopember 2014 — RUSLINA binti H.M.JAMIL
10714
  • JAMIL pada hari Minggutanggal 03 Agustus 2014 sekira pukul 14.20 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Jalan Banda Aceh Medantepatnya di Desa Blang Tamboe Kec. Simpang Mamplam Kab.
    Simpang Mamplam Kab.Bireuen dengan tujuan untuk meminum air tebu,kemudian setelah terdakwa sampai di depan warung tersebut Terdakwamemarkirkan mobilnya dipinggir jalan beraspal dengan posisi kepala mobilmenghadap ketimur (medan) dan berjarak sekitar 3 (tiga) meter dengan badan jalanlalu setelah terdakwa selesai munum air tebu sekira pukul 14.20 Wib terdakwakembali kemobil dan menghidupkan mobilnya kemudian pada saat terdakwa hendaknaik kembali kejalan beraspal terdakwa melihat ke arah barat (banda
    Simpang Mamplam Kab.Bireuen dengan tujuan untukmeminum air tebu ;Bahwa setelah terdakwa sampai di depan warung tersebut Terdakwamemarkirkan mobilnya dipinggir jalan beraspal dengan posisi kepala mobilmenghadap ketimur (medan) dan berjarak sekitar 3 (tiga) meter dengan badanjalan ;Bahwa setelah selesai munum air tebu sekira pukul 14.20 Wib terdakwa kembalikemobil dan menghidupkan mobilnya kemudian pada saat terdakwa hendak naikkembali kejalan beraspal terdakwa melihat ke arah barat (banda aceh) danmelihat
Register : 20-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
SAKIR Bin TAHIR
12013
  • Tjssekitar pukul 14.20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2017 bertempat di rumah Saksi ILHAM Als PUANG Bin SIKKI(Alm) di JI. Kebun Bakti Rt. 04 Desa Bunyu Barat Kec. Bunyu Kab.
    YUNUS (Alm) (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) serta Sdr ACOKpada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017sekitar pukul 14.20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2017bertempat di rumah Saksi ILHAM Als PUANG Bin SIKKI(Alm) di JI. Kebun Bakti Rt. 04 Desa Bunyu Barat Kec. Bunyu Kab.
    yang dimaksud sebagai unsur secara tanpa hak danmelawan hukum dalam hal ini adalah tidak memiliki hak atau tidak memilikikewenangan atau tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk itu,dalam hal ini adalah Menteri Kesehatan. berdasarkan hal tersebut maka dalamhal ini unsur secara tanoa hak dan melawan hukum adalah perbuatan terdakwayang memiliki dan membawa ShabuShabu tanpa memiliki ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 sekitarpukul 14.20
    Menguasai atauMenyediakan adalah unsur yang bersifat alternatif maka apabila salah satuelemen dari unsur ini yang terbukti maka unsur ini dinyatakan terpenuhi danelemen unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi, Sedangkan untukpembuktian Narkotika berdasarkan Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika harus adanya pengujian/penelitian resmi yangdilakukan oleh ahli yang telah ditunjuk untuk itu ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 sekitarpukul 14.20
Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 15 Maret 2016 — - ELLYANA Alias ANA
276
  • Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ELLYANAALIAS ANA yang diduga telah memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Team ReserseNarkoba Polres Madiun Kota diantaranya dengan saksi DHANI EKASANJAYA ; Bahwa saksi dan tim Satresnarkoba Polres Madiun Kota menangkapTerdakwa ELLYANA ALIAS ANA pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember2015 sekitar pukul 14.20 wib tepatnya di penggalan jalan depan tokoangkasa
    polri yang bertugas di Satresnarkoba PolresMadiun Kota;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ELLYANAALIAS ANA yang diduga telah memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Team ReserseNarkoba Polres Madiun Kota diantaranya dengan saksi HERUSETIAWAN ;Bahwa saksi dan tim Satresnarkoba Polres Madiun Kota menangkapTerdakwa ELLYANA ALIAS ANA pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember2015 sekitar pukul 14.20
    Panglima Sudirman Kota Madiun;Bahwa saksi bersama dengan team kepolisian yang ditugaskan kemudianmelakukan pemantauan selanjutnya saksi bersama dengan team melihatCiriciri orang yang sebagaimana yang diinformasikan yaitu terdakwa ;Bahwa kemudian saksi membuntuti terdakwa hingga di Sabtu tanggal 14Nopember 2015 sekitar pukul 14.20 wib tepatnya di penggalan jalandepan toko angkasa Jl.
    Bahwa saat melakukan penggeledahan petugas jugamendokumentasikannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Mad.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak menggunakansaksi yang meringankan bagi dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Satresnarkoba Polres Madiun Kotapada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitar pukul 14.20
    8645/NNF/2015 tanggal 26Nopember 2015, berkesimpulan barang bukti Nomor: 12865/2015/NNF: sepertitersebut dalam (lI) adalah Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yaitu bahwa benar Terdakwa bernama ELLYANAALIAS ANA ditangkap oleh polisi dari Satresnarkoba Polresta Madiundiantaranya yaitu saksi DHANI EKA SANJAYA dan saksi HERU SETIAWANpada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitar pukul 14.20
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 144/Pid.B/2017/PN Ktg
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum:
FLORENTIUS AGUNG PANGARIBOWO
Terdakwa:
VALENS BAWOHANG
277
  • 3.000, (Tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Pensehat HukumTerdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis pada pokoknya menyatakan Terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan JaksaPenuntut Umum.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut umum menghadapkan Terdakwa ke persidangandengan dakwaan berbentuk alternatif sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa VALENS BAWOHANG, pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekirajam 14.20
    dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :HASIL PEMERIKSAAN:Perut : terdapat luka gores di bagian perutBelakang : terdapat luka memar di pinggang bagian kananKESIMPULAN :Hal 2 dari 14 Putusan No: 144/Pid.B/2017/PN.KtgDari hasil pemeriksa tandatanda yang ditemukan adalah akibat persentuhan denganbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa VALENS BAWOHANG dan MAKS TATONS (DPO), pada hari Sabtutanggal 25 Maret 2017 sekira jam 14.20
    SAKSI SUSIYANTO :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan saat ini sehubungan dengan perbuatanMaks Tatontos dan Terdakwa yang telah melakukan penganiayaan kepada saksi korbanpada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekitar jam 14.20 wita bertempat di persimpanganjalan Desa Tiberias Kecamatan Poigar Kabupaten Bolaang Mongondow.Bahwa pada saat itu saksi bersama teman lainnya yang merupakan anggota Koramil130110 Poigar berjumlah 10 (sepuluh) orang, sedang melakukan pengamanan diPerusahaan PT.
    saat ini.Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul saksi korban pada saat kejadian tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Visum Et Repertum yang telahdilampirkan dalam berkas perkara ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang dipandang berhubungan satusama lainnya dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya pada pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekitar Jam 14.20
    Penganiayaanterhadap diri saksi korban.Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguji isi tuntutan dan pembelaan Terdakwatersebut, Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, saksi Susiyanto dan saksi AlfianAlwyn Karu yang kesemuanya diberikan dibawah sumpah dihubungkan dengan hasil Visum etRepertum No. 157/SKPL/PKMPgr/III/2017 diperoleh kesesuaian yang pada pokoknyamenerangkan kalau awalnya pada pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekitar Jam 14.20
Register : 25-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 90/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
RUDIYANTO Als. KAMPLENG Bin KOSIM
236
  • NdogBin Riswanto sekira Pukul 14.20 WIB hendak pulang dari arah alunalunslawi, kemudian di lampu merah Brigif 4/DR Jalan Dr.
    Ndog Bin Riswanto, kemudiansekira pukul 14.20 wib, Terdakwa hendak pulang dengan melewati lampumerah Brigif 4/DR dan pada saat berhenti karena lampu sedang merahbertepatan berhenti disamping Saksi Nurraini, dimana saat itu Terdakwayang menyetir sepeda motor, sedangkan teman Terdakwa duduk dibelakangTerdakwa.
    Ndog Bin Riswanto,kemudian sekira pukul 14.20 wib, Terdakwa hendak pulang dengan melewatilampu merah Brigif 4/DR dan pada saat berhenti karena lampu sedangmerah bertepatan berhenti disamping Saksi Nurraini Binti Khojimi, dimanasaat itu Terdakwa yang menyetir sepeda motor, sedangkan teman Terdakwaduduk dibelakang Terdakwa.
    dipertanggungjawabkan terhadaphalhalyangmemberatkan, misalnyakarenapembongkaran, walaupunbenarbahwapembongkaran tersebut dikerjakan oleh orang yang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan melalui keterangan para Saksi yang didengar keterangannya dipersidangan yang dibenarkan oleh Terdakwa, maupun dari keteranganTerdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu dengan lainnya dikuatkandengan barang bukti dalam perkara ini bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April2019 sekira pukul 14.20
Putus : 11-03-2010 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 70/Pid.B/2010/PN.Bgl
Tanggal 11 Maret 2010 —
415
  • pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di persidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwamenyatakan tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ZAENAL ABIDIN Bin SALASIN, bersamasama IDRIS( DPO ) pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2009 sekira pukul 14.20
    Sofeyah ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi tersebut juga dibacakanketerangan saksi dalam berita acara pemeriksaan Penyidik, yaitu :1.Saksi SUJAI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi membenarkan bahwa pada hari rabu tanggal 11 Nopember2009 sekitar jam 14.20 Wib telah terjadi pencurian di Jalan Desa wratiKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan 1 ( satu ) unit sepeda motor HondaFit S warna hitam merah No.Pol. N2465V STNK An.
    melakukanpencurian tersebut bersama Idris ( belum tertangkap ) ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ZAENAL ABIDIN Bin SALASIN :Bahwa, terdakwa diajukan kepersidangan karena mencuri sepeda motor FitS;Bahwa, terdakwa mencuri sepda motor pada hari Rabu, tanggal 11Nopember 2009 sekitar jam 14.20
    Idris mencuri sepda motor pada hariRabu, tanggal 11 Nopember 2009 sekitar jam 14.20 Wib. di Jalan Desa WratiKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan milik saksi Hariyono ;e Bahwa, benar pada awalnya terdakwa berangkat naik sepeda motor JupiterMX milik Sdr. Idris berboncengan terdakwa berada dibelakang, sampai dipinggir jalan Desa Wrati Kecamatan Kejayan terdakwa bersama Sadr. Idrisberhenti, terdakwa disuruh menunggu sepeda motornya sedangkan Sadr.
Upload : 08-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 819/Pid.B/2014/PN.Sgl
ASTINA Als AS Binti MUKMIN
173
  • Terdakwa tidak melihat ada orang dikarenakan mata lampu motoryang Terdakwa kendarai dalam keadaan redup dan mata Terdakwa juga mengalamigangguan (minus), barulah dalam jarak kurang lebih 1 (satu) meter Terdakwa melihatkorban sedang berjalan di sebelah kiri jalan menuju pasar Sungailiat, Terdakwa tidakmembunyikan klakson dan melakukan pengereman sehinnga menabrak korban dari arahbelakang yang mengakibatkan korban mengalami luka di bagian kepala danmeninggal dunia pada tanggal 1 April 2014 sekira pukul 14.20
    Pada pukul 14.20 Wib pasien dinyatakan meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Rachmadi Bin Sanusi, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e
    sampai di Jalan Muhidin Air Anyut Terdakwa tidak melihat ada orangdikarenakan mata lampu motor yang Terdakwa kendarai dalam keadaan redup dan mataTerdakwa juga mengalami gangguan (minus), barulah dalam jarak kurang lebih 1 (satu)meter Terdakwa melihat korban sedang berjalan di sebelah kiri, Terdakwa tidakmembunyikan klakson dan melakukan pengereman dan menabrak korban dari arahbelakang yang mengakibatkan korban mengalami luka di bagian kepala dan meninggaldunia pada tanggal April 2014 sekira pukul 14.20
    Pada pukul 14.20 Wib pasien dinyatakan meninggal dunia.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Mengemudi kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan oranglain meninggal duniatelah terpenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak
Tanggal 7 September 2020 — Terdakwa
3115
  • short dancelana dalam anak korban, kemudian anak juga membuka celana anak sertacelana dalam anak dan langsung memasukkan alat kelamin anak yangsudah tegang ke dalam alat kelamin anak korban yang setelah masuk anakmenggerakan pinggulnya dengan gerakan maju mundur selama lebih kurang3 (tiga) menit sampai keluar air mani / sperma, selanjutnya anak korban dananak langsung menggunakan pakaian masing masing dan langsung tidurdi pondok tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul 14.20
    short dan celana dalam anak korban, kemudian anak jugamembuka celana anak serta celana dalam anak dan langsung memasukkanalat kelamin anak yang sudah tegang ke dalam alat kelamin anak korbanyang setelah masuk anak menggerakan pinggulnya dengan gerakan majumundur selama lebih kurang 3 (tiga) menit Sampai keluar air mani / sperma,selanjutnya anak korban dan anak langsung menggunakan pakaian masing masing dan langsung tidur di pondok tersebut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul 14.20
    short dan celana dalamanak korban, kemudian anak juga membuka celana anak serta celana dalamanak dan langsung memasukkan alat kelamin anak yang sudah tegang kedalam alat kelamin anak korban yang setelah masuk anak menggerakanpinggulnya dengan gerakan maju mundur selama lebih kurang 3 (tiga) menitsampai keluar air mani / sperma, selanjutnya anak korban dan anaklangsung menggunakan pakaian masing masing dan langsung tidur dipondok tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul 14.20
    , kemudian anak menaikkan rok anak korbansebatas dada anak korban dan membuka celana short dan celana dalamanak korban, kemudian anak juga membuka celana anak serta celana dalamanak dan langsung memasukkan alat kelamin anak yang sudah tegang kedalam alat kelamin anak korban yang setelah masuk anak menggerakanpinggulnya dengan gerakan maju mundur selama lebih kurang 3 (tiga) menitsampai keluar air mani / sperma; Bahwa benar kejadian kedua Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2020 sekira pukul 14.20
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 370/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
RUSLINA WIJAYA
257
  • : Laki-laki;

Telah meninggal dunia di Rumah Sakit Tan Tock Seng Hospital yang beralamat di Negara Singapore pada:

  • Hari : Kamis
  • Tanggal : 7 Juni 1998
  • Jam : 14.20
    Bukti P.4 Certificate Of Extract From Register Of Deaths danBukti P.5 : Certificate Of Registration Of death)Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehRumah Sakit Rumah Sakit Tan Tock Seng Hospital yang beralamat diNegara Singapore, menerangkan bahwa suami PEMOHON yaitu: Nama : YOSUA SUSANTO Jenis Kelamin : Lakilaki; No.Paspor : F 339267Telah meninggal dunia di Rumah Sakit Tan Tock Seng Hospital yangberalamat di Negara Singapore pada: Hari : Kamis Tanggal : 7 Juni 1998 Jam : 14.20
    /PN.Plig Tanggal : 7 Juni 1998 Jam : 14.20 Waktu Singapore Sebab Kematian > Sakit3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengurus Akta Kematian di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang agar diterbitkan AktaKematian atas nama Suami Pemohon YOSUA SUSANTO tersebut dandicatatkan kematian Suami Pemohon YOSUA SUSANTO dalam registeryang diperuntukkan untuk itu.4.
    /PN.PligMenimbang , bahwa mengenai biaya yang timbul karena permohonan inipatut pula dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan peraturan hukum dan peraturan perUndangUndanganyangbersangkutan;dls2.MENETAPKAN;Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Suami Pemohon : Nama : YOSUA SUSANTO; Jenis Kelamin : Lakilaki;Telah meninggal dunia di Rumah Sakit Tan Tock Seng Hospital yangberalamat di Negara Singapore pada: Hari : Kamis Tanggal : 7 Juni 1998 Jam : 14.20 Waktu Singapore Sebab Kematian : SakitMemerintahkan
Register : 31-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 255/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI SIREGAR alias CULENG
274
  • 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa agar Majelis Hakimmemberikan keringanan terhadap hukuman Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa RUSTAM EFENDI SIREGAR Alias CULENGbersama sama dengan AHMAD SULEMAN DALIMUNTHE Alias AMBAD(DPO) pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 14.20
    Saksi SUKEMI, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Saksi Korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi Korban pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkansemua keterangannya dalam berita acara pemeriksaan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2019, sekira pukul 14.20 Wibdi rumah Desa Aek Tuhul Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan Saksi Korban telah kehilangan 1 (satu) unit Televisimerk Polytron ukuran 20 (dua puluh) Inchi warna hitam
    Saksi SAFRI TANJUNG, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan masalahpencurian;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan.Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semuaketerangannya dalam berita acara pemeriksaan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2019, sekira pukul 14.20 Wibdi rumah Desa Aek Tuhul Kecamatan Psp.
    Imam Bonjol Kelurahan Padangmatinggi Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2019 sekira pukul 14.20 Wibdi rumah milik Sdr SUKEMI yang berada di Desa Aek Tuhul KecamatanPsp.
    Memorie van Toelichting, berasal dari terjemahan zichtoeeinenen, yang berarti menguasai suatu benda seolaholah ia adalahpemiliknya, yang merupakan tujuan dari tindakan mengambil di atas.Sedangkan kata melawan hukum merupakan terjemahan dariwederrechtelijk, yang berarti bertentangan dengan hukum, atau bertentangandengan hak orang lain, atau tanpa hak/izin dari orang lain yang merupakanpemiliknya;Menimbang bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hariJumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 14.20
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -51/Pid.B/2017/PN Sel
Tanggal 13 Maret 2017 — -Harianto Efendi Alias Anto
4214
  • Perkara: PDM 30 / SLONG /Epp.2 / 01/2017 tertanggal 2 Februari 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HARIANTO EFENDI ALIAS ANTO pada Kamis tanggal27 Oktober 2016 sekitar jam 14.20 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2016bertempat di arealpersawahan yang terletak di Otak Reban, Desa Pringgasela KecamatanPringgasela Kabupaten Lombok Timuratau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong
    dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya sekitar jam 14.00 WITA dilakukan pengukuran tanah olehSaksi HERI PRIHATIN SEPTAHADI Alias HERI dan Saksi ISA ANSORIAlias AAN yang rencananya untuk dilakukan pemecahan sertifikat.Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan pengukuran terdapat perbedaanpendapat mengenai batas tanah antara terdakwa dengan SaksiSAEFUDIN, SE Alias SAEF, sehingga terjadi pertengkaran secara lisanatau adu mulut antara terdakwa dengan Saksi SAEFUDIN, SE Alias SAEF.Bahwa sekitar jam 14.20
    Saksi RIDWAN Alias AMAQ WAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik diKepolisian dan semua keterangan saya sebagaimana dalam BAPadalah benar; Bahwa saksi mengetahui sehubungan kejadian dimana saksi Saefudindiancam oleh Terdakwa Harianto pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2016 sekitar jam 14.20 wita di areal persawahan milik orang tuanyasaksi Saefudin yang terletak di Otak Reban, Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten
    ISA ANSORI Alias AAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik diKepolisian dan semua keterangan saksi sebagaimana dalam BAPadalah benar;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara terdakwa dansaksi Saefudin, namun yang saksi ketahui bahwa saksi Saefudindiancam oleh Terdakwa Harianto pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2016 sekitar jam 14.20 wita di areal persawahan milik orang tuanyasaksi Saefudin yang terletak di Otak Reban
    tibatiba marahmarah dan mengancam saksi Saefudin;Bahwa sebelumnya kami sudah meminta ijin kepada Terdakwa untukmelakukan pengukuran, kemudian terdakwa menolak dan mengusiruntuk dilakukan pengukuran melewati pekarangan rumahnya, namunsetelah saksi menjelaskan bahwa pengukuran hanya dilakukansebentar saja, terdakwa akhirnya mengijinkan untuk dilakukanpengukuran;Bahwa pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa Harianto terhadapsaksi Saefudin terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitarjam 14.20
Putus : 14-04-2015 — Upload : 12-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 45 / Pid.SUS /2015 /PN.BTM
Tanggal 14 April 2015 — ERFAN JUNIANTO Als. ERFAN Bin DIMIN
208
  • (dua juta rupiah) lalu RONI pergimeninggalkan rumah terdakwa, selanjutnya sekira pukul 14.20 Wib RONI kembalidatang menemuia terdakwa untuk menyerahkan shabu sebanyak 2,30 (dua komatiga puluh) gram.e Bahwa terdakwa menjual kepada kepada IZAL (DPO) sebanyak 0,65 (nolkoma enam lima) gram dengan harga sebesar Rp.600.000.
    (dua juta rupiah) laluRONI pergi meninggalkan rumah terdakwa, selanjutnya sekira pukul 14.20 WibRONI kembali datang menemuia terdakwa untuk menyerahkan shabu sebanyak2,30 (dua koma tiga puluh) gram.e Terdakwa menerangkan, Bahwa terdakwa menjual kepada kepada IZAL(DPO) sebanyak 0,65 (nol koma enam lima) gram dengan harga sebesarRp.600.000.
    (dua jutarupiah) lalu RONI pergi meninggalkan rumah terdakwa, selanjutnya sekirapukul 14.20 Wib RONI kembali datang menemuia terdakwa untukmenyerahkan shabu sebanyak 2,30 (dua koma tiga puluh) gram.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 45/Pid/SUS/2015/PN.Btme Bahwa Benar terdakwa menjual kepada kepada IZAL (DPO) sebanyak 0,65(nol Koma enam lima) gram dengan harga sebesar Rp.600.000.
    sekira pukul 10.00 Wib,terdakwa telah di hubungi oleh RONI (DPO) melalui handphone yangmengatakan bahwa ada bahan (shabu) murah dari orang kalah jackpot disimpang dam dan menayakan apakah terdakwa mau membelinya atautidak, lalu menjawab oleh terdakwa bahwa terdakwa mau membeli narkotikajenis shabu tersebut, sekira setengah jam kemudian datang RONI kerumahterdakwa dan terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) lalu RONI pergi meninggakan rumah terdakwa, selanjutnyasekira pukul 14.20
Register : 13-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 35/Pid.B/2013/PN.SWL
Tanggal 17 September 2013 — SUPRIYANTO Pgl. SUPRI
599
  • SUPRI pada hari Rabu tanggal 05 Juni2013 sekira pukul 14.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2013 bertempat di Warung milik pgl Lubis di Sungai Durian KelurahanDurian Il Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk
    SUPRI pada hari Rabu tanggal 05 Juni2013 sekira pukul 14.20 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2013 bertempat di Warung milik pgl Lubis di Sungai Durian KelurahanDurian Il Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto atau setidak tidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi,atau dengan turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakmempedulikan
Putus : 18-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 253/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 18 Juni 2012 — BUPINDER SINGH
1211
  • dankarena ancaman dan perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaTerdakwa tersebut sehingga saksi korban dan keluarganya merasaketakutan dan terancam jiwanya untuk keluar rumah, kemudian saksikorban melaporkan Terdakwalerdakwa kepada pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa Bupinder Singh Alias Boby dan Terdakwa IlDr.Twinkle secara bersamasama maupun bertindak untuk dirinyasendiri pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar pukul 14.20
    dankarena ancaman dan perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaTerdakwa tersebut sehingga saksi korban dan keluarganya merasaketakutan dan terancam jiwanya untuk keluar rumah, kemudian saksikorban melaporkan TerdakwaTerdakwa kepada pihak yangberwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat 1KUHPidana.AtauKetigaBahwa Terdakwa Bupinder Singh alias Boby dan Terdakwa IIDr.Twinkle secara bersamasama maupun bertindak untuk dirinyasendiri pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar pukul 14.20
    Sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 335 ayat 1 ke 1KUHP.AtauKeempatBahwa Terdakwa Bupinder Singh alias Boby dan Terdakwa IIDr.Twinkle secara bersamasama maupun bertindak untuk dirinyasendiri pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar pukul 14.20 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2011,bertempat dirumah saksi korban Jl.
Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 65 / Pid.B / 2012 / PN. P. BUN
ANDRE AHMAD Alias ANDRE Bin DUDUNG
312
  • Saksi YUNI AGUNG Alias AGUNG Bin SULAIMAN : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangansaksi yang termuat didalam BAP Penyidik sudah benar ; Bahwa pada bulan Pebruari 2012 sekitar jam 14.20 Wib di Jalan GTMYusuf Rt. 12 Keluarahan Nanga Bulik Kecamatan Bulik KabupatenLamandau terdakwa telah membeli 1 (satu) buah Laptop warna hitammerk Zyrex dari Sdr.
    650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa akhirnya terdakwa membeli Laptop tersebut dengan harga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa ANDRE AHMAD Alias ANDRE BinDUDUNG di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Pebruari 2012 sekitar jam 14.20
    SUWANDI keluar dari truk tersebut laluLaptop tersebut dibawa oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa 1(satu) buah Laptop warna hitam merk Zyrex ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di depan persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktidalam perkara ini yang saling bersesuaian maka dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada bulan Pebruari 2012 sekitar jam 14.20 Wib di Jalan GTMYusuf Rt. 12 Kelurahan Nanga
Register : 01-02-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 10/PID. SUS/2018/PN.Snj
Tanggal 2 April 2019 — -MINSONG BIN MAMING -H. AMIRUDDIN DG. MATTARA BIN H. SENGGE DG. MAPPUNNA
36432
  • MAPPUNA pada hari Kamis tanggal 13 juli 2017 sekitarpukul 14.20 Wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2017, bertempat di Lingk. Lempakomae Kel. Lamatti RilauKec.
    Mappunna, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui para Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan kegiatan penambangan batu gunung yang dilakukanpara Terdakwa tanpa memiliki ijin;Bahwa petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan di lokasipenambangan para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekitarpukul 14.20 Wita,tepatnya di Lingkungan Lempakomae, Kelurahan LamattiRilau, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa Saksi mengetahui mengenai peristiwa
    Gusti Randi alias Agung Bin Unding, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui para Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan kegiatan penambangan batu gunung yang dilakukanpara Terdakwa tanpa memiliki ijin;Bahwa petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan~ di lokasipenambangan para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekitarpukul 14.20 Wita,tepatnya di Lingkungan Lempakomae, Kelurahan LamattiRilau, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa Saksi
    Subhan Bin Sokku, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui para Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan kegiatan penambangan batu gunung yang dilakukanpara Terdakwa tanpa memiliki ijin;Bahwa petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan di lokasipenambangan para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekitarpukul 14.20 Wita,tepatnya di Lingkungan Lempakomae, Kelurahan LamattiRilau, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa Saksi mengetahui mengenai
    Ridwan Bin Kaseng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui para Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan kegiatan penambangan batu gunung yang dilakukanpara Terdakwa tanpa memiliki ijin;Bahwa petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan di lokasipenambangan para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekitarpukul 14.20 Wita,tepatnya di Lingkungan Lempakomae, Kelurahan LamattiRilau, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa Saksi mengetahui mengenai
Register : 26-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 296/Pid.B/LH/2020/PN Sbw
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
RIONO
25127
  • perbuatannya, Terdakwamerupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa RIONO pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekitarpukul 14.20
    Saksi METUSALAK DOLLU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 296/Pid.B/LH/2020/PN SbwBahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah Penyalahgunaan pengangkutan dan atau niaga bahan bakarminyak yang di subsidi pemerintah ;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa pada hari Jumat, Tanggal 10 Juli2020 sekitar pukul 14.20 Wita di Pelabuhan Muara Kali, Desa LabuhanSumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi di lengkapi
    Kemudian kami mengikuti PicUp tersebut pukul14.10 Wita, kendaraan PicUp tersebut tiba di Pelabuhan Muara Kali,Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa, pukul 14.20 Wita kami melakukan pemeriksaan tehadap sopirPickup tersebut yaitu Terdakwa dan didapati keterangan dari saudaraTerdakwa ketika membeli BBM solar bersubsidi sebanyak 3 (tiga) buahjerigen masingmasing berisi 33 (tiga puluh tiga) liter tersebut di SPBUtidak ada memiliki surat rekomendasi dari SKPD setempat, selanjutnyaTerdakwa
    Pada pukul 14.20 wita Terdakwa sudah sampalPelabuhan Muara Kali Kecamatan Labuhan Badas dan sempatmenurunkan BBM yang Terdakwa bawa, kemudian datanglah petugasuntuk menyuruh menaikkan kembali BBM yang Terdakwaturunkantersebut dan memeriksanya. Pada saat diperiksa oleh petugas Terdakwatidak dapat menunjukkan surat rekomendasi dari Dinas Perikanan karenasementara dalam pengurusan, Terdakwa hanya bisa menunjukkan FotoCopy Dokumen Kapal.
    Unsur Melakukan pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandiketahui : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 14.20 WITAbertempat di Pelabuhan Muara Kali Desa Labuhan Sumbawa KecamatanHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 296/Pid.B/LH/2020/PN SbwLabuhan Badas Kabupaten Sumbawa, Terdakwa menerima telepon dariSdr. SUKIRIN yang memesan BBM jenis solar dan BBM jenis premiumkepada Terdakwa untuk keperluan KM.
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 10/PID.B/2015/PN.SEL
Tanggal 11 Februari 2015 — - M. Jaseri alias Muhammad Jaseri alias Jaseri
9417
  • JASERI pada hari Senin tanggal 11Agustus 2014 sekira jam 14.20 Wita atau setidaktidaknya padabulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2014, bertempat di Dalam Gang, Dusun Karang Sukun,Kelurahan Tanjung, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima
    JASERI pada hari Senin tanggal 11Agustus 2014 sekira jam 14.20 Wita atau setidaktidaknya padabulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2014, bertempat di Dalam Gang, Dusun Karang Sukun,Kelurahan Tanjung, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, Menyimpan,menguasai
    JASERI pada hari Senin tanggal 11Agustus 2014 sekira jam 14.20 Wita atau setidaktidaknya padabulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2014, bertempat di Dalam Gang, Dusun Karang Sukun,Kelurahan Tanjung, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan terdakwa
    Saksi Lalu Yudia:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah dilakukanpengangkapan, dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan yaitu karenaSaksi menyaksikan penangkapan yang dilakukan oleh saksiTRISNOGOSAL, saksi MUCHYAR HARDI dan WAYANSUDIARSA terhadap terdakwa yaitu pada hari Senin tanggal11 Agustus 2014 sekira jam 14.20 Wita, di Dalam Gang,Dusun Karang Sukun, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur.Bahwa yang ditangkap waktu itu mengaku bernama
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa diperoleh fakta pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014sekira jam 14.20 Wita, di Dalam Gang, Dusun Karang Sukun,Kelurahan Tanjung, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timurterdakwa ditangkap oleh saksi Muchyar Hardi dan Trisno Gosalkarena Terdakwa diduga membawa narkoba