Ditemukan 350 data
46 — 5
PUTUSANNomor 117 / Pid.B / 2015 / PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI LUMAJANG, yang mengadili perkaraperkarapidana, yang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa: Terdakwal:17.8.aa &. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwall :17.8.aa fw PS.
11 — 2
LA.3 PUTUSANNomor 1016/Pid.Sus/2021/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa21.Ps8.au fF &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Agus
DAME JULIANA MUNTHE, SH
Terdakwa:
1.TONI NAINGGOLAN Als TONI BIN JAMADU NAINGGOLAN ALM
2.JUNJUNGAN LUMBAN GAOL
19 — 11
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 182/Pid.B/2020/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa 1:17.8.. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:12.. Nama lengkapTempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.
FRANS MONA, SH.,MH
Terdakwa:
1.RIZKY ADI YANSYAH PUTRA Bin DARWAN
2.TIO SAPUTRA Bin SAHMI
50 — 25
PUTUSANNomor 225/Pid.B/2019/PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 17.8.oar oN bPNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2oa fFwoN PFNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama : Islam;Pekerjaan: Rizky
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
1.ALI ASSEGAF Bin YUSUF
2.SANDI KURNIAWAN Bin SUSILO
3.TAMRIN Bin ANDA
68 — 43
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1268/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.Spf SP PFNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 27.8.en fF SP FPNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa
1.ARI DEWANTO.SH
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.SIGIT SUGIARTO
2.SAHRUR ROSIQIN
148 — 30
PUTUSANNomor 3/Pid.SusPRK/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa 1:17.8.oa F wD. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:1.oOo oOo BR W NY7.8.Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.
PT. SUMATRA BULKERS
Tergugat:
1.WAHDI
2.M. YAMIN
3.SANODI
4.ANWAR
5.ASDI
6.SAMSURI
7.ROHANI
8.JAMILAH
9.ALI RAHMAN
10.NENTAN
11.SAMSUDI
12.WAHID
13.TATTA
14.TOTO
15.KARDI
16.ISAP
17.MARSIDI
18.MIAN
19.JASMIN SIPIN
20.ASNAWEN
21.DAUD
22.MUJAH
23.BADRI
24.PENDI
25.JUNAIDI
26.LAMIDI
27.RUSNIAH
28.H. RAJUNI KOMAT
29.EFENDI
30.EDI AKIM
83 — 0
Walaupun proses permohonan haktersebut tidak diteruskan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten SambasHalaman4Oaari95Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN SbsKARENA ADANYA KEBERATAN DARI PARA TERGUGAT Ill, V, VII, XI,XV, XVI, XVII, XIX, XX, XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVI, XXXVI.Bahwa batas batas tanah yang didalilkan Penggugat saling bertolakbelakang, di lain pihak Penggugat telah mendalilkan memiliki tanahseluas 17.8 hektar yang terletak di Dusun Semparuk Kuala/06/VIsekarang dikenal dengan RT.14/
Juhiritanggal 8 Mei 2015 TANAH TERSEBUT DENGAN LUAS 17.8 Hektarsedangkan dalam Surat Pernyataan Nomor 251/SP/1989 tanggal 21 Juli1989 luas tanahnya 15 Hektar. Terdapat perbedaan luas antara kedua surattersebut.
Negarayang terletak di Jalan 6/VI/ Desa Semparuk, Kecamatan Pemangkat, KodyaHalaman85aari95Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN SbsSambas dengan luas 15 Ha dan berdasarkan bukti bertanda P17 berupa SuratPernyataan tertanggal 8 Desember 2006 yang ditandatangani oleh Thung KimDjung yang diketahui oleh Haiyan Hamid selaku kepala desa SemparukKecamatan Semparuk Nomor: 95/SP/2006 tanggal 8 Desember 2006, ThungKim Djung telah memperbaharui Surat Pernyataannya pada tanggal 8Desember 2006 menjadi 17.8
57 — 25
Rahmat bin Asikin : 2,95% + 2,55% = 5,50%17.8. Ahli Waris Sabir bin Abdul Rauf : 17.8.1. Hasnah binti Lanure : 0,84% 17.8.2. Kasim bin Sabir : 2,36% +2,04% = 4,40% 17.8.3. Musdalifah binti Sabir : 1,18% + 1,02% = 2,20% 17.8.4. Landasong bin Sabir : 2,36% + 2,04% = 4,4o%18.
Rahmat bin Asikin > 2,95% + 2,55% = 5,50%17.8. Ahli Waris Sabir bin Abdul Rauf :17.8.1. Hasnah binti Lanure : 0,84%17.8.2. Kasim bin Sabir > 2,36% +2,04% = 4,40%17.8.3. Musdalifah binti Sabir : 1,18% + 1,02% = 2,20%17.8.4. Landasong bin Sabir : 2,36%+2,04% = 4,40%18.
19 — 3
PUTUSANNomor 91/Pid.B/2017/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.om ks SP eyNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 27.8..
Pembanding/Tergugat II : Abdullah bin Hamzah Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat III : Ainsyah binti Hamzah Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat IV : Fauziah binti Hamzah Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat V : Yusmaniar binti Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat VI : Syahrul bin Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat VII : Nurmani binti Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat VIII : Syahpriani binti Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat IX : Asmawati binti Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat X : Jasmadiansyah bin Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat XI : Asmarul Armansyah bin Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat XII : Ainun Mardiah binti Sulaiman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat XIII :
77 — 24
Ibrahim bin Hamzah (anak lakilaki/Penggugat III) memperoleh 2bagian;17.8. M.
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Pirmansah Bin Mustopa
2.Fadli Bin Nazori
44 — 11
PUTUSANNomor 242/Pid.B/2021/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 17.8.oa FON =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 27.8.oa Bo fe >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Pirmansah
40 — 11
gd Oy) Ad) GayArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantaramu rasa kasihdan sayang,Menimbang, bahwa bukti 1.4, T.5 dan 1.6 merupakan jawabmenjawab Pemohon dan Termohon dalam proses perkara ini, sehinggabukti tersebut, menurut Majelis Hakim tidak relevan lagi untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti 17.7, 17.8, 17.9, 17.12 dan 1.13menerangkan pada pokoknya
2. TITIS CINDI PRASETYO alias GATUNG bin SUBOWO
39 — 14
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 443/Pid.B/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.oa Fw NY >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Hengki Yunianto alias Siomai bin alm.
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
1.ROBET M. NADEAK als ROBET anak TARIBEL NADEAK
2.RONY TAMBUNAN als LAY Bin LASA TAMBUNAN
3.ZAKARIAS YANTO als IYAN anak WAHENG UPER
4.EMANUEL EDIYANTO als TUDEK anak EDY SETIAWAN
54 — 4
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 415/Pid.B/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.oa fF Wn =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2/.8.oa kK WN >=Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa
49 — 10
Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 2460/Pid.Sus/2019/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.So Fe YP =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Les8.oo srw YP =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBoy
34 — 4
No. 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdgsedangkan Tergugat telah mengajukan bukti surat T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6,T.7, 17.8, T.9, T.10, 7.11, 7.12, T.13, 7.14, T.15, dan T.16 serta 2 oarangsaksi/keluarga ;Menimbang, bahwa tentang bukti P.1 yang merupakan fotocopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, dengan demikianPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri, sehingga Penggugat adalahpihak yang relevan dengan perkara ini (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa tentang bukti surat Tergugat
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DyanaWulan Sari, S.H, M.Kn Notaris di lamongan (T.I) dan ini merupakan buktiauthentik sehingga berdasarkan Pasal 165HIR dan 285 RBG merupakanbukti yang lengkap dan sempurna, sehingga Majelis Hakim seharusnyamenerima bukti tersebut sebagai bukti yang sah dan sebagai buktipendukung Pemohon Kasasi/Tergugat mengajukan bukti T.2 sampaidengan bukti 17.8 dan keteranganketerangan saksi PemohonKasasi/Trgugat dengan demikian pertimbangan Hukum PengadilanTinggi Agama Medan harus dibatalkan oleh Mahkamaah Agung
74 — 7
PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2017/PN Mgt (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan selasebagai berikut dalam perkara terdakwa:17.8.aa kr oONama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SETIAWAN ADI SAPUTRA Alias ADI AliasGANONG;: Madiun;: 34 tahun/5 September 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. MJ.
107 — 25
LA.3 PUTUSANNomor 184/Pid.Sus/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.om ks SP eyNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahanTerdakwa2Sor fF ON =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7
36 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 566 K/Pdt.Sus/20112.tersebut sebagai buktinya (T.8 dan 1.11), dan halint telah Penggugat sampaikan kepada Majelis Hakimbahwaasili bukti ada pada Tergugat Tergugat,seharusnya Majelis Hakim mencocokkan Bukti P.13 danP.16 dengan Bukti asli 17.8 dan 1T.11 yang diajukanoleh Tergugat Tergugat, dan kemudianmempertimbangkannya, demikian juga terhadap BuktiP.1, walaupun foto copy yang telah dimeterai yangasli surat tidak ditemukan lagi, seharusnya MajelisHakim mempertimbangkannya dengan Bukti P.2 s/d