1758/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:Suprapto alias Suprapto, SE.

/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 02 Nopember 2017, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Hal. 1 dari 25 halaman Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Mt1.

Termohon kurang akur dengan orang tua dan Keluarga Pemohon;Hal. 2 dari 25 halaman Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Mt6. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Pemohon;7.

Perbedaan penghasilan, dimana Pemohon jarang bahkan hampirtidak pernah memberikan nafkah lahir untuk keperluan rumah tanggasehingga untuk keperluan keluarga dan biaya pendidikan anak,Termohon yang menanggungnya;Hal. 5 dari 25 halaman Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Mt2.

JoniHal. 24 dari 25 halaman Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.MtHAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :oORWNEFEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTADede Rika Nurhasanah, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTIRosda, S.HIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 691.000,Hal. 25 dari 25 halaman Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Mt

2. Mencoret perkara Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 05 Desember 2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.

1758/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbr.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 05 Desember2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. tanggal 05 Desember 2017beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera

Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/3002/HK.O5/IV/2018, tanggal 20 April 2018, yangpada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan, apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjarbiaya perkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/4548 /HK.05/VI/2018, tanggal 04 Juni 2018, yangHalaman 1 dari 3 Halaman,Pen.No.1758

Mencoret perkara Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbr ,tanggal 05 Desember2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.Halaman 2 dari 3 Halaman,Pen.No.1758/Pdt.G/2017/PA.PbrMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku indukregister perkara gugatan.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp 431.000, ( empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Rincian Biaya Perkara:1.a

Ali Amran, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp.340.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Halaman,Pen.No.1758/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1758/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.

1758/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Cbn2 math >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat dan Pengacara yang beralamat di

/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1758/Pat.G/2017/PA.CbnBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 11 Maret 2007, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor:488/57/III/2007, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor. tertanggal 12 Maret 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di

Penggugat sudah tidak ada lagi kecocokan untuk membina rumahTangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1758/Padt.G/2017/PA.Cbn5. Bahwa puncak dari perselihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Nopember 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darikediaman bersama sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah dan sudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri Sampai sekarang;6.

H.Nasich Salam Suharto, Lc, LLM., masingmasing sebagai hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Cbndibantu oleh Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat,.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dra. Hj.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1758/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1758/Pat.G/2017/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1758/Pat.G/2017/PA.Bjndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1758/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 1758/Pat.G/2017/PA.BjnOSs sas) 8 cel ol deg dl du pelall ow Lelaes Gia 13!so oe a a yg ee Mg : 3oe ell pms Let el Ce Spell algo sme Gulez Le cl!

Putusan No. 1758/Padt.G/2017/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Drs. H. Sholikin Jamik, S.H., M.HesPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000. Wakil PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Sholikin Jamik, S.H., M.Hesrupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1758/Padt.G/2017/PA.Bjn

1758/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3FQN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan KopralUsman, Dusun Setrenan RT 02, RW 05,Desa Kartoharjo,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk sekarang berdomisilidiDusun Jetis RT

No 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

No 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A. Saksi :Saksi 1, XXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di dsn. Kedung Rageng RT 03 RW O1ds. Kemadu Kec. baron Kab.

No 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di dsn Sukorejo RT 02 RW O01 ds.Sukorejo Kec. rejoso Kab.

No 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 245.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 366.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1758/Pdt.G/2019/PA.Klt

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Grintingan RT.020RW.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 1758/Pdt.G/2019/PA.Klt. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat sendiri di alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan bulan Februari 2019 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama Adi Saputra lahir tanggal10102010, dan anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Tergugat;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 10 hal Putusan No 1758/Pdt.G/2019/PA.Klt8.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'l:r yt . ri a4 > ib ee 12 Cpe adm cy sb re a cyHal 6 dari 10 hal Putusan No 1758/Pdt.G/2019/PA.KltArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

,M.H.Panitera Pengganti, Widodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 300.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP :Rp. 30.000,Jumlah > Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan No 1758/Pdt.G/2019/PA.KIlt

1758/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 20 Desember 1999 umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxx XXXXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Blora, 08 April 2002 umur

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 11 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniaiPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Halseorang anak Perempuan, bernama NAMA ANAK umur 2 tahun sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat jarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat;Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 6 (enam) bulan;5. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjungj;6.

MUHSIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. SLAMET, S.Ag.,S.H., M.HPanitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P~ Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 420.000,4. PBT isi Putusan Rp. 75.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1758/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat tinggal diKabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2016/PA. Cjrsuami isteri dan dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Anak lahir Cianjurtanggal 2 Juni 2012.3.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelis hakimHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2016/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxx tanggal 22 Desember2013 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2016/PA. Cjr2.

Jazuli, M.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2016/PA. CjrHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 336.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1758/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1758/Padt.G/2018/PA.Ckr.

1758/Pdt.G/2016/PA.Klt

,tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN, selanjutnyadisebut Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ; 222 202 2Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1758/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA. KIt Halaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali :Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA. KIt Halaman 4 dari 9 halamanJ +e eee eee eeBahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihak berperkaratelah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidak berhasil ;2.

Dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali :Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA. KIt Halaman 10 dari 9 halaman

1758/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1758/Pdt. G/2020/PA.

No: 1758/Pdt. G/2020/PA. Krs Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 380.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1758/Pdt. G/2020/PA. Krs

1758/Pdt.P/2017/PA.CJR

Penetapan Nomor: 1758/Pat.P/201 7/PA.

Penetapan Nomor: 1758/Pat.P/201 7/PA. Cjr

1758/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan ........ ee rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerjai oes eeeeeeeseeeeeeeeeeeenees , hamun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1758/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA tidak ada kabar beritanya yang hingga kini telah berlangsung selama ... tahun ...bulan;6.

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1758/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 1. Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ..............

/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1758/Pdt.G/2005/PA.TAtanggal 0.0... dan tanggal ..............

Redaksi RD. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1758/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA

1758/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor: 1758/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugataNtala : 22 nn ono nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnnPENGGUGAT, umur 44, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri sekarang memilih domisili di Kab Kediri, disebutsebagai Penggugat;

Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr13 Tahun 7 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'dadukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAKIb.

Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : 1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/22/VII/1995 tanggal 19 Agustus1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dan telahbermeterai cukup (P. 1); 2.

Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1432 Hijriyah oleh kami Drs.MISBACHUL MUNIR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. IMAMASMU'T, SH. dan Drs. MOH.

Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1758/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kav.

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Mahoni V XXXXX Kota Tangerang, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyasecara agama Islam yang pada intinya sebagai berikut:Hal 4 dari 15 Put.No.1758/Pdt.G/2018/PA.

Oleh karena itu, majelis hakim berkesimpulan bahwaHal 11 dari 15 Put.No.1758/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;Hal 13 dari 15 Put.No.1758/Pdt.G/2018/PA. Tng3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Proses Rp. 50.000,Hal 14 dari 15 Put.No.1758/Pdt.G/2018/PA. Tng3. Panggilan Rp. 445.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMINTAAN.......eeeeeeeeeeeeeeeees , Pada tanggal...........:cccscessseeseeeeeeesdalam keada@an..........c.cscseeeeees berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, M.H.Hal 15 dari 15 Put.No.1758/Pdt.G/2018/PA.

1758/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Mengabulkan gugatan penggugat ;Halaman 2 dari 10; Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Memantapkan jatuh Talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat ).Terhadap Penggugat ( Nama Penggugat ) ;3.

Saksi;Halaman 3 dari 10; Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Ba.Identitas Saksi 1: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satubernama Nama Anak, umur 4 tahun; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dantinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun lebih.

AbdulMujib, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Latifah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10; Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. Drs. H.

Latifah, S.Ag.30.000,50.000,Rp 210.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 301.000,Halaman 10 dari 10; Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1758/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa pada hari AHAD tanggal 22 Februari 2009 bertepatan 26 SHAFAR1430 H, telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat denganHalaman 1 dari 14 halaman Put.No. 1758/Pdt.G/2019/PA.PbrTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi memiliki prinsip yang samadalam membina rumah tangga untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah, dan warahmah, karena antara Penggugat danTergugat sering terlibat pertengkaran dan perselisihnan terus menerusyang terkadang disertai ancaman terhadap anakanak Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Put.No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Pbrb.

;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunHalaman 8 dari 14 halaman Put.No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Pbrberdasarkan relaas panggilan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Menimbang

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam serta segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;Halaman 12 dari 14 halaman Put.No. 1758/Pdt.G/2019/PA.PbrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

Drs.Mardanis, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Put.No. 1758/Pdt.G/2019/PA.PbrPanitera PenggantiAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 56.000,00Biaya panggilan Rp 375.000,00123. PNBP pgl pertama Rp 20.000,004 Hak RedaksiRp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 497.000,00(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1758/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1758 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1758 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

1758/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan tetapi

DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1758/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 01 April 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Agustus2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0193/020/VIII/2015 yangdikeluarkan olen KUA, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 1758

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatHal 2 dari 9 Put No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Sbydibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalul mass media Radio Republik

anak, dan kini ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak2016; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret tahun 2018 Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanoa memberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahuilagi tempat tinggalnya saat ini;Hal 3 dari 9 Put No. 1758

WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put No. 1758/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 944.000.,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.060.000, (satu juta enam puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Sby