Ditemukan 1935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1015 1415 1215 1615 1185 1715 1.15 1805 18.5 1814
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/Pdt/2009
Tanggal 3 Januari 2011 — KALIFORNI DONGORAN, dkk ; NAHYUN SIREGAR
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1815 K/Pdt/2009
    No. 1815 K/Pdt/2009objek perkara dengan kelihaiannya terlebih dahulu mengadukanTergugat kepada Pihak Polres Labuhan Batu agar mendapat datadatakepemilikan dari Tergugat ;Bahwa, berdasarkan hal tersebut di atas memperlihatkan bahwa gugatanpara Penggugat dalam perkara ini menjadi kabur ;.
    No. 1815 K/Pdt/20092. Kerugian moril Penggugat dalam Rekonvensi karena telah tercemarnyanama baiknya Penggugat dalam Rekonvensi sebesarRp.1.000.000.000., ;Jumlah kerugian Penggugat dalam Rekonvensi seluruhnyaRp.1.025.000.000. (satu milyar dua puluh lima juta rupiah) ;5.
    No. 1815 K/Pdt/2009mengolah atau mencangkul di atas bidang tanah terperkara yang adalahmerupakan bagian atau dalam bidang tanah kepunyaan alm.
    No. 1815 K/Pdt/2009yang terletak di kampung Sirandorung dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara ke pinggir Aek Parudangan dengan Manap dan Ch.Sjukur ; Sebelah Timur dengan tanah Lalang ; Sebelah Selatan dengan tanah Kampung Djawa ; Sebelah Barat dengan aluralur ;Yang diperoleh alm.
    No. 1815 K/Pdt/2009
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 1815/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1815/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 24 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 1815/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon menjatuhkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;3.
    No 1815/Pdt.G/2020/PA.Kdl1.
    No 1815/Pdt.G/2020/PA.KdlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1815/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 621.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1815/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON
4 — 3
  • 1815/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Suwangga,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama
    Nomor 1815 /Pdt.G/2016 /PA MksBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Nomor 1815 /Pdt.G/2016 /PA Mkssecara resmi dan patut agar hadir di persidangan, terhadap panggilantersebut penggugat telah hadir di persidangan. Sedangkan tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak ada mengutus wakil/kuasanya danketidak hadirannya tanpa alasan.
    Nomor 1815 /Pdt.G/2016 /PA Mkspenggugat dengan tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas, sudahlebin besar kerusakannya apabila perkawinan dipertahankan danperceraian dipandang sudah lebih maslahat bagi penggugat dan tergugat,agar penggugat dan tergugat terhindar dari perselisihan yang terusmenerus yang sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi.
    Nomor 1815 /Pdt.G/2016 /PA Mks
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • 1815/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Spal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012, sesuai denganPutusan Cerai GugatNomor 1815/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Kutipan Akta Nikah Nomor 1579/14/X1I/2012 tanggal 01 Nopember2012;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes Nomor 1579/14/X1I/2012tanggal 01 Nopember 2012 telah dicocokan dan sesuai denganaslinya dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P.2), dandiparaf;Putusan Cerai GugatNomor 1815/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 14Bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama:1.
    dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Putusan Cerai GugatNomor 1815/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 4 dari 14> Bahwa menyatakan pihak keluarga sudah merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan Saksitidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;2.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas riburupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesPutusan Cerai GugatNomor 1815/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1815/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 1815/Pdt.G/2021/PA.Kis
    Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.kKis2.
    Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.kKis10. Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxXxxxxxxx);3.
    Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Ketua Majelis,Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Fadhilah Halim, S.HI, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 525.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 645.000,00p(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.kKis
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 1815/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA. Sit.3.
    Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA. Sit.
    Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
Suryati Suryaningsih binti Samsu
Tergugat:
Yayat Sudrajat bin Eman Suherman
6 — 3
  • 1815/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1815/Pat.G/2018/PA.Tmkasa) antl all eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Suryati Suryaningsih binti Samsu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diCibodas RT. 001 RW. 009, Kelurahan Sukajaya, KecamatanPurbaratu, Kota Tasikmalaya, dalam hal
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka cukup beralasan kiranya bagiPenggugat untuk mengajukan perceraian ini ke Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.TmK.Berdasarkan uraianuraian tersebut maka dengan ini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakimberkenan memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.TmK.4.
    :c:cceeeeseeseeeeeeeeeeeeesHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.TmK.H. Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 351/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
RYAN RIVAI Als RYAN Bin RUDI HARTONO
43 — 10
  • melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK R4 merk Toyota Avanza warna putih hitam no pol BH 1815
      Desi Oktafia;
    • 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa kendaraan mobil merk toyota avanza warna putih dengan no pol BH 1815 HN dan toyota avanza dengan no pol BH 1205 NE.

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Sartono als TONO bin YUSNARTO

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 7 Maret 2019 sdr Sartiono mendapatkan kabar bahwamobil Toyota Avanza warna putih Type G Tahun 2014 BH 1815 HN dan mobilAvanza Veloz warna Hitam Tahun 2017 BH 1205 NE milik sdr Sartiono yangdisewa oleh terdakwa telah digadaikan kemudian sdr Sartiono mencariterdakwa setelah bertemu dengan terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa 2(dua) unit mobil milik sdr Sartiono benar telah digadaikan oleh terdakwa.
    ERWANTO Als IWAN Bin M.TAHIR, didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa barang yang dirental terdakwa berupa 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza, warna Putih Tahun 2014, Nopol : BH 1815 AN, dengan nomorrangka : MHKM1BA3JEJ098217 dan nomor mesin : K3MF14113 dan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz warna hitam tahun 2017 dengan NoPol BH 1205 NE.
    Bahwa saksi Indriyanokuseptianas mendapatkan informasi dari GrupWhatsapp himpunan mobil rental Jambi bahwa mobil Toyota Avanza warnaputih Tyoe G Tahun 2014 BH 1815 HN dan mobil Avanza Veloz warnaHitam Tahun 2017 BH 1205 NE milik saksi yang disewa oleh terdakwa telahdigadaikan kemudian saksi mencari terdakwa setelah bertemu denganterdakwa dan terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) unit mobil milik sdrSartiono benar telah digadaikan oleh terdakwa.
    Kota Baru Kota Jambidan terdakwa merental mobil kepada saksi SARTONO tersebut sebanyak 2(dua) unit mobil berupa 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaputinType G tahun 2014 Nopol BH 1815 HN dan mobil merk Toyota AvanzaVeloz warna hitam tahun 2017 Nopol BH 1205 NE dan 2 (dua) unit mobiltersebut sepengetahuan terdakwa atas kepemilikan saksi SARTONO.
    terdakwa di persidangan, menerangkanbahwa terdakwa telah menggadaikan sejumlah 12 (dua belas) unit mobil, dimana2 (dua) unit diantaranya yaitu 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaputinType G tahun 2014 Nopol BH 1815 HN dan mobil merk Toyota Avanza Velozwarna hitam tahun 2017 Nopol BH 1205 NE adalah milik dari saksi Sartono.Bahwa Toyota Avanza warna putin Type G Tahun 2014 BH 1815 HNterdakwa gadaikan kepada sdr H.Kohir di Bangko sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) sedangkan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 26
  • 1815/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Putusan No. 1815/Padt.G/2015/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Cilongkrang RT.022 RW. 005 Desa Ciomas,Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang (kurang lebih 1 tahun). Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :.
    Putusan No. 1815/Padt.G/2015/PA.Srgc.
    Putusan No. 1815/Pat.G/2015/PA.Srg1.
    Putusan No. 1815/Padt.G/2015/PA.Srgrumah adalah Termohon dan tidak pernah tinggal bersama lagi selayaknyasuami isteri.
    Putusan No. 1815/Pat.G/2015/PA.Srg
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1815/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa I : ALAN SETIAWAN als ALAN
Pembanding/Terdakwa : DEDY ISWANTO als BOLENG
Terbanding/Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
48 — 30
  • 1815/Pid.Sus/2020/PT MDN
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 1 Desember 2020Nomor : 1815/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medantanggal 2 Desember 2020 Nomor : 1815/Pid.Sus/2020/PT MDN untukmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua tanggal 8 #Desember 2020Nomor 1815/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penetapan hari sidangperkara ini;4.
    Alan Setiawan als Alan dan Terdakwa Il.Dedy Iswanto als Boleng oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingHalaman 6 dari 21 Halaman PutusanNomor 1815/Pid.Sus/2020/PT MDNselama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
    Bahwapadaawalnyaparasaksi polisi menerimainformasi darimasyarakatyang layak dipercayabahwa disebuahrumahdi JalanMakmur Pasar VilTembung Gang Tanjung 14 Desa Sambirejo TimurKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang sering digunakantempat mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu;Halaman 14 dari 21 Halaman PutusanNomor 1815/Pid.Sus/2020/PT MDNb.
    Dedy Iswanto AlsBoleng sudah menjadi pengguna narkotika jenis shabushabu berlangsung 1(Satu) bulan;Halaman 16 dari 21 Halaman PutusanNomor 1815/Pid.Sus/2020/PT MDNf.
    Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Halaman PutusanNomor 1815/Pid.Sus/2020/PT MDNHalaman 22 dari 21 Halaman PutusanNomor 1815/Pid.Sus/2020/PT MDN
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1815/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 12 Maret 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Jakarta, 24 Agustus 1972, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA. Bpp
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1815/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 11 Mei 1978, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Semula tinggaldi Xxxx, Kabupaten Temanggung, yang sekarang berdomisili di Xxxx,Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman milik Tergugat di Xxxx, Kabupaten Temanggung selama 24 (duapuluh empat) tahun 9 (Sembilan) bulan;Putusan Nomor: 1815/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya Ssuami Istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a. Xxxx umur 26 tahunb. xxx umur 17 tahunC.
    SAKISAKSI:Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 3 dari 9 halaman1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 7 dari 9 halamandatang dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Xxxx) KepadaPenggugat (Xxxx);4.
    ,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaKetua Majelis,Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,350.000,10.000,20.000,6.000,491.000,Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • 1815/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx
    Padurekso RT.001 RW.003 Desa KalijoyoXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 24 November 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1815/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah dengan Nomor: 347/07/VII/2012, tertanggal 03 Juli2012, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak
    Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2021 telah terjadi pisah tempatHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1815/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtinggal selama 6 bulan lamanya;7. Bahwa selama 6 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1815/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1815/Padt.G
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • 1815/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Gsges*PennSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VI RT.003 RW. 006, Kampung Rama Yana, Kecamatan SeputihRaman, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi
    Tergugat tidak bertanggung terhadap perekonomian keluarga, dariawal menikah sampai dengan berpisah, serta sangat bermalasmalasan dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya bahkan untukPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 2 dari 25 hal.mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugatlah yangmencukupinya dengan bekerja sebagai buruh harian6.2. Tergugat gemar meminumminuman keras hingga mabuk, haltersebut di lakukan setiap kali bertengkar dengan Penggugat6.3. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain7.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 4 dari 25 hal.3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 10 dari 25 hal.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
    Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota,Rifqgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 24 dari 25 hal.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.4Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateralJumlahFatma, S.H. Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 6.000,00 +Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 25 dari 25 hal.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 1815/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Bjni)1 9RES CAN Fille es ae"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.003 RW. 001, Desa SumberrejoKecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    No 1815/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
    No 1815/Pdt.G/2019/PA.Bjn = wel ib . wie * at Lig .
    No 1815/Pdt.G/2019/PA.Bjnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs. Rofi'i, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. A.
    No 1815/Pdt.G/2019/PA.BjnDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 11 dari 11 hal Put. No 1815/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
  • 1815/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.SIw.
    Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Shw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Stw..
    Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Stw.Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Stw.Ketua MajelisDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. KHAERUDIN, M.H.1. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.PaniteraH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Hm. 10 dr 10 hfm. Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Stw.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1815/Pdt.G/2019/PA.JU
    ,tgl.10102019DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Agustus2019 telah mengajukan Cerai Talak, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.JU,tanggal 16 Agustus 2019, dengan dalildalil permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Halaman 3 dari 17 HalamanPutusan No.1815/Pdt.G/2019/PA.JU.
    SAKSI I, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri karena Saksiadalah kakak ipar Pemohon;Halaman 4 dari 17 HalamanPutusan No.1815/Pdt.G/2019/PA.JU.
    Pasal 116 huruf (f )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.Apabila terjadi perselisihan antara suamiisteri kemudian berakibat berpisahnyaHalaman 11 dari 17 HalamanPutusan No.1815/Pdt.G/2019/PA.JU.
    Agus Abdullah, M.H.Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan No.1815/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.10102019Panitera PenggantiTtd.Syamsul Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp323.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp464.000,00(Empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 18 dari 17 HalamanPutusan No.1815/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.10102019
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1815/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • 1815/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1815/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1815/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PENETAPANNomor. 1815/Pdt.G/2018/PA.Bks.oz jl yee NI $ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangtelah diajukan oleh ;Xxxx binti Xxxx, lahir di Purworejo 16 Maret 1979 (umur 39 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.
    Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxXxx bin Xxxx, lahir di Semarang 31 Desember 1978 (umur 40 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei2018, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan perkara Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Bks
    . telah mengemukakanPenetapan nomor 1815/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 1 dari 5halhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat telah bermohon;PRIMAIR:1.
    Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Bekasi dalam musyaswarah Majlis Hakimpada hari Senin tanggal O09 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggalPenetapan nomor 1815/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 3 dari 525 Syawal 1439 Hijriyah oleh Drs. H.LUMAN, M.Sy. selaku Hakim KetuaMajelis, serta Drs.Kamsin,S.H.M.H. dan H.Arief Komaruddin, SH.
    M.Si.PANITERA PENGGANTIYuni Winarti,SHI.Penetapan nomor 1815/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 4 dari 5Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftran ....................... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ................... Rp. 50.000,3: PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp.340.000,4. RedakSl ...............:.::.. Rp. 5.000,5. Materal.................. Rp. 6.000. Jumtlah Rp 431.000, (empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Penetapan nomor 1815/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 5 dari 5
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • 1815/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Slw.
    Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.SlwMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) 2202 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn en en nnnee3.
    Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Slw2013, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Slwmembiarkan Penggugat selama lebih dri 6 (enam) bulan secara berturutturutserta telah tidak memberi nafkah selama lebih dari 3 (tiga) bulan berturutturut ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran talkilik talak yang dilakukanTergugat, kemudian Penggugat tidak ridho, untuk itu.
    Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.SlwPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 381.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Slw