1866/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1866/Padt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507171610880001, tempat/tanggal lahir Malang, 14 April1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507185805920001, tempat/tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 2 tahun.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 30 Januari 2018, namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Panggilan : Rp 390.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1866/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1866/Pat.G/2019 /PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 9 tahun 9 bulan, awalnya di rumah orangtuaTergugat dan terakhir di rumah orangtua Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :NAMA ANAK, usia 11 tahun, ikutdengan Penggugat;4.

Putusan No.1866/Pat.G/2019 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada PenggugatPENGGUGAT;3.

Putusan No.1866/Pat.G/2019 /PA.Jbg.

Putusan No.1866/Padt.G/2019 /PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 22Rabiulakhir 1441 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang,yang terdiri dari Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. dan Dra. Hj.

Putusan No.1866/Pdt.G/2019 /PA.Jbg. Jumlah Rp 481.000,4lm.13 dari 13 him. Putusan No.1866/Padt.G/2019 /PA.Jbg.

1866 K/Pid.Sus/2014

No. 1866 K/Pid.Sus/20143.

No. 1866 K/Pid.Sus/2014.

No. 1866 K/Pid.Sus/20142.

No. 1866 K/Pid.Sus/2014

1866/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 28 Maret2010 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 156/106/III/2010 tertanggal 29 Maret 2010;Halaman 1 dari 9 hal.nomor.1866/Pdt.G/2013/PA.Ba.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;.

Pasal 116 huruf (b)kompilasi Hukum Islam,Penggugat menggugat untuk dapat diceraikan denganTergugat; === === == $= 222222 222 22222 == === =Halaman 2 dari 9 hal.nomor.1866/Pdt.G/2013/PA.Ba.Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Atau1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk an Penggugat nomor : 330418430689.0003tanggal 19 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCATPILKabupaten Banjarnegara,bermeterai cukup (Bukti P1);Halaman 3 dari 9 hal.nomor.1866/Pdt.G/2013/PA.Ba.b.

NAMA SAKSI,umur 52 tahun,Agama Islam,pekerjaan tani,tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai PamanPenggugat,keduanya suami istri yang menikah tahun 2010 dan belum dikaruniaiketurunan; 2 2= 22 = = 2222 === =Halaman 4 dari 9 hal.nomor.1866/Pdt.G/2013/PA.Ba.

NAHDUL BUNYANI, SHHalaman 9 dari 9 hal.nomor.1866/Pdt.G/2013/PA.Ba.

1866/Pdt.G/2013/PA.Sda

No 1866/Pdt.G/2013/PA.sda. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 14 Maret 2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKalibening kabupaten Banjarnegara dengan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : 97/47/III/2010 tanggal 15 Maret 2010 ;.

No 1866/Pdt.G/2013/PA.sda1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari Kadin dan DukKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo Nomor: 3304186201860005 tanggal2012 (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Kalibening kabupatenBanjarnegara Nomor : 97/47/III/2010 tanggal 15 Maret 2010 (P.2);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu;1.

No 1866/Pdt.G/2013/PA.sdatidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap,dan tidak ternyata bahwa ketidak datangnya itu disebabkan alasan yang sah. Olehkarenanya Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak datang menghadap,harus dinyatakan tidak hadir.

No 1866/Pdt.G/2013/PA.sda4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

No 1866/Pdt.G/2013/PA.sdaFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Adm. Penyelesaian perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp330.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 10 Putusan. No 1866/Pdt.G/2013/PA.sda

1866/Pdt.G/2008/PA.TA

Bahwa setelah akad nikah tersebut antara penggugat dantergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugatjuga dirumah orang tua tergugat dengan alamat sepertitersebut diatas kurang lebih 2 tahun, dan telahdikaruniai anak atau keturunan yang sekarang ikutHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1866/Pdt.G/2008/PA.TApenggugat;3.

Mengabulkan gugatan pengugat ;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1866/Pdt.G/2008/PA.TA2. Menceraikan perkawinan antara penggugat dengan tergugat3.

Bahwa saksi tahu sejak 2 tahun setelah menikah = rumahtangga mereka mulai goyah karena sering terjadipertengkaran yang penyebabnya tergugat tidak = memberinafkah pada penggugat ;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1866/Pdt.G/2008/PA.TA4. Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah yang hingga kini' telah berlangsung 3. tahunlamanya ;5.

Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patutuntuk menghadap tidak hadir;Halaman 6 dari 8: Putusan nomor: 1866/Pdt.G/2008/PA.TA2. Mengabulkan gugatan penggugatdengan verstek; (tiga ratus tujuh puluh riburupiah)Halaman 7 dari 8 :Putusan nomor:3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatterhadap penggugat;4.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 370.000, 1866/Pdt.G/2008/PA.TAHalaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1866/Pdt.G/2008/PA.TA

1866/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 Oktober 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.

No : 1866/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No : 1866/Pdt.G/2018/PA.kKrs1.SAKSI alm., umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 1866/Pdt.G/2018/PA.kKrs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 9bulan lamanya;3.

No : 1866/Pdt.G/2018/PA.kKrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,470.000,5.000,6.000,561.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1866/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1866/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON KONVENSI, tanggal lahir 14 Agustus 1995, agama Islam,pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonvensi ;MELAWANTERMOHON KONFENSI, tanggal lahir 11 Agustus 1995, agama Islam,pekerjaan

No. 1866/Pdt.G/2017/PA.Krs.yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di DesaWarujinggo Kabupaten Probolinggo, dan Terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama 5 bulan ;.

No. 1866/Pdt.G/2017/PA.Krs.perkara ini agar Memberi ijin kKepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon ;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebut diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No. 1866/Pdt.G/2017/PA.Krs.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 biayaperkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;Memperhatikan dalildalil syar'i serta peraturan perundangundangan lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

No. 1866/Pdt.G/2017/PA.Krs.HAKIM KETUA,Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MUHAMMADUN, SH., MUHAMMAD HASBI, S.Ag.S.H.M.HPANITERA PENGGANTIAMRULLOH, S.H.MH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.550.000,4 Meterali Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1866/Pdt.G/2017/PA.Krs.Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 1866/Pdt.G/2017/PA.Krs.

1866/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.Dpksering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkanoleh karena:1. Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;2.

Putusan No. 1866/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No. 1866/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1866/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 1866/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kab. Ngawi.

Yang bertepatan dengan tanggal 17 R.AKHIR1416 H Hal 1 dari10 hal.Put.No. 1866/Pdt.G/2014/PA.NgwBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danmenetap dirumah Penggugat selama kurang lebih 12 tahun , Namun saatini sudah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 7 tahun .Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya sebagai suamiistri dalam keadaan bada dhukul, dan dikaruniaidua orang anak yang bernama : ANAK1,Umur17tahun, &.

Hal2 dari1l0 hal.Put.No.1866/Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwaberdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ngawi untuk menjatuhkan putusan yang Amarnyaberobunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yang bernama :TERGUGAT ASLI terhadap Penggugat yang bernama : PENGGUGATASLI.3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Geneng Kabupaten Ngawi Nomor 474/61/IX/1995 Tanggal Hal3 daril0 hal.Put.No.1866/Pdt.G/2014/PA.Ngw121 Juli 2014, (Bukti P.2)3. Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Randusosngo KecamatanGerih Kabupaten Ngawi Nomor 474.2/146/404.319.05/2014 tanggal 28Juni 2014 (Bukti P.3) .Il. SaksiSaksi.

Put.No.1866/Pdt.G/20 14/PA.Ngw

1866/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Titik Rokhayati binti Suparjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXXXXX, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanAdib Achiyari bin Sahat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XxXXxXXxXXXXxX, pendidikan

SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Mkd tanggal27 Oktober 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 1997 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 111/111/IV/1997tertanggal 29 April 1997Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat, telah memenuhi unsur Pasal 19Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Mkdhuruf (6) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Jo. Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan; 9.Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ; Makaberdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.q.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1866/Pid/2020/PT MDN

Siahaan, S.H., para Advokat pada DelianaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1866/Pid/2020/PT MDNSimanjuntak, S.H., & Rekan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7September 2020;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1866/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 16 November 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1866/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 17 November 2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal November 2020 Nomor1866/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

TORGANDA An.LIGA;PANGGABEAN Manager SDM ;Dikembalikan kepada perusahaan Kantor Pemasaran Property Medan melaluisaksi ERIKSON HUTAJULU;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1866/Pid/2020/PT MDN4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor194/Pid.B/2020/PN Blg tanggal 23 Nopember 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

HASMAYETTI, SH., MHum.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan selakuKetua Majelis dengan PAHATAR SIMARMATA, SH., MHum. dan SYAMSULBAHRI, SH., MH. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1866/Pid/2020/PT MDNHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1866/Pid/2020/PT MDNuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri

,MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1866/Pid/2020/PT MDN

1866/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1866 / Pdt.P / 2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUSIANTY Perempuan lahir di Singkawang, 31 Agustus 1971, WNI, AgamaKatholik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat di lebakIndah Regency Blok C/19 RT.003 RW.007 Kel. Dukuh Setro Kec.Tambak Sari Kota Surabaya.

Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon ;Setelah memperhatikan dan meneliti Suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasanya dengan suratpermohonannya yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 28 Oktober 2019 dibawah nomor register : 1866 / Pdt.P / 2019 /PN Sby, telah mengajukan permohonan sebagai berikut1.

Bahwa PEMOHON telah melangsungkan perkawinan di Surabaya padatanggal 26 Mei 1998 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No630/WNI/1998 atas nama THE, DAVID SANTOSO dan SUSIANTY KUMALAHalaman. 1 Penetapan No.1866/Pdt.P/2019/PN Sby.yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya tertanggal 27 Mei 1998; bukti P34.

Memberi tjin kepada PEMOHON untuk merubah nama didalam Kutipan AktaPerkawinan No : 630/WNI/1998 atas nama THE, DAVID SANTOSO danHalaman. 2 Penetapan No.1866/Pdt.P/2019/PN Sby.SUSIANTY KUMALA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 27 Mei 1998 menjadi nama dantertulis THE, DAVID SANTOSO dan SUSIANTY di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya..

,M.H.Perincian Biaya perkara:G3 OT & Go poBiaya PNBP Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK Perkara) Rp. 60.000,Biaya PNBP Pendaftaran Kuasa Rp.10.000,Biaya PNBP Panggilan Rp.10.000,Biaya Redasi Rp.10.000,Biaya Materai Rp. 6.000, JumlahRp.126.000, (Seratus dua puluh enamribu rupiah)Halaman. 7 Penetapan No.1866/Pdt.P/2019/PN Sby.

1866/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tmk,tanggal 15 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa pada Tanggal 20 Nopember 2011 Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahKantor Urusan Agama KecamatanTawang, Kota Tasikmalaya, sebagaimakutipan Akta Nikah Nomor : 307/33/VIII/2011;2.

2020 dan30 Oktober 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.

Tmktanggal 15 Oktober 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA. TmkHIR jo.

M.Ag.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA. TmkttdNurhasan, S.H.I. ME.Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, S.H.I.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1866/Pdt.G/2015/PA.Kdl

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono )Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap keHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor: 1866 /Pdt.G/2015/PA.

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit tempatkediaman di Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari2012;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor: 1866 /Pdt.G/2015/PA.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaituHalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor: 1866 /Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor: 1866 /Pat.G/2015/PA. Kaltetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawen Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal , untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Syarifudin, MHPanitera Pengganti,Karmo, SHHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor: 1866 /Pdt.G/2015/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 245.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor: 1866 /Pdt.G/2015/PA. Kal

1866/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2020/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kampung Teluk Dalem lir,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah, Nomor XXX/VI/2005Tanggal 10 Juni 2005, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy. sebagai Ketua Majelis, Romi Maulana, S.H.I.dan Rifqgi Muhammad Khairuman,S.Sy., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang samadibantu oleh Fatma, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.GsgDr.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1866/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Cafe, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat "MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan

Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat , Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHim 2 dari 12 hlm, Putusan.No.1866/Pdt.G/2016/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 541/03/VII/V08, tanggal 01 Agustus2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMenganti Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut telahHim 3 dari 12 hlm, Putusan.No.1866/Pdt.G/2016/PA.Gsdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

FUDLOLI, M.H.Tid.Him 11 dari 12 hlm, Putusan.No.1866/Pdt.G/2016/PA.GsSLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.SANDHY SUGIJANTO, S.E, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 185.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.HIm 12 dari 12 hlm, Putusan.No.1866/Pdt.G/2016/PA.Gs

1866/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 5 dari 32 halaman Put.No.1866/Padt.G/2019/PA.Pbr2.

Bahwa, pada posita poin 8 Pemohon mengatakan antara Pemohondan Termohon telah membicarakan dan sepakat untuk mengakhiriperkawinan secara baibaik, adalah tidak pernah ada kesepakatanuntuk bercerai antara Pemohon dan Termohon.Halaman 10 dari 32 halaman Put.No.1866/Pdt.G/2019/PA.PbrI.DALAM POKOK PERKARA1.

Mengabulkan Gugatan Pemohon seluruhnya ;Halaman 17 dari 32 halaman Put.No.1866/Pdt.G/2019/PA.Pbr6. Menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON)7. Menghukum Pemohon untuk membayar uang Mutah dan uangIddah dengan rincian sebagai berikut :a. Uang Mutah sebesar Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah)b. Uang Iddah sebesar Rp. 1.000.000 (Satu JutaRupiah)/bulan8.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Halaman 29 dari 32 halaman Put.No.1866/Pdt.G/2019/PA.Pbr5. Pasal 116 huruf f, Pasal 118, Pasal 149 huruf b dan Pasal153 ayat (2) huruf b, Pasal 156 huruf d Kompilasi Hukum Islamserta segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi.1. Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Konvensi.2.

Biaya panggilan Rp. 500.000,3 PNBP Rp. 20.000,Halaman 31 dari 32 halaman Put.No.1866/Pdt.G/2019/PA.Pbr4. Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 634.000, (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 halaman Put.No.1866/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1866/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1866/Pdt.P/2019/PA.Sbycf y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Pengampuan yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tasbit Aljauhari, SH.

., yang berkantor diSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Agustus 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor3484/KUASA/8/2019 tanggal 28 Agustus 2019 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian, tertanggal 28Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 1866

Bahwa Pemohon mempunyai seorang ibu kandung yang merupakan istridari almarhum RM yang telah meninggal dunia di Surabaya pada 25Agustus 2013 yang juga merupakan ayah kandung pemohonPenetapan Nomor 1866/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.2. Bahwa lbu kandung perempuan Pemohon bernama tempat tanggal lahirAmbon 15 Mei tahun 1946 Agama Islam status perkawinan cerai matipekerjaan Mengurus Rumah tangga Bertempat tinggal di Surabaya3.

Menyatakan Pemohon dapat mewakili Ibu Pemohon bernamauntuk mengurus berbagai tindakan dan perbuatan hukum dan dapatmewakili adik Pemohon untuk segala hak dan kewajiban hukumnyatersebut dikelak kemudian hari;Penetapan Nomor 1866/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 8 hal.5.

JATIM, S.Ag., M.H.1PANITERA PENGGANTI,ANDY WIJAYA, S.H.Penetapan Nomor 1866/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1866/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 8 hal.

1866/Pdt.G/2020/PA.Bgl

tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 25September 2020 dengan register perkara Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman Kontrakan selamakurang lebih 4 Tahun 6 Bulan dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.BgI3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.BgIPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (HENNY IKA WAHYUNNY binti MAT SUKRI) didepan sidang Pengadilan Agama BangIil;3.

ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.BgIHj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H. MUHAMMAD SOPALATHU, S.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 251.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 367.000,(Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Bgl