1876/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan No.1876/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1876/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Drs. H. Parsid, M.H;Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Dhohwah, M.Sy Drs. Suraji, M.H.Panitera PenggantiSunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.1876/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

1876/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1876/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1876/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 1876/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1876/Pdt.G/2015/PA. Siw..

Putusan No. 1876/Pdt.G/2015/PA. Siw.

1876/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1876 /Pdt.G/2014 /PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 383/45/III/1996, tanggal 11 Maret1996, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPanceng Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1876 /Pdt.G/2014 /PA.Gsjo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1876 /Pdt.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No.1876 /Pdt.G/2014 /PA.GsKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Putusan No.1876 /Pdt.G/2014 /PA.GsRedaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him.14 dari 14 him. Putusan No.1876 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1876/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2015/PA.Komwe DPN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.01 RW.04 DesaXXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada UMI MUJIARTI

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariSelasa, tanggal 21 Oktober 2003 M bertepatan dengan 24 Syaban 1424H,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/53/X/2003,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,Putusan No.1876/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPropinsi Jawa Tengah. Bahwa sesaat setelah akad nikah Terggugatmengucapkan Sighat Taklik, sebagaimana tertulis dalam buku nikah..

Suparman Ahmad Nugroho bin Sanuji, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Semampir RT.01 RW. 08Desa Kemukus, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya;" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena paman, setahusaksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak;Putusan No.1876/Pdt.G/

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim di Kebumen pada hari Senin tanggal 28 September 2015 M,Putusan No.1876/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanbertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1436 H oleh Kami Drs. H. MUHAMADABDUL AZIS sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1876/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1876/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Bahwa Pemohon tetap bertahan sebagaimana Gugatan, danmenolak dalil jawaban TERMOHON kecuali pada halhal yang tegasdinyatakan kebenaranya.Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 7 dari 352. Bahwa sebagaimana jawaban TERMOHON pada pokoknyaTERMOHON telah mengakui kebenaran dalildalil gugatan yang diajukanoleh Pemohon.

Concordiadan CV, Narayana yang bergerak di bidang agrobisnis, setiap tahun PemohonPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 13 dari 35memperoleh income Rp 500 juta plus bonus/ fee dari investor sekitar Rp 50 juta/tahun dan masih ditambah bonus akhir tahun sekitar Rp 15 juta ;2.

Termohon NIK 351804490690003 TanggalPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 15 dari 3527092016, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti T.2) ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 33 dari 352. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturoj i terhadap Termohon (XXXXXX ) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;3.

ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000;(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 35 dari 35

1876/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2016/PA.MdnZN za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanDiploma Ill, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diJalan Xxx, sebagai Penggugat.MelawanXxx, umur 46 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA

, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanXxx, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 06September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 06September 2016 yang isinya sebagai berikut :1) Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Bahwa Tergugat sering pulang sampai dini hari bahkantidak pulang kerumah kediaman bersama, dan apabila ditanya,Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1876 /Pdt.G/2016/PA.MdnTergugat malah balik marahmarah kepada Penggugat, sehinggamenimbul pertengkaran, hal ini sering sekali terjadi;IV.

dalam rumah tangga.Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1876 /Pdt.G/2016/PA.Mdn Bahwa, pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tapi tidak berhasil dan pihak keluarga merasa tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat sudah sungguhsungguh tidak mau lagibersuamikanTergugat.

Rusli, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1876 /Pdt.G/2016/PA.MdnAuzar Nawawi. S.Ag., SH Drs. Anwar Jakfar, MHPanitera Pengganti,Jumrik, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1876 /Pdt.G/2016/PA.Mdn

1876/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Ckr7 OQ 2Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 20 Mei 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Kebumen 04 Mei 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1876

Oleh sebab ituHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 1876/Pdt.G/2020/PA.CkrPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan agquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturanpelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaaspanggilan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Ckrr tanggal 06 Agustus 2020

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumahdua bulan lamanya;Him 10 dari 14 hlm Putusan No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPenggugat rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;6.

SayutiHakim Anggota,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1876/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 480.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Ckr

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1876/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1876/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1876/Pdt.G/2018/PA.Pbgp> 9 i p

/Padt.G/2018//PA.Pbghalaman 1 dari 5 halamanNomor : 1876/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 25 September 2018 telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut : 1.

Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon puncaknya terjadi padabulan Juli 2018, Termohon pergi meninggalkan rumah tinggal bersamaPutusan Nomor Perkara : 1876/Padt.G/2018//PA.Pbghalaman 2 dari 5 halamanpulang ke rumah orang tuanya di Desa Majasem RT. 16/ RW. 07,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga ; 9.

Menyatakan perkara Nomor : 1876/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 19Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1440 H.,oleh kami Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Akhbarudin, M.S.I. dan Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor Perkara : 1876/Padt.G/2018//PA.Pbghalaman 5 dari 5 halaman

1876/Pdt.G/2020/PA.Pas

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Pemohon menempatirumah orangtua Termohon selanjutnya menempati rumah orangtuaTermohon di Kota Pasuruan Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA. Pas.

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Meubel,bertempat tinggal di Kota Pasuruan, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tkakakkandung Termohon; Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA. Pas.

Z at ye ae ABO @ aArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 7kasih dan sayang.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 9Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam Dr.

(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 12

1876/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 30 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Ngwrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKediaman orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun KecamatanKendal Kabupaten Ngawi;4. Bahwa selama niasa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri belum dikaruniai anak;5.

Put No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Ngwhidup rukun kembali dalam rumah tangga dan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan; sampai sekarang, makasecara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimanadalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Ngqwx <+4 a Bi ee.fort aay Bl ay tomy (es act bo ae ee wT ae iat fie8 2 ose th,SUEY be ey SW eis ages aay ay oUt oll ais LS yy. :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1876/Pdt.G/2020/PA.NgwHal 13 dari 13 hal. Put No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

1876/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1876/Pdt.G/2012/PA.Ngj.ZA eT LY rSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Neganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunSambikerep RT.03 RW.01, Desa Sambikerep, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam

pabrik, tempat tinggaldi Dusun Jatitengah, Desa Rejoso, Kecamatan Rejoso, Kabupaten N ganjuk,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal 17 Oktober 2012, yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan register perkara Nomor 1876

/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 17 Oktober 2012 telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :SALIN SESUAI PERMOHONAN BU HANIMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir in person di persidangan sedang Termohon tidak hadir di persidangan dantidak mewakilkkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadapdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaasnomor 1876/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 2 November 2012 dan tanggal 19Nopember

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;1876/Pdt.G/2012/PA.N Gj. cessecssesssecsvesssscssesssscsvecssessuecssessuecessessecesscsnecasessusessessnecsssssssessecsusaseseseeasieessessuessseessen 83. Memberi ijin kepada pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk4.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).1876/Pdt.G/2O12/PA.N Gj. csssesssesssecssesssscssesssscssesssessuesssecsuscsssesuecssscsuesssessssessessussssessusessessusascsseeasceseeeseeeseeees 10

1876/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2020/PA.BtgeAail OnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 06 April 2017 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0306/023/IV/2017tertanggal 06 April 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, selama 3tahun 1 bulan;3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini sudah pisahrumah selama 6 bulan, selama itu tidak ada komunikasi yang baik lagilayaknya suami istri, selama itu juga Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat dan anaknya, serta tidak memberi nafkah samasekali;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan8.

Surat:Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325115009950003 tanggal23 April 2018, atas nama Mida Septi Afriyani yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Btg

1876/Pdt.G/2015/PA.PLG

Blok B No. 3C Kota Palembang ( Depan Rutan Pakjo )berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2015,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Bahwa Termohon tidak jujur terhadap Nafkah yang diberikanPemohon Kepada Termohon;Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 2 dari 12 Halaman3. Bahwa semenjak Pemohon bekerja diluar negeri Pemohon seringmendengar dari teman Pemohon bahwa Termohon sering berpergian denganlaki laki lain;4. Bahwa Pemohon sudah sering menasihati Termohon, namunTermohon masih saja tetap tidak mendengar nasihat Pemohon;5.

XXXXXXXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Palembang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon menikah saksi hadir;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon sampai dengan Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya,sedangkan permohonan Pemohonn tidak melawan hak dan telahPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2015/PA.Plg.

ZairnanEffendie Sy sebagai hakimhakim Anggota, putusanPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 10 dari 12 HalamanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,140.000,280.000,5.000,6.000,511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah).Pnlusan Nomor 1876/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman H dari 12 HalamanPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 12 dari 12 Halaman

1876/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) XXXXXXXXX = XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:457/64/X/2013 tertanggal 24 Oktober 2013, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.perceraian;9.

Bukti Suratsurat :@ Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 457/64/X/2013 tanggal 24Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksisaksi :1.

Ana Faizah, S.H.Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,H. Tokhidin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1876/Pdt.G/2018/PA.Srg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melaksanakan perkawinan pada 10April 2009, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang dengan wali nikahPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Srg halaman 1 dari 1310.ayah kandung Penggugat bernama Karnawi bin Karsaya, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.591.000; (limaratus sembilan puluh saturibu rupiah).Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Srg halaman 9 dari 13Demikian dibacakan putusan ini di Serang, pada hari Kamis tanggal24 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal, 16 Jumadil awal 1440 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiridari Drs.H.

Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Srg halaman 10 dari 133. Biaya Panggilan Rp. 500.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000; (limaratus sembilan puluh saturibu rupiah).Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Srg halaman 11 dari 13Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANG.DEDEH HOTIMAH, S.Ag,MHCATATAN:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Pemohon dan Tergugat/Termohon pada tangQal...............::0:00808 dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap Pada tAnQQal...........cccceccccccccececeeeeeeeeaeeeeeeeeceeeeeeseeeeeeseeeeeeeeeseesPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2018

/PA.Srg halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Srg halaman 13 dari 13

1876/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXXxXXXX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05042003, dihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan, xxxxxxxxxHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1876/Pdt.G/2020/PA.PbgXXXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, Nomor: 110/02/IV/ 2003;Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka, ststus TermohonPerawan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/02/IV/ 2003 tanggal 5 April 2003Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Pbgyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogonalan, xxxxxxxxx xXxxxxx.

Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal05 April 2003, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.

Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1876/Pdt.G/2020/PA.PbgHj. Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 255.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 371.000, 0Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1876/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 1876/Pdt.G/2018/PA Ba.Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 426/05/XII/2001 tertanggal 18Desember 2001.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah jejaka dan Tergugat adalahperawan.3.

No. 1876/Pdt.G/2018/PA Ba.berkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.

No. 1876/Pdt.G/2018/PA Ba.tertanggal 18 Desember 2001, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan dinazeglen ( bukti P.2 ) ;B. Bukti Saksi :1. Identitas Saksi I:2.

No. 1876/Pdt.G/2018/PA Ba.

No. 1876/Pdt.G/2018/PA Ba.Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. Muridi, MH.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Anigotur Rifaah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 1876/Pdt.G/2018/PA Ba.