1889/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXxxxxxxx, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXXX, XXXX XXXX, XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX,

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11dengan register Nomor 1889/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut :i, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahsecara sah pada tanggal 24 Mei 1995, dan dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXXxXXX XXXXXXXXXX XXXXX,XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, Sebagaimana tercatatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/71/V/1995 tanggal 29Juni 1995;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat, (TERGUGAT) terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 113.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Muhammad Najamudin, M.H.l.Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Putusan Nomor 1889/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 250.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1889/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

Menyatakan pekara nomor:1889/Pdt.G/2010/PA.Smd dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan pekara nomor:1889/Pdt.G/2010/PA.Smd dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011Mbertepatan dengan tanggal 1 Syafar 1433 H oleh kami Drs Asep Supangkat, SH sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

1889/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1889/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Memberi Ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) dihadapan sidangPengadilan Agama Sidoarjo.3.

Putusan No.1889/Pdt.G/2017/PA.Sda.

Putusan No.1889/Pdt.G/2017/PA.Sda.Serpong Kabupaten Tangerang Selatan, bermeterai cukup telahdinazagelen serta cocok dengan aslinya, (P1);2.

Putusan No.1889/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPemohon telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTermohon.

Putusan No.1889/Pdt.G/2017/PA.Sda.Ttd TtdDrs. H. Ramli, M.H. Drs. Jureimi AriefPanitera PenggantitidZahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000,(Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1889/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1889/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1889/Pdt.G/2020/PA.

1889/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan No. 1889/Pat.G/2016/PAJS.Pasal 38 UU Perkawinan"Perkawinan dapat putus karena a.

Putusan No. 1889/Pat.G/2016/PAJS.B.

Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PAJS.

Putusan No. 1889/Pat.G/2016/PA JS.(delapan belas juta rupiah)b.

Putusan No. 1889/Pat.G/2016/PAJS.( enamratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 1889/Pat.G/2016/PA JS.Putusan ini telah Berkekuatan hukum tetap pada tanggal.......... eeeUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,SUF YAN, S.H.Hal. 15 dari 14 hal. Putusan No. 1889/Pat.G/2016/PAJS.

1889/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Komony!

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Kbm, tanggal24 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama ikatan pernikahan dengan Tergugat, Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suamiistri (Badha dukhul) danbelum dikaruniai anak;Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman4.

Membebankan biaya perkara sesuai Hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya

Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1889 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1889 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:DALSRI, bertempat tinggal di Tegal Rejo B Nomor 20 RT.004/RW.004, Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Argo TriyunantoNugroho, S.H., M.H., advokat, beralamat di Jalan Kali BedadungNomor 13 Mertodranan RT.01/RW.01 Kelurahan Pasar Kliwon,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota

Nomor 1889 K/Pdt/2015 Sebelah Timur Kismo/Masjid Ar Rohmah;untuk selanjutnya mohon disebut objek sengketa;Bahwa Penggugat memperoleh objek sengketa tersebut dengan itikad baikyaitu dengan cara membeli melalui lelang umum yang dilakukan KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta sebagai mana dalamSalinan/Grosse Risalah Lelang Nomor 825/2012 tertanggal 4 September2012, pejabat lelang Agus Dwi Martono, S.E., M.M., dan sebagai penjualBank Danamon Indonesia, Tbk;Bahwa pada saat pelaksanaan lelang

Nomor 1889 K/Pdt/201510.11.12.melawan hukum, maka layak dan beralasan menurut hukum Tergugat danatau siapa saja yang menempati, menguasai dan menghaki sertamemperoleh hak darinya di hukum untuk meninggalkan dan mengosongkanobjek sengketa, selanjutnya menyerahkan objek sengketa tersebut, kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, baik dan utuh dengan tanpa syarat,bilamana perlu dengan bantuan alat negara (Polisi);Bahwa dengan adanya perbuatan Tergugat hingga saat ini menguasai dantidak menyerahkan objek

Nomor 1889 K/Pdt/2015Primair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untukseluruhnya;2. Menyatakan menurut hukum sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslaag) terhadap objek sengketa milik Penggugat dalamKonvensi/Tergugat Rekonvensi;3.

Nomor 1889 K/Padt/2015Panitera Pengganti,ttd/. Retno Kusrini, S.H, M.H.Biaya Kasasi:1.Meteratl............0... Rp 6.000,002.RedakSl............00 Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi...... Rp489.000,00 +Jumlah ......... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr.PRI PAMBUDI TEGUH,S.H.,M.H.NIP.19610313 198803 1 003Halaman 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1889 K/Padt/2015

1889/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1889/Padt.G/2016/PA Tng.3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama :3.1 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir diTangerang Tahun 1982;3.2 ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir diTangerang 27 Maret 1983;3.3 ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir diTangerang 28 September 1995;4.

No. 1889/Padt.G/2016/PA Tng.

No. 1889/Padt.G/2016/PA Tng.2. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (pr), ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT (k) dan ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT (pr);3.

No. 1889/Pdt.G/2016/PA Tng.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1438 Hijriyyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Endin Tajudin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Antung Jumberi, SH. M.H.I dan Hj. YayukAfiyanah, S.Ag.

No. 1889/Pdt.G/2016/PA Tng.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 08 Agustus 2018 telah selesai karena dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu rupiah)

1889/Pdt.G/2018/PA.TA

PENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2018/PA.TAoD) .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 5xx/8x/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013Penetapan Cabut, nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 52. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Penetapan Cabut, nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 5PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Menyatakan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 08 Agustus2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 09 Nopember 2018Ketua Majelis,Drs. H. Nuril Huda, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000, Penetapan Cabut, nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 5 Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 5

1889/Pdt.G/2018/PA.Dmk

No 1889/Pdt.G/2018/PA.DmkBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Grobogan selama 1 minggu, lalu di rumahorang tua Pemohon di Demak selama 3 tahun, lalu di rumah pemberianorang tua Pemohon di Demak selama 10 tahun 9 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai Seoranganak yang bernama: Putri Cahya Dewi, perempuan, lahir tanggal 18September 2002, sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa sejak bulan Juli 2016

No 1889/Pdt.G/2018/PA.Dmkmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat

No 1889/Pdt.G/2018/PA.Dmkdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan

No 1889/Pdt.G/2018/PA.DmkMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp651000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Sya ban 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Ulfah sebagai KetuaMajelis, dan Rodiyah, S.H. serta Drs.

No 1889/Pdt.G/2018/PA.DmkJumlah : Rp 646.000,00,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1889/Pdt.G/2018/PA.Dmk

1889/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA. Sit.7. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat telah menderita lahirdan bathin dan Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, dan oleh karenanya Penggugat memilih jalan terbaik yaitudengan perceraian ini;8.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA. Sit.2.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA. Sit.M. ALIAKBAR PRAWIRANEGARAPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1889/Pdt.G/2018/PA.Tng

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 1888 KUHPerdata;Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA. TngMenimbang, bahwa bukti Pi (fotokopi Kartu. Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA. Tng2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Mukhtar, MH.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA. Tng

1889/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby7 ) ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2018, para Pemohonmemberikan Kuasa kepada Muhammad Tahir, SH.

XXXXXX, perempuan, umur 12 tahun;Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa suami Pemohon bernama Xxxxxx sekarang sudah meninggaldunia pada tanggal 5 Juli 2018 ;3. Bahwa orangtua dari alm. xxxxxx bernama xxxxx = sudahmeninggal dunia pada tahun 2012 dan ibunya bernama xxxxxx jugasudah meninggal dunia pada tahun 2014 ;4.

Xxxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Pxxxxxx, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;Bahwa, saksi kenal dengan xxxxxn;Bahwa, Xxxxxxtelah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2018dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan XxxxxxdanPenetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Xxxxxx yang meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2018 adalah:Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.2.1. Xxxxxx( Sebagai ister! );2.2. XXXXXxX, ( Sebagai anak kandung );2.3. XXXXXX, ( Sebagai anak kandung );2.4. XXXXXXX ( Sebagai anak kandung );3.

IKSANUL HURI, M.H.Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

1889/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby7 ) ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2018, para Pemohonmemberikan Kuasa kepada Muhammad Tahir, SH.

XXXXXX, perempuan, umur 12 tahun;Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa suami Pemohon bernama Xxxxxx sekarang sudah meninggaldunia pada tanggal 5 Juli 2018 ;3. Bahwa orangtua dari alm. xxxxxx bernama xxxxx = sudahmeninggal dunia pada tahun 2012 dan ibunya bernama xxxxxx jugasudah meninggal dunia pada tahun 2014 ;4.

Xxxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Pxxxxxx, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;Bahwa, saksi kenal dengan xxxxxn;Bahwa, Xxxxxxtelah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2018dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan XxxxxxdanPenetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Xxxxxx yang meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2018 adalah:Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.2.1. Xxxxxx( Sebagai ister! );2.2. XXXXXxX, ( Sebagai anak kandung );2.3. XXXXXX, ( Sebagai anak kandung );2.4. XXXXXXX ( Sebagai anak kandung );3.

IKSANUL HURI, M.H.Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

1889/Pdt.P/2016/PA.Sby

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1889/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 20 Desember2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1889/Pdt.P/2016/PA.Sby5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya guna dijadikanalasan hukum untuk membuat / mengurus perubahan nama untukmengurus Hak Waris dan Suratsurat penting lainnya6.

No. 1889/Pdt.P/2016/PA.Sby2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telah dilekatkanmaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy SuratPernyataan atas nama XXXxX, yang telah dilekatkan materaicukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4.

No. 1889/Pdt.P/2016/PA.Sby2009, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangdimaksud seluruh biaya perkara harus lah dibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa mengingat semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1889/Pdt.P/2016/PA.SbyH. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dani7 Pen. No. 1889/Pdt.P/2016/PA.Sby

1889/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1889/Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 1889/Padt.G/2018/PA.BjnHim. 13 dari 12 hlm. Putusan No. 1889/Pat.G/2018/PA.Bjn

1889/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor: 1889/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0425/69/V1I/2015tanggal 26 Juni 2015;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 8bulan (hingga bulan Februari 2016);.

Putusan Nomor: 1889/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul atas perkara ini;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (P) dengan jatuhnyatalak bain shugro;3.

Putusan Nomor: 1889/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Grobogan Nomor 0425/69/VI/2015 tanggal 26 Juni 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 933/VII/2019 tanpa tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Danyang Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan (Bukti P.3).B. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor: 1889/Pdt.G/2019/PA.Pwd.bagi salah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapatdengan pendapat pakar hukum Islam, Sayyid Sabiq dalam Kitab:Kitab Fiqghus Sunnah juz Il halaman 248:sIuYl OlSy col SLacl gl azo Jl dis Gold)! si blgco cui lilylogin TOV YS ola)!

Putusan Nomor: 1889/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Drs.H.Abdul Ghofur,MH. Drs.H. Miftakhul Hadi, SH., MH.Panitera PenggantiMulyoso, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 356.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1889/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

1889/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2021/PA.GsgZz NE Ne5SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Toko, tempat kediaman di Kecamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 15 Juni tahun 2010 berdasarkan Duplikat AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2021/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah Nomor :XXX/2010. tertanggal 30 Agustus 2021;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2021/PA.GsgNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2021/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiKiptiyah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp475.000,00 Biaya Meterali : Rp10.000,00Jumlah : Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2021/PA.Gsg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

1889/Pdt.G/2019/PA.JU

PENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.JU.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Aisah binti Sudin, tempat tanggal lahir Jakarta 12 Maret 1978, NIK3172045203780001, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanKalibaru Timur IVF No.1 RTO1 RWO1 KelurahanKalibaru.

KalibaruTimur IVF No.1 RTO1 RW O01 Kelurahan KalibaruKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Agustus2019 telah mengajukan Gugatan Penguasaan Anak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1889

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.JUPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

Zaenal Arifin, S.H., M.H. dan Hj.Shafwah, SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.JUDra. Ermiyati Arifah , M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hj.

Ermiyati Arifah , M.HRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.JU

1889/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanNama Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP

No 1889/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 03 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1889/Pdt.G/2016/PA.Ba.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan Syarat taklik talak telah terpenuhi;3, Menetapkan jatuh talak satu Khulii Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl. Rp.10.000; (Sepuluh ribu rupiah);3.

No 1889/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

No 1889/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suhaeb Dra. Hj. Ely NurhayatiHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1889/Pdt.G/2016/PA.Ba.