Aini, oleh karenanya pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan pasal 14, 19,20 dan 23 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telahdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang bernama M.

menikah, makapernikahan antara Xxxxxxdan Pemohontelah memenuhi maksud pasal 8, 9 dan10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 39, 40,41 dan 42 Kompilasi Hukum Islam, serta sejiwa dengan firman Allah SWT. yangterdapat dalam Al Quran Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaXxXxxxx,Oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhiketentuan pasal 14, 19,20

antara Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi maksudpasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal39, 40, 41 dan 42 Kompilasi Hukum Islam, serta sejiwa dengan firman Allah SWT.yang terdapat dalam Al Quran Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II dalampernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah abang kandung Pemohon II yangbernama Maskuri, oleh karenanya pernikahan Pemohon I dan Pemohon IL telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 19,20

menikah, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi maksud pasal8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal39, 40, 41 dan 42 Kompilasi Hukum Islam, serta sejiwa dengan firman AllahSWT. yang terdapat dalam Al Quran Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaParmin, oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 19,20

,Pandehoda Naibaho telah memiliki dan mendiami Huta lumban Siagiandan selanjutnya Samuel Naibaho sebagai keturunan Pandehoda Naibahomeminjamkan sebagian dari tanahnya yang terletak di Huta Lumban Siagiantersebut untuk ditempati oleh Iskander Lumban Tobing almarhum berlanjutkepada keturunannya yakni Anton Torang Lumban Tobing alm. dan kepadaPara Tergugat sebagai keturunannya , selanjutnya disebut sebagai objeksengketa , yang terletak dan dikenal dengan nama JI.Singamangarajadengan ukuran panjang 19,20

SM.RajaKel.Pasar Pangururan Kec,Pangururan Kabupaten Samosir dengan luasTanah seluas panjang 19,20 meter x lebar 8,50 meter,dengan batasbatas : Sebelah Timur : tanah kosong milik Samuel Naibaho; Sebelah Selatan : Rumah Hardi simbolon; Sebelah Barat : JI.SM.Raja; Sebelah Utara : Rumah Hendra Hutabarat: Objek sengketa merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkansebagai tanah peninggalan dari Pandehoda secara turun temurun .Dalam pokok perkara :1.

dengan panjang 19,20meter x lebar 8,50 m=163,20 , dengan batasbatas :Sebelah Timur : Tanah Naibaho sidaurukSebelah Selatan : Rumah hardi ;Sebelah Barat : jalan smraja;Sebelah Utara : Rumah hendra ht.barat;Menyatakan Penggugat , Il, Ill, pemilik tanah sengketa yang terletak dahulu HutaLumban siagian /sekarang JI.Singamangaraja Pasar Pangururan;Menyatakan Para Tergugat tidak punya hak atas tanah sengketa;Menghukum ParaTergugat mengembalikan tanah sengketa kepada ParaPenggugat;Menyatakan tanah Panjang 19,20

Pondasi Beton CYCLOPY (Pondasi Menrus) 24,02 18,01 6,01B PEKERJAAN BETON BERTULANG1 Beton Bertulang Pondasi Tapak Uk. 120/120 cm 9,51 9,18 0,332 Kolom Utama Lantai Uk. 40/40 24,36 23,52 0,843 Balok Lantai Uk. 30/40 cm 24,63 22,36 2,274 Balok Lantai 30/50 cm 4,50 4,20 0,305 Balok Anak Lantai Uk. 18/20 cm 1,08 0,92 0,166 Pekerjaan Plat Lantai T=12 cm 38,81 32,12 6,697 Bongkar/Pasang sturwerk + Bekisting Lantai untik 323,40 321,17 2,231 kali pengecoran serentak8 Kolom Utama lantai Il Uk. 40/40 19,54 19,20

Pondasi Beton CYCLOPY (Pondasi Menrus) 24,02 18,01 6,01B PEKERJAAN BETON BERTULANG1 Beton Bertulang Pondasi Tapak Uk. 120/120 cm 9,51 9,18 0,332 Kolom Utama Lantai Uk. 40/40 24,36 23,52 0,843 Balok Lantai Uk. 30/40 cm 24,63 22,36 2,24 Balok Lantai 30/50 cm 4,50 4,20 0,305 Balok Anak Lantai Uk. 18/20 cm 1,08 0,92 0,166 Pekerjaan Plat Lantai T=12 cm 38,81 32,12 6,697 Bongkar/Pasang sturwerk + Bekisting Lantai untik 323,40 321,17 2,231 kali pengecoran serentak8 Kolom Utama lantai II Uk. 40/40 19,54 19,20

Pondasi Beton CYCLOPY (Pondasi Menrus) 24,02 18,01 6,01B PEKERJAAN BETON BERTULANG1 Beton Bertulang Pondasi Tapak Uk. 120/120 cm 9,51 9,18 0,332 Kolom Utama Lantai Uk. 40/40 24,36 23,52 0,843 Balok Lantai Uk. 30/40 cm 24,63 22,36 2,274 Balok Lantai 30/50 cm 4,50 420 0,305 Balok Anak Lantai Uk. 18/20 cm 1,08 0,92 0,166 Pekerjaan Plat Lantai T=12 cm 38,81 32,12 6,697 Bongkar/Pasang sturwerk + Bekisting Lantai untik 323,40 321,17 2,231 kali pengecoran serentak8 Kolom Utama lantai Il Uk. 40/40 19,54 19,20

dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Pernikahan jo. pasal 39, 40, 41 dan 42Kompilasi Hukum Islam, serta sejiwa dengan firman Allah SWT. yang terdapatdalam Al Quran Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah adik kandung Pemohon IIbernama Zulkifli karena ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sulaimantelah meninggal dunia, oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi ketentuan pasal 14, 19,20

Ali Akbar(Tergugat 21); Sebelah selatan : Saluran dan Sawah Lalu Mustiadi(Tergugat 16); Sebelah timur : Saluran, Sawah Lalu Mustiadi(Tergugat 16) dan Sawah NasruddinAlias Lalu Nasrudin (Tergugat 18); Sebelah barat : Sawah Amaq Patimah Sam (tidakdiikutkan/ dilibatkan dalam perkaraini);Oleh karenanya berdasarkan dalil jawaban Para Tergugat (Tergugat1, 2, 3, 4, 5, 6, 11, 16, 17, 23, 24 DAN Tergugat 15, 18, 19,20, 21, 22) tersebut diatas maka dalil gugatan Para Penggugatpada posita angka 1 patut untuk

ttahun 2018, Para Penggugat pernah memintasecara baikbaik kepada Para Tergugat untukmengosongkan/meningggalkan objek sengketa melalui mediasi diDesa Pijot, tetapi para Tergugat bersikeras bertahan dan tidakmau menggosonggkan objek sengketa sampai sekarang.> Bahwa yang benar adalah Para Penggugat tidak pernah sama sekalimeminta secara baikbaik sebagaimana dalil Para Penggugattersebut diatas dan sangatlah bodoh jika Para Tergugat (Tergugat 1,2, 3, 4, 5, 6, 11, 16, 17, 23, 24 DAN Tergugat 15, 18, 19,20

2, 3, 4, 5, 6, 11, 16, 17,23, 24 DAN Tergugat 15, 18, 19, 20, 21, 22) SANGAT MIRISHalaman 41 dari 53 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT MTR10.melihat Para Penggugat yang mengakungaku dan ingin menghakitanah yang bukan miliknya tersebut, oleh karenanya sangatlah wajarjika Para Tergugat (Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 11, 16, 17, 23,24 DAN Tergugat 15, 18, 19, 20, 21, 22) mempertahankan apayang menjadi haknya karena penguasaan Para Tergugat (Tergugat1, 2, 3, 4, 5, 6, 11, 16, 17, 23, 24 DAN Tergugat 15, 18, 19,20

;Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada positaangka 22 karena hanya dalih atau akal akalan dan rekayasa dari ParaPenggugat saja yang ingin mengambil dan menghaki tanah milik ParaTergugat (Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 11, 16, 17, 23, 24 DANTergugat 15, 18, 19, 20, 21, 22), oleh karenanya dalil gugatan ParaPenggugat pada posita angka 22 haruslah ditolak ;Berdasarkan atas seluruh uraian tersebut diatas maka Para Tergugat(Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 11, 16, 17, 23, 24 DAN Tergugat 15, 18, 19,20

pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II telah memenuhi maksud pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 39, 40, 41 dan 42Kompilasi Hukum Islam, serta sejiwa dengan firman Allah SWT. yang terdapatdalam Al Qur'an Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Selamun, oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi ketentuan pasal 14, 19,20

Pemohon II telah memenuhi maksud pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 39, 40, 41 dan 42Hal.13 dari 18.Pen.No.0022/Pdt.P/2015/PA.SbsKompilasi Hukum Islam, serta sejiwa dengan firman Allah SWT. yang terdapatdalam Al Quran Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah wali hakim yang bernama H.Hmd, oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhiketentuan pasal 14, 19,20

Utangantara Penggugat dengan Tergugat No. 0175/ROTGR/SPU/IV/98 dan utangTergugat tersebut dimana Tergugat telah berutang/meminjam uang kepadaPenggugat sebesar Rp. 81.771.920, (delapan puluh satu juta tujuh ratustujuh puluh satu ribu sembilan ratus dua puluh rupiah) , dengan jangka waktupembayaran paling lama 84 (delapan puluh empat) bulan dengan carapengembalian secara angsuran setiap bulannya sebesar Rp. 1.776.670,(satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu enam ratus tujuh puluh ribu) dandengan bunga 19,20%

pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi maksud pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 39, 40, 41 dan 42Kompilasi Hukum Islam, serta sejiwa dengan firman Allah SWT. yang terdapatdalam Al Qur'an Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ali, oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 19,20

Asmadin, oleh karenanya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhiketentuan pasal 14, 19,20 dan 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II telahdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang bernama Seniman dan Martikan,keduanya hadir dan menyaksikan secara langsung pelaksanaan akad nikah antaraPemohon I dan Pemohon II, sehingga pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 24, 25 dan 26 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang

pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItelan memenuhi maksud pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 39, 40, 41 dan 42 Kompilasi Hukum Islam,serta sejiwa dengan firman Allah SWT. yang terdapat dalam Al Quran Surah AnNisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Suparmin. oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelan memenuhi ketentuan pasal 14, 19,20

pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II telah memenuhi maksud pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Pernikahan jo. pasal 39, 40, 41 dan 42Kompilasi Hukum Islam, serta sejiwa dengan firman Allah SWT. yang terdapatdalam Al Qur'an Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Awi, oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 19,20

pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi maksud pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Pernikahan jo. pasal 39, 40, 41 dan 42Kompilasi Hukum Islam, serta sejiwa dengan firman Allah SWT. yang terdapatdalam Al Qur'an Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Siman, oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 19,20

makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi maksud pasal8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal39, 40, 41 dan 42 Kompilasi Hukum Islam, serta sejiwa dengan firman AllahSWT. yang terdapat dalam Al Quran Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSubarjah, oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 19,20

antara Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi maksudpasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal39, 40, 41 dan 42 Kompilasi Hukum Islam, serta sejiwa dengan firman Allah SWT.yang terdapat dalam Al Quran Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II dalampernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMarsui, oleh karenanya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhiketentuan pasal 14, 19,20

pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II telah memenuhi maksud pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Pernikahan jo. pasal 39, 40, 41 dan 42Kompilasi Hukum Islam, serta sejiwa dengan firman Allah SWT. yang terdapatdalam Al Quran Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Selamin, oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 19,20

paraPemohon menikah tanoa ada unsur paksaan dan selama pernikahan merekatidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugat hingga merekadikaruniai 3 (tiga) orang anak, maka Hakim berpendapat demi kemaslahatandan kepastian hukum, pernikahan para Pemohon dapat di sahkan;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mister, oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 19,20