Ditemukan 607 data
11 — 3
Putusan 01/Pdt.G/2014/PA.Subdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Badas Kabupaten Sumbawa nomor KK.19.04/12/PW.01/052/2015, tanggal 28 Januari 2015 ;. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama kurang lebih 2 tahun;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorangorang anak bernama: Anak , umur 3 tahun 6 bulan;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agamab.Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa, Nomor: KK.19.04 /12/PW.01/052/2015, Tanggal 28 Januari 2015, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P1);Bukti transfer (pengiriman) uang dari Pemohon kepada Termohon,dicocokkan dengan aselinya dan bermeterai cukup (P2.1 s.d.
Terbanding/Terdakwa : KHOIRUL ANAS BENJO BIN SUMITO
40 — 27
Dwi Indra JayaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PT SMGmenyetujuinya hingga kemudian Terdakwa masih pada hari Rabutanggal 14 Juli 2021, sekira pukul 17.00 Wib bertemu dengan Sadr.Kusnaidi (DPO) bertempat di KodikalTanjung Batu Surabaya gunamembeli 1 (Satu) paket shabu dengan harga sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan shabu dari Sdr.Kusnaidi lalu membawanya ke daerah Krian untuk menjemput Sadr.Dwi Indra Jaya lalu sekira pukul 19.04 Wib Terdakwamenghubungi
Dwi Indra Jayamenyetujuinya hingga kemudian Terdakwa masih pada hari Rabutanggal 14 Juli 2021, sekira pukul 17.00 Wib bertemu dengan Sadr.Kusnaidi (DPO) bertempat di KodikalTanjung Batu Surabaya gunaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PT SMGmembeli 1 (Satu) paket shabu dengan harga sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan shabu dari Sdr.Kusnaidi lalu membawanya ke daerah Krian untuk menjemput Sadr.Dwi Indra Jaya lalu sekira pukul 19.04 Wib Terdakwa
Kusnaidi (DPO)bertempat di KodikalTanjung Batu Surabaya guna membeli 1 (Satu)paket shabu dengan harga sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan shabu dari Sdr.Kusnaidi lalu membawanya ke daerah Krian untuk menjemput Sadr.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PT SMGDwi Indra Jaya alu) sekira pukul 19.04 Wib Terdakwamenghubungi/menelpon Sdr. Dwi dan memberitahukan bahwabarang berupa shabu sudah didapatkan Terdakwa dan dijawab olehSdr.
9 — 7
gugatannya tanggal 24Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomorHalaman 1 dari 12 hal.Put.No.0799/Pdt.G/2017/PA.Sub.0799/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Juli 1999, sebagaimana terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor 1488/KUA.19.04
Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor1488/KUA.19.04/01/PW.01/X/2017 tanggal 18 Oktober 2017 atas namaPenggugat sebagai isteri dan Tergugat sebagai suami, yang bermaterai cukupdengan nazegelen dari Kantor Pos, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, setelah fotokopi tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat,
10 — 5
Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan di Kelurahan Brang Biji, KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa sebagaimana tertera pada Duplikat AkteNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa Nomor1195/kua.19.04/01/PW.01/8/2017 tanggal 8 Agustus 2017.2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 1195/kua.19.04/01/PW.01/8/2017 tanggal 8 Agustus, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa. Bukti surat tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup, dinazegellen pejabat pos, kemudian olehKetua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda P.1 (bukti P.2) ;B. Saksi :1.
8 — 5
gugatannya tanggal 15September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomorHalaman 1 dari 12 hal.Put.No.0712/Pdt.G/2016/PA.Sub.0712/Pdt.G/2016/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Juli 2003, sebagaimana terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa, yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah nomor 227/Kk.19.04
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 227/Kk.19.04/06/PW.01/09/2016bertanggal 05 September 2016 atas nama Penggugat sebagai isteri danTergugat sebagai suami, yang bermaterai cukup dengan nazegelen dari KantorPos, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa, setelah fotokopi tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopitersebut ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti
9 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Juni 2008, sebagaimana terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah nomor KK.19.04/4/PW.01/2016, yang dikeluarkan padatanggal 19 Februari 2016;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor KK.19.04/4/PW.01/2016bertanggal 19 Februari 2016 atas nama Penggugat sebagai isteri dan Tergugatsebagai suami, yang bermaterai cukup dengan nazegelen dari Kantor Pos,yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, setelan fotokopi tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopitersebut ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat
17 — 11
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaMasnah binti Kalimah, sesuai dengan Keterangan dalam Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa, dengan Nomor : KK.19.04/03/PW.01/186/2013, pada tanggal24 Juli 2013.2. Bahwa selama pernikahan antara A. Rasid Hamid bin Hamid denganMasnah binti Kalimah telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak.3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, NomorKK.19.04/03/PW.01/186/2013, pada tanggal 24 Juli 2013, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;3.
9 — 5
Putusan 0646/Pdt.G/2015/PA.Subternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang KabupatenSumbawa nomor KK.19.04/4/PW,01/201/2015 tertanggal 16 September2015;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Elis Handayani), bermaterai cukup dan telah sesuai dengan astinya (bukti P.1);br Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama; Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa, Nomor7 KK.19.04/4/PW,01/201/2015, tanggal 16 September 2015, bermaterai. cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P..2); 24Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: 1.
10 — 7
Bahwa pada tanggal 02 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Buer Kabupaten Sumbawa sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa nomor KK.19.04/20/PW.01/05/2013 tertanggal 29 Oktober 2013 ;2.
inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa tertanggal 14 Desember 2012 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai (P.1);2 Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor :KK.19.04
11 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Mei 2001, sebagaimana terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah nomor Kk.19.04/2/PW.01/57/2011, yang dikeluarkanpada tanggal 18 Juli 2011;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Terusa selama kurang lebih tiga tahun;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.19.04/2/PW.01/57/2011bertanggal 18 Juni 2011 atas nama Penggugat sebagai isteri dan Tergugatsebagai suami, yang bermaterai cukup dengan nazegelen dari Kantor Pos,yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, setelah fotokopi tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebutditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat,
9 — 10
No. 858/Pdt.G/2021/PA.Sub.Kabupaten Sumbawa, sebagaimana tercatat di Duplikat KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,Nomor : B 311/KUA.19.04/21/PW.O1/IX/2021, tanggal 22September 2021.. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat di Dusun Penam Raya, RT. 002 RW. 005,Desa Langam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 3 bulan..
dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat, sedangkan Tergugat tidak dapatdidengar tanggapannya atas gugatan Penggugat karena tidak pernahhadir ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti Surat, berupa :10.Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, Nomor : B311/KUA.19.04
26 — 24
Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan anakPemohon kepada Suyitno, S.Ag pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakanNomor : B.165/KUA.19.04/21/PW.01/V1/2021, tanggal 15 Juni 2021..
Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LopokNomor : B.165/KUA.19.04/PW.01/V1/2021, tanggal 15 Juni 2021, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi paraf dan kode (BuktiP.5);6.
14 — 9
Bahwa, pada tanggal 05 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.04/2/Pw.01/90/2015 tanggal 17September 2015;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.04/2/Pw.01/90/2015,tanggal 17 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa. Bukti surat telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);B. Saksi1.
12 — 11
Bahwa pada tanggal 29 September 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa sebagaimanaternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.19.04/1/PW.01/757/2003 tanggal 10 Nopember 2003 ;.
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.04/1/PW.01/757/2003tanggal 10 Nopember 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan sebagai berikut ;1. saksi P, umur 44 tahun, agama, Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Sumbawa dibawah sumpah telah
8 — 4
Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan anakPemohon dengan bapak Heri Juanto, S.Pdl pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon dan calon Istrinyanya kurang umur, sebagaimana disebutkandalam Surat Penolakan Nomor : 137/KUA.19.04/20/PW.01/06/2020;8.
Fotokopi Lampiran Model N5, Nomor: 137/KUA.19.04/20/PW.01/06/2020,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa, bermeterai cukup, diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor: 5204200502720001,tanggal 02 Oktober 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda (P.2);Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Sub, Halaman 6 dari 13 halaman3.
12 — 7
Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1987 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercatat di Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.SubPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, Nomor : KK.19.04/2/PW.01/99/2009, tanggal 13 Juli 2009.2.
pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan tambahan penjelasan sebagaimana yang tercantum dalam berita acarasidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.SubSurat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : KK.19.04
10 — 5
diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan register nomor429Pdt.G/2020/PA.Sub, tanggal 06 Juli 2020, telan mengajukan perkaraCerai Talak dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokok dalilnyasebagai berikut;1.Bahwa, pada tanggal 30 Juli 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, Nomor : B012/KUA.19.04
/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 3 dari 12 halamanBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tetaprukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon, yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil PermohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah, Nomor: B012/KUA.19.04
7 — 4
penghasilan Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) per bulan, begitupun calon isterinya yang sudah siap menjadiseorang Ibu rumah tangga;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan anakPemohon kepada Abdul Wahid, S.HI pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, akan tetapi pihak KUAPenetapan 260/Pdt.P/2020/PA.Sub, Halaman 2 dari 13 halamantersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor : B.513/KUA.19.04
Fotokopi Formulir model N7, Nomor : B.513/KUA.19.04/PW.01/09/2020,tanggal 11 September 2020, dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa, bermeterai cukup, diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor: 5204140512710002,tanggal 09 November 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);3.
9 — 4
Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan register nomor679/Pdt.G/2021/PA.Sub, tanggal O03 Agustus 2021, telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokokdalilnya sebagai berikut;Bahwa, pada tanggal 09 Januari 2021 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercatat di Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa, Nomor : B 252/KUA.19.04
dipanggil secara resmi, sah danpatut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tetaprukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah,Nomor : B 252/KUA.19.04
6 — 4
Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan anakPemohon kepada Suyitno, S.Ag pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakanNomor : B.181/KUA.19.04/21/PW.01/V1/2021, tanggal 28 Juni 2021..
Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LopokNomor : B.181/KUA.19.04/21/PW.01/VI/2021, tanggal 28 Juni 2021,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi paraf dan kode (BuktiP.5);7.