1917/Pdt.G/2017/PA.Bwi

/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 29 Mei 2017,Nomor: 1917/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 8 hal.

Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.Bwidipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.Bwi

1917/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1917/Pat.G/2019 /PA.Jbg.

Putusan No.1917/Pat.G/2019 /PA.Jbg. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!yang sah, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. NAMA ANAK umur 19 tahunb.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H. Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.4lm.13 dari 13 him. Putusan No.1917/Padt.G/2019 /PA.Jbg.

1917/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orangtua Termohon diKabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) bulan lalu Sampai Sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

., M.H.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 210.000,00dua ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor

1917/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BL10. Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat sudah tidakmempunyai rasa cinta lagi kepada Tergugat dan Penggugat tidak sangguplagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat.11.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sebagai adik sepupu telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BLPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BLDra. Hj. Muslihah Drs. Suyadi, M.H.Drs. Romelan, M.H.Panitera PenggantiAsti Ika Moraliana, S.H.Perincian Beaya:1. Kepaniteradf2. Biaya Pros@sjl. f.3. Panggilan 4.x...4. Redaksi....9f."..?.5. Meteral.... fbi Jumlah .....! 4(empat ratusribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BL

1917/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2017/PA.Sbyz. my y 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Pemohon I.Pemohon I.Pemohon Ill.Pemohon lV.Pemohon V.Pemohon VI.Pemohon VII.Pemohon VIII.Son aarp Pp >Pemohon IX.mh,>Pemohon X.11. Pemohon XI. Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan para Pemohon ; Setelah memeriksa buktibukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 Oktober 2017dengan Nomor 1917/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang pada pokoknya para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1917/Pdt.P/2017/PA.Sby10. Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX pernah menikah denganseorang lakilaki yang bernama XXXX namun telah berpindah agama keAgama Kristen11. Bahwadari perkawinan tersebut almarhumah XXXX dan almarhum XXXXtelah di karuniai 1 (satu) orang anak bernama: XXXX dan BeragamaKristen12.

No. 1917/Pdt.P/2017/PA.Sby2.2. XXXX (anak lakilaki);2.3. XXXX bin XXXX (anak lakilaki);2.4. XXXX, (anak perempuan);3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhnumah, XXXX yang meninggaldunia 04 Mei 2004 adalah :3.1. XXXX, anak lakilaki;3.2. XXXX, anak perempuan;3.3. XXXX, anak perempuan;3.4. XXXX, anak lakilaki;3.5. XXXX, anak lakilaki;3.6. XXXX, anak lakilaki;3.7. XXXX, anak perempuan;3.8. XXXX, anak perempuan;3.9. XXXX, anak lakilaki;4.

No. 1917/Pdt.P/2017/PA.Sby

1917/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1917/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : Suyitno Alias Bandot;Tempat lahir : Blok Empat Puluh Sidodadi;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/6 Februari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sidodadi Blok 40 Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Agama :

Perpanjangan Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 25 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22 Februari 2021;Pengadilan Tinggi Tersebut:Setelah Membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1917/Pid/2020/PTMDN, tanggal 21 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini dalam tingkat banding.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pid/2020/PTMDN Penetapan Majelis Hakim Nomor 1917/Pid/2020/PT Mdn tanggal 09 Januari2021 tentang penetapan hari sidang

Menyatakan Terdakwa Suyitno alias Bandot telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian' secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pid/2020/PTMDN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Barang bukti berupa :Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pid/2020/PTMDN 580 (lima ratus delapan puluh) Kg Pupuk NPK 15724+1 TE merkPemafert ; 10 helai goni plastic ;(dikembalikan kepada PTPN III Perkebunan Sisumut) ; 1 (Satu) buah kaleng waran putih bekas cat ;(dirampas untuk dimusnahkan).4.

,MHttdJOHN DIAMOND TAMBUNAN,S.H.M.HPanitera PenggantittdLUHUT BAKO,S.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pid/2020/PTMDNHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pid/2020/PTMDN

1917/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kuli bangunan, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Akuntasi,

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di KabupatenNomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Pwd 2Grobogan selama kurang lebih 3 tahun, kemudian Termohon pulangdan tinggal di rumah orangtua Termohon sebagaimana alamattersebut diatas hingga sekarang ; 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Pwd 32. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/22/XV2012 tanggal 09Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Pwd 4B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Pwd 11Drs. H. M. SHODIQ, SH. Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTA Drs. H. NUR AMIN, MH. PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00

1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 01 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ASEDE) terhadapPenggugat (ASE);3.

,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteri.

,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Panitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.230.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1917/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepadaEKO WIYANTI, S.H. advokat dari KAI, beralamat kantor di Jl.P.

pekerjaan Pengrajin Genting,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2017 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1917/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 09 Agustus 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1917

sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat melalui kuasanya agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1917

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.TA5.

SITI AMINAHPerincian Biaya Perkara:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.TA1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 330.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.TA

1917/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXXXX KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Mel2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdibawah register Nomor 1917

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014, sesuaiPutusan Cerai TalakNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 13dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1045/169/X/2014, tanggal 20Oktober 2014;2.

Anis Yulianti SH. sebagai Panitera Pengganti, yangPutusan Cerai TalakNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 12 dari 13diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdH. Muh Tobiin, SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H, M.H.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH, MSIHj. Anis Yulianti, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 400.000,4.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah): disalin sesuai dengan aslinya,Pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

1917/Pdt.G/2016/PA.Mdn

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn916/62/X1V2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanJohor, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 16 Desember 2013 M;2.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn5.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat memakai narkoba,Tergugat bersifat kasar dan selalu pulang larut malam.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak dua bulanyang lalu sampai sekarang.4.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim di Medan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 M tanggal 11Muharram 1438 H, oleh kami Drs. H. Sahnan, SH, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. Marwan A. Rahman dan Drs. Bakhtiar masingmasing sebagai HakimAnggota.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn

1917/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 1917/Pdt.G/2020/PA.

1917/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3578260909840001, tempat/tanggal lahir Malang, 09September 1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pemilik Catering, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3578265910840002

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di alamat Kabupaten Malang selama 8 tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1917/Pat.G/2020/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan.

Bahwa puncak perselisinan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan September 2019, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah Kos Termohon sampaiHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1917/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 6 bulan. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;5.

ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota II,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 678.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 819.000,(delapan ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1917/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.PlgAN TSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :YULIYANTI binti AAZIZ, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPramuka (Simpang Kades KM 12) RT.14 RW. 03 No. 010Kelurahan Sukodadi Kecamatan Sukarami Kota Palembang,selanjutnya disebut

Penggugat ;melawanTARMIZI bin MANGCIK, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD.IIl Komputer, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan RamaRaya, Komplek Villa Gardena , Blok E3 RT.045 RW. 011Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.Setelan memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan.Putusan Nomor 1917

/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 16 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Oktober 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Adrian Romza Kusuma bin Tarmizi, laki laki, umur 15 tahun;Putusan Nomor 1917/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 2 dari 16 HalamanSekarang ke2 anak tersebut tinggal bersama Pengugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 10 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis.

Darul KutniPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 15 dari 16 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 16 dari 16 Halaman

1917/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PARTA bin JENAWI, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Pabuaran RT. 005 RW.001 Desa Tambak Kecamatan Kibin Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;SANAH binti H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PARTA bin JENAWI)dengan Pemohon II (SANAH binti H.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102078348 atas nama PARTAbin JENAWI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180525, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Umar (alm ) bin Aming, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

,M.H.1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor: 1917/Pdt.G/2014/PA.SIw. Meteo. ots >ee ae a ae = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Jahit,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW. Xxxx Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Tegal.

Selanjutnyadisebut: TERGUGAT *Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1917/Pdt.G/2014/Him. 1 dari 11 him.

relaas panggilan Nomor: 1917/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 11 Agustus2014 dan Nomor: 1917/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 27 Agustus 2014, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telahtidak mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2014/PA.Slw.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 M.bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1435 H., oleh Drs. H. SUBANDI WIYONO,S.H.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis,Drs. MAHSUN dan Drs.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2014/PA.SIw.

1917/Pdt.G/2020/PA.Pas

Putusan No. 1917/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1917/Pat.G/2020/PA.Pas.

1917/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 26 September 1966, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Belum TamatSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir,

Probolinggo, 07 Januari 1965, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 September 2019telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Krs,

No: 1917/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Mei tahun 2019Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan : Tergugat tidak pernah memberikan nafkan kepadaPenggugat sejak tahun 2015 dan Tergugat sering melakukan KDRTterhadap PenggugatBahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Mei tahun

No: 1917/Pdt.G/2019/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No: 1917/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 320.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1917/Pdt.G/2019/PA.Krs

1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanMTs, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 18

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 29 Agustus 2012 dengan register Nomor : 1917/Pdt.G

PANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 210.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1l1Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd 13PENETAPANNomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 25 September2012 Nomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Sungkruk RT.02 RW. 07 Desa Ngrandah Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANFITRIAMI VIDA ARLINA binti

MARJONO, SH.Nomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd 15

1917/Pdt.G/2008/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal di rumah sendiri selama 11tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1917/Pdt.G/2008/PA.TAistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 anaksekarang ikut pemohon ;3.

pemohon untuk sabar dan hidup rukun kembali sertaberdamai dengan termohon, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon ;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1917/Pdt.G/2008/PA.TAMenimbang, untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,pemohon mengajukan surat bukti berupa1.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakan sekitarbulan Juli 1985;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1917/Pdt.G/2008/PA.TA2. Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah sendiri selama 11 tahun dan sudah dikaruniai 2orang anak;3.

TARYONOR, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh pemohon dan tanpakehadiran termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1917/Pdt.G/2008/PA.TATtd.Drs. SIDDIKIHakim AnggotaTtd.Drs. MOH.JAENURI, S.H.. M.H.Perincian Biaya PerkaraHHK Rp 30.000, Ttd.Drs. HM.MUNAWAN, S.H.. M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Drs. TARYONOR, S.H. 1.2. Biaya Panggilan Rp 225.000 ,3. HHKL Rp 8.000,4.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 269.000,(dua ratus enam puluh sembilanribu rupiah)Halaman 7 dari7:Putusan nomor: 1917/Pdt.G/2008/PA.TA