1919/Pdt.G/2017/PA.Pt;

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Ptars!

No. 1919/Pdt.G/2017/PAPt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 1919/Pdt.G/2017/PAPtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap

No. 1919/Pdt.G/2017/PAPtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum lslam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1919/Pdt.G/2017/PAPtTid. Ttd.H. M. Arwani, S.Ag., S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.MahmudiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1919/Pdt.G/2017/PAPt

1919/Pdt.G/2020/PA.JU

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JUranjang dan Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamasehingga antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri lagi Sampai dengan sekarang;7.

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JUTahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokop!

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JUStudd Ss jl FoSaadil Oy 8 oS ls dul ale OeyesNels Near WW 98 S Udall> 55 6558 Sally Dass glaO9 jS20,Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JU1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Utara;4.

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JU PNBP Panggilan Pertama Termohon: Rp10.000,00 Redaksi ; Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp381.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraH. Imanudin Tiflen, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14, Put. No.1919/Pdt.G/2020/PA.JU

1919/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mr. Dalam proses mediasi, Para Pihak dapat memilih mediator hakim ataumediator nonhakim.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mr.keluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullan SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) azle wily ro!

1919/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mks.Zza ez zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Darmawan NS alias Darmawan bin M.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Mkstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda PBukti Saksi.Saksi 1.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Mksmawaddah, warahmah akan sulit terwujud.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Mks4. Bahwa biaya pemelihnaraan kedua anak tersebut ditanggung olehPemohon sampai kedua anak tersebut dewasa;5.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.MksHim. 18 dari 13 Hlm. Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Mks

1919/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kendal, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak Ada

No 1919/Pdt.G/2019/PA.kdldalam Kutipan Aktan Nikah Nomor : 0186/010/IX/2017 tanggal 4September 2017;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon sampai bulan Oktober 2017 selama1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak, dan selama dalam pernikahanPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;5.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.kKdl2.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.kdlMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BCH CEs 2 it.ale eos aloe SUM yee lyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.KdlDra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1919/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2017/PA.SbyZN hi 1sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :1. Pemohonl;2. Pemohon ll;3.

Bahwa Para Pemohon adalah saudara kandung dan keponakankeponakan dari Pewaris, kesemuanya beragama Islam, dewasa,sehat lahir maupun batin, sehingga cakap untuk bertindak hukum.Hal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Bahwa selain itu, Para Pemohon juga tidak sedang bersengketa.3. Bahwa selama hidupnya, Pewaris (XXXX) tidak pernah menikah, tidakpunya anak, tidak mengangkat anak, dan tidak pernah berwasiat.4.

XXXX sebagai keponakan atau ahli waris pengganti dari XXXX.Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2017/PA.Sby9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukuptidak dicocokan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);Hal. 3 dari 12 Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2017/PA.Sby. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);.

XXXxX, (ahli waris pengganti XXXX);Hal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2017/PA.Sby3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkara Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp. tanggal 25 Juli 2018;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp

Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.permohonan pengangkatan anak, dengan mengemukan alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, 23 Agustus 2014sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor310/31/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, tanggal25 Agustus 2014;2.

Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernama Muhammad Anshar bin Leho dan Pemohon II bernamaNurhayati, S.Pd. binti Tampa terhadap seorang anak perempuan yangbernama Ulfiyah. AT binti Muhammad Arfah. T, S.Pd, umur 6 tahun,anak kandung dari Bapak Muhammad Arfah. T, S.Pd bin Tampa dan IbuBesse Pati, S.Pd binti Abd. Latif Basri;3.

1989 jis Pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1974, majelis hakim telah menasehati danmemberikan penjelasan kepada Pemohon dan Pemohon Il yangberkaitan dengan alasanalasan permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang kedua tanggal 28Agustus 2018 Pemohon dan Pemohon II di persidangan menyatakanmencabut permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.

Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmencabut perkara Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Witp. tanggal 25 Juli2018;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,001. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 150.000,003. Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai aslinya,Panitera,Kamaluddin, S.H.,M.H.Hal.6 dari 6 hal. Pen. Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.

1919 K/Pdt/2007

PUTUSANNo. 1919 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.23.45NY. MAIMUNAH / BU DANI ;. BURHANUDIN ;KHOMSATUN ;. NUR KHOLIFAH ;. MOCH.

No.1919 K/Pdt/2007BURHAN ) dengan batasbatas sebagaimana telah terurai diatas adalah sahdan berharga ;. Menyatakan perbuatan tergugatl s/d IX serta Turut Tergugat s/d Ill adalahsebagai perbuatan melawan hukum setidaktidaknya sebagai perbuatanberitikad buruk (Kwade Trouw) ;.

No.1919 K/Pdt/2007Bahwa tanah dan bangunan rumah di atasnya tersebut dibeli daripemiliknya bernama Zahroh B.

No.1919 K/Pdt/2007tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, makaoleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi/para Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1.

No.1919 K/Pdt/2007Hal. 18 dari 17 hal. Put. No.1919 K/Pdt/2007

1919/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.

No: 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.melakukan hubungan suami istri (bada duhul) dan dikaruniai 2 oranganak;b.

1919/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Jakarta/12 Februari 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung putri, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,,

Bahwa, pada tanggal 16 April 2011 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor XXX tanggal 18 April 2011);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;3.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul.Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 446.000, ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Drs. Supyan Maulani, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2019/PA.Cbn

1919/Pid/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1919/Pid /2020/PT MDNtanggal 21 Desember 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding,Halaman 1 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDN2. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1919/Pid/ 2020/PTMDN tanggal 29 Desember 2020;3.

Bahwa sejatinya dalam ketentuan hukum acara pidana setiap tuduhan yangditujukan kepada seseorang harus tetap dibuktikan berdasarkan 2 (dua) alatbukti yang sah, sehingga keterangan yang mengatakan berjumpa langsungtanpa ada orang yang melihat dan mengetahui jelas tidak memenuhi unsur 2(dua) alat bukti yang sah;Halaman 18 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDN.

Babwa saksi Penyidik yakniAhmad lIrwan membenarkan perihal adanya pemeriksaan yangdilakukan secara berungkali terhadap para saksisaksi juga Terdakwa,Halaman 21 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDNyang dimuat clalam berkas perkara.

Para saksi yang dihadirkan untuk meringankan Terdakwa tidaksepenuhnya meyakini bahwa buah tersebut milik ALIANTO, mereka hanyadiberitahu oleh Terdakwa dengan melihat cara panen buah sawit, bahkanada saksi yang tidak mengetahui perihal apa yang menyangkut TerdakwaHalaman 22 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDNsehingga saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi yangmeringankan..

Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, dengan tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa atau Kuasa Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Ttd TtdHalaman 26 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDNHj. HASMAYETTI, S.H.,M.Hum. SYAMSUL BAHRI S.H.,M.H.TtdPAHATAR SIMARMATA S.H.,M.Hum.,Panitera Pengganti,TtdPONIMAN SS, S.H.Halaman 27 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDN

1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No. 1919/Pdt.G/2018/PA. Kab.

No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1919/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan CounterHandphone, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, dalam inimemberikan Kuasa kepada MALIK MAHARDIKA. AR, S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 16 Januari 2011, sebagaimana tertuang dalam akta nikahNomor : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX yang dikeluarkan oleh KUAHim. 1 dari14 hlm.Salinan Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Jbg, Kabupaten Ponorogo, tanggal 16 Januari 2011, Dengan PenggugatSebelum menikah berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini ;Him. 3 dari14 hlm.Salinan Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa atas dasar alasan Tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu) Bain Shughro Tergugat (Tergugat)kepadaPenggugat (Penggugat).3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hin. 13 dari 14 him.Salinan Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Jbg5.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 325.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hin. 14 dari 14 him.Salinan Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1919/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1919/Pdt.G/2019 /PA.PoPencatat Nikah KUA Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo, PropinsiJawa Timur ; tercatat dalam Akta Nikah Nomor 316 / 37 / Ill / 2000.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan dan telah berkumpul sebagaimana layaknyasuamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yangbernama ANAK KANDUNG yang saat ini berumur 19 tahun;.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2019 /PA.Posekarang dan saat itu pula antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi Sama sekali sampai sekarang.7. Bahwa ; keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakada lagi suasana cinta, kasih sayang, hormat menghormati, serta tidakada rasa saling menghargai satu sama lainnya.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2019 /PA.PoSAKSI KUA, umur 39 tahun Agama Islam, pekerjaan Kepala KUA Sooko,alamat Kabupaten Ponorogo.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2019 /PA.PoNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2019 /PA.Po4. PNBP5. Redaksi6. MateraiJumlah(enam ratus enambelas ribu rupiah )Rp.Rp.Rp.Rp.20.000,10.000,6.000,616.000,HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1919/Pdt.G/2019 /PA.Po

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1919/Pdt.G/ 2019/PA.Mlg dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 ( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mlg>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Batu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Semula di Kota Batu,namun

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Batu padatanggal O01 Maret 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1919/Pdt.G/2019/PA.Mlg.beeeeeeeeeaeenees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJunrejo Kota Batu, tanggal 01 Maret 2017;2.

Bahwa puncak dari perselisinan terjadi pada bulan Agustus tahun 2017,kemudian Tergugat ditangkap oleh anggota kepolisian Polres KabupatenMalang dan Tergugat sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan KotaMadiun, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan, dan selama itu PenggugatHal. 2 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1919/Pdt.G/2019/PA.Mlg.masih mengunjungi Tergugat di LP, dan Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan nafkah batin

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.MIg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1441 Hijriyah, oleh Drs.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1919/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1919/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon hingga November 2019. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaRisky Akbar Maulana, umur 2 tahun (ikut Termohon);3.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.LmjIslam memilih lembaga thalaq ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang, serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian, danhubungan suami istri telah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yangdemikian berarti menghukum salah satu dari suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Lmjbertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijrivah, oleh kami Drs. H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MUSTHOFA ALIE,M.H dan Drs.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1919/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Akan

tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Desember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 21 Desember 2016Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Ngw, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaadalah: Bahwa pada tanggal 18 juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Bogor, Nomor 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua pemohon selama 1 tahun; Halaman 17 dari 11 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan maret

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaNgawi;4.

Suwarto, M.H.Panitera Pengganti,Ttd Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.NgwHidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 320.000, PLT PANITERA/4. Redaksi Rp. 5.000, Panitera Muda Hukum5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)H. Slamet Rijadi,S.H. Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.Ngw

1919/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ckraimee ay.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, Tempat tanggal lahir Cirebon, 22 Agustus 1983, umur 35 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldengan alamat rumah a.n Bapak Adi di Kampung Mekarsari Timur Rt.001Rw.002 Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun

sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir Jakarta, 03 Mei 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggaldi BEKASI untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan surat permohonannya tanggal 23Juli 2019 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan register perkaraNomor 1919

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 Mei 2003di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun, KabupatenPenetopan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Poge 1 of 5Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor:XXX tertanggal 02 Mei 2003;. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusPerawan;.

ANSORI, SH., MH., dan MUHAMMAD ARIF,S.Ag, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta NURWILIS, SH Sebagai Panitera Pengganti tanpakehadiran Pemohon dan Termohon;Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Page 4 of 5Miron as KisatireKetua Majelis90DRAM.SAHRIYAH, S.H., M.SI.Hakim AnggotaHakimDRS. M.

., MH Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Page 5 of 5Rincian biaya perkara:1, Pendaftaran23.. ProsesPanggilan4. Biaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 200.000,: Rp 20.000,: Rp. 5.000,: RD. 6.000.: Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Page 6 of 5

1919/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Cbnilo & = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Medan/11 April 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi xxxxx Ciriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon,

tempat/tangal lahir Bogor/11 November 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Perum Telaga Permai Cluster xxxxx Tapos,Kecamatan Tapos, Kota Depok, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister

perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O03 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak Mei 2020, Termohon pergi dari tempat tinggalbersama hingga saat ini telah berjalan selama 1 bulan dan tinggal di PerumHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.CbnTelaga Permai Cluster Crucuk, Blok E3, Nomor 4, Kelurahan Tapos,Kecamatan Tapos, Kota Depok;6.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 245.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1919/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Grtafa 7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Mei 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 09 April 1992,

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :678/130/VII/2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1919/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat diKp.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1919/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 678/130/VII/2016 tanggal 24 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1919/Pdt.G/2019/PA.GrtB. Saksi:1.

Sujana BAPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1919/Pdt.G/2019/PA.Grtaon fF Ee EP PFBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000, 00Biaya Panggilan Rp. 180.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 296.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1919/Pdt.G/2019/PA.Grt