Ditemukan 456 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Tlm Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 24
23 — 24
Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulang padatanggal Jumat 07 Januari 2022 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Botumoito Kabupaten Boalemo dengan wallnikah bernama Ardin Pawu dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Rudin Dai dan Harun Abdullah serta mas kawin berupauang Rp250 serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 07 Januari2022 Nomor: 0004/004/I/20225.
Register : 21-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4180/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 4 Nopember 2015 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
ZAENAL MARUF binMARTO DIHARJO) terhadap Penggugat (Penggugat);Putusan Nomor: 4180/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 222222 20225 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 18-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2423_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON, Vs TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama 1.ANAK PEMOHON dan TERMOHON dan2.ANAK PEMOHON dan TERMOHON ; 0202 20225 202554. Bahwa sejak awal tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon menuduh Pemohon mempunyaiwanita lain dan akibat dari pertengkaran tersebut sejak Pebruari 2012 Termohonpergi meninggalkan Pemohon, tidak pernah kembali;5.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Rgt Tanggal 20 Maret 2017 — DIDIK bin MUSTOFA
15 — 2
15 — 2
Mai RandaPratama telah merencanakan sebelumnya untuk mengambil sepedamotor milik orang lain ; 20225 Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi Eko dan MA RANDAPRATAMA melancarkan aksinya pada hari Senin tanggal24 Oktober 2016, sekitar pukul 21.00 Wib. bertempat di Desa RantauBakung, Kec. Rengat Barat, Kab. Indragiri Hulu ; Bahwa Saksi berangkat ke tempat tujuan dengan dibonceng Saksi Ekodan Sdr.
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1992/Pdt.G/2016/PA Pml Tanggal 21 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menetapkan jatuhthalaq satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat ; Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya5 20225 222 on aneMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan
Register : 01-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 447/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
TE nur 43 tahun, agama slam, pekerjaanpembantu, bertempat tinggal ci is Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah pada tahun 2003 karena saksisebagai tetangga dekat dengan jarak sekitar 20 meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun, telah dikarunianiseorang anak ikut Penggugat bernama iberumur 6 tahun; 22022 20225 Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2009,lalu nampak
Register : 03-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 111/Pdt.G/2012/PA.Bwn Tanggal 8 Oktober 2012 — - NUR FAIZAH Binti TABIâÃÂÃÂIN
- MASâÃÂÃÂAINI Bin ISMAIL
18 — 5
18 — 5
SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggalWILAYAH SETEMPAT, Kabupaten Gresik, saksi tersebut di atassumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut 5 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayah kandungPenggugat ;2 2222 2 Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2010 yang lalu, diKUA SETEMPAT; 02 2020220220 20225 Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kumpul dan tinggal dirumah saksi sebagai orang tua Penggugat
Register : 15-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2693/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 29 Juli 2015 — pemohon termohon
92 — 16
92 — 16
Foto kopi Validasi Data Calon Pengantin tertanggal 13 Februari 2015, telahdinazegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.7);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut : = 20225 1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf KUA KecamatanCilacap Utara, tempat tinggal di Desa Plajan RT 01, RW. 13, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap di bawah sumpah menerangkan sebagaiCREE cee sicer erence oncemenntnactiienaaesaneummasinenhceramionnei
Register : 20-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0612/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu; + 0 22522 02 20225.
Register : 26-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2386/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 16 Mei 2013 — SUKINI binti BIKUN MARYATI
LAWAN
AHMAD HAMBALI bin KASTIAR
18 — 0
18 — 0
Menjatuhkan talak satu khul't dari Tergugat (AHMAD HAMBALI bin KASTIAR )terhadap Penggugat (SUKINI binti BIKUN MARYATI ) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah ), 7 72222 20225. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,6.
Register : 22-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2764/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Agustus 2015 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 252522 20225 5.
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-10-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1058/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 19 Oktober 2014 — Penggugat dengan Tergugat
30 — 2
30 — 2
rumah Penggugat dan dikaruniai seorang anak bernama :Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008 pisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang ; Bahwa sejak pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak salingMenghiraukan ; nnn nnn nnnPutusan Nomor 1058/Pdt.G/2014/PA.Kom.Halaman 5 dari 9 halaman Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat sudah berusaha mencariTergugat namun tidak berhasil ketemu dengan Tergugat dan Tergugat tidakdiketahui alamatnya ; 2222 200 20225
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1228/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat-Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya; 20225 2 seo onn nnn nnn nne =Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor 1228/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal 10 Nopember 2016 dan 13 Desember 2016 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan
Register : 15-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 08-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 248/Pid.Sus/2015/PN MLG Tanggal 13 Juli 2015 — RICKY HERMAWAN Bin UMAR HADI SUYONO
24 — 9
24 — 9
pemeriksaan ternyata Terdakwa RickyHermawan bin Umar Hadi Suyono(alm), yang identitasnya sesuai denganyang tercantum dalam surat dakwaan, mampu memberikan keteranganketerangan secara jelas dan terperinci menunjukkan bahwa ia mampubertanggung jawab atas apa yang telah diperbuatnya,sehingga unsurpertama Setiap orang telah terpenuhi secara hukum, namun demikianapakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur sebagaimana yangdidakwakan Majelis Hakim akan mempertimbangkan secara seksamatersebut dibawah inl ; 20225
Register : 26-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 800/Pdt.G/2015/PA Pwd Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
4 — 0
4 — 0
tanggal 30Maret 2015 dan tanggal 07 April 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar bersabar mempertahankan rumah tangganya akantetapi tidak berhasil kemudian pemeriksaan perkara imi dimulai denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan olehPemohon; +7 = #29 20225
Register : 13-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 07-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2493/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
bila dinasehati selalu melawan dan membantah, hal itulah yangmenjadikan rumah tangga tidak harmonis ;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPemohon sejak + 9 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitu bernamaTermohon; 9220022 2022 20225
Register : 13-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 391/Pdt.G/2013/PA.Wng Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON, TERMOHON
19 — 8
19 — 8
H.NurulAziz Shohibul Izzah, namun juga tidakPutusan Nomor : 0391/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 3 dari 10berhasil; 22222222222 2222220 2 20225 Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan ternyataPemohon menyatakan tetap pada permohonannya, tidak ada perubahan maupunpenambahan ; 772722 22n nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon menyampaikanjawaban yang pada pokoknya : Bahwa, Termohon membenarkan identitas Pemohon dan Termohon serta positaangka 1 dan
Register : 02-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1018/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, menikah pada bulan Februari tahune Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milikbersama selama 6 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2009 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon sampai sekarang selama 4 tahun 5 bulan, tidak pernah pulang dantidak jelas alamatnya; 20225
Register : 26-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3810/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 8 Januari 2015 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 222222 20225
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Parepare Tanggal 25 Februari 2016 — MUH YAMSAR Alias ANSAR Alias ATENG Bin MAHMUD
35 — 5
35 — 5
2222 Bahwa terdakwa bersama dengan lelaki UMAR ALS UMAR BIN LAPAWA lalupergi ke Bolaempat (samping caf Metro) untuk membeli Narkotikajenis shabulalu lelaki UMAR ALS UMAR BIN LAPAWA menghubungi lelaki CONCANG dantidak lama kemudian datang lelaki CONCANG sehingga terdakwa langsungmenyerahkan uangnya lalu lelaki CONCANG menyerahkan barang berupaNarkotikajenis shabu; Bahwa terdakwa bersama dengan lelaki UMAR ALS UMAR BIN LAPAWAlangsung pulang menuju kerumah lelaki UMAR ALS UMAR BIN LAPAWAkemudian; ++ 20225