2255/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 17 Agustus 1983 umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Lamongan, #0347# umur 46 tahun, agamaIslam

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat di Tuban 6 tahun, kemudianPutusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Haltinggal dirumah Penggugat pemberian dari orangtua Penggugat selama 2tahun 8 bulan;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniaianak ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh FAKHRUR RO2ZI, S.H.Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 Halsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUNTASIR, M.H.P SLAMET, S.Ag.

., M.HPanitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 51.500,00Panggilan Rp. 435.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 556.500,00(lima ratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

2255/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2255/Pdt.G/2016/PA.Kab.

37 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(1444) 2255) 546142) 2444) 246) 144) 252) 244) 22555) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 745.00 Tm/F12 1 TE(246) 142) 2575) 504744) 2442) 22544) 25) 5045) 115) 1505) 5030) 2(((((((((((((((((((((((((((42) 2(3) 1(6142) 2(6144) 2(2545) 1(5) 50(13) 2(42) 2(254343504344) 2(15) 1(5) 50(SO2Z515) 1(SO475) 50(3) 1(42

3585342) 244744) 2444) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F20 1 TE(2441722) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/E1lZ 2 DESy Ee, a Cn me Go(15) 1(42) 2(4255144) 2(15) 1(44) 2(5) 304(13) 2(42) 2(254344) 25045115355381130000.000000696.696.696.696.674.0000000000TmTmTmTmTm1445) 146) 144) 2255

) 72130) 25) 72140) 15) 7213) 142) 23) 15342) 2415) 144) 25744) 2254744) 2255) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5342) 2(44744) 2(66) 1(45) 1(2544) 2(255) 292(52) 2(42) 2(5342) 2(((((((((((((((((((((((52(((((((((((((((415) 145) 1s) 29245) 115) 1505) 2925744) 2(255144) 2(5) 292(44) 2(4744) 2(25) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5) 292(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 724.00 Tm/E1lZ 2 DE(

3) 142) 2254344) 24745) 16144) 215) 14744) 22Z55) 29:24742) 23) 144) 2L457 44) 2444) 215) 144) 2255) 2921444) 2255) 29242) 24752) 242) 252) 25442) 24752) 242) 2o2) 25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm((((((((((((((((((((((((((/F12 1 TE(2542) 2(4344) 2(15) 1(45) 1(10442) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 702.00 Tm/F12 1 TE(5) 129(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 702.00 Im/F20 1 TE(4) 1(2714210) 2(220) TdETQqBI0.000

) 3795342) 2415) 145) 13) d6144) 2254344) 225545342) 2415) 145) 13) 16144) 2254344) 2255) 37915) 142) 2452) 242) 2615015) 15) 3791445) 15) 37944) 215) 144) 252) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 609.00 Tm/F12 1 TE(64) 2S04750535) 3744) 246) 144) 252) 244) 2255) 376144) 24345) 1S) 3730) 2ee ee ee ee ee ee ee ee eeBe mB ER RR RR Re RR, FR, a, GP, GR si(46) 1(45) 1(52) 2(S) 37(SO2Z5 15) 1(SO475) 37(3) 1(42) 2(254344) 2(615046) 1(4744) 2(255) 37(43504344) 2(15) 1(44) 2(255)

2255/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.PbgKantor Urusan Agama xxxxxxXXxXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercantum dalam Buku NikahNomor : 350 / 09 / X / 2010 tanggal 05 Oktober 2010 dan pernikahantersebut adalah pernikahan antara Jejaka dan Janda;2.

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.PbgA. Surat;1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor145/649/X1/2020 tanggal 26 November 2020 yang dikeluarkan olehKantor Desa Tanjungmuli XxXxXxxXXxxXXxxX = XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.PbgMenimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah permohonanperceraian dengan alasan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 jo.

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.PbgDesember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awwal 1442Hijriyah. Oleh kami Drs.

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2255/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Pt22S DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, Tempat Tanggal Lahir : Pati, 28 April 1994 (umur : 26 tahun),NIK: X, No Hp : 082146171282, Pendidikan : SMA,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, dahulubertempat tinggal di Desa Ronggo Rt.04 Rw.02,Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati, sekarang

KabupatenPati, Yang selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September2020 M, telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan Nomor2255/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 29 September 2020 M, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor : 2255

Bahwa menghadapi kemelut rumah tangga yang demikianPenggugat berusaha bersabar menghadapi sikap Tergugat tersebutberharap Tergugat dapat merubah sikapnya akan tetapi tidak adaperubahan sikap dari Tergugat;te Bahwa sebagai puncak pertengkaran terjadi pada bulanDesember 2018, Tergugat mengusir Penggugat untuk pergiPutusan Nomor : 2255/Pdt.G/2020/PA.Pt.halaman 2 dari 11 halamanmeninggalkan rumah dan kembali kerumah orang tua Penggugat diDesa Bulungan Rt.07 Rw.01, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati;8.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjahit, alamat tempat tinggal di RT. 07, RW. 01, DesaPutusan Nomor : 2255/Pdt.G/2020/PA.Pt.halaman 4 dari 11 halamanBulungan, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati.

MOLGY tlbeiccas cacnas mcosessnsicesnnanencmmcexansnna Rp. 6.000,00,JUMIAN,.... tees cceeeeeeeeeeneneeeseeeneeneeneeeens Rp. 411.000,00,(empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2020/PA.Pt.halaman 11 dari 11 halaman

2255/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ...

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TAorangtua Tergugat selama 1 minggu;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TA1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TAB. Saksi:1.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TAperpisahan dengan Tergugat selama 1 tahun 3 bulan sampailsekarang; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga sudah berusahamerukunkan akan tetapi tidak berhasil;2.

2255/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O2 Oktober 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal08 Oktober 2020 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

2255/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Semula di Dusun. .....Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sekarang berdomisili di Dusun ..... Desa .....Kecamatan .....

Kabupaten Tulungagung,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.TA,tanggal 29 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2255/Pdt.G/2019/PA.TAberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKP DAN T, umur 8 bulan, sekarang bersama Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan

No 2255/Pdt.G/2019/PA.TA1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No 2255/Pdt.G/2019/PA.TAdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding secara formal dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 2255/Pdt.G/ 2019/PA Bjn tanggal 11 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat kediaman di RT 005/RW 001,Desa Sumbertlaseh, Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro dan sekarang tinggal di KABUPATENBOJONEGORO, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding dahulu Penggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai duduk perkara ini sebagaimana termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 2255

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan Permohonan Bandingtanggal 19 Desember 2019 terhadap Putusan Pengadilan Agama Bojonegorotersebut sesuai Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Bojonegoro Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Bjn., tanggal 19 Desember 2019,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbandingoleh

Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bojonegoro, hal tersebut sesuai SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Bjn, tanggal 23Desember 2019;Bahwa Pembanding telah mengajukan Memori Banding bertanggal 19Desember 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorotanggal 19 Desember 2019, sesuai Surat Tanda Terima Memori BandingNomor 2255/Pdt.G/ 2019/PA.Bjn. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBojonegoro, selanjutnya Memori Banding tersebut telah diberitahukan

dandiserahkan kepada Terbanding pada tanggal 23 Desember 2019 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bojonegoro sesuai Surat Pemberitahuan danPenyerahan Memori Banding No. 2255/Pdt.G/ 2019/PA.Bjn;Bahwa Terbanding telah menyerahkan Kontra Memori Banding sesuai SuratTanda Terima Kontra Memori Banding tanggal 7 Januari 2019 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Bojonegoro dan telah disampaikan kepadaTergugat/Pembanding tanggal 8 Januari 2020;Bahwa Pembanding dan Terbanding telah diberitahukan oleh

JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bojonegoro untuk datang memeriksa berkasperkara (Inzage) sesuai Relaas Pemberitahuan Untuk Memeriksa BerkasPerkara Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA Bjn, tanggal 27 Desember 2019 kepadaPembanding, dan pada tanggal 23 Desember 2019 kepada Terbanding.Bahwa Terbanding telah memeriksa berkas perkara (Inzage) sesuaiBerita Acara Memeriksa Berkas Perkara (inzage) tanggal 7 Januari 2020 yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.

2255 K/PID.SUS/2016

Nomor 2255 K/PID.SUS/2016 5. IUD String Retriever Almas PT.

Nomor 2255 K/PID.SUS/2016tentang Penyaluran Alat Kesehatan.

Nomor 2255 K/PID.SUS/20169.

Nomor 2255 K/PID.SUS/201620.21.22.23.24.20.26.Zt28.kepada M.

Nomor 2255 K/PID.SUS/2016

Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah berdasar hukum atas objeksebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI.Batununggal MuliaXI Nomor 32 RT.003 RW.005 Kel.Mengger Kec.Bandung Kidul KotaBandung berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.2255/Kel.Mengger seluas140 M2;2.

PENTING untuk menarik Kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Bandung sebagai TURUT TERGUGAT,terdapat keterkaitan Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kota Bandung dalam melakukan proses peralihan nama dannama TERGUGAT I menjadi nama PARA PENGGUGAT padaSertiflkat Hak Milik (SHM) No. 2255.

ETl NURHAYATIROKIB, S.H., berangkat menuju Bank FAMA untuk melakukanpembayaran atas pelunasan pinjaman pada Bank FAMA danmelakukan pengambilan Sertiflkat Hak Milik No. 2255/Kel.Mengger. Sctelah melakukan pelunasan pinjaman TERGUGAT pada Bank FAMA kurang lebih Rp. 500.000.000,00 Notaris ETINURHAYATI ROKIB, S.H., memberikan uang sisa pelunasansebesar kurang lebih sisa Rp. 100.000.000,00 Notaris Hj. ETINURHAYATI, S.H, pada saat itu langsung membawa SertiflkatHak Milik (GHM) No.2255 Kel.

ET NURHAYATI ROKIB,S.H., TERGUGAT mengajukan pinjaman pada Bank Surya,namun upaya TERGUGAT mengajukan pinjaman tidak diterimaHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 296/PDT/2020/PT.BDGoleh Bank Surya karena Sertiflkat Hak Milik No. 2255, yangdiberikan TERGUGAT kepada Notaris Hj. ET NURHAYATIROKIB, S.H., telah beralih nama menjadi nama PARAPENGGUGAT. Pada saat ttulah PARA TERGUGAT mengetahuiadanya peralihan nama pada Sertiflkat Hak Milik No. 2255.d.

Bandung KidulKota Bandung, sebagaimana tenuangdalam Sertifikat Hak Milik No. 2255/Kel. Mengger adalah milik PARAPENGGGUAT.

2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2255/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanmembuat batu merah, tempat kediaman di Dusun Lerang II, DesaAbbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

No.2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bukti P.4;B. Saksi:1.Genda bin Kanre, umur 60 tahun, di bawah sumpahnya saksitersebut menerangkan sebagai berikut:2.

No.2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp2.

No.2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Miladiahbertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Makmur, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

No.2255/Pdt.P/2018/PA.WtpHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp

2255/Pdt.G/2017/PA.Cjr

No.2255/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan tinggal berumah tangga di Kampung XXXXX Kabupaten Cianjur,dan hingga sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasingbernama:1) XXXXX, berumur 12 tahun, lakilaki ;2) XXXXX, berumur 8 tahun, lakilaki ;3.

No.2255/Pdt.G/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat ( XXXXX ) terhadapPenggugat ( XXXXxX );3.

No.2255/Pdt.G/2017/PA.Cjrdahulu diperiksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebutdi muka;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P1) Penggugat beragama Islam danberkediaman di wilayah kabupaten Cianjur, maka sesuai dengan ketentuan Pasal63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No.2255/Pdt.G/2017/PA.CjrAnggota yang sama dibantu oleh Eli Patmawati, S.Sy sebagai Panitera Sidangdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHamzah, S.Ag. M.H.ANGGOTA ANGGOTAHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Asep, S.Ag., M.HPANITERA PENGGANTIEli Patmawati, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

No.2255/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Mencoret perkara Nomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Clp, dari pendaftaran perkara di Pengadilan Agama Cilacap ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 801.000,- ( delapan ratus satu ribu rupiah) ---------------------;----------------

2255/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPENETAPAN Nomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan MTS, Bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, memberi kuasa

Pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan SMP, Bertempat tinggalsemula di Kabupaten Cilacap, memberi kuasakepada KUAT YUNIANTON WIBOWO, SH., EDDYSUDRAJAT, SH., MM., dan ANTON SUJARWO,SH., Advokat yang berkantor di Jalan S SudagaranNo 2 Rt 6 Rw 01 Desa Sudagaran KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas sesuai SuratKuasa tanggal 21 Mei 2014, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon ; Bahwa Pemohon berdasarkan permohonanya tertanggal 08 Mei 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:2255

tentram dan damai akan tetapi mulai bulan April 2013kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonisdan sering terjadi pertengkaran mulut hal tersebut disebabkan karena :Termohon kurang menerima dengan penghasilan yang diperolehPemohon sebagai wiraswasta dengan penghasilan ratarata Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan.Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada kecocokan dalamkehidupan rumah tangga dan samasama ingin bercerai, Pemohon sudahPutusan Nomor: 2255

;Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon TERMOHONdi depanPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari6 halamansidang Pengadilan Agama Cilacap. C.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 801.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 6 dari 6 halaman

2255/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/201 3/PA.Tbn.qvRU spRU tUU) gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :Pengadilan Agama tersebut. ; NAMA PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.8 RW. 3Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat", MelawanNAMA TERGUGAT, umur 65 tahun

, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.8 RW. 3 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat"; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:2255/Pdt.G/2013/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut : L,Bahwa, pada tanggal 26 Juli 1976, Penggugat menikah dengan Tergugatdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami isitri sah,Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggalPutusan Nomor 2255

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb a@kj0 tvni Onk A,aSUTT as: NNE,aSU ECDA BDIl MFA 3 24Artinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu; Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 6 dari 8 hal.

Drs.ABDURRAHMAN,SH.MHHakim Anggota IlDrs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.1Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 8 hal.Panitera PenggantiUMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 8 dari 8 hal.

2255/Pdt.P/2020/PA.Srg

Penetapan No.2255/Pat.P/2020/PA.

Penetapan No.2255/Pat. P/2020/PA.

Penetapan No.2255/Pat.

Penetapan No.2255/Padt. P/2020/PA.

2255/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2255/Padt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suli bin Samo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Mumbul RT.026 RW. 009 DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hati binti Osman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2255/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Mawardi (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 2255/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suli bin Samo) dan Pemohon Il(Hati binti Osman) yang dilangsungkan pada tanggal 02 April 1983 diSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2255/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2255/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Dian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2255/Pdt.P/2018/PA.Jr

2255/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2255/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Husein Pratama Pohan. Tempat lahir : Batam. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /11 Juli 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin. Bahagia Gg. Pelita No. 16 Kel. Titi Rantai Kec.Medan Baru.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10September 2020 sampai dengan tanggal 8 November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2255/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2255/Pid.B/2020/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 2255/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 11Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Bahwa keterangan Terdakwa di berita acara penyidik tersebut benar.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 2255/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa diperiksa sebagai Terdakwa dan sehubungan karenaTerdakwa telah melakukan tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapanterhadap barangbarang milik saksi korban. Bahwa Tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan terjadi pada hariMinggu tanggal 3 Mei 2020 sekira pukul 03.30 Wib di Jalan Jamin GintingPasar Baru No.54 Kel. Titi Rantai Kec.

Barang Siapa2. dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang Ssupaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang.Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2255/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Kadir, S.H..Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2255/Pid.B/2020/PN MdnKalep Rumanus Tarigan, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2255/Pid.B/2020/PN Mdn

2255/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2255/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 ~.) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Moch.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 27 September 1999 di wilayah Pegawaihalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2255/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

, dimana istri pertama dijadikansebagai pihak Tergugat, oleh karenaistri pertama tidak dijadikan pihak makapermohonan Pemohon dinyatakan tidak dapat diterima (NO / NietOnventkelijkverklaard );Menimbang bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon nomor3, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2255

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2255/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 547.000,(lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2255/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

2255/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanaperkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 67 tahun (lahir Sumedang, 17 Mei 1950), agama & Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Para Advokat, dariLembaga Bantuan dan Konsultan Hukum Jaya Persada

25 Juli 2017, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 59 tahun (lahir Sumedang, 31 Mei 1958), agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya akan disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain di. persidangan..Hal. 1 dari halaman Salinan Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.SmdgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 26 Juli2017 dalam register perkara Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah,yang menikah pada tanggal XXXXxX, di Kantor Urusan Agama KabupatenSumedang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxXx ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon, belum dikaruniaianak;Bahwa

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Hai. 9 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Smdg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Member! izin kKepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sumedang ;4.

MH.Hal. 10 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.SmdgPerincian biaya:1.2.3. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rb. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,Hal, 11 dari halaman Salinan PutusanNomor 2255/Pdt,G/2017/PA.Smdg