Wib, pada hari Minggutanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 23.30 Wib, dan pada hari Senin tanggal 18 Maret2019 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu tahun2019 bertempat di rumah SUMIRAH alamat Dsn.

Banaran RT 20 RW O09 Desa Krandegan KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek, yang merupakan keponakan istri terdakwa.Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban sebanyak 4 (empat)kali;e Yang pertama pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 23.30 WibTerdakwa masuk ke dalam kamar tempat Anak Korban tidur, setelah TerdakwaPenetapan No.84/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 3 dari 23 Halamanmasuk ke dalam kamar kemudian menutup rapat pintu dan langsung tidur disamping kiri Anak Korban

Sumirah) sehingga sejak saat itu Terdakwajuga sering tidur di rumah mertua, sedangkan Anak Korban kesehariannyamemang tinggal bersama mertua Terdakwa; Bahwa hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekitar pukul 23.30 WIB, Terdakwamasuk ke kamar yang ditiduri Anak Korban. Pada saat itu Anak Korban sedangbermain handphone diatas ranjang dengan posisi tiduran; Bahwa kemudian Terdakwa mendekati Anak Korban sambil meraba danmeremas payudaranya, namun Anak Korban diam saja.

Kemudian ketikaTerdakwa berusaha menciumnya, Anak Korban mengatakan ojo dicipoki Paklik,aku emoh (jangan cium Paklik, saya tidak mau), sehingga Terdakwa tidakmenciumnya; Bahwa karena Anak Korban diam saja, sehingga Terdakwa menyetubuhinya; Bahwa hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 23.30 Wib, Terdakwamasuk ke kamar yang ditempati Anak Korban.

permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akanperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ALFIAN IBRAHIM Bin AHMAD (Alm) pada hariMinggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 23.30

Anak Dari ABAS sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) yang pernah dipinjam terdakwa, namunterdakwamenjawab belum dapat membayar hutangnya, selanjutnya saksiAGUSTINUS WENDI Anak Dari ABAS menutup handphone danmelanjutkan minum arak bersama saksi HALKILIUS IKU AlsGIMBAL, lalu sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang ke rumahsaksi HALKILIUS IKU Als GIMBAL dan ikut mengobrol bersamasaksi AGUSTINUS WENDI Anak Dari ABAS dan saksi HALKILIUSIKU Als GIMBAL sambil minum arak bersama, kemudian sekirapukul 23.30

membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.AGUSTINUS WENDI ANAK DARI ABASdibawah sumpah padapokonya menerangkan antara lain sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi pada hari MingguHalaman 4 dari16 Putusan Nomor 391/Pid.B/2020/PN.Sgl.tanggal 26 Juli 2020 sekitar pukul 23.30

HALKILIUS lalu sekitar pukul 23.30 Wib Saksidan terdakwa bertengkar mulut, saat itu terdakwa tersinggung saatsaksi mengungkit uang saksi sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu)yang dipakai Terdakwa kemudian saksi saling mencekik lalu. saat itusdr HALKILIUS berada di dalam rumah dan tidak lama sdr HALKILIUSdatang melerai saksi dengan cara mendorong saksi setelah itu sdrHALKILIUS ditarik istrinya masuk kedalam rumah sedangkanTerdakwa lari kKemotornya kemudian memanggil saksi lalu saksimenghampiri Terdakwa

Bahwa terdakwa pernah diperiksa sehubungan dengan Terdakwamelakukan penganiayaan/penikaman terhadap saksi korban pada hariMinggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat diHalaman 9 dari16 Putusan Nomor 391/Pid.B/2020/PN.Sgl.Dusun Kampung Baru Desa Ranggas Kec.Air Gegas Kab.BangkaSelatan;3. Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut denganmenggunakan 1 (Satu) buah pisau;4.

Madiun, selanjutnya terdakwapada pukul 23.30 WIB dengan membawa 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisinarkotika jenis Shabu menuju Gapura Masuk Ds Sidorejo Kec.

Madiun;e Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa pada pukul 23.30 WIB menuju GapuraMasuk Ds Sidorejo Kec.

Madiun;Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa pada pukul 23.30 WIB menuju GapuraMasuk Ds Sidorejo Kec.

Saksi SUDARMAJI dibawah sumpah menerangkan: Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariSenin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 23.30 wib di rumah kosong padatpemukiman penduduk Desa Tawangsari Rt. 17 Rw. 04 Kec. Taman Kab. Sidoarjo; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa yang berjumlah tujuh orangtersebut sedang melakukan permainan judi domino dengan menggunakan uangsebagai taruhannya.

Saksi EDI FIRMANSYAH menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariSenin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 23.30 wib di rumah kosong padatpemukiman penduduk Desa Tawangsari Rt. 17 Rw. 04 Kec. Taman Kab. Sidoarjo; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa yang berjumlah tujuh orangtersebut sedang melakukan permainan judi domino dengan menggunakan uangsebagai taruhannya.

MOCH SOFYAN HADI memberikan keterangan sbagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Taman pada hari Senin tanggal 15Agustus 2016 sekira pukul 23.30 wib di rumah kosong padat pemukiman penduduk DesaTawangsari Rt. 17 Rw. 04 Kec. Taman Kab. Sidoarjo; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa yang berjumlah tujuh orangtersebut sedang melakukan permainan judi domino jenis bakaran dengan menggunakanuang sebagai taruhannya.

Bahwa permainan judi domino jenis bakaran tersebut sudah para terdakwa mainkan sejakpukul 21.30 Wib dan baru tertangkap pada pukul 23.30 wib. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sudah menang sebanyak 7 kali modalterdakwa adalah Rp. 300.000,.

Moch.Anwar, SH. : Hukum Pidana Bagian Khusus , Jilid 2 1982, hal. 258).Berdasarkan pengertian tersebut apabila dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan telah terjadi persesuaian baik berupa keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa dan adanya barang bukti bahwa benar pada hari Senintanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 23.30 wib di rumah kosong padat pemukimanpenduduk Desa Tawangsari Rt. 17 Rw. 04 Kec. Taman Kab.

supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DEDI MUHAMMAD IRFAN alias IPAN, pada hariSenin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 23.30

Blok C 3 Parit 200 Dusun Pematang Cermai Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 23.30

Saksi Junedi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang Saksi berikan serta tanda tangan Saksi pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah mengambil sawit milik perkebunan PTIndapo;Bahwa Terdakwa mengambil sawit milik perkebunan PT Indapo pada hariSenin, tanggal 5 Oktober 2020 sekira pukul 23.30 WIB

di areal tanaman sawitPT Indapo Afdeling Tanjung Beringin Blok C. 3 Parit 200 tepatnya di Dusun ,Desa Pematang Cermai, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa Saksi melihat secara langsung Terdakwa mengambil buah kelapasawit di areal tanaman sawit PT Indapo;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020 pukul 23.30 WIB,Saksi bersama Saksi Heriyanto sedang melaksanakan patroli di seputaranAreal tanaman sawit PT Indapo Afdeling Tanjung Beringin Blok C.3 Parit 200tepatnya di

WIB di areal tanaman sawitPT Indapo Afdeling Tanjung Beringin Blok C. 3 Parit 200 tepatnya di Dusun ,Desa Pematang Cermai, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa Saksi melihat secara langsung Terdakwa mengambil buah kelapasawit di areal tanaman sawit PT Indapo;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020 pukul 23.30 WIB,Saksi bersama Saksi Junedi sedang melaksanakan patroli di seputaran ArealHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 705/Pid.B/2020/PN Srhtanaman sawit PT Indapo

PDM : 46/PGA/11/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa Ferdy Ade Putra Als Ade Bin Inhan pada hari Selasa tanggal 23September 2014 sekira kurang lebih jam 23.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September Tahun 2014, bertempat Perumnas Talang Sawah JI JatiAlam Kec.Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam atau setidak tidaknya disuatu tempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pagaralam atau Pengadilan Negeri Pagaralamberwenang mengadili perkara tersebut

2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memeliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tidakdilengkapi dengan perijinan dari instansi atau pejabat yang berwenang..Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.atauKEDUA :Bahwa ia terdakwa Ferdy Ade Putra Als Ade Bin Inhan pada hari Selasa tanggal 23September 2014 sekira kurang lebih jam 23.30

Saksi MENDA ZAPUTRA Bin ARIS ASMUI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah melakukan penangkapan terhadap 10 (sepuluh) lakilaki dan 3 perempuan Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi dari masyarakat dansaksi Yusrizal selaku penjaga malam Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi masuk ke dalam rumah terdakwaDeki dan mencium bau ganja dan melakukan pemeriksaan terhadap

Saksi AHMAD PERIANSYAH Bin UDIAN ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki ,Dopi, Debi, Angga, Deki Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwaDeki di temukan1 (satu) linting ganja,puntung ganja,korek api,1 (satu) panci yangberisi rendaman ayam

Saksi DEBY HERLINGGA Bin DENCIK MR,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki ,Dopi, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan didepan lemari

Kelahiran yang melampaui batas waktu 1 tahunsebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut, kami memohon kepada bapak KetuaPengadilan Negeri Pasuruan berkenan menerima, memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon sebagai berikut :4.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya,Menyataka bahwa seorang anak bernama NUZULUS SYARIFAH jeniskelamin perempuan, anak kedua, lahir di Pasuruan, hari Kamis, tanggal02 September 2010, jam 23.30

SULISTIANI, Dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama UMI ZAENAB yang telahmelakukan pernikahan sah dengan FAUZI di Pasuruan, pada tanggal19 Januari 2004,Bahwa saksi tahu dari hasil perkawinannya tersebut mempunyai anak yangbernama NUZULUS SYARIFAH, jenis kelamin perempuan anak kedua, lahirdi Pasuruan, pada hari Kamis tanggal 02 September 2010 pukul 23.30;Bahwa sepengetahuan saksi yang merawat NUZULUS SYARIFAH adalahpemohon bersama

KHOLILAH, Dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama UMI ZAENAB yang telahmelakukan pernikahan sah dengan FAUZI di Pasuruan, pada tanggal19 Januari 2004;Bahwa saksi tahu dari hasil perkawinannya tersebut mempunyai anak yangbernama NUZULUS SYARIFAH, jenis kelamin perempuan anak kedua, lahirdi Pasuruan pada hari Kamis tanggal 02 September 2010 pukul 23.30;Bahwa sepengetahuan saksi yang merawat NUZULUS SYARIFAH adalahpemohon bersama

Pasuruan;e Bahwa benar di Pasuruan, pada hari : Kamis, tanggal 02 September 2010,pukul 23.30 wib Pemohon melahirkan seorang anak perempuan selanjutnyadiberi nama NUZULUS SYARIFAH;e Bahwa benar karena kelalaian hingga saat ini pemohon tidak mengurusakta kelahiran anak tersebut hingga melewati batas waktu yang ditentukanUndangundang;e Bahwa benar sampai saat ini anak emohon bernama NUZULUSSYARIFAH belum memilki akte kelah'iran,e Bahwa benar akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangatpenting

Menyataka bahwa seorang anak bernama NUZULUS SYARIFAH, jeniskelamin perempuan, anak kedua, lahir di Pasuruan, hari Kamis, tanggal 02September 2010, pukul 23.30 wib dari pasangan suamii istri bernama FAUZdan UMI ZAENAB;3k Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akta Kelahiran atas nama NUZULUS SYARIFAH;4.

Sus/2017/PN TteBahwa ia terdakwa ADITYA MARCELINO PELEALU Alias ADIT padahari Selasa tangga 29 Agustus 2017 sekira pukul 23.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2017, bertempat di Kel.Kapung Makassar Timur Kec. Kota Ternate tengah tepatnya di depan masjidAnNur yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate.

Sus/2017/PN TteBahwa ia terdakwa ADITYA MARCELINO PELEALU Alias ADIT padaliari Selasa tangga 29 Aguslus 2017 sekira pukul 23.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2017, bertempat di Kel.Kapung Makassar Timur Kec.

Saksi Novari Sandri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tangga 29Agustus 2017 sekira pukul 23.30 Wit bertempat di Kel. Kapung MakassarTimur Kec. Kota Ternate tengah tepatnya di depan masjid AnNur.Bahwa awalnya saksi bersama Tim mengikuti terdakwa tepatnya di depanmasjid An.

Saksi Iqsar A Daud dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tangga 29Agustus 2017 sekira pukul 23.30 Wit bertempat di Kel. Kapung MakassarTimur Kec. Kota Ternate tengah tepatnya di depan masjid AnNur.Bahwa awalnya saksi bersama Tim mengikuti terdakwa tepatnya di depanmasjid An.

Saksi Julkarnain dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tangga 29Agustus 2017 sekira pukul 23.30 Wit bertempat di Kel. Kapung MakassarTimur Kec. Kota Ternate tengah tepatnya di depan masjid AnNur. Bahwa awalnya saksi bersama Tim mengikuti terdakwa tepatnya di depanmasjid An.

Arzan (DPO),pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2015 bertempat di Jalan Yos Sudarso Gang VanaiNo.18/19, Kelurahan Taba Koji, Kecamatan Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggauatau. setidaktidaknya yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR No.PolBD 4908 CZ yang seluruhnya atau sebagian

hukum dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, dan untuk masuk ketempat untuk melakukankejahatan, atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukandengan merusak, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 23.30

yang dikenakan terdakwa guna untukditindak lanjuti.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 363 Ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Marthein Lisandi Bin Afriwadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 23.30

ZR No.Pol BD 4908 CZtersebut saksi letakkan didalam garasi rumah dan saksi tidak mengetahuibagaimana cara terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega ZR No.Pol BD 4908 CZ tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan2 Thomas Alvia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 23.30

Arzan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, perbuatan pidanatersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih yakni terdakwa dan Sdr.ArzanMenimbang, bahwa unsur Kelima telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 6 Dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu; Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan terdakwa pada hari Kamistanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 23.30 Wib, bertempat di Jalan Yos Sudarso GangVanai

Saksi AHMAD YANI Bin RAPUL, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan para terdakwa ;e Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 23.30 wib dihalaman rumah Sdr. Jeni Ikut Dusun Danasari Desa Kreyo Rt.34 Rw.05 Kec.Randudongkal Kab. Pemalang, saksi telah dipukul, diinjak dan di tendang olehSdr.

Saksi MUSTOFA Bin MUHTARI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan para terdakwa ;e Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 23.30 wib dihalaman rumah Sdr. Jeni Ikut Dusun Danasari Desa Kreyo Rt.34 Rw.05 Kec.Randudongkal Kab. Pemalang, saksi telah dipukul oleh Sdr. Yudi menggunakanalat berupa kayu dan Sdr.

Saksi DEDI PURWANTO Bin AGUS GUSWOYO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan para terdakwa ;e Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 23.30 wib dihalaman rumah Sdr. Jeni Ikut Dusun Danasari Desa Kreyo Rt.34 Rw.05 Kec.Randudongkal Kab. Pemalang, saksi telah dipukul oleh Sdr.

Saksi MUHAMAD SARIFUDIN Bin SANURI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan para terdakwa ;e Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 23.30 wib dihalaman rumah Sdr. Jeni Ikut Dusun Danasari Desa Kreyo Rt.34 Rw.05 Kec.Randudongkal Kab. Pemalang, saksi telah dipukul oleh Sdr.

Saksi ZENI Bin WADMA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan para terdakwa ;e Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 23.30 wib dihalaman rumah saksi Ikut Dusun Danasari Desa Kreyo Rt.34 Rw.05 Kec.Randudongkal Kab.

Terdakwa ; *Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Penuntut Umumyaitu sebagai berikut :Dakwaan Primair:Bahwa iaterdakwa JOKO PURNOMO BIN KASDURI bersama sama saksi ABI FIRMANSYAHBIN NASUM , saksi ASEP WAHUDI ALIAS APET ALIAS KIWIL BIN ALM TARHADI saksi EKONURCAHYO SAPUTRO BIN WAHYUDIANTO , saksi JAJA JARKASIH ALIAS BOCOR BINABDUL AKIK , saksi DIDIK EFENDI BIN SUPANDI (kelima saksi sebagai Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari senin tanggal 1 oktober 2012 sekira pukul 23.30

sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal111 ayat(1 JoPasal 132 ayat(1) UURI no.35 tahun 2009tentang narkotika;Subsidair:Bahwa iaterdakwa JOKO PURNOMO BIN KASDURI bersama sama saksi ABI FIRMANSYAHBIN NASUM , saksi ASEP WAHUDI ALIAS APET ALIAS KIWIL BIN ALM TARHADI saksi EKONURCAHYO SAPUTRO BIN WAHYUDIANTO , saksi JAJA JARKASIH ALIAS BOCOR BINABDUL AKIK , saksi DIDIK EFENDI BIN SUPANDI (kelima saksi sebagai Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari senin tanggal 1 oktober 2012 sekira pukul 23.30

saksi ASEPWAHYUDI ALIAS APET alias KTWIL bin alm TARHADI dan saksi JAJA JARKASIH ;SAKSI:ARIF BATHAOI:e Bahwa saksi sebagai anggota polisi dari Polsek Kebun Jeruk;e Bahwa saksi bersama dengan saksi JULKARNAIN melakukan pengrebekan menangkapTerdakwa ARIEF BAIHAQI bersama dengan teman temannya saksi ABI FIRMANSYAH,ASEP WAHUDI ALAS APET, , SAKSI DIDIK EFENDI , SAKSI JAJA JARKASIHSAKSI EKO NURCAHYO (kelima saksi sebagai Terdakwa dalam berkas terpisah) padahari senin tanggal 1 Oktober 2012 sekira pukul 23.30

Terdakwa dan temanteman membeli ganja tersebut untuk dipakai sendiri secarabersamasama ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dan Terdakwatidak keberatan keterangan saksi ;SAKSI :ABI FIRMANS YAH BIN NASUM ;e Bahwa saksi bersama teman temannya Terdakwa JOKO PURNOMO dans saksi, ASEPWAHUDI ALAS APET, , SAKSI DIDIK EFENDI , SAKSI JAJA JARKASIH SAKSIEKO NURCAHYO (kelima saksi sebagai Terdakwa dalam berkas terpisah) pada harisenin tanggal 1 Oktober 2012 sekira pukul 23.30

serta lingkungan keluarga;Menimbang , bahwa selain itu telah didengar pula keterangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan:KETERANGAN TERDAKWA : JOKO PURNOMO; e Bahwa Terdakwa bersama teman temannya saksi, ASEP WAHUDI ALAS APET, , SAKSIDIDIK EFENDI , SAKSI JAJA JARKASIH SAKSI EKO NURCAHYO (kelima saksisebagai Terdakwa dalam berkas terpisah) telah ditangkap oleh saksi ARIIEF BAIHAQIdan saksi JUKARNAIN keduanya anggota polisi dari Polsek Kebun Jeruk pada hari senintanggal 1 Oktober 2012 sekira pukul 23.30

akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GOPARUDDIN Alias GOPAR Alias GOPAL, Pada hari Rabutanggal 11 April 2018 sekira pukul 23.30

Muhajirin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan keterangansaksi yang telah diberikan dipenyidik; Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018sekira pukul 23.30 Wib, bertempat di depan Rumah Pak Sukar yangterletak di Pondok Baharen Nagori Bah Butong Kecamatan SidamanikKabupaten Simalungun; Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dibagian dada dengan menggunakanalat adalah sebuah besi; Bahwa pada hari

Rabu tanggal 11 April 2018 saksi dengan teman saksiyang bernama Nugroho minum Kopi di warung milik Pak Sukar yangterletak di Pondok Baharen Nagori Bah Butong Kecamatan SidamanikKabupaten Simalungun, kemudian sekitar pukul 23.30 Wib kami pulangdengan mengenderai sepeda motor yang dikenderai oleh Nogroho dansaksi dibonceng dan setelah kami meninggalkan warung kopi tersebutberjarak + 20 meter tepatnya didepan rumah Pak Sukar, terdakwamenghalang sepeda motor kami lalu Nugroho menghentikan sepedamotor

Nogroho, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan keterangansaksi yang telah diberikan dipenyidik;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 368/Pid.B/2018/PN Sim Bahwa teman saksi yaitu Muhajirin dipukul oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 11 April 2018 sekira pukul 23.30 Wib, bertempat di depanRumah Pak Sukar yang terletak di Pondok Baharen Nagori Bah Butong Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun; Bahwa teman saksi tersebut dipukul

Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun hendak menjumpai Mujahirin dimana sebelumnya terdakwasudah emosi kepada Mujahirin karena sebelumnya Mujahirin mengejek danmenghina terdakwa melalui Akun Mesengger lalu sekira pukul 23.30 Wibterdakwa tiba di depan rumah Pak Sukar yang terletak di Pondok BaharenNagori Bah Butong Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun dimanasebelumnya terdakwa sudah melihat Mujahirin bersama temannya sedangmengenderai sepeda motor lalu terdakwa menghalang sepeda motormereka

huruf TDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengarkan permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang intinya terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa KHAIRIL ANWAR Als BUJANG Bin DALIM pada hariRabu tanggal 06 januari 2016 sekira pukul 23.30

berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 20.30 wibterdakwa berjalan kaki dari Jl.DI.Panjaitan Km 10 Tanjung Pinang menuju ke jalanHang Lekir. sepanjang perjalanan terdakwa mencari tempat atau sasaran untukmencuri,sekira pukul 22.30 wib terdakwa melintas dijalan Hang Kasturi dan melihatada sebuah kedai yang berada tepat ditepi jalanynamun ketika itu kedai tersebut belumtutup dan masih dijaga oleh pemiliknya,sehingga terdakwa memutuskan untukberkeliling dahulu,sekitar pukul 23.30

maksud surat dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama, yaitu :1Saksi EDI GUNAWAN, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar, saksi tidak mengenal dan belum pernah bertemu sama sekalidengan terdakwa KHAIRIL ANWAR Als BUJANG Bin DALIM.Bahwa benar, tindak pidana percobaan pencurian sedang terjadi pada hari Rabutanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 23.30

Hang Kasturi telah berkumpul warga sekitar yang berusaha5mengejar pelaku kearah tanah kosong/ di radae milik bandara RHF TanjungPinang.Bahwa benar, setelah terdakwa berhasil diamankan,warga sekitar tidak bisamenahan emosi yang mengakibatkan warga main hakim sendiri.Saksi SYAFRIZAL, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari RabuTanggal O6Januari 2016 sekira pukul 23.30 wib.di Jl.Hang Kasturi Kp.SidojadiTanjung Pinang kedai

Hang Kasturi Kp.Sidojadi,dan beberapa menit kemudian pelakupencurian berhasil diamankan di sekitar lokasi radar milik bandara RHF.Saksi LONO, di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari RabuTanggal O6Januari 2016 sekira pukul 23.30 wib.di Jl.Hang Kasturi Kp.SidojadiTanjung Pinang kedai tersebut milik saksi korban EDI GUNAWAN.Bahwa benar, saat kejadian saksi sedang berada didalam rumah sedangmenonton Televisi.Bahwa benar

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ancah Irawan Als Bajang Pada hari Minggu tanggal 8Desember 2019 Sekitar pukul 23.30 Wita atau pada suatu waktu tertentu dalambulan Desember 2019 atau setidaktidaknya

Sufarman bin Abdul Gafardibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dipanggil sebagai saksi sehubungan dengan telahmengamankan Terdakwa yang membawa senjata tajam; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Kanit Reskrim danAnggota Polsek Kusan Hulu; Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Minggu, tanggal 8 Desember2019, sekitar pukul 23.30 WITA, di Jalan Valgosons Km.05, Desa TelukKepayang, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten tanah Bumbu; Bahwa penangkapan terjadi

Hajairin Noor bin Jenneng disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dipanggil sebagai saksi sehubungan dengan telahmengamankan Terdakwa yang membawa senjata tajam; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Kanit Reskrim danAnggota Polsek Kusan Hulu; Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Minggu, tanggal 8 Desember2019, sekitar pukul 23.30 WITA, di Jalan Valgosons Km.05, Desa TelukKepayang, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten tanah Bumbu; Bahwa penangkapan terjadi pada

saat Saksi sedang melakukan Giat Pekat(penyakit masyarakat) bersama dengan Kanit Reskrim dan Anggota PolsekKusan Hulu, kemudian sekitar pukul 23.30 WITA, Saksi melakukanpemeriksaan terhadap orang yang lewat maupun pengunjung warung di JalanValgonsos Km.05, Desa Teluk Kepayang, Kecamatan Kusan Hulu, KabupatenTanah Bumbu, kemudian pada saat pemeriksaan ditemukanTerdakwamembawa senjata tajam kemudian Terdakwa bersama dengan barang buktidiamankan ke Polsek Kusan Hulu guna proses lebih lanjut; Bahwa

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 8 Desember 2019,sekitar pukul 23.30 WITA di Jalan Valgosons Km.05, Desa Teluk Kepayang,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa terdakwa ditangkap pada saat sedang duduk di sebuah warung, tidaklama setelah Terdakwa duduk di warung datang Anggota Polsek Kusan Hulumelakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan menemukan senjatatajam pada jenis badik di pinggang sebelah kiri Terdakwa, kemudian Terdakwabersama dengan barang bukti dibawa

. : PDM10/Mrs/Epp.2/02/2014 tanggal 18Februari 2014 dimana terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SENDRA KATIN ALS TATO BIN PAULUS KATIN ,pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2014 sekitar jam 23.30 wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014bertempat di Jalan Cemara Kelurahan Allritengae,Kecamata Turikale.Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros, terdakwa telahmelakukan

Perbuatan mana terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pertama pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2014sekitar jam 23.30 wita bertempat di Jalan Cemara KelurahanAlliritengae,Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, Terdakwa SENDRA KATINALS TATO BIN PAULUS KATIN bersama temannya lelaki SANDI, lelakiASIS,lelaki FRENGKY,lelaki MENDO,lelaki OKTAVIANUS,lelaki MAMME,PUANGOMENG sedang berkumpul minum minuman keras jenis ballok sambilberjogetjoget mendengarkan musik lagu bugis yang dibunyikan oleh

,Kab.maros.= Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar.AKSI: SANDI BIN MARTEN dibaw mpah menerangkan iberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara terdakwa,saksi menandatangani berita acara penyidik tersebut, keteranganyang diberikan dihadapan penyidik adalah keterangan yangsebenarnya tanpa paksaan, tekanan atau rekayasa dan keterangan dipenyidik tersebut tetap dipertahankan oleh saksi dipersidangan.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2014 sekitarjam 23.30

keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar.3 AKSI: KASMAN ALS MEND BIN MARTEN ibaw mpahmenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalamperkara terdakwa, saksi menandatangani beritaacara penyidik tersebut, keterangan yang diberikandihadapan' penyidik adalah keterangan yangsebenarnya tanpa paksaan, tekanan atau rekayasadan keterangan di penyidik tersebut tetapdipertahankan oleh saksi dipersidangan.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2014 sekitarjam 23.30

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar.: AHMAD ALS FRENGKY BIN TANAIN ibaw mpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalamperkara terdakwa, saksi menandatangani beritaacara penyidik tersebut, keterangan yang diberikandihadapan' penyidik adalah keterangan yangsebenarnya tanpa paksaan, tekanan atau rekayasadan keterangan di penyidik tersebut tetapdipertahankan oleh saksi dipersidangan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2014 sekitarjam 23.30

dihukum;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum telahmenyampaikan Repliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas Replik dari Penuntut Umum, Terdakwamenyampaikan dupliknya secara lisan yang tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Andi Rahmadi Alias Andi Bin Bukhori pada hari Kamistanggal 26 Pebruari 2015 sekitar jam 23.30

Jekan Raya Kota Palangka Raya;Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya karena ikut didalam penangkapanterhadap diri terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar jam 23.30 WIB saksibersama dengan saksi Kodrat Sumaksono sedang menjalankan piket dikantormendapat informasi dari masyarakat bahwa di depan Rumah Sakit bersalin LinaJalan Kinibalu sedang ada orang yang membawa narkoba jenis sabu sabu,berdasarkan informasi tersebut kemudian saya dan saksi Kodrat Sumaksono danTim langsung

Jekan Raya KotaPalangka Raya;Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut awalnya pada hari Kamistanggal 26 Februari 2015 sekira jam 23.30 Wib sewaktu saya sedang berdirimenunggu teman di Depan Rumah Sakit Bersalin Lina Jalan Kinibalu Kel.Palangka Kec.

Roji dan memesan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) gramdengan harga seluruhnya sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu pada hariKamis tanggal 26 Februari 2015 sekira jam 23.30 Wib ketika Terdakwa sedangberdiri didekat sepeda motornya di Depan Rumah Sakit Bersalin Lina Jalan KinibaluKel. Palangka Kec.

Roji dan memesan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua)gram dengan harga seluruhnya sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu padahari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira jam 23.30 Wib ketika Terdakwa sedangberdiri didekat sepeda motornya di Depan Rumah Sakit Bersalin Lina JalanKinibalu Kel. Palangka Kec.

terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;

Parjoko, Katimin Bin Witowiyono dan TerdakwaSutarto Bin Alm Harto Sarikun pada hari Rabu tanggal 27Juli 2011 sekira pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu. waktu) yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun2011, bertempat di daerah Dk.Weru Rt.01/11 Ds.PolokartoKab.

Parjoko, Katimin Bin Witowiyono danTerdakwa Sutarto Bin Alm Harto Sarikun pada hari Rabutanggal 27 Juli 2011 sekira pukul 23.30 Wib dimana merekaberkumpul di daerah Dk Weru RT.01/11 Ds.PolokartoKab.Sukoharjo atau tepatnya di sebuah warung Hik/Angkringan yang mana mereka Terdakwa mempunyai niat untukmain judi jenis kartu) remi untuk mengisis waktu denganmenggunakan alat alat berupa kartu) remi, satu buah pulpendan buku tulisBahwa permainan judi jenis kartu) remi tersebut memakaitaruhan beupa uang

Saman Manto WiyonoBahwa, benar pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 sekirapukul 23.30 Wib bertempat di Dk.

Sukimin Bin AtmorejoBahwa, benar pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011sekirapukul 23.30 Wib bertempat di Dk.

Saksi Ari Wahyu Kristianto Bin Waluyo Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 sekirapukul 23.30 Wib bertempat di Dk.

SUBHAN Bin HAERUL SANI pada hari Rabu tanggal01 Agustus 2018 sekitar pukul 23.30 Wita atau sekitar waktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di Jin.Persatuan Raya Kel.Biringere Kec.Sinjai Utara Kab.Sinjai, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sinjai, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka yakniterhadap AMIRUDDIN Alias AMIR Bin AHMAD

Korban datang di UGD pada hari Kamis 02 Agustus 2018 dengankeadaan sadar dengan keluhan robek pada bagian telinga, yang menrutorang sakit ini akibat Pengeroyokan yang terjadi di JI.Persatuan RayaKel.Balangnipa Kec.Sinjai Utara Kab.Sinjai pada hari Rabu tanggal 01Agustus 2018 sekitar pukul 23.30 Wita.2.

Saksi Amiruddin Alias Amir Bin Ahmad dibawah Sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan para terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadapsaksi, pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekitar pukul 23.30 Witaatau sekitar waktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2018, bertempat di Jin.

Subair; Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan dengan terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadapAmiruddin Alias Amir Bin Anmad pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Snj.sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di JIn.

GUSTI pada hari Senintanggal 25 Oktober 2021, sekira pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Oktober pada tahun 2021 bertempat di Buaoan DusunAimalae Desa Bakustulama Kecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Belu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2022/PN Atbmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap korban yakni saksiDedi Taek Als.

Dediperbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2021, sekira pukul 23.30 wita, saatitu saksi Dedi Taek Als. Dedi sedang ikut acara Resepsi pernikahan di rumahBapak MARSELINUS FAHIK tepatnya di Buaoan Dusun Aimalae DesaBakustulama Kecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Belu, kKemudian datangterdakwa AGUSTINUS LOROK Als. GUSTI bersama temantemannya masuklalu merusak kursi yang ada ditenda acara dan saat itu terdakwa AGUSTINUSLOROK Als.

Sekira pukul 23.30 Wita, di Buaoan Dusun Aimalae, DesaBakustulama, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu; Bahwa terdakwa menganiaya korban dengan cara menikam dari belakangdengan menggunakan 1 (Satu) bilah pisau; Bahwa terdakwa menikam saksi korban adalah pada hari Senin, tanggal25 Oktober 2021, sekira pukul 23.30 Wita terdakwa mengahdiri acararesepsi pernikahan keluarga di kampung Buaoan, kemudian pada acarabebas yaitu dansa bersama terjadi keributan sehingga music dihentikan dansaat itu terdakwa

Terdakwa mengaku telah menganiaya korban dengan cara padahari Senin tanggal 25 Oktober 2021, sekira pukul 23.30 wita, di Buaoan DusunAimalae Desa Bakustulama Kecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Belu,terdakwa Agustinus Lorok Als. Gusti mencabut pisau dari pinggang kiri nyamengunakan tangan kanan dan saat itu saksi Dedi Taek Als. Dedi lari keluardari dalam tenda dengan maksud menyelamatkan diri namun terdakwaAgustinus Lorok Alias . Gusti mengejar saksi Dedi Taek Als.

Akan tetapi perbuatan yang menyebabkan sakit atau luka padaorang lain, tidak dapat dianggap sebagai penganiayaan kalau perbuatan itudilakukan untuk menambah keselamatan badan.Menimbang Bahwa, pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2021, sekirapukul 23.30 wita, saat itu saksi sedang ikut acara Resepsi pernikahan dirumah Bapak MARSELINUS FAHIK tepatnya di Buaoan Dusun Aimalae DesaBakustulama Kecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Belu dan acara demiacara dilewati dan sekitarpukul 23.30 wita, kejadian tersebut