• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2679/Pdt.G/2019/PAJT dari Penggugat.

  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut.

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  2679/Pdt.G/2019/PA.JT

  SALINAN PENETAPANNomor 2679/Pdt.G/2019/PAITAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara antara:Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kota Administratif Jakarta Timur Prov DKIJakarta Kuasa Penggugat ( Adherie ZulfikriSitompul,SH.,MIP.,CLA) AZS Law Firm) alamat GrahaArteri Mas Jl.

  No.2679/Pdt.G/2019/PAJTDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Juli 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2679/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 01 Juli 2019, telah mengajukanperkara gugaatan cerai.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil

  No.2679/Pdt.G/2019/PAJTdan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2679/Pdt.G/2019/PAJT dari Penggugat.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut.3.

  No.2679/Pdt.G/2019/PAJTttdNuraini SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 270.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal 4 dari 4 hal. Pen. No.2679/Pdt.G/2019/PAJT

• Eksepsi Tergugat I seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA

• Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ;

DALAM REKONPENSI :

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;
• Menyatakan penggugat rekonpensi adalah pemilik sah atas tanah objek sengketa yang terletak di Perumahan Sunter Bisma 14 Blok C-13 No. 5 RT.11 / RW.009 seluas 120 M2, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, sebagaimana tertuang dalam SHGB No. 2679

  Menghukum Tergugat IV untuk membatalkan peralihnan Hak SertipikaHak Guna Bangunan No. 2679/Desa Papanggo seluas 120 M2, atas namaTRIADI BUDI SETIJONO ke SOESENO HALIM /Terugat I.9. Menyatakan Pembuatan Jual Beli Pembuatan Jual Beli sebidang tanahdengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2679/Desa Papanggo seluas120M2, atas nama Triadi Budi Setijono berikut bangunan rumah tempat tinggalHal. 10 dari 40 hal. Putusan No.560/Pdt.G/2017/PN. Jkt.

  Menyatakan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2679/Desa Papanggoseluas 120M2 tetap atas nama TRIADI BUDI SETIJONO.11. Memerintahkan Tergugat IV untuk memberikan kepada Penggugatsyaratsyarat pendaftaran peralinan hak Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2679/Desa Papanggo seluas 120M2 atas nama TRIADI BUDI SETIJONO,yang telah diberikan oleh Tergugat kepada Tergugat IV.12. Menyatakan Akte Jual Beli No. 48/2008 tanggal 10 September 2008tidak mempuyai kekuatan hukum dan batal demi hukum.13.

  Menghukum Tergugat IV untuk membatalkan peralihan hak sertifikat hak gunabangunan No. 2679/Desa Papanggo seluas 120M2, atas nama TRIADI BUDISETIJONO ke SOESENO HAIM/Tergugat I....L0. Menyatakan serifikat hak guna bangunan No. 2679/Desa Papanggo seluas120M2 tetap atas nama TRIADI BUDI SETIJONO.... 11. Memerintahkan Tergugat IV untuk memberikan kepada Penggugat syaratsyarat pendaftaran peralinan hak sertifikat hak guna bangunan No. 2679/DesaHal. 13 dari 40 hal. Putusan No.560/Pdt.G/2017/PN. Jkt.

  Tanjung Priuk Jakarta Utaradengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2679 atasnama Suseno Halim (PENGGUGAT REKONVENSI).2.

  Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 2679 Desa Papanggo,seluas 120 M2 atas Rumah tempat tinggal yang terletak di Perumahan SunterBisma 14 Blok C13 No.5 Rt.011/Rw.009, Kelurahan Papanggo, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, yang diberi tanda bukti P1;2.

• 2679/Pid.Sus/2014/PN Mdn

  PUTUSANNomor:2679/Pid.Sus/2014/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : SAYED FACHLUTDFI alias LUTDFI alias FI;2. Tempat lahir : Lhok Seumawe;3. Umur/tanggal lahir +: 22 tahun / 10 Januari 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 13Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 14 Maret 2015;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 2679/Pid.Sus/2014/PN.MdnTerdakwa di persidangan menyatakan tidak ingin didampingi oleh PenasihatHukum sesuai Surat Pernyataan dari Terdakwa, tertanggal Nopember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2679/Pid.Sus/2014/PN.Mdn tanggal 16 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis

  Hakim Nomor 2679/Pid.Sus/2014/PN.Mdn tanggal 23Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Membebankan kepada Terdakwa SAYED FACHLUTDFI alias LUTDFI aliasFl membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari RABU, tanggal 04 MARET 2015 olehHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 2679/Pid.Sus/2014/PN.MdnDahlan Sinaga, S.H.

  Dahlan Sinaga, S.H., M.H.Nazar Effriandi, S.H.Panitera Pengganti,Nancy Simanjuntak, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 2679/Pid.Sus/2014/PN.Mdn

• 2679/Pdt.G/2016/PA.Jr

  Nomor 2679/Pdt.G/2016/PA. Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugattidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + Desember 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab lagi terhadap nafkah Penggugat.

  Nomor 2679/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator nama H.

  Nomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Jrjawab lagi terhadap nafkah Penggugat.

  Nomor 2679/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Nomor 2679/Pdt.G/2016/PA.JrttdDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IlttdttdDrs. Anwar, S.H.Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.ttdHana Nurul Khoironi A, S.H.,30.000,005.000,00900.000,0050.000,006.000,00991.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Jr

• hubungan sebagai pasangan suamiistri dan hidup berumah tangga telah mempunyai 2 (dua) orang anak danterhadap anak kesatu Para Pemohon tersebut telah didaftarkan pada Kantordinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar :Bahwa terhadap pencatatan kelahiran anak Para Pemohon ke1 (pertama)yang bernama I DEWA GEDE AGUNG ADI WIDYANINGRAT jeniskelamin lakilaki, lahir di Buleleng pada tanggal 2 April 1995 telah terjadikesalahan pencatatan terhadap nama anak Para pemohon di dalam AktaKelahiran Nomor: 2679

  //Ist.DT/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependududukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 22 Juni 2005dimana dalam Akta kelahiran nama anak Para Pemohon dicatat bernama IDEWA GEDE ADI WIDYANINGRAT, yang seharusnya bernama I DEWAGEDE AGUNG ADI WIDYANINGRAT ;2Bahwa agar perubahan nama anak Para Pemohon dalam Akta KelahiranNomor: 2679/Ist.DT/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 22 Juni 2005sah menurut Hukum, sesuai dengan

  Pengadilan Negeri Bangli, maka permohonanini Para Pemohon ajukan ke hadapan yang terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Bangli ; 6 Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas selanjutnya Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bangli/Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili Permohonan ini memberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohonseluruhnya ;2 Menetapkan menurut Hukum perubahan nama anak ParaPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 2679

  penduduk NIK5106026010760002 atas nama DEWA AYU KOMPIANG ARINI,SE. yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 24 Nopember 2011diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama I DEWANYOMAN SUNANCAYA,ST. dengan DEWA AYUKOMPIANG ARINI Nomor: 864/K/2005 tertanggal 15 Juni 2005yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar diberi tanda P2 ;3 Kutipan Akta Kelahiran atas nama I DEWA GEDE ADIWIDYANINGRAT Nomor: 2679

  kecuali mohon penetapan ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Para Pemohon, domisili Para Pemohon adalah di wilayahhukum Pengadilan Negeri Bangli, maka Pengadilan Negeri Bangli berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya memohon agar namaanak pertama Para Pemohon, yang pada Akta Kelahiran No. 2679

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  2679/Pdt.G/2019/PA.Nph

  PENETAPANNomor 2679/Pdt.G/2019/PA.NphZN aN 3SED walDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxxx KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah

  No.2679/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama yang beralamat diXXXXXXxXxX Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa padamulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 anak yang bernama :a. AK, lahir tanggal 06 September 2005;b. AK, lahir tanggal 22 Juni 2013.

  No.2679/Pdt.G/2019/PA.NphTermohon terlibat pertengkaran, Pemohon pulang ke rumah orangtuaPemohon, sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.8. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sedangkanTermohon tinggal di rumah kediaman bersama.9.

  No.2679/Pdt.G/2019/PA.Nphmediasi dengan Mediator bernama H.

  No.2679/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota I,Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim Anggota Il,Koidin, S.HI., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp. ATK Perkara : Rp. Panggilan : Rp. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi : Rp. Materai : Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Hamzah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00525.000,0020.000,0010.000,006.000,00641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2679/Pdt.G/2019/PA.Nph

• 2679/Pdt.G/2016/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor : 2679/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe NP Nal aeonsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:BINTI HOZINGATUN binti HADI SURYANTO, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhBundel Rt.04 Rw.02 Desa Jintung, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, sebagai

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan dirumah orang tua Penggugat di Dukuh BundelRt.04 Rw.02 Desa Jintung, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 2679/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman.

  Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Putusan Nomor : 2679/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 6 dari 8 halamanJo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor : 2679/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2679/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

• 2679/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  Putusan No. 2679/Padt.G/2017/PA. Tgrs.seorang anak yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat (L) lahir diTangerang tahun 2011;.

  Putusan No. 2679/Pdt.G/2017/PA.

  Putusan No. 2679/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Penitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 2679/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

• 2679/Pdt.G/2019/PA.Mks

  PUTUSANNomor 2679/Pdt. G/2019/PA. Mks.ZA!

  No. 2679/Pdt.G/2019/PAMks Hal. 1 dari 10 hal3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 18 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniail 3 orang anak yang masingmasingbernama:1) ANAK, umur 17 tahun2) ANAK, umur 16 tahun3) ANAK, umur 8 tahun4. Bahwa sejak tahun 2007 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihansecara teruSs menerus5.

  No. 2679/Pdt.G/2019/PAMks Hal. 2 dari 10 halPemberian Izin Perceraian Nomor: 180/3533/Budpar, tertanggal 22Oktober 2019.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

  No. 2679/Pdt.G/2019/PAMks Hal. 9 dari 10 halsebagai Hakim Anggota, pada hari itu pula Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Aminah Amir Daus, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Muhtar, S.H., M.H.Drs. H. Awaluddin, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.aoe fs Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.

  No. 2679/Pdt.G/2019/PAMks Hal. 10 dari 10 halPut. No. 2679/Pdt.G/2019/PAMks Hal. 11 dari 10 hal

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau Nomor Polisi KH 2679 GF Noka MH328D30CBJ737219, Nosin 28D2737272.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Sutejo Bin Raji. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

  Perk. nomor 137/Pid.B/2014/PN Pbu Bahwa ciriciri sepeda motor Saksi yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna hijau Nomor Polisi KH 2679 GF NokaMH328D30CBJ737219, Nosin 28D2737272; Bahwa awalnya pada hari Senin Terdakwa datang ke rumah Saksi untukmeminjam sepeda motor Saksi dengan alasan mau pergi memperbaiki biskemudian Saksi menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwadan Terdakwa langsung membawa sepeda motor Saksi namun tidakdikembalikan sampai sekarang; Bahwa Saksi meminjamkan sepeda

  Perk. nomor 137/Pid.B/2014/PN PbuBahwa Terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna hijau Nomor Polisi KH 2679 GF Noka MH328D30CBJ737219,Nosin 28D2737272 kepada Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa hanya sebatas teman biasa;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, 08 Maret 2014 sekitar pukul 19.30 WIBTerdakwa menelepon Saksi dan mengatakan ada motor Mio yang akandigadaikan berupa uang atau shabu lalu Saksi menjawab ya sudah bawake rumah saya saja dulu tetapi malam itu Terdakwa

  tidak datang ke rumahSaksi kemudian pada hari Minggu, 09 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Saksi dengan membawa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna hijau Nomor Polisi KH 2679 GF kemudian kuncikontak sepeda motor tersebut Saksi minta lalu Terdakwa menyuruhTerdakwa menunggu di rumah Saksi dan sepeda motor tersebut Saksibawa dan antarkan ke Alfi dan bertemu Alfi di Jalan Ahmad Wongso lalusepeda motor tersebut Saksi tukar dengan 1 (satu) gram shabu;Bahwa setelah Saksi

  Kalteng;Bahwa Terdakwa telah meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna hijau Nomor Polisi KH 2679 GF Noka MH328D30CBJ737219, Nosin28D2737272 milik Sutejo namun belum Terdakwa kembalikan hinggasekarang;Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada Sutejo akan memberikan uang sewasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk biaya sewa sepeda motortersebut namun uangnya belum Terdakwa berikan kepada Sutejo hinggasekarang;Bahwa awalnya pada hari Senin, 03 Maret 2014 sekitar pukul 09.00 WIBTerdakwa

  tempat yang sudah diuraikan di atas, Terdakwa telahmenjaminkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau Nomor PolisiKH 2679 GF Noka MH328D30CBJ737219, Nosin 28D2737272 milik Sutejo BinRaji dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau Nomor Polisi KH2679 GF Noka MH328D30CBJ737219, Nosin 28D2737272 tersebut berada dalamkekuasaan Terdakwa karena Terdakwa telah meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna hijau Nomor Polisi KH 2679 GF NokaMH328D30CBJ737219, Nosin 28D2737272

• 2679/Pdt.G/2016/PA.Bks

  PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2016/PA.BkseB yRoHN ail Goll) alls pL yk) 18cpm erg ded de Soe Oi oliee share OY cay nb ce Syge dry jl) day) eetDaal) oy ob Whe 9 galtArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

  Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 2679/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 2679/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 30Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 RabiulAwwal 1438 Hijriah oleh kami Drs.

  Jazilin, MH.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat >: Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 300.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2679/Pdt.G/2016/PA.Bks. Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2679/Pdt.G/2016/PA.Bks.

• Menyatakan perkara Nomor: 2679/Pdt.G/2015/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

  2679/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

  PENETAPANNomor 2679/Pdt.G/2015/PA.Lmg.WwW WwWearl or Jl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membaca suratpermohonan pencabutan tertanggal 24 Februari 2016 Nomor 2679/Pdt.G/2015/PA.Lmg., dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir MI, tempat kediaman di Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Menyatakan perkara Nomor: 2679/Pdt.G/2015/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDitetapkan di : LamonganPada tanggal : 24 Februari 2016Ketua Majelis,Dra. Masrifah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp240.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 unit sepeda motor Yamaha Mio J KB 2679

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J KB 2679 RN dan No.Ka:MH354P00BCJ137847 dan No.Sin: 54P138291 a.n. YATI, S.Sos;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama kepada Terdakwa HendraGunawan Alias Een Bin Wagino;4. Menetapkan agar Terdakwa Ferdinandus S.

  Saksi Hendra Gunawan Alias Een Bin Wagino menawarkansepeda motor 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J KB 2679 RNdan No. Rangka: MH354P00BCJ137847 dan No. Mesin: 54P138291dengan mengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motorhasil sitaan orang yang tidak bisa membayar angsuran dan kemudianditarik oleh Debt Collector/Tukang Tarik; Bahwa benar awalnya Saksi Hendra Gunawan Alias Een Bin Waginomenawarkan sepeda motor 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio JKB 2679 RN dan No.

  Yati yangberalamat di Jalan Dharmaputra, RT/RW: 008/001, Kel/Desa Baning Kota,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang menggelapkan berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio J KB 2679 RN dan No. Rangka:MH354P00BCJ137847 dan No. Mesin: 54P138291 milik Sdr.

  Saksi Hendra Gunawan Alias Een Bin Wagino menawarkan sepedamotor 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J KB 2679 RN dan No.Rangka: MH354PO0BCJ137847 dan No.

  Yati yang beralamat di Jalan Dharmaputra, RT/RW: 008/001,Kel/Desa Baning Kota, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang menggelapkanberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J KB 2679 RN dan No.Rangka: MH354P00BCJ137847 dan No. Mesin: 54P138291 milik Sdr.

• 2679/Pdt.G/2018/PA.Slw

  No 2679/Pdt.G/2018/PA.SIlwperkara ini;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

  No 2679/Pdt.G/2018/PA.SIlwKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor 441/21/VI/2011 tanggal 13Juni 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi:1.

  No 2679/Pdt.G/2018/PA.SIlwdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :5 me : . : by 4 aa Y dle ee as Coben S> oF wl a oJ si yJLo ollArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhnus Sunnah Juz Ilhalaman 249 yang berbunyi:91 ic!

  No 2679/Pdt.G/2018/PA.SIlwbertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh PupriCahyono, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Khaerudin, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri. Hj.

  No 2679/Pdt.G/2018/PA.SIlw

• 2679 K/Pdt/2012

  No. 2679 K/Pdt/201210.

  No. 2679 K/Pdt/201219.20.21.tanah 958 M*?, yaitu. :Rp.2.640.000,/meter persegi X 958 Mf?

  No. 2679 K/Pdt/2012tersebut bukanlah tanah wakaf H.

  No. 2679 K/Pdt/20124.

  No. 2679 K/Pdt/2012Hal. 33 dari 32 hal. Put. No. 2679 K/Pdt/2012

• .- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Tahun 2015 warna kuning hitam No.Pol BG 2679 AAS Nomor Rangka MH3SE8810FJ277083 Nomor Mesin E3R2E0288286;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;- 1 (lembar) STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan);Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;- 1 (satu) potongan kain warna putih panjang sekira lebih kurang 1 (satu) meterDirampas untuk dimusnahkan;6.

  pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah celana panjang jeans warna orange, (satu) buah celana dalam warnaputih bercorak bungabunga, (satu) buah baju kemeja bercorak kotakkotak warnabiru putih bergambar manusia, (satu) buah jilbab warna orange, dikembalikan kepadakorban Lisi Oktarina alias Adek als Rina binti Hartamsyah1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Tahun 2015 warna kuning hitam No.PolBG 2679

  tanggal 09 Nopember 2015tersebut, terdakwa mengirim SMS kepada saksi yang mana isi SMS tersebutuntuk mengajak saksi ke tempat bibi terdakwa yang mana menurut terdakwabibi terdakwa akan bertunangan dan tempat tinggal bibi terdakwa tersebutmenurut terdakwa dekat sehingga saksi mau ikut menemani terdakwa untukpergi ke rumah bibinya tersebut lalu sekitar pukul 17.30 wib terdakwamenjemput saksi di tempat kerja saksi dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha Mio tahun 2015 warna kuning hitam Nopol BG 2679

  cara tangan terdakwa di kepal(digenggam)Bahwa benar saat kejadian tersebut, saksi sedang mengalami menstruasi (haid)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganyaitu berupa 1 (satu) buah celana panjang jeans warna orange, (satu) buahcelana dalam warna putih bercorak bungabunga, (satu) buah baju kemejabercorak kotakkotak warna biru putih bergambar manusia, (satu) buah jilbabwarna orange, serta (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Tahun 2015warna kuning hitam No.Pol BG 2679

  melakukanperbuatan cabul terhadap korban namun saksi tidak tahu bagaimana caraterdakwa melakukan perbautan tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganyaitu berupa (satu) buah celana panjang jeans warna orange, (satu) buahcelana dalam warna putih bercorak bungabunga, 1 (satu) buah baju kemejabercorak kotakkotak warna biru putih bergambar manusia, 1 (satu) buahjilbab warna orange,1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Tahun2015. warna kuning hitam No.Pol BG 2679

  melakukanperbuatan cabul terhadap korban namun saksi tidak tahu bagaimana caraterdakwa melakukan perbautan tersebut.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganyaitu berupa (satu) buah celana panjang jeans warna orange, (satu) buahcelana dalam warna putih bercorak bungabunga, 1 (satu) buah baju kemejabercorak kotakkotak warna biru putih bergambar manusia, 1 (satu) buahjilbab warna orange,1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Tahun2015. warna kuning hitam No.Pol BG 2679

• 2679/Pdt.G/2015/PA.Jbg

  Salinan PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan ProyekBangunan, tempat tinggal di Kabupaten

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Juni 2013 sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 28 Juni 2015Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :2679/Pdt.G/2015/PA.J/bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 5 bulan, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :2679/Pdt.G/2015/PA.J/bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :2679/Pdt.G/2015/PA.J/bg.. Asli Surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa. KayanganKec. Diwek Kabupaten Jombang (P.3) ;B. Saksisaksi :.

  XXXXXXXKXK (XXXXXXXX I), umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah Adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :2679/Pdt.G/2015/PA.J/bg.

• 2679/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di Tinggal dirumah PenggugatHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.selama 2 tahun lebih 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 22 tahun, sekarang ikut bersama Penggugat.b. ANAK II, umur 6 tahun, sekarang ikut bersama Penggugat.3.

  Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat.Halaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.3.

  Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.5.

  Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 473.000,00Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.

• 2679 K/Pid.Sus/2010

  PUTUSANNo. 2679 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ARTINIUS SITUMORANG;tempat lahir : Kuala Tanjung;umur / tanggal lahir : 34 Tahun/O7Juli 1974;jenis kelamin : LakiLaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal Jl. Kakak Tua Lk.

  No. 2679 K/Pid.Sus/2010Agustina Br Manurung duduk di kursi membelakangi Terdakwa, kemudianTerdakwa memelintir tangan saksi Agustina Br Manurung.Berdasarkan Visum Et Revertum No. 353/9243 dari Rumah Sakit Umumdaerah H. Abdul Manan Simatupang Kisaran tanggal 07 Mei 2008 telahdiperiksa saksi bernama Agustina Br Manurung, umur 32 tahun pada tanggal 04Agustus 2008 oleh Dr.

  No. 2679 K/Pid.Sus/2010Daerah H. Abdul Manan Simatupang Kisaran tanggal 07 Mei 2008 (catatanTerdakwa/Pemohon Kasasi: mungkin maksudnya tanggal 07 Agustus 2008)telah diperiksa saksi bernama AGUSTINA br. MANURUNG, umur 32 tahun,pada tanggal 04 Agustus 2008, oleh Dr.

  No. 2679 K/Pid.Sus/20102008 tersebut dapat diterima dan dikualifikasikan sebagai alat bukti surat dalamperkara a quo semestinya tindak pidana yang terbukti dalam pemeriksaanperkara a quo adalah tindak kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggamelanggar Pasal 44 ayat (4) UU Nomor 23 Tahun 2004, bukan melanggar Pasal44 ayat (1), karena:1. Terdakwa/Pemohon Kasasi adalah suami yang sah dari saksi Agustina brManurung; dan2.

  No. 2679 K/Pid.Sus/2010

• 2679 K/PID.SUS/2018

  PUTUSANNomor 2679 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tersebut berada dalaYANUAR MUSLIM bin ASEP YUYU;Bandung;29 tahun/29 Januari 1989;Lakilaki;Indonesia;Kp. Cimala RT.

  Menyatakan Terdakwa Yanuar Muslim Bin Asep Yuyu, terbukti secara syahmenurut Hukum telah bersalah melakukan tindak pidana "Narkotika"sebagaimana ketentuan Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1)Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2679 K/PID.SUS/2018UndangUndang Nomor.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanaDakwaan Primarr:2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 2679 K/PID.SUS/20185. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

  Menyatakan Terdakwa Yanuar Muslim Bin Asep Yuyu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadakwaan subsidarr:Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 2679 K/PID.SUS/20184. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

  SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002 Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 2679 K/PID.SUS/2018