Ditemukan 909 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tata, SH.
    KecamatanBaregbeg Kabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Juli 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 3203/VII/K/2019tertanggal 02 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;Put, No. 2754
    /Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Juni 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 02 Juli 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon tidak merasa cukupatas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;Put, No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2dari 11 hal8. Bahwa sejak peristiwa tersebut Termohon selalu marahmarah dansering terjadi perselisihan yang terus menerus, tidak mau lagi menyiapkankebutuhan Pemohon sebagai suaminya dan dirasa oleh Pemohon tujuanperkawinan untuk saling mencintai sudah menyimpang jauh;9.
    Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10dari 11 halPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BF WN BF. Biaya MeteraiJumlah(lima ratus enam ribu rupiah)Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 390.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 506.000,Put, No. 2754/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 11dari 11 hal
Register : 11-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 Juli 2019 —
711
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Juni 1972, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta/11 Juni 1967
    , umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Oktober 1992, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 298/38/X/1992 tertanggal 18 Oktober 1992, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cilacap selatan Kabupaten Cilacap;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pondok manggis Jalan kincir air RT.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 420.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    Bahwa pada tanggal 09 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA. PwtKantor Urusan Agama (MM Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal 09 Juli 2008, dalam status Janda ceraidengan Jejaka;2.
    Bahwa kemudian sejak Agustus 2018 sampai dengan perkara inidiajukan kepada Pengadilan Agama Purwokerto (Selama +1 tahun 3bulan),antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumah, dimanaTergugatpergi meninggalkan Penggugat dan memilih menetap di rumahorang tua Tergugat ci isee seciangkan Penggugat tetaptingggal di rumah orang tua Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2754/Padt.G/2019/PA. Pwt6.
    Mereka adalah sepasang suamiisteri,menikah sekitar tahun 2008; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama sekitar 10 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak, sekarangdiasuh oleh Penggugat; Bahwa Ya, saksi tahu bahwa semula rumahtangga Penggugat danHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2754/Padt.G/2019/PA.
    Oleh karena itu,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2754/Padt.G/2019/PA. PwtTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    ACE MA'MUN,M.HHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.PwtPanitera Pengganti,LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 06-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 2754/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru SMAHonorer, tempat tinggal di Dusun Tumbal RT.003 RW. 003 DesaTumbal Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    Serta, pada saatHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 2754/Padt.G/2018/PA.Kadlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah peninggalan orang tua Tergugat di Dusun Tumbal RT.003RW.003 Desa Tumbal, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 11bulan;3.
    Bahwa posita angka 5 tidak benar, saya tidak mengusir Penggugat, tetapimenyuruh pulang ke rumah orang tuanya supaya tidur di Sana karena anakrewel dan waktu itu juga ada perselisihan antara saya dan Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut saya memohon kepada Pengadilan Agamauntuk:Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 2754/Padt.G/2018/PA.Kadl1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan tiodak dapat diterima;2.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3327125412910006 tanggal 2 Pebruari 2018, yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, bermateraiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 2754/Padt.G/2018/PA.Kadlcukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlakuoleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;B.
    Muthohar As, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.Asngadi, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 2754/Padt.G/2018/PA.Kadl1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlah:Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 400.000,00:Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 491.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 2754/Padt.G/2018/PA.Kadl
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 307/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
SALAMAH
193
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan bahwa tahun pemohon tersebut, yaitu :
      • 1995 dirubah/diganti menjadi 1996
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan batu untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No. 2754/K.KH/2007yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan
    Labuhanbatu, Prov Sumatera Utara;Bahwa pemohon sebenarnya lahir tahun 1996 sesuai dengan ijasah UniversitasIslam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau Nomor : 0425 6818 037924201201600014sedangkan di dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 2754/K.KH/2007 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Didukcapil Kabupaten Labuhanbatu,bahwa tahun lahir pemohon yaitu tahun 1995;Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisan saja, dan olehkarena hal tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasa kepentingan
    untukmemohon Penetapan Pengadilan Negeri Rantau Prapat guna memerintahkankepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu supayamemperbaiki Akta Kelahiran No. 2754/K.KH/2007 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Disdukcapil Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimana mestinyamengenai TAHUN LAHIR tersebut, yaitu :Halaman 1 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 307/Pat.P/2018/PN Rap1995 dirubah/diganti menjadi 1996Bahwa oleh karena itu pemohon memohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhan batu untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No.2754/K.KH/2007yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil DukcapilKabupaten Labuhan batu sebagaimana mestinya tentang TAHUN PEMOHONtersebut, yaitu :e 1995 dirubah/diganti menjadi 1996,Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatatkan pada pinggir aktekelahiran pemohon tersebut;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 5 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 307/Pat.P/2018/PN RapLabuhan batu untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No. 2754/K.KH/2007yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Dukcapil Kabupaten Labuhan batusebagaimana mestinya tentang tahun pemohon tersebut, yaitu : 1995 dirubah/diganti menjadi 1996,Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatatkan pada
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PAJTaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xx binti Xy, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanYy bin Yx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KotaJakarta Timur, selanjutnya
    Saksi Pertama : xxxx.Hal. 3 dari 9 halaman Put.Nomor 2754/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial 1anak.
    sol bigs. wis IslsPlg> ano gLties Leo sIuVI YISg eT9 JI ol, iclTM ol Ep wolall jacg LgJliol Kru 6 purHal. 7 dari 9 halaman Put.Nomor 2754/Pdt.G/2019/PAJTArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh ister!
    HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu olehHal. 8 dari 9 halaman Put.Nomor 2754/Pdt.G/2019/PAJTAisyah Thalib, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Asep Hidayat, S.H. Drs.Azhar Mayang, M.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Put.Nomor 2754/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 30-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 2754/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.SIwbahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA. SIw(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA. Slw. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00. Panggilan : Rp 330.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA. Slw
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:., Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata Il, BangsaIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan Stasiun,Nomor 68, (Simpang Purwo JNE Agen Stasiun) Kelurahan Kedai DurianKecamatan Medan Johor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 01 Nopember 2013 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA.Mdn.660/05/X1/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBinjai Utara tanggal 01 Nopember 2013;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat, Tergugatadalah seorang muialaf;3.
    Bahwa puncak pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2017 dimana Penggugat masa itu akanmelahirkan anak Kedua Penggugat dengan Tergugat, dimana saat ituTergugat menyampaikan kepada Penggugat bahwa Tergugat ingin kembalikepada keyakinan Tergugat sebelumnya, Penggugat pun kaget tanpaHalaman 2 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA.Mdn.banyak bicara dan saat itu juga Penggugat memutuskan untuk pindah keMedan dan tinggal ditempat usaha Penggugat dan
    Menetapkan anak yang bernama: SAKTA ATALLAH SIAHAAN, Laki laki, lahir tanggal 09September 2014;Halaman 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA.Mdn. MARYAM ZAKARIA SIAHAAN, Perempuan, lahir tanggal 08September 2017 hak hadhanah Penggugat selaku ibunya;5.
    TajussalimPerincian biaya perkara :PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan (P)PNBP Panggilan (T)Biaya PanggilanRedaksiOnNRWNERp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 550.000,Rp. 10.000,Halaman 13 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA.Mdn.7. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA.Mdn.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.Mr
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.
    Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mr1. SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jl.
    Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 15 Oktober 2014 di KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kota Mojokerto selama 3tahun namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;5.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 19-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
83
  • 2754/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan ceraitalak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XX Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal
    Putusan Nomor 2754 /Pdt.G/2016/PA.Tbnmenghadap sidang pada tanggal , yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Pemohon itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Termohon juga tidak pernah datang menghadap keruang sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sahmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaas panggilan tanggal 19Desember 2016 dan tanggal 03 Mei 2017 untuk menghadap sidang pada tanggal , yangdibacakan
    Putusan Nomor 2754 /Pdt.G/2016/PA.TbnMemperhatikan pasal 124 HIR. Serta ketentuan peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini dan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
    Putusan Nomor 2754 /Pdt.G/2016/PA.Tbn c. Biaya Panggilan : Rp.315.000,00 d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00e. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.406.000,00Hal 4 dari 4 hal. Putusan Nomor 2754 /Pdt.G/2016/PA.Tbn
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2754/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    2754/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg= ney) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Malang, 15 April 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ACH HUSSAIRI, S.H.
    tanggal lahir Malang, 15 Mei 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang (Tinggal dirumah saudaranya SUKATUN), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2754
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2019 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah ranjang dan tempat tinggal, karena Tergugat memilih pergimeninggalkan rumah kediaman Penggugat dan pergi serta tinggal dirumahsaudaranya di Kabupaten Malang, sehingga sejak saat itu Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suam1 istri;Hal. 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7.
    Hj.Hal. 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSiti Djayadaninggar, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. Dra. Hj. SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,H. MOCH. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 17-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2754/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2754/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat
    Putusan No.2754/Pdt.G/2015/PA.Tgrsa. Mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang Provinsi Banten dan Kantor urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itud.
    Putusan No.2754/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.2754/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 3.
    Putusan No.2754/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi >: RpMeterai : RpMuhammad Shony Arbi, S.H.I.30.000,0050.000,00500.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2754/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 13-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 2754/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.008 RW. 001, Desa Kunci KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro (Dalam hal ini menunjukalamat : Rt. 009 Rw. 001 Ds. Kunci Kec.
    pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.008 RW. 001, Desa Kunci KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 13 Desember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2754
    Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2754/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 15 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat selama 10 tahun 5 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama: Yuliana, umur 24 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2754/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Istiani FardaHakim Anggota : Panitera Pengganti :Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2754/Pdt.G/2016/PA.BjnDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiMuhamad Sunan, S.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor:2754/Pdt.G/2016/PABjn
Register : 24-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
83
  • 2754/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Cjreh eB pee aile),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam
    Bahwa Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2754/Pat.G/2017/PA.CjrMaka, Berdasarkan dalildalil atau alasanalasan tersebut, dapatlahkiranya Ketua Pengadilan Agama Cianjur, berkenan untuk memeriksa danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2008, diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2017/PA.Cjr4. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
    Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,tidAsep, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,tidHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2017/PA.CjrNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.150 .000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp. 241.000,Terbilang: (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............cceceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 23-11-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2754/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • 2754/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Penggugat" ; MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan
    tinggal maupun alamatnya dengan pastidiseluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebUt 5 ~ nn nen nnn nnn nminSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 23 Nopember 2015 dengan registerperkara Nomor : 2754
    Bahwa pada tanggal 17 April 2008, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/48/IV/2008tanggal 17 April 2008 ; Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2754/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus jejaka ; 3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUBSIDER:Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2754/Pdt.G/2015/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal26 Nopember 2015 dan tanggal 04 Januari 2016 yang dibacakan dimukasidang
    SAKSI/ 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : =Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat, serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat ; 202 n2o nnn nee nn neeHalaman 4 dari 10: Putusan nomor: 2754/Pdt.G/2015/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 17 April 2008, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok pada tanggal 15 Maret2009, umur 11 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Desember 2018 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena;1.
    Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.
    Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc cece eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 5 September 2019 — Yuliyanah binti Nana Sutrisna MELAWAN Ferdinanto bin Daifullah
1710
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman
    di ALAMAT, sebagai Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal07 Agustus 2019 dalam register perkara Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2754/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Bahwasanya, Tergugat malas bekerja dan kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anak;2. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik lagi;3.
    Putusan No.2754/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.
    Putusan No.2754/Pdt.G/2019/PA.DpkorBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah RpCatatan:Biaya Panggilan Tergugat : Rp.180.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00386.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2754/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 30-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.Smdg
Tanggal 30 Oktober 2014 —
82
  • 2754/Pdt.G/2014/PA.Smdg
    September2014, selanjutnya disebut Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari suratsurat bukti ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30September 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 2754
    /Pdt.G/2014/PA.Smdg Halaman 1 dari 10Sumedang pada tanggal itu juga dengan nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil gugatan dengan perubahannya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrisah, yang menikah pada tanggal XX/XX/XXXX, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX;.
    Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan seharihari ; Bahwa, sejak Juli 2014 sampai sekarang, Penggugat denganTergugat telah pisah rumah ;Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.Smdg Halaman 4 dari 10 Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugattetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugatdan Tergugat ;2.
    Komarudin, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa kehadiran PenggugatPrinsipal dan Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.Smdg Halaman 9 dari 10Drs. A. SanusiHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Djunaedi, SH, MH Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera Pengganti,H. Komarudin, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Asop Ridwan, MHPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.SmdgHalaman 10 dari 10
Register : 07-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:Xxxxx , uMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya. Dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, S.H. yang beralamat diJI. Pahlawan KHZ.
    melawanXXXxXxX , UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pegawai NegeriSlpil, tempat tinggal di tempat kediaman xxxxx, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan yang dibuat oleh kuasanya tertanggalO7 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHalaman 1 dari 9 Putusan No 2754
    2019/PA.Tsmdengan nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Tsm, tanggal 07 Agustus 2019 telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:TENTANG DUDUKNYA PERKARA ADALAH SEBAGAI BERIKUT :1.
    Bahwa keutuhan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakHalaman 2 dari 9 Putusan No 2754/Pdt.g?2019/PA.Tsmdapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumah tangga dengantentram dan damai maka Pemohon berketetapan hati untuk memilih perceraiansebagai pilihan terakhir dari semua pilihan yang ada;8.
    Darul PalahPanitera Pengganti,Ttd.Halaman 8 dari 9 Putusan No 2754/Pdt.g?2019/PA.TsmBarkah Ramdhani, SH. MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Terbilang : (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan No 2754/Pdt.g?2019/PA.Tsm
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.