Ditemukan 159 data
56 — 14
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Desi MaryanaNOMOF : .........0:0000eeeeeeeeeeeee, tanggal 31012019, bermeterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);1.2.
268 — 405
Bantarjati) Nomor2446/60032.71/IX/2018 Tanggal 10 September 2018dari Kantor Pertanahan Kota Bogor kepada SdrMohmmad Yasin (sebagai pernegang Sertipikat)(Sesuai Fotocopy legalisir) ;Surat Perihal data tanah Nomor 594.21/156Pemtanggal 13 September 2000 dari Kelurahan Tegalgundil (Sesuai Fotocopy legalisir) ;Surat Pernyataan Lima Orang Saksi tanggal 10 Maret1977 (Sesuai Fotocopy legalisir) ;Buku B yang di Copy sesuai aslinya yang diperlihatkanpada Kepala Kelurahan Bantarjati Nomor 070/06BtjTanggal 31012019
(Sesuai Fotocopy legalisir) ;Buku C atas nama Oedjang Abdul Salam yang di Copysesuai aslinya yang diperlihatkan pada KepalaKelurahan Bantarjati Nomor 070/06Btj Tanggal 31012019 (Sesuai Fotocopy legalisir) ;Surat Permohonan Pembatalan Sertipikat Hak MilikNornor 1346/Bantarjati, Gambar Situasi Nornor236/1988 Tanggal 07111988 Luas 7.233 M2 yangTelah Diubah Menjadi Hak Milik =Nomor2729/Tegalgundil Disebabkan Pemekaran Kelurahan,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor Nomor 92.39.1800/III/2018 Tanggal O7 Februari
99 — 98
yang juga turut menandatangani surat tersebut dalamkapasitas sebagai saksi, termasuk diantaranya koordinator dari bodyguardyang disewa oleh Tergugat untuk menjaga Villa di Jimbaran, maupun PihakPerantara, yang pada intinya menyatakan sekaligus mengakui bahwa keduaVilla tersebut (Obyek Perkara) telah berada dalam penguasaan secara saholeh Penggugat dan akan menggunakan kesempatan untuk membelikembali Obyek Perkara tersebut dalam kurun waktu 2 (dua) bulan sejaksurat ditandatangani yaitu pada tanggal 31012019
sembilan belas) dan bahwa manakala dalam jangka waktu tersebuttidak juga mampu membeli kembali senilai yang telah dinyatakan tersebut,maka Tergugat berjanji secarasukarela menyerahkan kedua bidangtanah tersebut (Obyek Perkara) kepada Penggugat dan bila tidak dilakukanpenyerahan, maka Tergugat menyatakan siap untuk dituntut secara pidana(Bukti P8);Bahwa dikarenakan hingga batas waktu yang ditentukan dalam SuratPernyataan tersebut, Tergugat tidak juga melakukan pembelian kembali,maka pada tanggal 31012019
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
775 — 435
No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP saksi tertanggal 31012019 nomor 14 ;Bahwa pekerjaan pekerjaan Perencanaan Jembatan RangkaWater Front City Bangkinang TA 2012 baru selesai padapertengahan Tahun 2013;Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP saksi tertanggal 31012019 nomor 17 ;Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP saksi tertanggal 31012019 nomor 18 ;Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya
didalam BAP tanggal 31012019 nomor 19 : Dapat saya jelaskanbahwa saya bersama dengan Sar LILIK SUGIJONO pernahmenerima daftar harga satuan barang Pemkab Kampar tahun2012 dari Sdr.
Selain itu EE tersebut juga pernahdikirimkan oleh LILIK SUGIJONO kepada CHAIRUSSYAH danTANTIAS WILIYANTI pada bulan Juli 2013 melalui email;Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP saksi tertanggal 31012019 nomor 23 ;Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP tanggal 31012019 nomor 21 : Bahwa nilai EE untukyang dihasilkan oleh Konsultan Perencana untuk JembatanRangka Water Front City Bangkinang di Kab.
;Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP tanggal 31012019 nomor 22 huruf g : SelanjutnyaSadr. LILIK SUGIJONO menyusun Engineer Estimate (EE) dengantotal harga Rp.16.431.317.491,26. Seingat saya, saya pernahmendapatkan email dengan judul RAB 17M namun saya tidakpernah melihat isi file tersebut. Selain itu EE tersebut juga pernahdikirimkan Sadr. LILIK SUGIJONO kepada Sdr. CHAIRUSSYAHdan Sdri. TANTIAS WILIYANTI pada bulan Juli 2013 melaluiemail.
;Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP tanggal 31012019 nomor 24 : Setelah adapemeriksaan dari KPK, Sdr. LILIK SUGIJONO pernah berceritakepada saya bahwa dia pernah mengikuti pertemuan PreHalaman 81 dari 1074 halaman Putusan Perk. No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr Construction Meeting (PCM) Pembangunan Jembatan Water FrontCity Bangkinang di Kab. Kampar. Saya tidak tahu siapa yangmembiayai pernalanan dinas Sadr. LILIK SUGIJONO tersebutkarena dari PT.
SERIMITA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
GUNAWAN WIKANTO Alias PAULUS
607 — 1598
Penuntut Umum : sejak tanggal 31012019 s/d tanggal 190220192. Hakim Pengadilan Negeri : sejak tanggal 14 022019 s/d tanggal 150320193. Perpanjangan KPN Jkt Brt : sejak tanggal 16032019 s/d tanggal 14 052019Bahwa untuk menghadapi perkaranya tersebut Terdakwa didampingioleh : YOUTHDA KARDIANTO ,SH.MH dan Drs.
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
1.LOT AMBARI Alias LOT
2.SIMON DABAHO Alias SIMON
3.JUN DABAHO Alias JUN
4.NIAS SILA Alias NIAS
422 — 71
HalmaheraUtara ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani ;Para terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:Penyidik : Sejak tgl 16122018 s/d 04012019 ;Penahanan Penuntut Umum : Sejak tgl 17012019 s/d 26012019 ;Hakim PN Tobelo : Sejak tgl 22012019 s/d 31012019 ;Ketua PN Tobelo : Sejak tgl 01022019 s/d 20022019 ;Para Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya HERRYHIORUMU, SH, Advokat dan Konsultan Hukum HERRY HIORUMU, SH dan Rekan, yangberalamat di kantor DPD Golkar Kabupaten Halmahera
1.JAINUDIN
2.HABIBI
3.HERMANSYAH
4.JUNAIRI. S
5.M. AGUS
6.AGUS SALIM
7.ANTO TRIHASMONO
8.ASWAN SYARIF
9.YOSEF. Tandi Appang
10.ZAINUDDIN
11.SYAMSUDDIN. T
Tergugat:
PT. PELAYARAN NASIONAL EKALYA PURNAMASARI
74 — 19
dalam sebulan secara teruS menerus yangdibayarkan secara langsung dan tunai oleh TERGUGAT melalui BankDANAMON, dengan pembayaran upah tetap sebesar Rp. 5.200.000,(lima Juta duaratus ribu rupiah)Bahwa setiap mendekati Hari Keagamaan, para penggugat hanyamendapat Tunjangan Hari Raya Sebesar Rp. 3,200.000, (tiga Juta duaratus ribu rupiah)Bahwa Pihak Pekerja Sdr JAINUDDIN dkk (11 orang) bekerja padaTERGUGAT Berdasarkan Perjanjian Kerja Laut (PKL) Telah Memutuskanhubungan kerja sepihak pada tanggal, 31012019
1.SUWITO
2.Suwito (Direktur PT Optimus Globalindo)
Tergugat:
1.IVONE FERANIKA
2.IVON FERANIKA (Direktur PT Kawan Sejati Akurasi)
213 — 61
Kawan Sejati Akurasi ,diberi tanda T11 ;Foto copy dari Asli ,Laporan Transaksi /Rekening koran yang dikeluarkanoleh Bank BRI tertanggal 21 Juli 2020,untuk periode transaksi 01012019S/d 31012019 ,diberi tanda T12 ;Sesuai dengan Print out ,Print out Rekening Giro Bank BCA No.Rek:1260567779 halaman 7/9 ,periode : 310119 s/d 280219 Mata Uang : IDR84079 atas nama PT Kawan Sejati Akurasi ,diberi tanda T13 ;Sesuai dengan Print out ,Print out Rekening Giro Bank BCA o.Rek :1260567779 ,halaman 7/13,periode
HENGKI
Tergugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
44 — 9
., (lima ratus ribu rupiah) menerangkan bahwaHalaman 29 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2020/PN LbsPenggugat tetap beritikad baik melakukan pembayaran kewajiban kepadatergugat walaupun tidak mencukupi dengan jumlah yang telah ditentukan olehtergugat akan tetapi tergugat memahami dan menerima pembayaran kewajibanPenggugat dengan memberikan bukti setoran pembayaran. bukti p22 buktisetoran tanggal 31012019 sebesar Rp. 2.000.000., (dua juta rupiah)menerangkan bahwa Penggugat tetap beritikad
1.ABNER
2.NAWI
3.MALGARIAT
Tergugat:
TIPATH SALEH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PULANG PISAU
110 — 29
Pulang Pisau melakukandiskriminasi dan berbuat sewenangwenang dengan tidak menyerahkan SertipikatHak Milik Penggugat I, II dan III tanpa dasar dan pertimbangan.Bahwa berdasarkan surat sanggahan tanggal 31012019 dengan No.Agenda 33 Perihal: Gugatan Penerbitan Sertipikat Tanah dari Tergugat denganbukti Kepemilikan tanah berupa:KETERANGAN PERWATASAN dikeluarkan di Pahandut Palangka Raya, 20 Juni1979 yang diketahui oleh Kepala Kampung, Damang Kepala Adat, Kepala WilayahKecamatan Pahandut, dan beberapa
67 — 12
., Advokat berkantor di Surabaya Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Oktober 2018 yang terdaftar di register kuasa padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 31012019 nomor451/Kuasa/1/2019 sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonan bertanggal 28Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : HAKIM SETIANDI
Terbanding/Penggugat : Asim Bin Sohadi ahli waris Sohadi Bin Naimin selaku ahli waris pengganti Naimin Binti Nausin, Cs
Terbanding/Tergugat II : SOEHARDI SOEWANDI
196 — 157
Semuanya selaku ahli waris Almarhum NAUSINBIN NIUN yang jumlah seluruhnya Rp 6.000.000.000, (enam milyarrupiah).Bahwa kemudian diperkuat dengan AKTA PERNYATAAN No.4, 5 tanggal 23112018, AKTA PERNYATAAN No.13 tanggal 22012019, AKTAPERNYATAAN No.14 tanggal 25012019, AKTA PERNYATAANNo.19tanggal 31012019, AKTA PERNYATAAN No.9 tanggal 21032019,AKTA PERNYATAAN No.6 tanggal 25042019, AKTA PERNYATAAN No.7tanggal 14052019 yang dibuat dihadapan REFKI RIDWAN, SH Notaris diKota Administrasi Jakarta Utara, yang
Irawati Hermina Wisudha
Tergugat:
DRS I Made Puja
Turut Tergugat:
I Made Dwita SH
56 — 61
Fotokopi Rencana Anggaran Biaya (RAB) tertanggal 29 Januari 2019yang kemudian ditanda tangani oleh Simon Tucker (bos Penggugat)sebagai tanda persetujuan tanggal 31012019, bermeterai cukup, setelahdicocokan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda T5;Halaman 42 dari 60 HalamanPutusan Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Gin6.
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
315 — 105
No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr e Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP tanggal 31012019 nomor 10 ;e Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP tanggal 31012019 nomor 8 angka 3 ;e Bahwa saksi dihubungi setelah kontrak, karena tidak mungkinsaksi menghubungi RINALDI AZMI jika belum tentu menang;e Bahwa hasil akhir yang dihasilkan dari pekerjaan PerencanaanJembatan Rangka Water Front City Bangkinang adalah EE danDED;e Bahwa semua yang dikerjakan oleh JOSIA
nomor 14 ;e Bahwa pekerjaan pekerjaan Perencanaan Jembatan RangkaWater Front City Bangkinang TA 2012 baru selesai padapertengahan Tahun 2013;e Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP tanggal 31012019 nomor 17 ;Halaman 281 dari 1260 halaman Putusan Perk.
No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr e Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP tanggal 31012019 nomor 18 ;Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP tanggal 31012019 nomor 19 : Dapat saya jelaskanbahwa saya bersama dengan Sdr LILIK SUGIJONO pernahmenerima daftar harga satuan barang Pemkab Kampar tahun2012 dari Sdr. KATIM atau Sdr. DASMAN.
No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr dikirimkan oleh LILIK SUGIJONO kepada CHAIRUSSYAH danTANTIAS WILIYANTI pada bulan Juli 2013 melalui email;Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP tanggal 31012019 nomor 23 ;Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP tanggal 31012019 nomor 21 : Bahwa nilai EE untukyang dihasilkan oleh Konsultan Perencana untuk JembatanRangka Water Front City Bangkinang di Kab.
RINALDI AZMI.Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP tanggal 31012019 nomor 22 huruf g : SelanjutnyaSadr. LILIK SUGIJONO menyusun Engineer Estimate (EE) dengantotal harga Rp.16.431.317.491,26. Seingat saya, saya pernahmendapatkan email dengan judul RAB 17M namun saya tidakpernah melihat isi file tersebut. Selain itu EE tersebut juga pernahdikirimkan Sadr. LILIK SUGIJONO kepada Sdr. CHAIRUSSYAHdan Sdri.
H KARSAN
Tergugat:
Bupati Karawang
Intervensi:
M. DARNA
66 — 346
67 Kepala Desa Hasil Pilkades Serentak Tahun2018 Diwilayah Kabupaten Karawang ; (Fotocopy darifotocopy ) ; Fotocopy Surat banding Administrasi Disampaikan KepadaBupati Karawang, Tanggal 17 Januari 2018 (PERMANomor 6 Tahun 2018 ) ; ( Fotocopy dari fotocopy ) ;Fotocopy Surat Pengajuan Banding Administrasi SK BupatiKarawang Disampaikan Kepada Gubernur Jawa BaratHalaman 33 dari 77 halaman Putusan Perkara Nomor : 10/G/2019/PTUN.BDG.121314151617181920212223P12P13P14P15P16P17P18P 19P20P21P22P23Tanggal 31012019
Pembanding/Tergugat II : MADRASAH ALIYAH AL FALAH
Pembanding/Tergugat III : MADRASAH TSANAWIYAH MTS AL FALAH
Pembanding/Tergugat IV : SIRAJUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat V : SYARIFUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VII : JUMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VIII : NURHAYADIN ALIAS AHYAR BIN AKSA
Pembanding/Tergugat IX : NURAINI ALISA NI BINTI AKSA
Pembanding/Tergugat X : JALALUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat XI : BUSTANUL ARIFIN BIN AKSA
Terbanding/Penggugat I : JAKARIAH BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat II : SUWARNI BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat III : ARABIA BINTI IDRIS
Terbanding/Penggugat IV : WAHIDI BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat V : ISMAIL BIN HASAN
Terbanding/Penggugat VI : NURSIN BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat VII : SUKRIN BIN HASAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
145 — 23
Pem : 2.2/180. a/2019.Tertanggal 24 Juli 2019 (Asli)Bukti P. s/d VII Ke 16 Menerangkan Bahwa pemerintahDesa Nipa yang membuat menandatangani danmengetahui Surat pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah Sporadik atas Nama Sirajudin Nik.5206100107581121 Alamat Dusun Nipa Il, Desa NipaKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima tertanggal 31012019 Reg. No. Pem/16 2018 yang menjadi dasarPembuatan Sertifikat Bukti T.1 s/d XII.
Johadi Akman
Tergugat:
Ni Wayan Santiani
252 — 142
juga turut menandatangani surat tersebut dalam kapasitassebagai saksi, termasuk diantaranya koordinator dari bodyguard yang disewaoleh Tergugat untuk menjaga Villa di Jimbaran, maupun Pihak Perantara, yangpada intinya menyatakan sekaligus mengakui bahwa kedua Villa tersebut(Obyek Perkara) telah berada dalam penguasaan secara sah oleh Penggugatdan akan menggunakan kesempatan untuk membeli kKembali Obyek Perkaratersebut dalam kurun waktu 2 (dua) bulan sejak surat ditandatangani yaitupada tanggal 31012019
Prof. Dr. Ir. INDRA JAYA, M.Sc.
Tergugat:
1.RIANI FIRMANSYAH
2.ETTY SETYARSI
3.WENONA MARYAM JAYA
4.PT. Bank MNC Internasional, Tbk
Turut Tergugat:
1.Notaris atau PPAT FARIDAH, SH, Mkn
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional R.I. cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
3.Notaris atau PPAT YOHANNES BUDI KRISTANTO, S.H., M.kn.
199 — 145
Bahwa pada tanggal 31012019, terpasang Hak Tanggungan Peringkat atas nama PT. BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk, berdasarkan APHT tgl.16012019 No. 05/2019 dibuat oleh Yohannes Budi Kristanto, SH, M.Knselaku PPAT Kota Bogor, Sertipikat Hak Tanggungan No. 254/2019..
P.T. Artindo Tata Warna dalam hal ini di wakili Elda Lila Lewy, selaku Direktur Utama
Tergugat:
1.Kantor Pusat BNI empat enam
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Jakarta III
3.Balai Lelang Internusa
305 — 94
Bahwa berdasarkan Surat Nomor : WJY/5/110, tertanggal 11 Februari 2019,tentang Peringatan Penyelesaian Pelawan, untuk menyelesaikan kewajiban Pelawan per tanggal 31012019, sebagaiberikut :Jenis Col CCY No.