Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 629.000 674.000 618200
Pengadilan PN TAKENGON
Putus : 01-05-2007 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN TAKENGON Nomor 3/PDT.G/2007/PN.TKN
Tanggal 1 Mei 2007 —
89 — 9
  • tanah objek terperkara seluruhnya kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong serta tidak terikat kepada pihak manapun; ------ Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwang soom)/sebesar -------sebesar Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) per hari setiap keterlambatan melaksanakan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap; ---------------------------- Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar biaya perkara ini yang sampai saat kini ditetapkan sebesar Rp.618.000
    Abidin;e Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah objek terperkara seluruhnyakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong serta tidak terikat kepada pihakmanapun; e Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwang soom)/sebesar sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) per hari setiap keterlambatan melaksanakanputusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;e Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar biaya perkara ini yangsampai saat kini ditetapkan sebesar Rp.618.000
    jugadiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh ABJO ARJO UTOMO,SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat I sampai dengan Tergugat V; Hakim Anggota Hakim KetuaETI ASTUTLSHWAHYUDINSYAH P,SH,M.Hum PRANATA SUBHAN,SH,MH Panitera PenggantiABJO ARJO UTOMO,SH Perincian Biaya Perkara:e Administrasie =Panggilan : Rp. 50.000,e = Materai Rp. 560.000,: Rp. 6.000,e ~=RedaksiRp. 2.000,JumlahRp. 618.000
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya pekara ini sebesar Rp.618.000,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Putusan No 0835/Pdt.G/2019/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 618.000,PNBP Panggilan Rp Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 714.000,(tujuh ratus empat belas ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No 0835/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : HERLAN J BUTAR BUTAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUTOYO SETIADI KURNIA Diwakili Oleh : SYAWALUDIN,SE,A.K,SH
277 — 241
  • WINWIN 01.979.32 010.000Febru 20 136,00 13,6011 REALTY 3.1 11.000000ary 11 0,000 0,000CENTRE 618.000 43201123PT.
    WINWIN 01.979.32 010.0001 July 20 138,00 13,80REALTY 3.1 11.0000012011 11 0,000 0,00022 CENTRE 618.000 21PT BROCO 01.477.76 010.0007 July 20 12,040, 1,204,MOBEL 0.1 11.0000012011 11 000 00023 INDUSTRY 415.000 23PT. PANEN 01.386.22 010.000 2020 60,480, 6,048,LESTARI 5.5 11.000001 July11 000 00024 INTERNUSA 091.000 25 2011PT.01.542.65 010.000 20INDOFOOD 20 4,120,0 412.08.8 11.000001 JulySUKSES 11 00 00092.000 26 201125 MAKMURPT.
    WINWIN 01.979.32 010.000 5 6,95REALTY 3.1 12.00000 March 20 69,54 4,003 CENTRE 618.000 058 2012 12 0,000 0PT 01.759.35 010.000 15SANWELL 8.3 12.00000 March 20 5,350, 535,4 AUSTINDO 027.000 061 2012 12 000 000PT.INDOFOOD 01.542.65 010.000 15 2,/6SUKSES 8.8 12.00000 March 20 27,62 2,905 MAKMUR 092.000 062 2012 12 9,000 0PT.
    HERO 01.302.38 010.000 191,408,9 140,898 SUPER 4.1 11.000000 Februar 96 9MARKE 091.000 40 y 2011T TBKPT.INDOFOOD 01.542.65 010.000 1925,920, 2,592,9 SUKSE 8.8 11.000000 Februar000 000Ss 092.000 Al y 2011MAKMURPT.CIPUT 01.337.01 010.000 19127,27 12,72710 RA 3.5 11.000000 Februar2,727 272SEMAR 511.000 42 y 2011ANGPT.WINWIN 01.979.32 010.000 21136,00 13,60011 REALT 3.1 11.000000 Februar0,000 ,000Y 618.000 43 y 2011CENTREPT.TIARA01.308.57 010.000 23MARG 2,035,0 203,5012 5.8 11.000000 FebruarA 00 0091.000
    00 0AUSTI 027.000 5518 NDOPT.TIARA01.308.57 010.000 18MARG 19,450, 1,945,5.8 11.000000 MarchA 000 000091.000 60 2011TRAKI19 NDOPT.TIARA01.308.57 010.000 18MARG 84,000, 8,400,5.8 11.000000 MarchA 000 000091.000 61 2011TRAKI20 NDOPTSANW 01.759.35 010.000 225,855,0 585,50ELL 8.3 11.000000 March 00 0AUSTI 027.000 62 201121 NDO1,063,5 106,35MARET60,000 6,000APRIL Tidak Lapor SPT MEI Tidak Lapor SPT JUNI Tidak Lapor SPT 22 PT. 01.979.32 010.000 1 July 138,00 13,800WIN 3.1 11.000001 2011 0,000 ,000WIN 618.000
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 182/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 25 Nopember 2014 —
57 — 0
  • FIF Group, warna Putih untuk pembayaran angsuran Ke-25 (dua puluh lima) dari Konsumen nama KURNAIN sebesar Rp. 618.000,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kuitansi pasaran, warna Hijau untuk pembayaran angsuran Ke-4 (empat) dan Ke-5 (lima) dari Konsumen nama SUYATNO sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);- 1 (satu) lembar kuitansi pasaran, warna Hijau untuk pembayaran pelunasan angsuran dari Konsumen nama RIKO MUDIYOTO sebesar Rp. 3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Perjudian
Register : 17-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 432/Pid.B/2014/PN.Gpr
Tanggal 21 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
SUTJIPTO, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL HUDA Bin RIDUAN
2.MULYONO Bin KARJI
3.JURIANTO Bin MAT KARBI
29 — 5
  • strong>;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago, 1 (satu) buah bak pasir, 2 (dua) buah timba plastic, 1 (satu) buah jam dinding, 3 (tiga) buah kiso, 2 (dua) buah spon, 1 (satu) buah bulu ayam dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 618.000
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 22 September 2014 — - ROBERT EDISON TANDJUNG
68 — 22
  • Pengedropan 3 Ton 618.000 1.854.000Material MaterialV. PEKERJAANFINISHINGils Foto 20 lbr 8.750 175.000 I: Foto 20 Lbr 8.000 160.000Dokumentasi Dokumentasi2 Percobaan/ 1 kali 237.500 237.500 2.
    JArde TR(5 2 bh = 751.073 1.502.146Ohm) Ohm)IV PEKERJAANPERSIAPAN1 Pengedropan 2.5 Ton 250.000 625.000 ills Pengedropan 2.5 Ton 618.000 1.545.000Material MaterialV. PEKERJAANFINISHING1. Foto 20 lbr 8.000 160.000 1.
    Pengedropan 2.5 Ton 618.000 /1.545.000Material MaterialV. PEKERJAANFINISHING1. Foto 20 lbr 8.000 160.000 1s Foto 20 lbr 8.000 160.000Dokumentasi Dokumentasi2 Percobaan/ 1 kali 200.000 200.000 2.
    Pengedropan 2.5 Ton 618.000 1.545.000Material MaterialV. PEKERJAAN FINISHING1. Foto 20 lbr 8.000 160.000 1. Foto 20 lbr 8.000 160.000Dokumentasi Dokumentasi2 Percobaan/ 1 kali 200.000 200.000 2.
    Pengedropan 2.5 Ton 618.000 1.545.000Material MaterialMe PEKERJAANFINISHING1. Foto 20 lbr 8.000 160.000 1. Foto 20 lbr 8.000 160.000Dokumentasi Dokumentasi2 Percobaan/ 1 kali 200.000 200.000 2.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • ., M.H.1.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,= Biaya Proses Rp. 50.000 , Biaya PanggilanRp. 502.000 , Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000,= Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah)
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 22 September 2014 — - DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY - YESSI HEIN MUMU
90 — 27
  • Pengedropan 3 Ton 618.000 1.854.000Material MaterialMe PEKERJAANFINISHINGds Foto 20 Ibr 18.750 175.000 1; Foto 20 lbr 8.000 160.000Dokumentasi Dokumentasi2 Percobaan/ 1 kali 237.500 237.500 2.
    Pengedropan 2.5 Ton 618.000 1.545.000Material MaterialV. PEKERJAANFINISHING1. Foto 20 lbr 8.000 160.000 1. Foto 20 lbr 8.000 160.000Dokumentasi Dokumentasi2 Percobaan/ 1 kali 200.000 200.000 2.
    Pengedropan 3 Ton 618.000 1.854.000Material MaterialV. PEKERJAANFINISHING1. Foto 20 Ibr = 18.750 175.000 1.
    Pengedropan 3 Ton 618.000 1.854.000Material MaterialV. PEKERJAANFINISHING1. Foto 20 lbr 8.750 175.000 1.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 10-01-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PTUN MEDAN Nomor 4/G/2023/PTUN.MDN
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat:
Dermawan Milaya
Tergugat:
Gubernur Sumatera Utara
268 — 56
  • pertama pada pengurus inti dalam posisi ketua;
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor 188.44/969/KPTS/2022 Tentang Perubahan Atas Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor 188.44/134/KPTS/2019 Tentang Pengurus Karang Taruna Provinsi Sumatera Utara Masa Bhakti 2018-2023 tanggal 30 Nopember 2022, beserta Lampiran pertama pada pengurus inti dalam posisi ketua;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 618.000
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 974/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • lahir tanggal 03 Januari 2018
  • Kallandra Alfaro Mantikei bin Muhammad Eko Saputro, lahir tanggal 22 Juni 2021

    • Semuanya berada dalam pemeliharaan dan Pengasuhan Penggugatsebagai ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mencurahkan kasih sayang sesuai keperluan yang didasarkan atas kepentingan dan kenyamanan anak;

    1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp618.000
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 16 Mei 2017 — ANDI SAPUTRA Als PAK ALDO Bin SURIADI TAMBA
23 — 5
  • .- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 5130 warna biru hitam;- 1 (satu) buah kotak rokok U-Mild;- 1 (satu) buah mancis merk Nagoya;dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HERLAN J BUTAR BUTAR
2.LENNY SEBAYANG
3.RACHDITYO PANDU WARDHANA, SH.
4.NANANG P., SH.
5.JEFRI LEO CHANDRA,SH.
6.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
SUTOYO SETIADI KURNIA
902 — 503
  • REALTYuary 618.000 043 0 00CENTRE 201123PT.
    WIN 5WIN 01.979.3 010.000 Marc 6,95REALTY 23.1 12.0000 h 20 69,54 4,003 CENTRE 618.000 0058 2012 12 0,000 015PT 01.759.3 010.000 MarcSANWELL 58.3 12.0000 h 20 5,350 535,4 AUSTINDO 027.000 0061 2012 12 ,000 000PT. 15INDOFOOD 01.542.6 010.000 Marc 2,76SUKSES 58.8 12.0000 h 20 27,62 2,905 MAKMUR 092.000 0062 2012 12 9,000 0PT.
    WIN 5WIN 01.979.3 010.000 Marc 6,95REALTY 23.1 12.0000 h 20 69,54 4,003 CENTRE 618.000 0058 2012 12 0,000 015PT 01.759.3 010.000 MarcSANWELL 58.3 12.0000 h 20 5,350 535,4 AUSTINDO 027.000 0061 2012 12 ,000 O00PT. 15INDOFOOD 01.542.6 010.000 Marc 2,76SUKSES 58.8 12.0000 h 20 27,62 2,905 MAKMUR 092.000 0062 2012 12 9,000 0PT.
    Nota gal Ni nReturJANUA ;BI Tidak Lapor SPT FEBRU ;Tidak Lapor SPT ARIYAYASANBUDHATZU 5CHI 02.305.5 010.000 Marc 2,71WIYAT 42.9 12.0000 h 20 27,12 2,501IA 034.000 0055 2012 12 5,000 0YAYASANBUDDHATZUCH 5 01.749.9 010.000 Marc 180,0 18,0INDON 49.2 12.0000 h 20 00,00 00,02 ESIA 044.000 0056 2012 12 0 003 PT. 01.979.3 010.000 5 20 69,54 6,95WIN 23.1 12.0000 Marc 12 0,000 4,00WIN 618.000 0058 h 0REALT 2012YCENTR Halaman 354 dari 1063 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Pst.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 0
  • Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya; DALAM KONPENSI REKONPENSI- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp 618.000,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah);
    Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI REKONPENSI Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensisebesar Rp 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Sidoarjo pada hari Rabu, tanggal 30Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1438 Hijriah, olehDrs. H. RAMLI, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SYAIFUL IMAN, S.H.,M.H., dan Drs. H.
    AMAR HUJANTORO, M.H.Panitera PenggantiTid.AFNI VINA AFIFAH, S.H.sPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 527.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 618.000.(enam ratus delapan belas ribu rupiah)Him35 dari 35 hlm. Putusan No. 1360 /PdtG/2016/PA.Sda.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muarakaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 618.000

    Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putugsan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muarakaman,Kabupaten Kutai Kartanegara, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu kota Samarinda dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; parpar5.tab Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.618.000
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3601/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    * Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 618.000,- ( enam ratus delapan belas ribu rupiah );

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • tidak pulang serta tentang hak asuh apakahikut Penggugat atau Tergugat sehingga anak tidak stress;Bahwa, tentang biaya hidup dan biaya sekolah anak Tergugat tersebutTergugat siap dan bersedia jika ada kelebihan gaji Tergugat mengingat gajiTergugat sebagai pekerja outsourcing berdasarkan UMR kota Pati setiapbulannya sejumlah Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dansetiap bulannya digunakan membayar angsuran kenderaan Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah) dan angsuran pinjaman Bank BRI Rp.618.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4272/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4272/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Juni 2012 —
36 — 8
  • Belanja Tidak langsung : Rp.78.862.000, ;(a).Belanja pegawai/penghasilan tetap : Rp.58.861.000, ;1.PTKPD : Rp.49.800.000, ;2.Stimulan BPD : Rp. 5.640.000, ;3.Honor petugas PBB :Rp. 421.000, ;4.Tambahan pengasilan aparat : Rp. 3.000.000, ;(b).Belanja Operasional Aparat Desa : Rp. 2.265.000, ;(c).Belanja bantuan sosial : Rp.17.736.000, ;1.Belanja Bansos PKK : Rp. 5.000.000, ;2.Belanja Bansos Pendidikan : Rp. 3.018.000, ;a.Honor guru PAUD :Rp. 2.400.000, ;b.Belanja Hanjar Rp. 618.000, ;3.Belanja Bansos
    ;(c).Belanja bantuan sosial : Rp.17.736.000, ;1.Belanja Bansos PKK : Rp. 5.000.000, ;2.Belanja Bansos Pendidikan : Rp. 3.018.000, ;a.Honor guru PAUD : Rp. 2.400.000, ;b.Belanja Hanjar Rp. 618.000, ;3.Belanja Bansos Keg.LPM : Rp. 2.000.000, ;4.Belanja Bansos Keg.Kr.taruna :Rp. 1.500.000, ;5.Belanja Bansos Ops RW : Rp. 2.400.000, ;6.Belanja Bansos Ops RT : Rp. 2.880.000, ;7.Rehab rumah tdk layak huni :Rp. 936.000, ;(2).Belanja langsung : Rp.48.991.023, ;(a).Belanja surat menyurat Pemdes : Rp. 2.397.000
    Belanja bantuan sosial : Rp.17.736.000, ;1.Belanja Bansos PKK : Rp. 5.000.000, ;2.Belanja Bansos Pendidikan :Rp. 3.018.000, ;a.Honor guru PAUD Rp. 2.400.000, ;b.Belanja Hanjar: Rp. 618.000. ;3.Belanja Bansos Keg.LPM : Rp. 2.000.000, ;4.Belanja Bansos Keg.Kr.taruna > Rp. 1.500.000, ;5.Belanja Bansos Ops RW : Rp. 2.400.000, ;6.Belanja Bansos Ops RT : Rp. 2.880.000, ;7.Rehab rumah tdk layak huni :Rp. 936.000, ;(2).
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 618.000,(Enam ratus delapan belas ribu rupiah) ;Hal 16 dari 16 hal Put No 0900/Pat.G/2016/PA. Pas.Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs.H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal 17 dari 16 hal Put No 0900/Pat.G/2016/PA. Pas.Hal 18 dari 16 hal Put No 0900/Pat.G/2016/PA.