Ditemukan 168 data
50 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
G, Alamat WP : Kampung Melak, tertanggal 10 Januari 2003;Surat Setoran Pajak (SSP), NPWP : 00. 334. 508. 9722. 000, Nama WP :Nena. G, Alamat WP : Kampung Melak tertanggal 10 Januari 2003;Salinan Akta Pendirian Yayasan "Biro Pemerhati PemberdayaanMasyarakat Indonesia dan Alam Lingkungan Hidup" disingkat BIPPAL,berkedudukan di Muara Pahu Kabupaten Kutai Barat, tanggal :15Nopember 2000, Nomor : 32.Keputusan tertanggal 26 Oktober 2000;Salinan Pendirian Perseroan Komanditer "CV.
G, Alamat WP : Kampung Melak, tertanggal 10 Januari 2003;Surat Setoran Pajak (SSP), NPWP : 00. 334. 508. 9722. 000, Nama WP: Nena. G, Alamat WP : Kampung Melak tertanggal 10 Januari 2003;Salinan Akta Pendirian Yayasan "Biro Pemerhati PemberdayaanMasyarakat Indonesia dan Alam Lingkungan Hidup" disingkat BIPPAL,berkedudukan di Muara Pahu Kabupaten Kutai Barat, tanggal :15Nopember 2000, Nomor : 32 Keputusan tertanggal 26 Oktober 2000;Salinan Pendirian Perseroan Komanditer "CV.
35 — 6
Halaman 17 dari 65 halaman Bahwa adapun supir pengangkut buah kelapa sawit yang dapat diajakoleh FRANKI SUHERI EDISIMON PANDIANGAN Als FRENKI untukbekerjasama melakukan penggelapan buah kelapa sawit milik PihakPTPN IV Kebun Balimbingan, Kebun Marihat, Kebun Bah Birong Ulu danKebun Marjandi antara lain :Nama DIKA (kebun Marihat nomor polisi BK 9498 CV), PAIDI (kebunMarihat nomor polisi BK 9722 TM), SOPAR (kebun Bah Birong Ulunomor polisi BK 9694 TD), ANGGIAT (kebun Balimbingan nomor polisiBK 9631
155 — 57
Dengan demikian, penerbitan objek gugatan dalam perkara a quotelah sesuai dengan prosedur dan ketentuan peraturan perundangundangan.Sehingga sangat beralasan hukum apabila Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo untuk menolak dalil Para Penggugat mengenai hal ini(ontzged). 9722 = 2 nnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnne Bahwa selanjutnya terhadap dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwaseharusnya Tergugat juga mempertimbangkan maklumat dari DewanKehormatan Penyelenggara Pemilihan tersebut
145 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUKATItanggal 27 Juli 2012 (fotocopy);1 (satu) lembar cek Nomor ER 598110 tanggal 27 Juli 2012Rp232.320.000,00 (dua ratus tiga puluh dua juta tiga ratus dua puluhribu rupiah) (fotocopy);1 (satu) lembar invoice Nomor 122/PPBAINV/VII/2012 tanggal 30 Juli2012 (fotocopy);1 (satu) lembar surat jalan Nomor 1.024/0612/PKTPPBA Nomor PolB 9722 BYU Semarang, 05 Juni 2012 (fotocopy);1 (satu) lembar surat jalan Nomor 1.025/0612/PKTPPBA Nomor PolB 9544 BYU Semarang, 05 Juni 2012 (fotocopy);1 (satu) lembar surat
1253 — 1288
.;30 ifsatu) buah kartu Silver Debit Mandiri visa no. 4097 6624 91151240; 222 2222 nnn nnn =31 1 (satu) buah A Card Flazz BCA no. 0145 0018 0681 9722 ;32 2(dua) buah kartu anggota Ikatan Hakim Indonesia (IKAHI) a.nDERMAWAN GINTING SH, no anggota 6428.,; 33 1 (satu) buah kartu Pengenal Mahkamah Agung RI no. 3512/TPMA/2009 a.n DERMAWAN GINTING, SH, nomor NIP: 040 069069, tertanggal 1 Maret 2009. ; 34 3 (tiga) buah flashdisc: a. Merk iLiveT Series.; b. Merk Kingston.; c.
I GN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA
Terdakwa:
ALFI SOFFA SEPTIANTO bin CHOLIL
41 — 38
SAJ-PRB/PT/9768-1/154/IV/2020 atas nama peminjam sdr Purwanto, tanggal 22 April 2020;
- Perjanjian Kredit Nomor : SAJ-PRB/PT/4991-4/137/V/2022 atas nama peminjam sdr Suwitnyo, tanggal 27 Mei 2022;
- Perjanjian Kredit Nomor : SAJ-PRB/PT/6121-F/038/II/20202 atas nama peminjam sdr Satiman, tanggal 10 Pebruari 2022;
- Perjanjian Kredit Nomor : SAJ-PRB/PT/7851-F/080/IX/2022 atas nama peminjam sdr Sukir Wandi, tanggal 21 September 2022;
- Perjanjian Kredit Nomor : SAJ-PRB/PT/9722
64 — 251
dan Kakek Tergugat Il;Halaman 9 dari 9722.Bahwa oleh karena Orang Tua Para Penggugat telahmengizinkan Orang Tua Tergugat untuk membuat Sopo /Rumah tersebut, maka Orang Tua Tergugat Kakek /OpungTergugat Il mendirikan Sopo / Rumah sekarang lebih di kenaldengan sebutan rumah di atas Tanah Perladangan atau bcradadi dalam areal Tanah seluas + 21000 M2 (lebih kurang dua puluhsatu ribu meter bujur sangkar) atau disebut iuga dengan (+ 2 Ha1000 M) tersebut dengan Luas Tanah + Lebar 8 M x Panjang 15M = + 120
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
513 — 581
(fotokop)) ;: Surat Keterangan Perihal Dokumen AmdalPengambilan Air dari Mata Air Sumber Wendit Malang,Nomor : SKET/0001/35.73.601/2017; 27 Desember2017; (Sesuai dengan asli);: Surat Kepala Dinas Lingkungan Hidup ProvinsiJawa Timur, Nomor : 660/9722/111.2/2019, Perihal :Penjelasan Dokumen Amdal Pengambilan Air dariMata Air Sumber Wendit Kab Mlg, 17 Juli 2019;(Sesuai dengan asli);Halaman 143 dari 224 halaman, Putusan Nomor 94/G/2019/PTUNJKT38.
(Fotokopi sesuaidengan asli);: Surat Keterangan Perihal Dokumen AMDALPengambilan Air dari Mata Air Sumber WenditMalang Nomor : SKET/0001/35.73.601/2017tanggal 27 Desember 2017; (Sesuai dengan asli);: Surat Kepala Dinas Lingkungan HidupPropinsi Jawa Timur tanggal 17 Juli 2019Nomor: 660/9722/111.2/2019, Perihal: PenjelasanDokumen AMDAL Pengambilan Air Dari Mata AirSumber Wendit Kabupaten Malang; (Sesuaidengan asli);: Pendapat Hukum Ahli Prof. Dr. Philipus M.
50 — 20
CE0168 imei 352713/07/922564/7 dan imei 352714/07/922564/5 warna putih;- 1 (satu) buah simcard kartu As dengan nomor kartu 6210 0084 5284 5883 01 warna putih kombinasi merah;- 1 (satu) kartu ATM MANDIRI dengan nomor kartu 4097 6624 3670 0705 warna biru kombinasi putih;- 1 (satu) kartu ATM MANDIRI dengan nomor kartu 4097 6624 9314 0787 warna biru kombinasi putih;- 1 (satu) kartu ATM BRI dengan nomor kartu 6013 0113 2866 2605 warna biru;- 1 (satu) kartu ATM BNI dengan nomor kartu 5264 2201 0183 9722
57 — 28
CE0168 imei 352713/07/922564/7 dan imei 352714/07/922564/5 warna putih;- 1 (satu) buah simcard kartu As dengan nomor kartu 6210 0084 5284 5883 01 warna putih kombinasi merah;- 1 (satu) kartu ATM MANDIRI dengan nomor kartu 4097 6624 3670 0705 warna biru kombinasi putih;- 1 (satu) kartu ATM MANDIRI dengan nomor kartu 4097 6624 9314 0787 warna biru kombinasi putih;- 1 (satu) kartu ATM BRI dengan nomor kartu 6013 0113 2866 2605 warna biru;- 1 (satu) kartu ATM BNI dengan nomor kartu 5264 2201 0183 9722
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
270 — 333
(Fotokopi sesuai dengan asi);: Surat Kepala Dinas Lingkungan Hidup Propinsi Jawa TimurNomor: 660/9722/111.2/2019, tanggal 17 Juli 2019, PerihalPenjelasan Dokumen AMDAL Pengambilan Air Dari Mata AirSumber Wendit Kabupaten Malang. (Fotokopi sesualdengan asli);: Pendapat Hukum Administrasi Menyangkut Sengketa TUN,oleh Prof. DR. Philipus M. Hadjon, S.H. (Fotokopi sesuaidengan asli);: Pendapat Hukum Saksi Ahli Bok. Drs. SUFARSO, M.MA.,Kabid Ekonomi dan Sumberdaya Alam Barenlitbang KotaMalang.
Bukti T.ll.Int.1l230 : Surat Kepala Dinas Lingkungan Hidup Propinsi JawaTimur Nomor: 660/9722/111.2/2019, tanggal 17 Juli2019, Perihal Penjelasan Dokumen AMDALPengambilan Air Dari Mata Air Sumber WenditKabupaten Malang. (Fotokopi sesuai dengan asili);234. Bukti T.ll.Int.1l231 : Pendapat Hukum Administrasi Menyangkut SengketaTUN, oleh Prof. DR. Philipus M. Hadjon, S.H.
62 — 5
Sby32Bahwa tanah yang dijual belikan tersebut merupakan tanah milik Gunadi Santoso;Bahwa yang menjual tanah milik Gunadi Santoso adalah Sdr.H.R.Kristianto /makelar tanah ;Bahwa saksi tidak tahu apa alas hak Sdr.H.R.Kristianto menjual tanah milik GunadiSantoso tersebut; Bahwa luas tanah yang dijual sebesar + 24,8 Hektare dan informasinya tanahtersebut sudah terjual semuanya ;Bahwa dengan adanya tanah yang sudah terjual tersebut ada yang keberatan yaituGunadi Santoso ; 9722 =o nn nnn nnn nnn nnn nnn
63 — 6
Sby32Bahwa tanah yang dijual belikan tersebut merupakan tanah milik Gunadi Santoso;Bahwa yang menjual tanah milik Gunadi Santoso adalah Sdr.H.R.Kristianto /makelar tanah ;Bahwa saksi tidak tahu apa alas hak Sdr.H.R.Kristianto menjual tanah milik GunadiSantoso tersebut; Bahwa luas tanah yang dijual sebesar + 24,8 Hektare dan informasinya tanahtersebut sudah terjual semuanya ;Bahwa dengan adanya tanah yang sudah terjual tersebut ada yang keberatan yaituGunadi Santoso ; 9722 =o nn nnn nnn nnn nnn nnn
1.PAIMIN
2.JUMADI
3.PAERAN
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XII SUARABAYA
385 — 223
., Nomor590/3941/PUOD, tanggal 25 Oktober 1993, Perihal :Masalah Tanah Kebun Pancursari P.T.P XXIll,(fotokopi Sesuai dengan fotokop)i);Surat Keputusan Menteri Negara Agraria / KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor : 3VIlII1996,tanggal 28 Maret 1996, tentang KebijaksanaanPUTUSAN No. 107/G/2021/PTUN.SBY.Halaman 70 dari halaman 9722. Bukti P1823. Bukti P1924. Bukti P20Penataan Kembali Areal Perkebunan DalamPengusahaan PT.
34 — 9
Sortasiyaitu SUJARDI selalu mendapat bagian/ upah yang sama seperti yangditerangkan saksi diatas sesuai bagain/ upah kami masingmasing Bahwa adapun supir pengangkut buah kelapa sawit yang dapat diajakoleh FRANKI SUHERI EDISIMON PANDIANGAN Als FRENKI untukbekerjasama melakukan penggelapan buah kelapa sawit milik PihakPTPN IV Kebun Balimbingan, Kebun Marihat, Kebun Bah Birong Ulu danKebun Marjandi antara lain :Nama DIKA (kebun Marihat nomor polisi BK 9498 CV), PAIDI (kebunMarihat nomor polisi BK 9722
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
Intervensi:
1.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
2.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
214 — 185
Bukti T.ll.Int.136: Surat Kepala Dinas Lingkungan Hidup Provinsi JawaTimur, Nomor 660/9722/111.2/2019, Perihal PenjelasanDokumen Amdal Pengambilan Air dari Mata Air SumberWendit Kabapten Malang, tanggal 17 Juli 2019.(fotokopi Sesuai dengan aslinya);37. Bukti T.ll.Int.137: Pendapat Hukum Ahli Prof. Philipus Hadjon. (fotokopisesuai dengan aslinya);38. Bukti T.ll.Int.138: Pendapat Hukum Ahli Drs. Sudarso, MMA.
70 — 92
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 627.00 Tm/F12 1 TE(725) 2(30) 2(34) 15) 226) 224) 15) 222) 22) 232) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 627.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 627.00 Im/F12 1 TE(33) 12) 2136) 25) 22134) 15) 211) 31424) 12) 213162) 226) 232) 224) 111) 3142115) 21326) 25) 23) 2((((((((((((((((((1l1) 3142021351652153) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 612.00 Tm/F12 1 TE(165) 2217) 124) 111) 9722
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 791.00 Tm/F12 1 TE(725) 230) 226) 224) 122) 22) 2((((((((((((ye 2((((((32) 2((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 791.00 Tm/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 791.00 Tm/F12 1 TE(33) 12) 2136) 25) 22134) 15) 211) 31424) 12) 213162) 226) 232) 224) 111) 3142115) 21326) 25) 23) 211) 314202) 2135) 2165) 2215) 23) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 776.00 Tm/F12 1 TE(165) 2217) 124) 111) 9722
2(34) 1(5) 2(11) 547(162) 2(10) 1(5) 2(3) 2(31) 1(32) 2(24) 1(3) 2(175) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 836.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 836.00 Tm/F12 1 TE(60) 15) 2217) 12011) 547So) 22022) 27) 1(215) 2(3) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 813.00 Tm/F12 1 TF(5) 2(22) 2(5) 2(215) 2(30) 2(L1) 97(101) 1(5) 2(2124) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 813.00 Tm/F12 1 TF(11) 9722
14 — 0
(5) 2(46) 2(46) 2(2) 2(3) 1(6) 264(472) 242861345) 25) 22) 26) 2645145) 256) 1M2) 2476) 2644) 123) 157) 26) 2642145) 21211) 255) 211) 25) 26) 26423) 14) 122) 22) 2476) 264122) 257) 26) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 585.00 Tm/F8 1 Tf(52) 2(57) 2(3) 1(2) 2(3 2(46) 2(6) 97(4745) 2(6) 97(1357) 2(L22) 2(Yes) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((6) 975145) 21245) 25) 223) 12) 2132) 26) 9731) 145) 2131255) 211) 25) 26) 97L22) 2514) 155) 26) 9723) 14) 15) 246) 246) 22) 23) 16) 9722
Im/F8 1 Tf(402) 2(55) 2(62) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 385.00 Tm/F8 1 Tf(6) 97(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 385.00 Tm/F8 1 Tf(11) 2(3) 4(45) 2(55) 2(6) 97(472) 2(1345) 2(S) 2(2) 2(6) 97(31) 1(45) 2(131211) 2(S5) 2(11) 2(iB) 2(6) 97(23) 1(4) 1(22) 2(2) 2(47) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 385.00 Tm/F8 1 Tf(6) 97(6) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 385.00 Tm/F8 1 Tf(55) 22) 24) 1136) 9722
125 — 168
Surat Izin Pemasangan Lift No. 9722/.PsLf/31731/2013 Tanggal 03 Mei 201341dari Direktorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan,Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia kepadaYunie Nasril, S.Sos untuk pemasangan Lift P2 Gedung Kementerian Koperasidan UKM Jalan HR. Rasuna Said Kav.34 Kuningan, Jakarta Selatan..
SUGIHARTO, SH
Terdakwa:
ARMIN SYANUR, SE
300 — 158
Halaman 9722.Bahwa alas hak tanah saksi adalah SPPT ;Bahwa tanah saksi ada batasbatas tanahnya adalah pematang ;Bahwa tidak ada patok yang disiapkan oleh Pak Lurah ;Saksi SULTAN S.Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kejaksaan ;Bahwa saksi menandatangani berita acara pemeriksaan di penyidikkejaksaan ;Bahwa sebelum saksi bertanda tangan saksi membaca terlebihdahulu berita acara pemeriksaan tersebut ;Bahwa keterangan saksi tersebut di berita acara pemeriksaanpenyidik kejaksaan adalah murni keterangan