Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Taukid bin M.Nur Idris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ririn Surdalena binti A.Malik) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar

MERI Binti A.MALIK dan saksi LILIES WAHYUNI Als. LILIS Binti JONI IRIANSYAH (alm) (paraterdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekira jam 01.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan November tahun 2013, bertempatdi Jl. Karya Sosial Komplek Zambrud Karya No. A 17 Desa Pal 9, Kec. Sui.

Biaya proses : Rp 50.000, Jumlah : Ro 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya,OlehPanitera Pengadilan Agama Praya,A.MALIK H.IDRIS, SH.

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara A.Malik bin H. Ahmad dengan St. Khadijah telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama :1) Hj. Fatimasyah (almarhumah)2) Abd. Wahab (almarhum)3) H. Usman A.M (almarhum)4) Abd. Muthalib (Penggugat 1)3. Bahwa A. Malik bin H. Ahmad telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 05 September 1975 dan St. Khadijah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 1959;4. Bahwa A.

Leoberangkat ke lokasi hutan gunung malang desa Sukadamai kecamatan LabangkaKabupaten Sumbawa, sesampainya di lokasi hutan tersebut terdakwa bersama saksi A.Malik dengan dibantu oleh para buruh tersebut menaikkan kayu jati sebanyak 45 batangberbentuk gelondongan ke dalam truk yang dikendarai oleh terdakwa sedangkan kedalamtruk yang dikendarai oleh saksi A.

diperiksa dipengadilan karena masalah Masalah ilegal loging /mengangkut kayu tanpa dokumen;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekitar jam 01.30 wita,bertempat di Simpang Tiga Dusun Kembang Kuning, Desa Sukadamai, KecamatanLabangka, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa yang digunakan untuk mengangkut kayu tersebut adalah menggunakan 2 ( dua )truk , satu truk dibawa oleh Terdakwa bernama DONI PUTRA warna kuning mudaNopol EA 8705 A, sedangkan satu truk lagi di bawa dan dikendarai oleh saudara A.MALIK

Suhaimi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nilawati binti A.Malik ) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

Memberi izin kepada Pemohon (Dharma Putra bin Dasman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna Herawati binti A.Malik) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaatsebelum pengucapan ikrar talak berupa :1.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) selamamasa iddah;1.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Hal 16 dari 17 Put. No 285/Pdt.G/2019/PA.Ktp4.

Foto Copy Surat Jual Beli Saham tertanggal10 April 1985 danSuarat pernyataan dari A.Malik tertanggal 10 April 1985 diberi tanda... 4.A ;6. Foto Copy Surat pernyataan tertanggal 10 April 1985 telah diberi tanda T.4.B ;7. Foto Copy Surat Pembagian keuntugan Bioskop Tagor, P.H.R.Sambas Sibolga,Bioskop Tagor batang Toru dan Bioskop Tapanuli Panyabungan dari bulan Juli-Agustus-September 1993, diberi tanda .. T.5.A.;8.

T.3;5 Foto Copy Surat Jual Beli Saham tertanggall0 April 1985 danSuaratpernyataan dari A.Malik tertanggal 10 April 1985 diberi tandawe AAS6 Foto Copy Surat pernyataan tertanggal 10 April 1985 telah diberi tanda .....T.4.B ;7 Foto Copy Surat Pembagian keuntugan Bioskop Tagor, P.H.R.SambasSibolga,Bioskop Tagor batang Toru dan Bioskop Tapanuli Panyabungan daribulan JuliAgustusSeptember 1993 .diberi tanda ...

T.2.A;3 Foto Copy Surat Penyerahan Sertipikattertanggal 25 April 2012 diberi tanda4 Foto Copy Surat KeteranganKeteranganmengenai harta warisan almarhumMANGARAJA TAGOR LUBIS padatanggal 11 April 1984 diberi tandaLevees T.3;5 Foto Copy Surat Jual Beli Sahamtertanggall0 April 1985 danSuaratpernyataan dari A.Malik tertanggal 101011April 1985 diberi tanda......4.A ;Foto Copy Surat pernyataan tertanggal10 April 1985 telah diberi tanda ......T.4.B ;Foto Copy Surat Pembagian keuntuganBioskop Tagor, P.H.R.SambasSibolga

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan ketentuan bahwapidana tersebut harus dikurangkan dengan waktu seluruhnyaselama Terdakwa ditahan dalam perkaraINi; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;him 15 dari 16 him Put.No.89/PID/2013/PT.PLG4 Menetapkan barang buktie 1 (satu) rangkap foto copy yang telah dilegalisir berupa akta Pengikatan JualBeli No. 05 tanggal 2 Maret 2009;e 15 dima belas) kwitansi asli cicilan pembayaran oleh saksi Nurlela Binti A.Malik

Sariman/Jamaludin/Baharudin H.Sidik/A.Malik ;Sebelah Utara : Rumah Sadikin/Podiman/Tanah Penggugat ;Sebelah Barat :Tanah Penggugat/H.AlMurtala/H.Abdullah/UpeSebelah Selatan : Drs.

belahpihak serta keterangan saksi saksi dari Penggugat serta Para Tergugat dan hasilpemeriksaan terhadap tanah obyek sengketa, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwayang menjadi inti pokok persengketaan dalam perkara ini adalah menyangkut sebidangtanah tegalan yang terletak di Lingkungan Rasabou, Kelurahan Kandai dua, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu seluas + 2 (dua) Hektar are, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur :Jl.Raya Ginte / H.Ridwan / H.SarimanJamaluddin / Baharuddin / H.Siddik / A.Malik

Ibrahim;> Sebelah Barat dengan tanah Sukran H.Ahmad;> Sebelah Utara dengan tanah H.Anwar Usman;Dan tanah sawah sengketa Il watasan So Labingan dengan batasbatassebagai berikut:> Sebelah Timur dengan tanah Pemda;> Sebelah Selatan dengan tanah A.Malik H.Mansyur;> Sebelah Barat dengan tanah M.Tayeb Tansa;> Sebelah Utara dengan tanah Drs.Ahmadi H.Abdurahim;.

Muhammad Aliun A.Malik) meninggal dunia sampai dengan saat ini para Penggugat tidak tahudimana keberadaannya apalagi isi dari surat wasiat tersebut dikuasai olehTergugat Il;Bahwa sebelum Hi. Muhammad Aliun meninggal dunia tanggal 24Desember 1982 Beliau telah menetapkan pengurusan dan penyelesaian hakdan kepemilikan tanah beserta rumah tinggal di Jl.

Tuduhan ini pun sangat tidak mendasar karena tanah yangtercantum dalam sertifikat No. 105/WK telah disetujui dan disepakati oleh A.Malik M. Aliun/Tergugat Il dan ahli waris yang lain untuk diberikan kepadaMadjdiah M. Aliun/Penggugat .Bahwa selanjutnya atas perintah Tergugat Il dibuatlah suratsurat yangtelah dipersiapkan oleh Tergugat Il untuk ditandatangani para Penggugat dandapat menimbulkan potensi permasalahan yaitu :a.

Dengan demikian sangat aneh apabila adatuduhan penggelapan terhadap sertifikat maupun tanahtanah tersebut kalauhanya mendasari pada bukti suratsurat yang dibuat dan direkayasa oleh A.Malik M. Aliun/Tergugat Il;Bahwa pada tanggal 11 April 2011 Yusuf A. Malik (anak dari A. Malik M.Aliun/Tergugat Il) telah melaporkan Solahuddin M. Aliun/Penggugat V kepadaHal 16 dari 43 Hal. Put. No. 206 K/AG/2013Kepolisian Polda Lampung (bersamaan dengan laporan Yusuf A.

p>

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Giok Jan melalui saksi Suyana;

- 1 (satu) buah jam tangan warna silver merek Rolex Oyster Perpetual ;

Dikembalikan kepada saksi Ng Tjuik Hok ;

• 1 (satu) bilah pisau berbahan stainless steel bergagang warna coklat tua berukuran panjang 13,5 cm tanpa merek ;
• 1 (satu) bilah pisau berbahan stainless steel bergagang warna coklat muda berukuran panjang 28 cm tanpa merek bertuliskan A.Malik

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam lis hijau No. pol: BG 6972 ACI, Noka : MHJ1JM2123JK191532 No. sin : JM21E2182356Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu : VIOLETA NIRMALA BINTI A.MALIK HULIL4.

Ali) Terhadap Penggugat (Karmi binti A.Malik);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota

Bima dan Kantor Urusan agama Kecamatan Calabai Kabupaten Dompu Bima untuk dicatat perceraian tersebut

dalam daftar yang disediakan untuk itu;

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;-
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Andri bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nurhidayati binti A.Malik) di depan sidang Pengadilan Agama Bima

sekaligus PPATuntuk membuat Akta Jual Beli atas tanah objek sengketa yang mana atas jualbeli tersebut telah ada pembayaran sejumlah uang dari AlmarhumahMaemunah kepada Almarhum Mahdon Mahmud dan terpenuhinya syaratHalaman 43 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2020/PN.Dpusyarat dokumen administrasi jual beli tanah serta didapati juga peristiwa hukumdari bukti P14 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 dikuatkan dengan keterangan Saksi Sukrin dan Saksi A.Malik

beralih dari Almarhum Mahdon Mahmud kepadaAlmarhumah Maemunah atas dasar bukti P7 berupa Akta Jual Beli Nomor68/Dompu/2010;Menimbang, bahwa dalam Pasal 833 Jo Pasal 834 Kitab UndangUndang Hukum Perdata mengatur mengenai setiap ahli waris dengansendirinya karena hukum memperoleh hak milik atas barang, segala hak, dansegala piutang pewaris yang meninggal dan ahli waris tersebut juga berhakmengajukan gugatan untuk memperjuangkan hak warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Iksan dan Saksi A.Malik

Ali, Saksi A.Malik, dan Saksi Sukrin yang telah di sumpah sebelum memberikan keterangandi persidangan serta tidak termasuk ke dalam kwalifikasi seseorang yangdilarang memberikan kesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 172 RBg,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti yang diajukan oleh ParaPenggugat dapat diterima sebagai alat bukti yang sah sehingga terhadappetitum 2 Para Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum 3 Para Penggugat meminta agarsah dan berharga sita jaminan

Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sengketa yang terletak di So Toro Tumpu Desa Poja Kecamatan Sape Kabupaten Bima, dengan batas-batas ;- Batas Utara : Pantai Laut;- Batas Timur :Tanah milik ERWIN/Penggugat, SHM No. 281/2016;- Batas Selatan : Pantai Laut;- Batas Barat : Tanah milik adat Syarifudin dan A.Malik.merupakan hak milik Penggugat;3.

Menyatakan menurut hukum, bahwa BATAS bahagian BARAT tanah yang dijual oleh Tergugat I pada Penggugat sebagaimana disebut dan ditulis dalam Surat Pernyataan Jual-Beli Tanah tertanggal 11 September tahun 2013 adalah berbatasan dengan tanah milik Syarifudin / A.Malik, tepatnya pada pagar hidup berupa tanaman pohon kedondong;6.

A.MALIK, S.H., MASHURI, S.H., dan HENDRO TUSTIANTO, S.H., berdasarkansurat Kuasa Khusus No. 011/SKPDT/MR/IV/2019, tanggal 1 April 2019, dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya dengan RegisterNomor 55/SKHK/2019/PN Pya pada tanggal 8 April 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk ELIZRHAMI ZUDISTIRA, S.H., M.H., Hakim

A.Malik Ibrahim MTP selaku Kepala Dinas Tata Kota danPertamanan patut mengetahui dan tidak mengeluarkan IzinMendirikan Bangunan milik PT. Jati Luhur Gemilang tersebutkarena bertentangan dengan Perda No. 3 Tahun 2005 tentangRetribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) , namun haltersebut tidak dilakukan oleh saksi Drs. A. Malik IbrahimMTP tetapi justru) membiarkannya sebagai suatukesengajaan bersama dengan terdakwa M. SYARIFMARHABAN, S.AP, seharusnya saksi Drs. A.

A.MALIK IBRAHIM, M.TP secara lisan memerintahkanMUHAMMAD HARIS, saksi RUSDIYANTO AHMAD, ST,saksi SALMAN dan saksi SALDI SANDI MUHAMMADSOAMOLE untuk melakukan pengukuran bangunandengan tanpa ada dasar pengajuan permohonan IzinMendirikan Bangunan (IMB) dari PT.

A.MALIK IBRAHIM, M.TP selaku Kepala Dinas Tata KotaDan Pertamanan Kota Ternate ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.A. MALIK IBRAHIM, M.TP, saksi JOHNNY LITAN dandibenarkan Terdakwa MOHAMMAD SYARIFMARHABAN, SAP, bahwa Terdakwa atas perintah lisansaksi Drs. A.

A.MALIK IBRAHIM, M.TP ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaunsur melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi telah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum ;4.

A.MALIK IBRAHIM, M.TP ;Menimbang, bahwa untuk terjadinya kerugian Keuangan Negara dalamPenyimpangan dalam proses penerbitan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) perluasanpembangunan Mall dan Hotel Jatiland Tahun 2010 tersebut tidak terlepas dariadanya kerjasama antara pihakpihak yang telah disebutkan diatas denganTerdakwa M.