Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan anak Saksi yang bernama AnitaNovi Kristantie pada tanggal 21 Maret 2018;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Anita Novi Kristantie Pemohondikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Alvino Rianto;Bahwa Anak Pemohon sejak kecil saksi kenal namanya adalah benar AlvinoRianto lahir di RS Betang

JunjungBuih induk tepatnya disebelah rumah korban, saat saksi datang makan saksidipanggil oleh Sdr BADARYUDIN , kemudian saksi keluar dari rumah menemuiSdr BADARUDIN , setelah itu Sdr BADARUDIN memberitahu bahwa sepedamiliknya telah diambil orang kemudian Sdr BADARUDIN meminta bantuan saksiuntuk mengejar pelaku, kemudian saksi langsung mengambil sepeda motor miliksaksi dan langsung bersama sama mengejar, dan akhirnya saksi bersama SdrBADARUDIN mengamankan pelaku di Jalan RTA Milono depan rumah betang

mendegar ada suara, karena mengira adaorang yang akan membeli makanan kemudian suami saksi menuju ke warung dansaat suami saksi berada diwarung suami saksi melihat terdakwa telah membawasepeda pancal milik suami saksi , kemudian suami saksi memdatangui Sdr ANWARuntuk meminta bantu mengejar pelaku tersebut, kemudian suami saksi bersama SdrANWAR mengejar pelaku menggunakan sepeda motor milik Sdr ANWAR danalhirnya suami saksi bersama Sdr ANWAR berhasil mengamankan terdakwa diJalan RTA Milono depan rumah betang

Perum Betang Griya A/20 Rt. 001/013,Kel. Menteng Kec. Jekan Raya;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat sekarang Terbanding I;2. Nama : BETTY LESTARI, S., Psi;Tempat : Sampit, 12 Juni 1983;Pekerjaan : PNS;Alamat : JI. Uria Jaya No. 30 Kel. Langkai Kec.Pahandut;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II sekarang Terbanding II;3. Nama : HARRY RIFA'l;Tempat : Palangka Raya, 14 Juni 1988;Halaman 1 dari 15 hal,Put.No.71/PDT/2020/PT.PLK.Pekerjaan : Swasta;Alamat : JI.

Perum Betang Griya A/O8 RT. 001/Rw.013 Kel. Menteng Kec. Jekan Raya;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III sekarang Terbanding III;4. Nama : ELINA LESTARI;Tempat : Kediri, 25 Agustus 1992;Pekerjaan : Swasta;Alamat : JI. Uria Jaya No. 30 Kel. Langkai Kec.Pahandut;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV sekarang Terbanding IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARJOYO, SH., dan rekan,Advokat/Pengacara yang berkantor di Kantor HARJOYO H.

Akibatluka tersebut dapat menimbulkan penyakit atau halangan sementaradalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian dan bila tidakdilakukan tindakan operasi dapat mengakibatkan cacat yang dapatmengganggu aktivitas seharihari, sesuai Visum et Repertum tanggal 23Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan olehdokter BARY ISKANDAR selaku dokter yang memeriksa pada RumahSakit Awal Bros Betang Pambelum Kota Palangka Raya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Bahwa benar saat saksi tersadar, saksi sudah berada di Rumah SakitAwal Bros Betang Pambelum Kota Palangka Raya. Bahwa benar akibat saksi terjatun dari sepeda motor karena ditendangterdakwa, saksi rawat inap dirumah sakit selama 6 (enam) hari karenamengalami retak pipi kiri, retak tangan kanan dan luka robek dibagian kakiKiri.. Bahwa benar saksi harus dioperasi untuk keperluan pasang pen karenaada tulang tangan saksi yang patah dan hingga saat ini masih rawat jalan.

Bahwa benar diberitahnu oleh anak saksi bahwa ada karyawan DealerDaihatsu Palangka Raya yang datang kerumah saksi memberitahukanbahwa istri saksi (Saksi FINALLY FINE) mengalami kecelakaan dan sedangberada dirumah sakit Awal Bros Betang Pambelum Kota Palangka Raya. Bahwa benar saksi langsung menuju ke Rumah Sakit Awal Bros BrangPambelum Kota Palangka Raya.

saksiMarjani kemudian terdakwa menyuruh saksi Marjani bertemu dengan terdakwadi Rumah mesin Penggiling padi depan Rumah Panjang Desa Janting KecamatanBadau Kabupaten Kapuas Hulu, setelah itu terdakwa pulang dari rumah saksiMarjani dan menuju ketempat yang mereka janjikan, tidak berapa lamakemudian saksi Marjani datang, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Marjanipergi ke Lanjak untuk menonton pertunjukan Band dengan menggunakansepeda motor, akan tetapi sesampainya terdakwa dan saksi Marjani didepanrumah Betang

Tangit II Desa Tajum Kecamatan Badau Kab, Kapuas Hulu,terdakwa memutar arah dan berhenti didekat SD Tangit, selanjutnya terdakwamenyuruh saksi Marjani turun dan menunggu dijalan depan SD, kemudianterdakwa mendatangi rumah betang dan selanjutnya terdakwa mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra NF 125 TR warna Hitam Nomor platKB 5256 FG dalam posisi kunci masih berada di Stop kontak motor tersebutyang berada diteras rumah, kemudian motor tersebut terdakwa dorong sampai didepan Sekolah

tempat saksi Marjani menunggu, selanjutnya terdakwa menyuruhsaksi Marjani untuk mengambil sepeda motor yang terdakwa tinggalkan dirumah betang, setalah itu terdakwa dengan menggunakan sepeda motor yangbaru diambil tanpa sepengetahuan pemiliknya dan saksi Marjani denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa pulang kedaerah Badau,sesampainya didaerah Badau selanjutnya terdakwa mengantar saksi Marjanipulang kerumah kearah Kurak.

BAPAK ELAkemudian Saksi YOYON memerintahkan Terdakwa BANDIE untukmengantarkan 3 (tiga) paket sabu dan minyak motor Saksi JUNJUNG Als.BAPAK ELA di depan Betang dekat Puskesmas Tumbang Miri kemudianTerdakwa II JODIE langsung keluar untuk mengambil 3 (tiga) paket sabu yang disimpan oleh Terdakwa II JODIE di bawah papan belakang rumah Saksi YOYONkemudian Terdakwa BANDIE pergi mengambil minyak di perahu milik saudaraSURYA (DALAM PERKARA YANG DIAJUKAN TERPISAH) selesai mengambilminyak Terdakwa BANDIE langsung

BAPAK ELA di depan Betang dekat Puskesmas Tumbang Mirikemudian Terdakwa II JODIE langsung keluar untuk mengambil 3 (tiga) paketsabu yang di simpan oleh Terdakwa II JODIE di bawah papan belakang rumahSaksi YOYON kemudian Terdakwa BANDIE pergi mengambil minyak di perahuHalaman 8 dari 54 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Pikmilik saudara SURYA (DALAM PERKARA YANG DIAJUKAN TERPISAH)selesai mengambil minyak Terdakwa BANDIE langsung menuju rumah SaksiYOYON kemudian Terdakwa BANDIE melihat Terdakwa II JODIE

BAPAK ELA di depan Betang dekat Puskesmas TumbangMiri kemudian Terdakwa Il JODIE langsung keluar untuk mengambil 3(tiga) paket sabu yang di simpan oleh Terdakwa II JODIE di bawah papanbelakang rumah Saksi YOYON kemudian Terdakwa BANDIE pergimengambil minyak di perahu milik saudara SURYA (DALAM PERKARAYANG DIAJUKAN TERPISAH) selesai mengambil minyak Terdakwa BANDIE langsung menuju rumah Saksi YOYON kemudian Terdakwa BANDIE melihat Terdakwa II JODIE sudah berada di Samping rumah SaksiYOYON kemudian

BAPAK ELA di depan Betang dekat Puskesmas TumbangMiri kKemudian Terdakwa Il JODIE langsung keluar untuk mengambil 3(tiga) paket sabu yang di simpan oleh Terdakwa II JODIE di bawah papanbelakang rumah Saksi YOYON kemudian Terdakwa BANDIE pergimengambil minyak di perahu milik saudara SURYA (DALAM PERKARAYANG DIAJUKAN TERPISAH) selesai mengambil minyak Terdakwa BANDIE langsung menuju rumah Saksi YOYON kemudian Terdakwa BANDIE melihat Terdakwa I JODIE sudah berada di Samping rumah SaksiYOYON kemudian

PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2021/PA.MjSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Didoi Harianto bin lyeng, tempat dan tanggal lahir Betang Nalong, 20September 1989, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perusahaan Kelapa Sawit, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Belalang, DesaOnang Utara (di dekat pustu

AN/2018/PA.Kgn aann M KEADILAN he RR ETUHANAN YANG MAHA ESA SARWIYAH binti MARHASAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Aer Betang RT. 04RW. 03 Desa Angkatan Kecamatan Arjasa Sumenep,sebagai " Penggugat", MelawanHOSEN bin AMAR, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Aer Betang RT. 04 RW. 03 DesaAngkatan Kecamatan Arjasa Sumenep, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Saksi I saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat danmenyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Kelabau Perum Betang Raya, Nomor 02, RT.005,RW.002, hinga berpisah rumah;

Spt Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Kelabau Perum Betang Raya, Nomor 02, RT.005,RW.002, hinga berpisah rumah; Bahwa, pad awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2017, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan

MilonoKM. 4,5 Komplek Perum Betang Blok H RT.001, RW.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon di Jalan RTA.Milono KM. 4,5, Komplek Perum Betang Blok H No. 142 Palangka Raya;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun bellum dikarunialketurunan;Bahwa kurang lebih sejak Juni 2015 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antaraPemohon dengan Termohon yang teruS menerus dalam rumah

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2019/PN KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kurun yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Ugul Riwut, bertempat tinggal di Jalan Betang No. 21 Rt. 1/rw. 1, DesaRabauh, Kecamatan Sepang, Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDante,S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Ebony No.05Rt.004/Rw.013 KelurahanPanarung

Badan Perwakilan DesaRabauh, tempat kedudukan Jalan Betang Rt.1/Rw.1 Desa Rabauh,Kecamatan Sepang, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Tergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala KurunNomor: 17/Pdt.G/2019/PN Kkn tanggal 2 September 2019 tentang penunjukkanHakim yang mengadili perkara perdata gugatan tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN KknSetelah membaca Penetapan Hakim Nomor: 17/Pdt.G/2019/PN Kkn

Azis M. bin Mahadin) dengan Pemohon II (Subaida binti Sikki)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2014 di Lingkungan Betang, Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Sau bin Betang Dg.

Lintas Utara Rumah Betang Dano Tuak Rt.001/ Rw. 002 Dusun LanoTempat tinggal Tuak Desa Sibau Hulu Kec.Putussibau Utara Kab.Kapuas Hulu: Khatolik ;Agama : Petani/ Pekebun ;Pekerjaa : SMP (tidak tamat);nPendidik Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:anPenyidik sejak tanggal 2 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 21Nopember 2016; Perpanjang Penyidik oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 22 Nopember 2016sampai dengan tanggal 31 Desember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2016

Lintas Utara Dusun Dano Tuak Kt.U1/Kw.02 UesaSibau Hulu Kec.Putussibau Utara Kab.Kapuas Hulu ; Bahwa awalnva saksi tidak menqetahui siapa pelakunva.namun setelah memperoiehintormasi dari paman saksi yang bemama RUUI bahwa yang telah melakukan pencurianadalah Terdakwa DA1LANG karena pada malam keiadian paman saksi ada melihat seseoranqgkeluar dari dalam rumah betang Dano Tuak membawa 1 (satu) buah kardus dan berari menuiukearah belakang rumah betanq Dano Tuak dan masuk kesalah satu bilik yang ditem

pati olehTerdakwa DAILANG kemudian setelah itu dirumah betang Dano Terdakwa DAILANG ketahuanmemberikan kue snack kepada anakanak dan dibelakang rumahnva ditemukan peralatanmandi dan bunqkus kue snack dan bunqkus permen ; Bahwa barang vangq hilano berupa 1.1 (satu) buah tas ransel warna hitam berisikan : 2(dua)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN Ptsslop rokok merk Brand Djati. 2 (dua) slop rokok merk Brand Diati. 3(tiqa) bunqkusDermen relaxa.kiss.blaster.Ksatu) buah buku tabunaan bank

akan tetapi terhadap surat bukti ini para saksi ParaPembanding semula Para Tergugat dan para saksi Para Terbandingsemula Para Penggugat , membenarkan terhadap surat bukti tersebutdan dari surat bukti bertanda T , Il, Ill 16 Surat asli tersebut dijadikanjaminan hutang pada Kopdit Cu Betang Asi, sehingga Majelis HakimTingkat Banding berpendapat surat bukti tersebut benar adanya;Bahwa pada surat bukti bertanda T I, Il, Ill 6 berupa Surat PernyataanTanah ( SPT ) atas nama Seno yang diketahui oleh Kepala

sepengetahuan saksi karena bangunanada di atas tanah milik Para Terbanding semula Para Penggugat yangmembangun adalah para Terbanding semula para Penggugat ;bahwa dari keterangan saksi Para Pembanding semula Para Tergugat ,para saksi juga tidak mengetahui siapa yang membangun , kecualiHalaman 12 dari 23 hal,Put.No.58/PDT/2021/PT.PLK.saksi bernama Tuyue , saksi menerangkan melihat sendiri pada saatalmarhum Seno membangun rumah dan sarang wallet;bahwa dari surat bukti bertanda TI, Il, Ill. 16 dari Kopdit Cu Betang

Asibenar Surat Keterangan Tanah atas nama Seno berada pada Kopdit CuBetang Asi untuk jaminan hutangbahwa dari surat bukti bertanda TI, Il, Ill. 11 berupa surat pernyataandari Budi salah satu poin dalam pernyataan tersebut nomor 3.1menyebutkan penyelesaian hutang / kredit dengan CU Betang Asiuntuk pembangunan rumah Seno dan kalimat pada halaman terakhiryang berbunyi sedangkan uang milik Seno untuk pembangunanrumah tersebut yang saya ketahui hanya meliputi setoran utang denganCu untuk 18 bulan;bahwa

. , Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Pemohon Il;melawanKumala binti Padu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan Betang, Kelurahan Baju Bodoa, ......

PUTUSANNOMOR : 114/PID.B/2016/PN.TML* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ekto Eraiko Als Datuk Bin RaimondusKartono.Tempat lahir : Betang Nalong.Umur / tanggal lahir : 24 Tahun/19 Oktober 1991.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan/kewar gane garan : Indonesia.Tempat

tinggal : Desa Betang Nalong RT.O1 Kec.PatangkepTutu Kab.

OTE TY FCT VV CTU TOT UCT BREE EEO ET Frere Pra OT SCOTT TTT TY. cd a4 sa penangkapan dan penahareresctcitn pulusan ini berkekuatan hukum tetapeo eo dee deri pidanea wan dude bea reTe heer 7 PASE re Peer his creewu terdakwa tersebut membayar biaya perkara Rp, 1000, =bu rupiah yMahkan supaya barang bukti berupa: 1satu) Unit Mesin Obras, 3(tiga)ju Wanita Seragem Femda warna kuning kaki, 1(satu) Stel bas Guru warna Hansip , dikenbelikan kepada seksi korban yasRIZAL BIN SAHRUDIN, sedangkan i(satu) betang

SIKIN WURYANTO dengan keterangansaksisaksi tersebut benar terdakwa MASIMPEI Alias BAPAK DEDEN Bin TENGGON (Alm)pada hari Minggu, tanggal 19 Nopember 2017 sekitar jam 09.30 Wib~ di lokasi hutanwisata desa Tangkahen , Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, tepatnyadibawah rumah adat betang terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh MASIMPEI AliasBAPAK DEDEN Bin TENGGON (Alm), yang mengakibatkan korban KARDIE Alias BAPAK JUNIBin AINI mengalami luka gores pada bagian hidung dan luka gores pada

Edy kehutan wisata yang terletak di desa tangkahen, dengan tujuan melihat bangunan rumahadat betang yang ada di hutan desa, setibanya di lokasi hutan wisata lalu kami bertemudengan Terdakwa dan Saksi Saidun, setibanya dibawah rumah betang lalu sdr. Edymengobrol sama Terdakwa tentang luas hutan desa dan bangunan rumah betang sertatentang rencana kunjungan dari menteri.

Kemudian saat berbincang tersebut laluTerdakwa ada mengatakan desa tangkahen tidak mendukung dan tidakmembantu dan desa tidak mau menandatangani surat domisili kelompok tani lalu korbanjawab "Jangan Begitu Bro kepala desa ada alasannya, kami sebagai aparat desamembantu contohnya bangunan rumah betang ini, kemudian Terdakwa berkata Kaliantidak ikut merintis lalu dijawab oleh korban "Ada dan setelah itu tibatiba Terdakwamenyerang korban dengan cara berkata bahasa dayak sambil maju mendekat korban Kilen

Siga)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1993 di Lingkungan Betang, Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);