Foto copy Surat Keterangan Nikah Nomor: 155/Kua.11.15.12/PW.01/10/2019 antara MASHURI bin MULYONO dengan SULIKAH bintiSUPARDI yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kec. Penawangan, diberitanda P3; 222222 nena nn nnn nnn nn nnn nnn4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/.14/X/2019 tanggal 18Oktober 2019 atas nama RIRIS LARASATI yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lajer Kecamatan Penawangan, diberi tanda P4; 5.

Bahwa dengan adanya perceraian pada perkawinanPemohon dan Termohon karena pertengkaran terus menerus,maka terhadap anak Pemohon dan Termohon yang masih dibawah umur, Mohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk memutuskan memberikan hakpemeliharaan dan hak perawatan anak bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON I, dan ANAK PEMOHON DANTERMOHON II kepada Termohon (Endang Indra Setianiz bintiSupardi) akan tetapi Pemohon diizinkan untuk bertemu dengananak Pemohon setiap waktu;12.

Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR :Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.Memberi Ijin Kepada Pemohon (HENDRI YANTO BIN ZAIDAN) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji Kepada Termohon (BINTI NURAINI BINTISUPARDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusanyang seadiladilnya

Memberi izin kepada Pemohon (Hendri Yanto bin Zaidan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Binti Nuraini bintiSupardi) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan4.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami isteri 9 tahun 9 bulan dirumah orang tuaPemohon di Desa Botto, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Mutmainna bintiSupardi, umur 14 tahun.3.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (ANAK KANDUNGPEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Irma Yunita bintiSupardi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi;3.

Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon untuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon yang bernama telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon danmohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon (Laelatul Qomariah bintiSupardi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FAISOL AMRI binSAAR) terhadap Penggugat (JUMINI bintiSUPARDI/NYOTOWIYONO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang untuk dicatatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

dikeluarkan oleh PuskesmasSepauk, diberi kode (P12);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Diman bin Sapon di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaitetangga para Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin untuk anak para Pemohon bernama Pipin Kartika bintiSupardi

tangga;Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai buruh tanisawit dengan penghasilan sekitar Rp 3.000.000 (Tiga juta rupiah) setiapbulan;Bahwa anak para Pemohon telah dipinang oleh calon suami anakPemohon;Warmet bin Atmosaman Di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaiadik kandung para pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin untuk anak kandungnya bernama Pipin Kartika bintiSupardi

Pencatat NikahKecamatan Kalitengah, Kabupaten Lamongan diperintahkan untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon dengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan pasalpasal PeraturanPerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DENNIK SUSILOWATI bintiSUPARDI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Endang Suprapti bintiSupardi dengan N.I.K. 3506025504620001 tanggal 22 September 2012,bermaterai cukup sesuai aslinya ditandai dengan (P.1).2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Endang Suprapti dengan N.I.K.35060219100533, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Kediri, tanggal 17 Juni 2013, bermaterai cukup sesuaiaslinya ditandai dengan (P.2);3.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SUSMIATI bintiSUPARDI) denganTergugat (PURWANTO bin NARSIM);3.

dengan perkara ini Majelis Hakim telah mendengarkanpihakpihak terkait sebagai berikut:1.Anak Pemohon (calon mempelai pria) nama Syamsul Alam bin Suardi, umur 18tahun, 8 bulan, Agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal Dusun Data DesaAbbumpungeng Kecamatan Kajuara Kabupaten Bone;Bahwa ia datang di Pengadilan Agama Watampone karena akan dimintakandispensasi kawin oleh ayahnya;Bahwa ia akan menikah dengan Angriani Ningsi binti Supardi;Bahwa dirinya beragama Islam demikian pula dengan Angriani Ningsi bintiSupardi

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (lwan Basukibin Kadirun Ngudiyono) Kepada Penggugat (Khasatun Hasanah bintiSupardi);3.

Oleh karena itu, Hakim menilai bahwa hubungan Nurmadina bintiSupardi dengan calon suaminya tidak dapat lagi dibiarkan terus berlangsungtanpa dilanjutkan dengan perkawinan, dan untuk menghindarkan mudharat yanglebin besar, maka manfaat yang diperoleh jika seandainya perkawinan ditundauntuk menunggu umur Nurmadina binti Supardi 19 tahun patut dikebelakangkan,sebagaimana maksud yang dikandung dalam kaidah figh yang berbunyi :Whacd ule Glo r80 awlaoJl 5) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan

daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat telah cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpara Pemohon, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmemberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Nurmadina bintiSupardi, umur 17 tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Jamal bin Dawi,umur 17 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;11Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT );Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK P DAN T bintiSUPARDI, lahir tanggal 9 Nopember 2006 dibawah hadhanah Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai

NINGKAN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NANIK SUWANTI bintiSUPARDI TUKIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimyang dilaksanakan pada pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 M, bertepatandengan tanggal 3 Safar 1433 H, oleh kami oleh kami URAY GAPIMA APRIANTO,11M.H., sebagai Ketua Majelis, M.

Memberi ijin kepada Pemohon (Cepi Riyana bin Yayat Ruhiyat ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titing Suterni bintiSupardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

BunCalon suami anak Pemohon : Indra Pratama Bin Yulius Tae, umur 21 tahun,bertempat tinggal di RT.08 RW. 02 Desa Arga MuliaKecamatan Bulik Kabupaten Lamandau, dimuka = sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, ia adalah calon suami anak Pemohon yang bernama Nurulisaini BintiSupardi;> Bahwa, ia sudah kenal dengan anak Pemohon, sejak 1 tahun lebih ;> Bahwa, ia mencintai anak Pemohon dan sudah sering pergi berduaandengannya;> Bahwa, ia berstatus jejaka dan caln isteri berstatus

SBY, tanggal 3 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Wiwin Binti Jaikin (Alm ), Terdakwa II Erka SusantiAlias Sela Binti Sutari dan Terdakwa II Devi Anugerah Maharani BintiSupardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum melakukan, meyuruhHal. 6 dari 34 hal. Put. No. 232 K/Pid.Sus/2016lakukan atau ikut melakukan, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

Devi Anugerah Maharani BintiSupardi yang baru datang dari Banyuwangi dan tidak lama kemudiandatang Terdakwa II. Erka Susanti Alias Sela Binti Sutarl yang bilang maumenumpang dikontrakan Pemohon yang katanya suntuk habis bertengkarsama pacarnya ;6. Bahwa Pemohon dan Terdakwa II. Erka Susanti Alias Sela Binti Sutariberkeinginan untuk memakai sabu makanya kami berdua membeli sabukepada teman Terdakwa II. Erka susanti Alias Sela Binti Sutari yangbernama Rinto ;7.

Devi Anugerah Maharani bintiSupardi ;8. Bahwa Terdakwa II. Erka Susanti Alias Sela Binti Sutari tanya kepadaTerdakwa III. Devi Anugerah Maharani binti Supardi (Alm) apa punya CottonBut dan Terdakwa III. Devi Anugerah Maharani Binti Supardi (Alm)menjawab coba caridi kamarPemohon selanjutnya Terdakwa Ill. DeviAnugerah Maharani Binti Supardi (Alm) diajak naik ke lantai atas olehTerdakwa II. Erka Susanti Alias Sela Binti Sutari ;9. Bahwa Pemohon. dan Terdakwa II.

Devi Anugerah Maharani BintiSupardi (Alm), alat hisap dan sabu tersebut kemungkinan milik dari Rinto(penjual sabu) teman dari Terdakwa II. Erka Susanti Alias Sela Binti Sutariyang sengaja ditaruh dikontrakan Pemohon, hal ini dikarenakan menurutketerangan dari Terdakwa III.

dikeluarkan oleh PuskesmasSepauk, diberi kode (P12);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Diman bin Sapon di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaitetangga para Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin untuk anak para Pemohon bernama Pipin Kartika bintiSupardi

tangga;Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai buruh tanisawit dengan penghasilan sekitar Rp 3.000.000 (Tiga juta rupiah) setiapbulan;Bahwa anak para Pemohon telah dipinang oleh calon suami anakPemohon;Warmet bin Atmosaman Di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaiadik kandung para pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin untuk anak kandungnya bernama Pipin Kartika bintiSupardi