• Ranaka Makmur Indah;1 (satu) lembar ceklis Pembukaan Sampul, Panitia Pengadaan Barangdan Jasa pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2009Paket Pekerjaan Pengadaan Bibit Mangga Okulasi;1 (satu) lembar surat Pengusulan Pemenang Pelelangan dengan Nomor100/PAN PBJ/DISTANNGK/10/2009 tanggal 12 Oktober 2009;1 (satu) lembar Surat Penetapan Pemenang Paket Pengadaan Barangdan Jasa pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran2009dengan Nomor 051/DISTANNGK/889/10/2009 tanggal 12 Oktober2009

  Ranaka Makmur Indah;1 (satu) lembar ceklis Pembukaan Sampul, Panitia Pengadaan Barangdan Jasa pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2009Paket Pekerjaan Pengadaan Bibit Mangga Okulasi;1 (satu) lembar Surat Pengusulan Pemenang Pelelangan denganNomor 100/PAN PBJ/DISTANNGK/10/2009 tanggal 12 Oktober 2009;Hal. 44 dari 81 hal.

  Ranaka Makmur Indah;1 (satu) lembar ceklis Pembukaan Sampul, Panitia PengadaanBarang dan Jasa pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo TahunAnggaran 2009 Paket Pekerjaan Pengadaan Bibit Mangga Okulasi;1 (satu) lembar surat Pengusulan Pemenang Pelelangan denganNomor 100/PAN PBJ/DISTANNGK/10/2009 tanggal 12 Oktober 2009;1 (satu) lembar Surat Penetapan Pemenang Paket PengadaanBarang dan Jasa pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo TahunAnggaran 2009 dengan Nomor 051/DISTANNGK/889/10/2009 tanggal12 Oktober

  Ranaka Makmur Indah;1 (satu) lembar ceklis Pembukaan Sampul, Panitia Pengadaan Barangdan Jasa pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran2009 Paket Pekerjaan Pengadaan Bibit Mangga Okulasi;1 (satu) lembar surat Pengusulan Pemenang Pelelangan dengan Nomor100/PAN PBJ/DISTANNGK/10/2009 tanggal 12 Oktober 2009;1 (satu) lembar Surat Penetapan Pemenang Paket Pengadaan Barangdan Jasa pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran2009dengan Nomor 051/DISTANNGK/889/10/2009 tanggal 12 Oktober2009

• Fotocopy dari Asli Ceklis persetujuan Kontak Antara Penggugat denganPara Tergugat, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP13;14. Fotocopy dari Asli Berita Acara Serah Terima Kendaraan, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P14;15. Fotocopy dari Asli Surat Pernyataan Penggugaan Kendaraan,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P15;16. Fotocopy dari Asli Surat Pernyataan Bersama, selanjutnya padafotokop!

• Program Aproval Requirement (PAR) yang sudah diotorisasi pejabatpejabat terkait.Kwitansi / Nota Pembelian barang untuk keperluan toko.Form Ceklis Perbaikan Toko (FCPT)Berita Acara Pelaksanaan (BAP)~ o9 2 0Foto dan dokumentasi sebelum dan sesudah perbaikan.2.

  Form ceklis perbaikan toko sesudah perbaikan toko disertai foto buktiperbaikan;e. BA pelaksanaan;f. Surat perintah kerja;Setelah berkas diatas tersebut lengkap maka saya menyetujui pengajuanuntuk perbaikan toko tersebut namun apa yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD ABDUH Bin MUHAMMAD YAMIN an. MUHAMMAD ABDUHtidak sesuai dengan aturan ataupun prosedur di PT.

  Dokumen /berkas pengajuan keperluan toko tersebut antara lain :VvPermohonan Uang Muka (PUM) yang dibuat olen pemohon,VvProgram Aproval Requirement (PAR) yang sudah diotorisasi pejabatpejabat terkait.Kwitansi / Nota Pembelian barang untuk keperluan toko.Form Ceklis Perbaikan Toko (FCPT)Berita Acara Pelaksanaan (BAP)Foto dan dokumentasi sebelum dan sesudah perbaikan.VV VV WVSetelah terdakwa menerima berkas / dokumen tersebut, terdakwamelakukan pengecekan kelengkapan berkas / dokumen tersebut, jikadokumen

• Permohonan Bantuan Sosial/Hibah yang telahdisediakan oleh Dinas Pendidikan Provinsi;d) Melakukan verifikasi terhadap kebenaran isi ceklis tersebutantara lain :1) Surat Permohonan ke Gubernur Kaltim, Tembusan SKPDterkait;Halaman 108 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smr2) Proposal;3) Profil Lembaga;4) Foto perencanaan Fisik dan Sertifikat Tanah bagipemohon yang ingin membangun;5) Anggaran Dasar/Akte Notaris/Sejenis;6) Fc Susunan Pengurus;7) Fe Surat Keterangan terdaftar;8) Rencana Kegiatan

  Belanja;9) Denah Lokasi penerima bantuan;10) Surat Keterangan Domisili organisasi;11) Fc Kartu Keluarga dan KTP.e) Selanjutnya setelah mengisi Ceklis lalu dari staf Visitasi akanmemberikan kesimpulan bahwa Lembaga tersebut telah sesuaidengan Proposal yang diajukan kemudian Petugas Ceklismenandatangani dan diketahul juga olen Pengajuan Proposaltersebut.f) Selanjutnya setelah mengisi Ceklist, petugas mengumpulkanhasil Visitasi tersebut di Sekretariat Tim Visitasi, Monitoring danEvaluasi;Bahwa saksi

  Kaltim;Bahwa saksi menjelaksan LPK Sempoa Coorporatio Bontangtermasuk Msyarakat, jadi dapat juga diberikan bantuanHibah/Bansos;Bahwa saksi menjelaskan LPK Sempoa Corporation Bontang Sesuaidengan Ceklis tersebut untuk persyaratan administrasi telahdipenuhi;Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak dapat menjelaskan siapa yangdatang ke LPK sempoa karena saksi belum dapat menunjukkanSiapa yang melakukan Visitasi Ke LPK Sempoa karena belum dapatmenunjukkan Surat Tugasnya, yang saksi lakukan pada waktu ituhanya

  pemeriksaan administrasi ceklis proposal namun saksi tidakmengetahui siapa yang datang kewilayah/lapangan atau LPKsempoa langsung;Halaman 114 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN SmrBahwa saksi menjelaskan secara administrasi Proposal sudahsesuai aturan yang berlaku;Bahwa sakssi menjelaskan sesuai dengan Proposal yang diajukanbahwa LPK Sempoa Corporation Bontang sudah sesuai denganpasal 11 ayat (9) Peraturan Gubernur Kaltim Nomor 60 Tahun 2012tentang Tata cara Pemberian Hibah dan Bantuan

  menjelaskan setelah terdapat SK Gubernur tentangdaftar penerima hibah kemudian tim Koordinator sekretariatmemberitahukan melalui kantor pos kepada seluruh penerima hibahjika permohonan yang di ajukan telah disetujui berserta nilai yangakan diterima, kemudian berisi jangka waktu untuk membuatpermohonan pencairan dana hibah, Pemanggilan, dan RAB sesuaiyang disetujui, kKemudian permohonan datang ke biro sosial dandilakukan verifikasi oleh tim yang telah ditunjuk kemudian hasilverifikasi berbentuk ceklis

• Paino (Ketua Tim), anggotanya: Suyoto, Suhendri dan Aris Supriyoko keduanya tenaga honor untuk melakukanpengukuran dilapangan;Bahwa Tim Pemeriksa tersebut bertugas atas dasar Surat Perintah Tugas yangdibuat KPA (barang bukti Nomor urut : 8.b, 5.1, 5.2, 5.3);Bahwa Tim Pemeriksa melakukan pekerjaannya dilapangan dengan cara melihathasil pekerjaan fisik dilapangan yang disesuaikan dengan kontrak yang sudahdituangkan dalam Ceklis, dan yang sudah sesuai dibuat tanda contrengan;Bahwa saat diperlihatkan

  besarnya persentase fisik pekerjaan terpasang dilapanganadalah Tim Pemeriksa BPBD;Bahwa saksi ikut mendampingi Tim pemeriksaan turun kelapangan;Bahwa ada pekerjaan tambah kurang dalam kegiatan proyek ini ;Bahwa pekerjaan tambah kurang tersebut sudah ada persetujuan dari BPBDpropinsi Bengkulu dalam hal ini PPTK, tapi saat ini realisasinya tidak ada;Bahwa PPTK tidak ikut ke lapangan saat Tim Pemeriksa BPBD ke lapangan ;Bahwa cara menghitung persentase pekerjaan fisik di lapangan denganberpedoman kepada ceklis

  ;Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa Ceklis, dan saksimenyatakan bahwa apabila item pekerjaan dilapangan dikerjakan sesuai denganyang ada dalam ceklis, maka diberi contreng, tapi sebaliknya tidak sesuai dalamceklis dibuat catatan;Bahwa persentase fisik pekerjaan yang dibayar untuk proyek yang berlokasi diKabupaten Bengkulu Utara adalah sebesar 66,80 % (Enam puluh enam komadelapan puluh persen) sedangkan menurut perhitungan BPBD persentase fisikpekerjaan dilapangan sebesar 67,60

• Bahwa saksi melakukan pengecekan dengan caramenggunakan ceklis dengan mencocokkan nomor kodebarang yang tertera dikotak barang dengan yang ada diceklis. Bahwa melakukan pengecekan secara satu persatuterhadap Alkes tersebut namun ada sebagian barang yangtidak lengkap yang seingat saya barang kecil sepertoPinset, korentang, Gunting dan pengukit gigi.

  Bahwa saksi melakukan pengecekan dengan caramenggunakan ceklis dengan mencocokkan nomor kodebarang yang tertera dikotak barang dengan yang ada diceklis.Halaman 118 dari 208 Putusan Nomor 61/Pid.Sus.TPK/2015/PN.

  Lampung T.A 2012tersebut.Bahwa berdasarkan hasil pengecekan dan ceklis yangkami periksa saat serah terima Portable suction tersebuttidak kami terima dan sampai saat ini tidak ada.Halaman 136 dari 208 Putusan Nomor 61/Pid.Sus.TPK/2015/PN.

  Lampung T.A 2012tersebut.e Bahwa berdasarkan hasil pengecekan dan ceklis yangkami periksa saat serah terima Portable suction tersebuttidak kami terima dan sampai saat ini tidak ada.Atas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberataan.36.IRMAN THAMRIN, SKM., M. Kes.

  Lampung T.A 2012tersebut.e Bahwa berdasarkan hasil pengecekan dan ceklis yangkami periksa saat serah terima Portable suction tersebuttidak kami terima dan sampai saat ini tidak ada. Bahwa PT. KARYA PRATAMA tidak penah mengikuti LelangPengadaan pekerjaan pengadaan peralatan kesehatanpuskesmas perawatan di Dinkes Prov. Lampung T.A 2012Bahwa bentuk kerjasama perusahaan terdakwadengan PT. AJIAGUNG LANGGENG ABADI adalahmembantu perusahaan PT.

• Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) buah pena ;
• 2 (dua) buku kertas catatan rekapan nomor ;
• 2 (dua) lembar kertas rekap penjualan togel dari kaki ;
• 3 (tiga) unit kalkulator ;
• 1 (satu) buah hekter ;
• 2 (dua) unit HP Samsung lipat ;
• 4 (empat) lembar kertas ceklis

• Anggaran 2017 fotocopy;

• 1 (satu) bundel Peraturan Bupati Aceh Timur Nomor : 50.b Tahun 2017 tentang Rincian Kurang Bayar Alokasi Dana Gampong yang bersumber dari Penundaan Dana Alokasi Umum dan Dana Hasil Pajak dan bukan Pajak Bagian Kabupaten Aceh Timur Tahun Anggaran 2016 fotocopy;
• 1 (satu) bundel Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor : 49/PMK.07/2016 tentang Tata Cara Pengalokasian, Penyaluran, Penggunaan, Pemantauan dan Evaluasi Dana Desa fotocopy;
• 1 (satu) bundel Ceklis

  Gampong Dalam Kabupaten AcehTimur Tahun Anggaran 2017 fotocopy;1 (Satu) bundel Peraturan Bupati Aceh Timur Nomor : 50.6 Tahun 2017tentang Rincian Kurang Bayar Alokasi Dana Gampong yang bersumberdari Penundaan Dana Alokasi Umum dan Dana Hasil Pajak dan bukanPajak Bagian Kabupaten Aceh Timur Tahun Anggaran 2016 fotocopy;1 (satu) bundel Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor : 49/PMK.07/2016 tentang Tata Cara Pengalokasian, Penyaluran, Penggunaan,Pemantauan dan Evaluasi Dana Desa fotocopy;. 1 (satu) bundel Ceklis

  Jika penduduk ataumasyarakat dan lebih luas wilayah nya biasanya mendapat dana APBGyang lebih besar;Bahwa, syaratsyarat pencairan dana APBG, untuk dana APBG pihakkecamatan hanya mengecek kelengkapan LPJ sebelumnya, jikaternyata LPJ tersebut sudah lengkap, maka pihak kecamatanmenerbitkan surat rekomendasi berupa ceklis yang ditandatangani olehCamat, Sekcam, saksi sendiri dan operator, sehingga Dinas DPMGdapat mengajukan pencairan tahap selanjutnya;Bahwa, mekanisme penarikan dana APBG, dana APBG masuk

  Bna1 (Satu) bundel Peraturan Bupati Aceh Timur Nomor : 50.6 Tahun 2017tentang Rincian Kurang Bayar Alokasi Dana Gampong yang bersumberdari Penundaan Dana Alokasi Umum dan Dana Hasil Pajak dan bukanPajak Bagian Kabupaten Aceh Timur Tahun Anggaran 2016 fotocopy;5. 1 (satu) bundel Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor : 49/PMK.07/2016tentang Tata Cara Pengalokasian, Penyaluran, Penggunaan, Pemantauandan Evaluasi Dana Desa fotocopy;6. 1 (Satu) bundel Ceklis Berkas Permohonan Dana APBG Tahap II dan IllTahun

  Gampong Dalam Kabupaten AcehTimur Tahun Anggaran 2017 fotocopy;1 (Satu) bundel Peraturan Bupati Aceh Timur Nomor : 50.6 Tahun 2017tentang Rincian Kurang Bayar Alokasi Dana Gampong yang bersumberdari Penundaan Dana Alokasi Umum dan Dana Hasil Pajak dan bukanPajak Bagian Kabupaten Aceh Timur Tahun Anggaran 2016 fotocopy;1 (satu) bundel Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor : 49/PMK.07/2016 tentang Tata Cara Pengalokasian, Penyaluran, Penggunaan,Pemantauan dan Evaluasi Dana Desa fotocopy;1 (Satu) bundel Ceklis

• saat melihat barang saksi tidak ada mencoba aplikasi SIMPEG ataupunmenghidupkan computer karena saksi tidak mengerti tentang computer ;Bahwa saat pemeriksaan barang tersebut, Syafrizal telah menyiapkan beritaacara pemeriksaan barang yang diserahkan Syafrizal kepada saksi ;Bahwa berdasarkan berita acara tersebut saksi hanya melihat barangbarangyang masih berada dalam kardus ;Bahwa yang saksi melihat barang tersebut, saat itu hanya melihatbarang berupafisik dan yang memang ada barangnyalangsung saja ceklis

  danada juga yang telah dipasang ;Bahwa saat melihat barang tersebut saksi tidak ada mencoba aplikasi SIMPEGataupun menghidupkan computer karena saksi tidak mengerti tentang computer;Bahwa saat melihat barang tersebut, terdakwa menyiapkan berita acarapemeriksaan barang yang diserahkan Syafrizal kepada saksi ;Bahwa berdasarkan berita acara tersebut saksi telah melakukan pemeriksaanterhadap barangbarang ;Bahwa yang saksi periksa saat itu hanya melihat barang berupa fisik dan adabarangnyalangsung saksi ceklis

  dipasang ;Bahwa saat melihat barang saksi tidak ada mencoba aplikasi SIMPEG ataupunmenghidupkan computer karena saksi tidak mengerti tentang computer ;33Bahwa pada saat melihat barang tersebut, Syafrizal menyiapkan berita acarapemeriksaan barang yang diserahkan oleh Syafrizal kepada saksi ;Bahwa berdasarkan berita acara tersebut saksi telah melakukan pemeriksaanterhadap barangbarang tersebut ;Bahwa yang saksi lihat saat itu hanya memeriksa barang berupa fisik dan yangada barangnyalangsung saksi ceklis

• RANAKA MAKMUR INDAH ;e 1 (satu) lembar ceklis Pembukaan Sampul, PanitiaPengadaan Barang dan Jasa pada Dinas PertanianKabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2009 PaketPekerjaan Pengadaan Bibit Mangga Okulasi ;e 1 (satu) lembar surat Pengusulan Pemenang Pelelangandengan Nomor : 100 / PAN PBJ / DISTAN NGK/ 10/ 2009 tanggal 12 Oktober 2009 ;e 1 (satu) lembar surat Penetapan Pemenang PaketPengadaan Barang dan Jasa pada Dinas PertanianKabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2009 denganNomor : 051 / DISTAN NGK / 889

  No. 947 K/Pid.Sus/201454=>1 (satu) lembar ceklis Pembukaan Sampul, Panitia Pengadaan Barang danJasa pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2009 PaketPekerjaan Pengadaan Bibit Mangga Okulasi ;1 (satu) lembar surat Pengusulan Pemenang Pelelangan dengan Nomor : 100 /PAN PBJ / DISTAN NGK / 10 / 2009 tanggal 12 Oktober 2009 ;1 (satu) lembar surat Penetapan Pemenang Paket Pengadaan Barang dan Jasapada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2009 denganNomor : 051 / DISTAN NGK /

  RANAKA MAKMUR INDAH ;1 (satu) lembar ceklis Pembukaan Sampul, Panitia Pengadaan Barang danJasa pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2009 PaketPekerjaan Pengadaan Bibit Mangga Okulasi ;1 (satu) lembar surat Pengusulan Pemenang Pelelangan dengan Nomor : 100 /PAN PBJ / DISTAN NGK / 10 / 2009 tanggal 12 Oktober 2009 ;1 (satu) lembar surat Penetapan Pemenang Paket Pengadaan Barang dan Jasapada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2009 denganNomor : 051 / DISTAN NGK / 889 /

• DiPermen ini juga ada evaluasi yang tidak berujung pada pencabutan IUP.Misalnya Pasal 11 dirinci ada evaluasi yang berujung pada penyesuaian,ada yg melahirkan peringatan dan ada yang berujung pada pencabutan.Tapi sanksi yg dijatunkan harus sesuai dengan kesalahan yang dilakukan.Kalau tidak sesuai berarti Pejabat TUN tersebut kurang hatihati; Ahli tidak mau mengomentari ceklis dalam bukti T7 tersebut, kalau ditanyaapa ceklis adalah breakdown dari evaluasi teknis atau evaluasi lain yang adadalam Permen

  Ahli tidak mau mengomentari ceklis tersebut karena termasukbukti fakta; Kewenangan Gubernur merupakan kewenangan melekat, harus dilakukansesuai dengan aturan teknis contohnya harus berkoordinasi dengan DirjenPertambangan.

• NAMASINDO PLAS sebagai security diPerusahaan PT Namasindo ;Bahwa, tugas saksi yang melakukan ceklis persyaratan kendaraan danbarang yang masuk dan keluar PT.

• 15. 1 (Satu) Lembar Foto Copy yang telah di legalisir Surat Badan Kepegawaian Negara Kantor Regional VI, Penetapan Nip CPNSD dari tenaga Honorer K-2 Formasi tahun 2013 dan 2014, (Ceklis kelengkapan berkas dari BKPP Kabupaten Aceh Tamiang ke BKN Regional VI Medan) Penerima Arifin.

  FAUZANAKHYAR, tujuan ke Medan dalam rangka Pengurusan Nota Nip CPNStenaga Honorer Katagori Il (K2) Formasi 2013 dan 2014 ke BKNRegional IV Medan.15)1 (Satu) Lembar Foto Copy yang telah di legalisir Surat BadanKepegawaian Negara Kantor Regional VI, Penetapan Nip CPNSD daritenaga Honorer K2 Formasi tahun 2013 dan 2014, (Ceklis kelengkapanberkas dari BKPP Kabupaten Aceh Tamiang ke BKN Regional VIMedan) Penerima Arifin.16)1 (Satu) Lembar Foto Copy yang telah di legalisir Surat BadanKepegawaian Negara

  FAUZANAKHYAR, tujuan ke Medan dalam rangka Pengurusan Nota Nip CPNStenaga Honorer Katagori Il (K2) Formasi 2013 dan 2014 ke BKN RegionalIV Medan.1 (Satu) Lembar Foto Copy yang telah di legalisir Surat BadanKepegawaian Negara Kantor Regional VI, Penetapan Nip CPNSD daritenaga Honorer K2 Formasi tahun 2013 dan 2014, (Ceklis kelengkapanberkas dari BKPP Kabupaten Aceh Tamiang ke BKN Regional VI Medan)Penerima Arifin.1 (Satu) Lembar Foto Copy yang telah di legalisir Surat BadanKepegawaian Negara Kantor

  FAUZANAKHYAR, tujuan ke Medan dalam rangka Pengurusan Nota Nip CPNStenaga Honorer Katagori Il (K2) Formasi 2013 dan 2014 ke BKNRegional IV Medan.1 (Satu) Lembar Foto Copy yang telah di legalisir Surat BadanKepegawaian Negara Kantor Regional VI, Penetapan Nip CPNSD daritenaga Honorer K2 Formasi tahun 2013 dan 2014, (Ceklis kelengkapanHalaman 61 dari 63 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN Bnaberkas dari BKPP Kabupaten Aceh Tamiang ke BKN Regional VIMedan) Penerima Arifin.16.1 (Satu) Lembar Foto Copy

• laporanpertanggungjawaban uang makan panitia kontingen maka saksi tidakada menerima uang makan panitia dan uang saku panitiasebagaimana yang tertera dalam laporan tersebut, dan setelah saksiperhatikan dalam laporan pertanggungjawaban uang makandilampiran daftar hadir panitia kontingen dan daftar perincianpenerima uang makan dan snack panitia kontingen untuk nama saksiyang diceklis dalam kolom tandatangan bukan saksi yangmelakukannya dan saksi tidak ada memerintahkan untuk melakukanpembubuhan tanda ceklis

  ribu dua ratus rupiah), dan uang makan tersebut saksiHalaman 102 dari 210 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdgambil ke Posko kepada terdakwa Eko selaku Bendahara panitiaPorprov Kota Bukittinggi yang saksi ambil tiap hari.Bahwa setelah diperlihatkan kepada satu bundel laporan uang makanpanitia kontingen porprov tahun 2016 dapat saksi jelaskan saksihanya menandatangani sejak tanggal 22 November 2016 sampaidengan tanggal 29 November 2016 pada daftar hadir panitia danamprah, sedangkan contreng / ceklis

  hari Senin tanggal 19 November 2016 s/d Selasa tanggal 29November 2016.Bahwa selaku Panitia Porprov XIV tahun 2016 saksi tidak pernah hadirdan pergi ke Padang juga tidak pernah menerima Uang Makan Pantia.Bahwa setelah saksi perhatikan 1 bundel laporan Uang Makan Panitiayang terdiri dari Daftar Hadir Panitia Kontingen tahun 2016 untuktanggal 19, 22 dan 29 November 2016 dan Daftar PerincianPenerimaan Pengganti Uang Makan dan Snack Pantia pada kolom 36tertulis nama saksi yang ada tanda contreng / ceklis

  (dua juta rupiah)yang diberikan oleh Pak Eko setelah acara di Padang selesai.Bahwa setelah dilihat dan dibaca saksi bahwa saksi tidak adamembubuhkan tanda ceklis dan tidak ada meminta untuk dibubuhkantanda ceklis di lembar Daftar hadir dan Daftar Perincian PenerimaPengganti Uang Makan dan Snack Panitia Porprov Tahun 2016Kontingen Kota Bukittinggi namun untuk tanggal 25 November 2016benar tanda tangan saksi.

  Membuat laporan pertanggungjawaban uang makan panitia dan uangsaku panitia yang melebihi jumlah yang dibayarkan dengan caramembuat tanda contreng atau ceklis seolaholan uang dibayarkan,padahal panitia yang bersangkutan tidak menerima pembayaran uangmakan/uang saku sesuai Daftar Perincian Penerima Uang Makan yangtelah dicontreng oleh terdakwa tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut di atas, makaunsur Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena

• yang telahdipecahpecah oleh Terdakwa; Bahwa dalam proses penyusunan dokumen HPS sampai dengan SPKrekanan pelaksana telah memulai melaksanakan pekerjaan dilapangan danseingat saksi pada jangka waktu pelaksanaan kontrak telah selesai padapertengahan Desember dan sebagian pekerjaan telah selesai dilaksanakandimana setahu saksi SPK belum ditandatangani dan dijilid; Bahwa setahu saksi Tim PPHP dalam pemeriksaan dilapangan hanyamembawa kopian RAB dan gambar dari draft kontrak sebagai acuan dandaftar ceklis

  Saksi AIDIL AKBAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun karena perkawinan dan juga tidak ada hubungankerja makan gaji dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah Tim PPHP dengan tugas memeriksa hasil pekerjaan,menerima hasil pekerjaan,dan menandatangani Berita Acara HasilPekerjaan;Bahwa Tim PPHP dalam melakukan pemeriksaan ke Lokasi Pekerjaantidak mengacu kepada Kontrak dan hanya bermodalkan Ceklis Berita

  telah dilaksanakan sebelum SPK ditandatangani Terdakwa; Bahwa sesuai keterangan saksi HERIZAL, saksi JOKO SUYONO,saksiISMET, saksi AIDIL AKBAR selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaanbahwa para saksi dalam melakukan pemeriksaan terhadap hasil kegiatansecara keseluruhan para saksi diberitahu oleh rekanan secara lisan dan adamelalui telpon yang memberitahukan bahwa bahwa pekerjaan telah selesaidan meminta untuk dilakukan Serah terima selanjutnya para saksi turunkelapangan dengan hanya mendapatkan Ceklis

  kegiatan tersebut dari pihakrekanan dan tidak ada diberikan kontrak/SPK ataupun RAB sehingga tidakmengetahui mengenai itemitem volume dari pekerjaan tersebut dan yangada didaftar ceklis hanya mengenai ada atau tidak pekerjaan tersebutsedangkan yang menyiapkan Berita Acara Pemeriksaan maupun SerahTerima Pekerjaan (PHO) adalah pihak rekanan dan Tim PPHP hanyamenandatangani saja setelah dilakukan pengecekan dilapanganberdasarkan Daftar Ceklis yang tidak memuat tentang volumepekerjaan sehingga Panitia

  kegiatan tersebut dari pihak rekanan dan tidakada diberikan kontrak/SPK ataupun RAB sehingga tidak mengetahui mengenaiitemitem volume dari pekerjaan tersebut dan yang ada didaftar ceklis hanyamengenai ada atau tidak pekerjaan tersebut sedangkan yang menyiapkan BeritaAcara Pemeriksaan maupun Serah Terima Pekerjaan (PHO) adalah pihak rekanandan Tim PPHP hanya menandatangan saja setelahdilakukan pengecekan dilapangan berdasarkan Daftar Ceklis yang tidak memuattentang volume pekerjaan sehingga Panitia

• sejak tahun2013 sampai sekarang dan jabatan Saksi adalah Inventor poldistris dan Saksiharus berkoordinasi dengan bagian penarikan mobil serta melakukan ceklisdari mobil masuk harus di cek semua;Bahwa pada saat penarikan mobil dari Penggugat, Saksi tidak ada dilapanganpada saat mobil masuk, dan pada saat ditarik Saksi ketahui bahwa Penggugatada tunggakan;Bahwa mobil masuk ke bagian Saksi akhir bulan Januari 2015 dan yangmengantar karyawan internal dan eksternal dan pada saat itu Saksi menerimakunci/ceklis

  Mandiri Tunas Finance;Bahwa pada saat proses lelang Saksi yang membuat ceklis dan membuatsurat pernyataan;Bahwa Saksi mengenali bukti surat yang diperlinatkan kepada Saksi yaitubukti surat T15 berupa surat pemberitahuan kepada Penggugat kalau tidakmenyelesaikan pembayaran tunggakan angsuran maka mobil akan dilelangoleh Tergugat;Bahwa kalau ada selisih antara hutang dan hasil penjualan biasanyadikembalikan kepada nasabah, namun dalam kasus Penggugat ini hasilpenjualan mobil tidak dapat menutupi jumlah

• Pernyataan Nomor: 800/165/SMPN.2PP/I2013 Tanggal 18 Februari 2013.1(satu) rangkap Foto Copy Berita Acara Serah terima hasil kegiatan danaDAK TAhun 2010 Kota Padang PAnjang Tahun Anggaran 2011Nomor:251/BA.ST/SLTPSLTA/XI2011 tanggal 29 Desember 2011 yangtelah dilegalisir.1(satu) rangkap Jumlah buku dari DAK 2010.Berita Acara serah Terima Aset hasil kegiatan Dana DAK Tahun 2010Kota Padang panjang TA 2011 Nomor : 250/BA.ST/SLTPSLTA/X1 12011tanggal 29 Desember 2011 yang telah dilegalisir.1(satu( rangkap ceklis

  /IVBA/DAK/X1V/2011 beserta lampirannya.Asli Laporan Keadaaan Buku perpustakaan Yang berasal dari bantuanDAK Tahun 2010.Putusan Pidana Tipikor No.17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg Hal 9 dari 18885.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.a7.98.99.100.101.102.103.Ceklis spesifikasi Tekhnis DAK SMP 2010 Buku Pengayaan,ReferensiDan Buku Panduan Pendidik.Berita Acara Serah Terima Barang Nomor.........

  /IVBA/DAK/X1V/2011 beserta lampirannya.Asli Laporan Keadaaan Buku perpustakaan Yang berasal dari bantuan DAKTahun 2010.Ceklis spesifikasi Tekhnis DAK SMP 2010 Buku Pengayaan,Referensi Dan BukuPanduan Pendidik.Berita Acara Serah Terima Barang Nomor.........

  A /BA/DAK/XIV2011 tanggal 29 Desember 2011.1 (satu) lembar surat keterangan Judul buku yang diterima.1 (satu) rangkap ceklis spesifikasi teknis DAK SMP2010 bukuPengayaan,referensi,dan panduan Pendidik.1 (satu) rangkap spesifikasi teknis DAK SMP 2010 Buku Pengayaan, Referensidan Panduan Pendidik.1 (satu) lembar foto copy surat Keputusan Nomor 171KEP/B.4/2013 tanggal 25Februari 2013 tentang Penetapan Kepala SMP Hikmah Padang Panjang.1 (satu) rangkap foto copy Berita Acara Serah Terima Barang Nomor

  IVBA/DAK/X1V/2011 beserta lampirannya.84.Asli Laporan Keadaaan Buku perpustakaan Yang berasal dari bantuan DAKTahun 2010.85.Ceklis spesifikasi Tekhnis DAK SMP 2010 Buku Pengayaan,Referensi Dan BukuPanduan Pendidik.86.Berita Acara Serah Terima Barang Nomor.........

• VCI (Victory Cingluh Indonesia);

• 1 Lembar ceklis barang;
• 1 (satu) Unit Mobil truck box jenis mobil barang merk Mitsubhisi tahun 2018, No.Pol : A-8271-ZF, warna Kuning, Noka: MHMFE74PHJK001800, Nosin : AD34TS08955 Atas nama PT. KORYE POLYMER Alamat : Kp. Cibadak Rt. 017/007 Ds. Bojong Kec. Cikupa Kab.

• NAMASINDO PLAS sebagai security diPerusahaan PT Namasindo ;Bahwa, tugas saksi yang melakukan ceklis persyaratan kendaraan danbarang yang masuk dan keluar PT.

• VCI (Victory Cingluh Indonesia);

• 1 Lembar ceklis barang

Dikembalikan kepada PT. VCI (Victory Cingluh Indonesia) melalui MUHAMMAD ASHRAF

• 1 (satu) Unit Mobil truck box jenis mobil barang merk Mitsubhisi tahun 2018, No.Pol : A-8271-ZF, wama Kuning, Noka: MHMFE74PHJK001800, Nosin : AD34TS08955 Atas nama PT. KORYE POLYMER Alamat : Kp. Cibadak Rt. 017/007 Ds. Bojong Kec. Cikupa Kab.