Saksi Hamzah bin Cicci;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekitar puukul 17.00 wita,di jalan GatotSubroto, Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro, Kab.

KATTO karena pada waktu itu KATTO suruh ABDUL RAHIMuntuk menggarap tanah tersebut;Bahwa Saksi tahu bahwa anak KATTO pernah keberatan ke Kantor Daerahkarena Saksi diberitahu oleh anak dari KATTO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik Kuasa HukumPara Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat 1, Kuasa Hukum Tergugat Il sekaligusTergugat Ill menyatakan akan menanggapi keterangan saksi tersebut di dalamkesimpulan ;3.BAHARUDDIN Bin LASINAU;Bahwa Saksi kenal dengan KATTO ;Bahwa lstri KATTO bernama CICCI

;Bahwa KATTO dan CICCI telah meninggal;Bahwa KATTO memiliki 7 (tujuh) orang anak yaitu YAMAN, YUSUF,BAHARUDDIN, M.

Cicci binti Sakaria, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat lorong Lanja, Desa Patampanua, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Tergugatll/Penggugat Rekonvensi II;3. Hadara binti Saleh, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman Lorong Lanja, Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Tergugatlll/Penggugat Rekonvensi III;4.

Cicci binti Sakaria (Tergugat II);3.3.Rindu bin Sakaria (wafat 07022019) selama hidupnya dua kalimenikah: Pertama, menikah dengan Daraisa binti Kattu (wafat 2005) melahirkansatu orang anak perempuan, yakni: Airana binti Rindu (Tergugat IV) Kedua, menikah dengan Hasmiati binti Cada (Tergugat IX) melahirkananak:a. Masmun bin Rindu (Tergugat V)b. Linda binti Rindu (Tergugat V1)c. Jabar bin Rindu (Tergugat VII)d. Putri binti Rindu (Tergugat VIII). Nurma binti Ranja (Penggugat III).

Wati
Terbanding/Tergugat III : Latif Pua Masdar
Terbanding/Tergugat IV : Haramia
Terbanding/Tergugat V : Sakir Pua Ramang
Terbanding/Tergugat VI : Rae Pua Cunding
Terbanding/Tergugat VII : Yunding
Terbanding/Tergugat VIII : Kindo Cicci

Cicci / Syamsiah binti Sule (Almarhumah, meninggal dunia1999).1.3. Bahwa dari perkawinan Baddulu bin Sule dengan Ikeya (Almarhumah,meninggal dunia 1991) lahir 3 (tiga) orang anakanak, masingmasing: 1. Maryam binti Baddulu (Almarhumah, meninggal dunia 2010 tanpameninggalkan anak), 2. H. Dahlia binti Baddulu, 3. Alibas binti Baddulu(Almarhum, meninggal dunia 2014). Semasa hidupnya Alibas bintiBaddulu menikah sebanyak 2x.

Murni binti Kaco (Penggugat II) dari perkawinan Cicci /Syamsiah binti Sule dengan Waris lahir seorang anak bernamaArfawati binti Waris (Tergugat III). Dengan demikian ahli waris dari=========== yang berhak mewarisi dan menggugat hartapeninggalannya adalah: 1. ===========, 2. Hj. Dahlia binti Badulu,3. H. hadija binti Fatta, 4. H. Syamsuddin bin Fatta, 5. Arfawati bintiFatta, 6. Rahmat bin Alibas, 7. Rahmawati binti Alibas, 8. Aco Sultanbin Alibas.

Rasyid bin Husain, umur 27 tahun, pendidikan SMA,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Tamangalle, DesaTamangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon 42;Hayya bin Husain, umur 25 tahun, pendidikan SMA, AgamaIslam, pekerjaan Pelajar, alamat Bojo Baru, Desa Bojo Baru,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPemohon 43;Cicci binti Acung, umur 61 tahun, pendidikan SD, Agama Islam,pekerjaan Peternak, alamat Tamangalle, Desa Tamangalle,Kecamatan

Lotong binti Pacong (wafat tahun 1980)menikah dengan Acung (wafat 1976) dan melahirkan : Cicci binti Acung (Pemohon 44) Hasmiah binti Acung (Pemohon 45)b.

Majene, akan tetapi pernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan(ditolak) karena umur anak Para Pemohon belum memenuhi ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yaitu 19 (Sembilan belas)tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7 sampai denganP.11 serta keterangan 2 (dua) orang saksi telah nyata terbukti bahwa ayahkandung calon suami anak Para Pemohon bernama Adil dan ibu kandungnyaadalah Cicci

Atjo Madjid Bello dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu : Akbar, Tati, Ani, Sadik, Saladin, dan Cicci;Bahwa awalnya Pemohon memeluk agama Kristen dan ketika akanmelangsungkan perkawinan Pemohon berpindah keyakinan dan memelukagama Islam;Bahwa ketika memeluk agama Islam Pemohon mengganti namanya menjadiNuraeni dan nama tersebut yang dipakai oleh Pemohon sampai saat ini;Bahwa di tempat kelahiran dan di lingkungan keluarga Pemohon masih dikenaldengan nama Arruan Manaman;Bahwa saksi terakhir kali bertemu

Saksi ASRI ALIAS CICCI ADE BIN MUNIR BEDDU ;Bahwa hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekiatar Jam 23.00 Witabertempat di Hutan kota/ Kuliner Maros Jl.

Sebidang tanah kebun/kebun kelapa seluas + 10 are dengan batasbatas: sebelah utara : rawarawa/calocalo/saluran air. sebelah timur : saluran air. sebelah selatan :kebun Cicci Landi. sebelah barat : kebun Muhammad Yasil.Hal.2 dari 15 hal.Put.No. 454 K/Pdt/2006Adalah milik dan merupakan harta peninggalan almarhum Lk. Maddagadan karenanya menjadi hak milik para ahli warisnya yaitu para Penggugat.5.

Pembanding/Penggugat I : CICCI Diwakili Oleh : Nur Pratiwi Amir, SH
Pembanding/Penggugat II : NURBAETI Diwakili Oleh : Nur Pratiwi Amir, SH
Pembanding/Penggugat III : SINAPATI Diwakili Oleh : Nur Pratiwi Amir, SH
Pembanding/Penggugat IV : BASONG Diwakili Oleh : Nur Pratiwi Amir, SH
Pembanding/Penggugat V : JUMARUDDIN Diwakili Oleh : Nur Pratiwi Amir, SH
Pembanding/Penggugat VI : MIRA Diwakili Oleh : Nur Pratiwi Amir, SH
Pembanding/Penggugat VII : SANTI SARDI Diwakili Oleh : Nur

PUTUSANNOMOR : 42/B/2021/PTTUN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding dengan acara biasa yang diselenggarakan secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam sengketa antara : CICCI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal Lingkungan LembangKelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur

kejadian penganiayaan tersebut setelah Terdakwatertangkap oleh petugas;Bahwa saksi tidak sebelum kejadian, korban pernah berselisih paham denganTerdakwa atau tidak;Bahwa saksi tidak tahu alat yang digunakan oleh Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi RICKY;Bahwa atas kejadian tersebut saksi tidak tahu korban mengalami lukaluka pada saatitu atau tidak;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 147/Pid.B/2015/PN SgmSaksi CICCI

Menetapkan Cicci bin Saini yang wafat Tahun 2008 sebagai Pewaris Pertama dengan ahli waris: Hara binti Kolli, Mina binti Kaco dan Muhammad bin Kolli;

3. Menetapkan Hara binti Kolli yang wafat Tahun 2011 sebagai Pewaris Kedua dengan ahli waris: Mina binti Koco dan Muhammad bin Kolli;

4.

Sitti:

- sebelah barat berbatas dengan tanah Aring;

adalah harta warisan Cicci binti Saini;

7.

Harta objek sengketa 2.3 berupa rumah kayu 3 petak, ukuran 7 x 9 M, atap seng, berdiri di atas tanah pada objek 2.2 beserta isi rumah: dua lemari dua pintu, satu lemari tanga-tangga, satu lemari satu pintu, satu tempat tidur terbuat dari kayu, jam dinding, tujuh lembar sarung sutra, satu buah sepeda merek phonix (rusak berat), satu buah gerobak, satu set kursi makan, satu set kursi tamu merek Jepara adalah harta peninggalan Cicci binti Saini

8.

Menetapkan besarnya bagian masing-masing ahli waris Cicci binti Saini (Pewaris Pertama) atas harta pada diktum angka 6 dan 7 tersebut di atas (tanah kebun dan rumah kayu beserta isinya) adalah:

1. Hara binti Kolli (anak perempuan) = 1/4 bagian;
2. Mina binti Kaco (anak perempuan) = 1/4 bagian;
3. Muhammad bin Kolli (anak laki-laki) = 2/4 bagian;

9.

Cicci masih hidup sampai sekarangb. Hasmiah Masih hidup sampai sekarang2.

jarak antara batu besar dengan batu kotak kotak sekitar 1 meter;Bahwa tanah Saman tidak ada diantara tanan Samsan dan Daeng Mangati,yang ada di sebelah timur tandanya yaitu ada sungai sungai dan yangmenguasai sekarang adalah anaknya Saman yang bernama Amir;Bahwa saksi mengatakan tanah yang menjadi sengketa saat ini merupakanmilik Penggugat yang dia peroleh dari Pasorong ketika menikah dan saksijuga mengatakan Penggugat membeli dari Samsan karena saksi diberitahuoleh anaknya Daeng Mangati bernama Cicci

Bahwa tidak benar dalil gugtaan Penggugat mengenai obyek sengketaadalah miliknya Penggugat yang didapatkan dari neneknya Ngolle olehkarena sejak beberapa puluh tahun lalu yang menguasai obyek sengketaadalah nenek buyut Tergugat dan Turut Tergugat (Cicci Padang) kemudianberalih kepada anaknya atas nama Maratikka setelah itu beralin kepadaorang tuanya Penggugat yaitu Andi Tandriangi yang merupakan salah satupewaris dari harta orang tuanya setelah orang tua Penggugat meninggaldunia maka obyek sengketa

MadiangSebelah selatan : Dulu rumah milik Radiah, tapi sekarang ditempatiLampaSebelah Timur : sekarang sudah kosong tetapi dulu ada rumah Alm.SawajirSebelah Barat : Rumah nenek Pak Juhaeni ;Bahwa sejak tahun 1950an sudah banyak rumah disekitar objeksengketa, diantaranya rumah keluarga saksi, rumah Cicci dan masihbanyak rumah warga lainnya ;Bahwa lorong AlleAlle sudah ada sebelum saksi lahir karena dilewatioleh orang yang ada didalam lorong ;Bahwa setahu saksi, yang mempunyai tanah sengketa adalah

Aco Enggong meninggaldunia sekitar tahun 1959, maka Tanah Objek tersebut beralin secaraotomatis karena Hukum kepada anaknya yang ditinggalkan yaitu :Cicci Raden dan A.Lapani selaku penerima Hak Warisan peninggalanAlm. Aco Enggong dan Almh. Ance Tima orang tua dari Penggugat,berdasarkan dengan Pasal. 830 Jo. Pasal. 833 KUH. Perdata yangmenjadi payung Hukum dalam penguasaan fisik dan kepemilikanTanah Objek yang dipersengketakan oleh Penggugat.5.

pada tahun 1994 saksi tidak menyaksikan jual beli tanah ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Repu bisa tanda tangan ;Bahwa ada batas tanah yang berdekatan Repu, yaitu Repu sebelah timur ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah saudara Repu yang keberatan sudah terbitsertipikat ;Bahwa pada waktu Beddu mau kawin tidak saksi tidak lihat ;Bahwa tidak pernah ada yang bayar pajak ;Bahwa Repu tahu pada waktu mau diberikan Repu ;Bahwa tanggapan Repu adalah tidak ada masalah ;Saksi kedua Tergugat II Intervensi bernama Cicci

Cicci binti Yaleng (anak);

3.2 Kandamang bin Yaleng (anak);

3.3 Mudin bin Yaleng (anak);

3.4 Rahim bin Yaleng (anak);

Menetapakan ahli waris Pengganti dari Lotong bin Yaleng, adalah:

3.5 Hamma Ali bin Yalie (cucu);

3.6 llyas bin Yalie (cucu); dan

3.7 Saida binti Yalie (cucu).;

4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut :

4.1. Hj.

Cicci binti Yaleng (anak) 3/24 atau 12,5%;

4.2 Kandamang bin Yaleng (anak); 6/24 atau 25 %

4.3 Mudin bin Yaleng (anak); 6/24 atau 25 %

4.4 Rahim bin Yaleng (anak);6/24 atau 25 %

4.5 Hamma Ali bin Yalie (cucu); 10/24 dari 3/24 atau 40 % dari 12,5%

4.6 llyas bin Yalie (cucu); 10/24 dari 3/24 atau 40 % dari 12,5% dan

4.7 Saida binti Yalie (cucu).;5/24 dari 3/24 atau 20 % dari 12,5%;

5.