Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : deen deder desa dedi dewi deker dere doer dear defer deep deed
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telan membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat "SyaikhZakaritya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :boa waitin los lnog>q) p59 deer
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 20-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 499/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 26 Maret 2013 — KUSMIATI
19 — 4
  • perkara kepada Pemohon ; DAN / ATAU : 22 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nceeMemberikan Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap ke Persidaingan 5 ===sseeeee seem ee eeeeeeeeeneeeemnneMenimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukt Suratsurat Deer
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 506/Pdt.G/2012/PN.Dps.
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 4
  • ;MELAWANTERGUGAT, Agama Kristen Protestan, alamat tidak diketahui , yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat ; Dan setelah meneliti buktibukti Surat ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 08 Agustus 2012, Nomor : 506/Pdt.G/2012/PN.Dps. mengemukakan halal Sebaigal Deer
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1985/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat >< Tergugat
9 — 1
  • atassikap Tergugat tersebut, Penggugat menyatakan tidak ridho dan menyerahkanuang iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang selanjutnya diserahkanuntuk kepentingan sosial, oleh karena itu syarat taklik thalak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatUlama Figh yang terdapat dalam kitab Syarqawi ala atTahrir halaman 105yang mempunyai nilai normatif yang hidup dalam manyarakat berbunyisebagai berikut : 22222222 2e 2 nnn en nn nen n nnn needeal Waris, Mos lnrg>q B99 deer
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1513/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 9 Februari 2010 — Pemohon dan Termohon
5 — 8
  • Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Kitab AlQur.an suratAlAhdzab ayat (49) :Deer Le It OA gg OA preyArtinya: Maka berilah mereka mutah dan lepaskanlah mereka itu dengan carayang sebaikbaiknya; Menimbang, bahwa berdasarkan pada perkembangan perkembangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut telahterbukti dan beralasan, sehingga permohonan
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 26-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 252/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 29 Maret 2012 — MELIA TRI SUSANTI
36 — 3
  • perkara kepada Pemohon ; DAN / ATAU : 22 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nceeMemberikan Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap ke Persidaingan 5 ===sseeeee seem ee eeeeeeeeeneeeemnneMenimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukt Suratsurat Deer
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1581/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Pasal 152 dan Pasal 158 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam dan sesuaidengan kesanggupan Pemohon, Pemohon diwajibkan memberi nafkah selama masaiddah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan petunjuksebagaimana tersebut dalam Kitab Suci AlQuran surat AlAhzab ayat (49) yang berbunyi ;Deer La r OA ga pryArtinya: maka berikanlah mereka (para istri) mut'ah dan ceraikanlah mereka (para istri)
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • ridha atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telan membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat "SyaikhZakariya Anshori dalam Kitab Syargowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :boa waitin los lnog>q) p59 deer
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1891/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • telan membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 1891/Pdt.G/2018/PA.KItMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat "SyaikhZakaritya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :Loa aitiis Wot lar97q) a5 deer
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telan membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat "SyaikhZakaritya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :boa waitin los lnog>q) p59 deer
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • ridha atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telah membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat SyaikhZakariya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :Loa waits los lar9>q R59 deer
Pengadilan PA JEPARA
Register : 10-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 341/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 19 Agustus 2014 —
7 — 0
  • melanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4 ternyata terbukti, sehinggagugatan cerai Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak oleh Tergugat padapetitum primer dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugat,Majelis berpendapat bahwa alasan tersebut sesuai dengan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam ; 22 222 2222 222 222 oo onMenimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Dalil Syar'i dalam KitabSyarqawi alattahrir juz halaman yang berbunyi :Gail) walle; Deer
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • ridha atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telah membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat SyaikhZakariya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :Loa waitin los lnr9>q) R89 deer
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BREBES Nomor 449/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganWEIN Deer jeer esses eceeene enema meeeAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut sedangkanketidakhadirannya Tergugat tanpa suatu halangan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 866/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • ridha atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telah membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat SyaikhZakariya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :Loa waits Slot lnr9>5 g59 deer
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ridha atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telah membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat SyaikhZakariya Anshori dalam Kitab Syargowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :Loa waitin los lnr9>q g59 deer
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1742/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
26 — 5
  • oleA Gee ee ee eeme Ke deer rae oSSi weet e1 echernibe ee elfree ren oe et eeejm (emt = aia 8borers = eeankiariti eeeree SS pee 6 beerwebwmes 2 eee es be euaebeeee 3 aqeereie mendes Ceridads Sania: Paomer 2 46aegenie Reesqe errerin ee a7, 7a ech tbjem inomgeo FP a eeuh dt oeobiee php hme cieseepeeiceeis fief ee eo eeeores ores rye eee blesGaede ae equa bo Die eee fee dd a Pm aa ee seatei ie ad eis onesieriferey en alert 325sPbetreewes bbewessa0 tae eur b pochereese) whetinci oF i ereaided Cee ee
    ee si cawere or eS She beedese egg ee piggy onafearcinrhaed lett rR CH eer eee ee egos sas hoenppeni baer hetinne pesca Pied Ghee erect fi Ae OP okie ake 4 4 i StiIe Te LC (ERT east. crises eee Pe Ld jeeTe hae Go Oe ee Gee fete uecsiesre) eee ede PAR cerryhk LL eee feo keris eo tered ofeseiestsits clesbeneie eberggame compan od dares Pertare aie dake OT owe deeb corer Breer Peer wasnt gg irae ore h srtPS hohe PE GS HP RHSRdE G: PieeeriQphieerrBifeieemtheert ioejeencdas KOR delaPER PP Le eee ia deer
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 18 September 2014 — CIPTO RAHAYU bin RACHUF HS(Terdakwa)
80 — 5
  • memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini karena ada masalah kecelakaanlalu lintas ;e Bahwa pekerjaan saksi sebagai sopir angkot ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014pukul 12.40 wib, di Jalan Jenderal Soedirman Timur Berkoh di depan BakmiNyemek ;e Bahwa saat terjadi kecelakaan posisi saksi sedang mengunggu penumpang;e Bahwa sebelumnya saksi tidak melihat adanya kendaraan taxi dari belakang,yang saksi dengar ada suara DEER
    kemudian saksi melihat dengan spion;e Bahwa setelah ada suara DEER saksi melihat ada sepeda motor yangtertabrak oleh kendaraan taxi ;e Bahwa sepeda motor yang ditabrak oleh taxi jenis Suzuki Shogun Nopol :R.3231 DH ;e Bahwa saksi tidak tahu berapa orang yang mengendarai sepda motor SuzukiShogun ;e Bahwa pengendara sepeda motor Suzuki Shogun yang tertabrak mobil taximeninggal dunia ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah korban terseret atau tidak oleh kendaraan taxiyang menabraknya ;e Bahwa kendaraan taxi
Pengadilan PTA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 1/Pdt.G/2017/PTA.Jpr
Tanggal 11 April 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
70 — 38
  • cate C4 pol 9) deer Ldal 1 ):Menimbang bahwa Majelis Hakim tingkat banding memandang perlupula mengemukakan pendapat ahli Hukum Islam DR. Mustafah AsSabaidalam kitab Al Mar atu Bainal Fighi Wal Qanun halaman 100 dan selanjutnyadiambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim tingkat banding sendiri yangberbunyi j 9 n enn none nnn nnn nnn nen nnn nen nnn nee eee ane eensgags pling I 9 I Lay Al ae coe AS Le Se CL filly Gla! ees patti Lin 9 Molial!
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0912/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 3
  • berpendapat telahterbukti Tergugat telah melanggar janji talik talak angka 2 dan 4 yang diucapkan setelahakad nikah sebagaimana tertera dalam buku kutipan akta nikah;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridho dan dalampersidangan Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah),maka syarat talik talak telah terpenuhiMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh dalam kitab AtTahrir: 105 yang berbunyi sebagai berikutbea ratios Mos lar979) 9 deer