SALINANPUTUSANNomor: 3467/Pdt.G/2011/PA.Sby.SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun agama Islam pekerjaan swasta deler, bertempat tinggal diXXXX, Surabaya, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun agama Islam pekerjaan swsata, semula bertempat tinggal diXXXX Surabaya, sekarang tempat

Mahrus , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Deler,tempat kediaman di Desa Tambaagung barat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Paman sepupu Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hiduprukun di rumah orang tua Penggugat ;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No..:....

CaNiaa CaNiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:nonn Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Sukokerto sukowono RT.02 RW. 04 DesaSukokerto Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWAN Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang /Deler

0483/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan Deler

kediaman di Rt 02 Rw 10 Kelurahan xxx Kecamatanxxx Kabuoaten Banyumas; menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Penggugat dan Tergugatsebagai tetanggae Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2007 telah hidup rukunditempat orang tua Tergugat selama 5 tahun dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa Penggugat dan Terguga sejak 6 bulan yang lalu mulai tidak harmonis,berselisih dan bertengkar terus disebabkan masalah nafkah dan ekonomiTergugat semula bekerja d Deler

saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah selingkuh dengan perempuanlain bernama WIL dari Kunir sehingga atas perbuatan Tergugat tersebutPenggugat sangat kecewa;Bahwaakibat perselisihan dan pertengkaran tersebutTergugat pergimeninggalkanPenggugat dan sekarang alamat Tergugat tidak diketahui denganjelas;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;Nama SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Deler

SALINAN PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2015/PA.Bgl.owe 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara Perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT ,, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales deler, bertempatkediaman Kabupaten Pasuruan, yang

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Kristen, pekerjaan karyawan deler, tempatkediaman di Kota Pasuruan, di bawah janjinyanya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakPenggugat;b. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah tantePenggugat selama 2 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak;c.

;ahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal 1 bulan,dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;ahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan deler suzuki, tempatkediaman di Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan

Bahwa sejak bulan Januari 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat terusmenerus' terjadi peselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:a.Berawal dari Tergugat yang tidak jujur mengenaipendapatannya dan berujung pada percekcokan karenaMotor ditarik oleh deler yang peyebabnya Tergugat tidakmembayar angsuran beberapa bulan;Tergugat sangat tertutup, sulit diajak kKomunikasi sehinggaPenggugat jadi bingung apa yang menjadi keinganTergugat, setiap

Kegiatan BelajarMasyarakat (PKBM) Xxx pada tahun 2019 yang lalu dan saat ini calonmempelai wanita sudah tidak melanjutkan pendidikannya di jenjangperkuliahan;Hal 6 dari 34 hal Penetapan perkara nomor 55/Pdt.P/2020/PA Lbg Bahwa, baik calon mempelai wanita maupun calon mempelai priaberagama islam; Bahwa, calon mempelai wanita dalam keadaan sehat dan telah siapmembina rumah tangga; Bahwa, saat ini calon mempelai wanita belum bekerja, sedangkan calonmempelai pria seharihari bekerja sebagai Karyawan Deler

menikahdengan siapapun dan saat ini sedang tidak dalam pinangan dan/ ataupernikahan dengan lakilaki lain; Bahwa, baik keluarga calon mempelai wanita maupun keluarga calonmempelai pria sudah merestui pernikahan ini, dan sekitar 2 (dua) mingguyang lalu keluarga calon mempelai pria sudah betemu dengan Pemohondan melamar calon mempelai wanita;Bahwa, calon mempelai pria yang bernama Calon mempelai pria,tempat tanggal lahir XXX, 22 Agustus 1996, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Deler

karena tidakada hubungan darah, sesusuan atau kerabat persemendaan; Bahwa calon mempelai wanita dan calon mempelai priaberagama Islam; Bahwa, calon mempelai wanita dalam keadaan sehat dan telahSiap untuk menikah; Bahwa, sepengetahuan saksi calon mempelai pria juga dalamkeadaan sehat dan sudah siap untuk menikah; Bahwa, calon mempelai wanita sudah menyelesaikanpendidikannya di tingkat SLTA pada tahun 2019 yang lalu, dan saat inisudah tidak sekolah lagi; Bahwa, calon mempelai wanita awalnya bekerja di deler

SAKSI I, Umur 30 Tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta ( Marketing Deler Waloja Motor), Alamat KotaMadiun, dibawah sumpahnya saksi menerangkan hal halsebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2008 di Garut, dan sudah dikaruniai seorang = anaklaki laki yang bernama ANAK PENGGUGAT: Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Garut, kemudian pada tahun 2009 merekapindah ke Madiun

baik hingga dikaruniai seorang anakbernama ANAK 2 tahun; .Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia, tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk rukun lagi.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena padasaat itu Penggugat mengingatkan Tergugat untuk membayar angsurankredit sepeda motor sebab sudah 6 bulan tidak dibayar,sebab kalau sampaisepeda motor itu diambil pihak deler

tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan WiraswastaTKW,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada NURKHORIRI, SH,advokat/penasehat hukum yang berkantor di JalanPieretendern Stasiun Lama Kelurahan KarangrejoKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2016sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Deler

Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah pada 30Januari 2004 tahun yang lalu;selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Belitar karena bekerja disana;Bahwa awalnya rumah tangga mereka harmonis dan dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sejak awal tahun 2017 sampai sekarang Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering bertengkar;Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat tidak membayarkanuang cicilan mobil yang diberikan olen Penggugat kepada deler

Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah pada 30Januari 2004 tahun yang lalu;selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Belitar karena bekerja disana;Bahwa awalnya rumah tangga mereka harmonis dan dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sejak awal tahun 2017 sampai sekarang Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat tidak membayarkanuang cicilan mobil yang diberikan oleh Penggugat kepada deler

saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbertempat tinggal di XX XX.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa akhirakhir ini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sering berselisih dan bertangkar.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmenurut keterangan Tergugat kepada saksi karena nafkah yang tidak mencukupi.Bahwa Tergugat bekerja di deler

Pol B3229PDA, warna merah putih, Tahun 2016, saksi beli secara tunaiseharga Rp15.500.000 di Deler Tanah Abang Motor di Jalan KH. MasMansur, Tanah Abang, Jakarta Pusat dan tidak diasuransikan.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

Pol B3229PDA, warna merah putih, Tahun 2016, saksi dan isteri bellisecara tunai seharga Rp15.500.000 di Deler Tanah Abang Motor diJalan KH. Mas Mansur, Tanah Abang, Jakarta Pusat dan tidakdiasuransikan.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;5.

Pekerjaan Bidan, pendidikan terakhirD3, tempat kediaman di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan deler,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat

PUTUSANNomor : 2897/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Deler,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 Tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Deler, tempat tinggal di Kecamatan Panji KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGATumur 27 Tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity, tempat