Ditemukan 364 data
72 — 10
putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaverzet, banding maupun kasasi;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara;SUBSIDER: 222 === nnn enn nee ne nee ne nee ce ne nee ee ence necesDalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Penggugat datangmenghadap = diwakili oleh Kuasa Hukumnya EGIDIUS KASENGKANG, SHAdvokad/Pengacara beralamat di Kampung Merdeka Kelurahan Dendengan
14 — 14
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Pingkan Matindas Kelurahan Dendengan LuarLingkungan IV Kecamatan Paal II Kota Manado (Samping Masjid AlHijrah)hingga dengan terjadi perpisahan ini;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai satu oranganak perempuan yang bernama Ajeng Qhoirianissa Umar, umur 1 tahun 2bulan, Anak tersebut dalam asuhan penggugat;4.
18 — 15
Saksi , Tempat tanggal lahir di Manado 25 Mei 1967 (umur 50 tahun),agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), bertempat tinggaldi Kelurahan Dendengan Dalam, Lingkungan Ill, Kecamatan Tikala, KotaManado, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai anak kandung saksi, dankenal Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 15 Juli 2012, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa
19 — 12
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Fandy kamal Syam Bin Syamsul Kamal, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKelurahan ternate Tanjung Lingkungan III Kecamatan SingkilKota Manado, sebagai Pemohon;melawanNella Paneo Binti Mohamad Paneo, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan PNS ( Pegawai Negeri Sipil ),tempat kediaman di Kelurahan dendengan
1.Sri Zainal Arifin, SH
2.Zulfikar Ar Rizki Akbar, S.H.
Terdakwa:
Syaibuddin alias Budin
108 — 45
VI, No. 204, Kelurahan Dendengan Dalam, Kecamatan Paal Dua, Kota Manado;
Dikembalikan kepada Saksi Korban atas nama Kaharudin Hasan alias Kahar;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Kelurahan Dendengan Dalam, Kec. PaalDua Manado;Dikembalikan kepada Korban Kaharudin Hasan alias Kahar;4.
VI, No. 204, Kelurahan Dendengan Dalam, Kecamatan Paal Dua, KotaManado, adalah STNK atas mobil yang dipinjam tersebut; Bahwa mobil tersebut adalah mobil yang dibeli Saksi Korban di KotaGorontalo secara kredit pada tanggal 13 Februari 2021 dengan uang mukasejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) selama 4 (empat)tahun dan angsuran perbulan sejumlah Rp3.950.000,00 (tiga juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah) di mana Saksi Korban masih rutin membayarangsuran tersebut setiap bulan meskipun
VI,Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Tmt HakimKetuam~SOaeasa> 32A29T~9@maas P 3ZBAMT No. 204, Kelurahan Dendengan Dalam, Kecamatan Paal Dua, KotaManado;Dikembalikan kepada Saksi Korban atas nama Kaharudin Hasan aliasKahar;6.
21 — 17
Dewi Marianti Jusuf binti Tune Jusuf umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Dendengan Dalam., Kecamatan Paal Dua,xxxx XXxxxx,menantu dari Pemohon , dan ipar dari Pemohon II dan Ill sertamerupakan istri Pemohon IV, dibawah sumpahnya menerangkan :.
125 — 17
., Umur 43 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Pendidikan SMP,dulu bertempat tinggal di Rumah Keluarga Termohondi Kelurahan Dendengan Dalam, Kecamatan TikalaKota Manado, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
253 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANOPPO;Manado ;44 tahun / 12 November 1968;Perempuan;Indonesia ;Perum Dendengan Residen Nomor 14Kelurahan Dendengan Dalam,Kecamatan Tikala, Kota Manado;Kristen Protestan;Bank BRIKepala Unit Bank BRI Wenang;Pegawai Manado/MantanPara Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan oleh :1.tanggal 14 Desember 2013.Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2013 sampai dengan tanggal 13 Juli2013.Penangguhan penahanan oleh Penyidik tanggal 26 Juni 2013.Penuntut Umum sejak tanggal 25 November 2013 sampai denganHakim
ADDAWATUL ISLAMIYAH, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS
19 — 13
Bahwa keesokanharinya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018, terdakwa menyuruhsaksi Ade Arianto dan saksi Faujan untuk menjual 1 (Satu) unit amplifire dan1 (satu) buah mikrofon tersebut dendengan mengatakan bahwa barangbarang tersebut adalah milik terdakwa. Bahwa 1 (satu) unit amplifire dan 1(satu) buah mikrofon tersebut dibayar oleh saksi Nahrudin sehargaRp.270.000, (dua ratus tuju puluh ribu rupiah).
Yumna Tohir binti Kecil Tohir
Tergugat:
Isman Moita bin Usman
18 — 10
Salinan PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2018/PA.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :YUMNA TOHIR BINTI KECIL TOHIR, lahir di Manado, 19 Mei 1978, (40 tahun),golongan darah AB, kewarganegaraan Indonesia,agama islam, pendidikan SMA. pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Dendengan DalamLingkungan (Jalan Pinkan Matindas
15 — 10
Putusan No.237/Padt.G/2019/PA.Mdo2.Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wenang KotaManado, sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :eeBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai duda; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kost Kelurahan Dendengan Dalam selama 1tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan selama 2 tahun, sampaiakhirnya pindah
14 — 11
SAKSI, tempat tanggal lahir Gorontalo, 10 Maret 1978 (umur38 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan Laundry Agis,bertempat tinggal di Kelurahan Dendengan Dalam, Lingkungan V,Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat mereka adalahsuami isteri; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan
148 — 4
kecil ; Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmenanggapinya yang pada pokoknya obertetap pada Tuntutan Pidana ; Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan Jaksa Penuntut Umum kepersidangandengan Dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JERRY SIWU pada hari tanggal senin 07 Februari 2011 sekitar jam23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari dan atau pada waktulain di tahun 2011 bertempat diruas jalan Martadinata Kelurahan Dendengan
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
HERMAWAN MAA RUF.
68 — 10
TONTJE THENOCH; Jenis Kelamin Lakilaki, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Pengusaha, yang beralamat di Jin.Martadinata nomor 7, Lingkungan Kelurahan Dendengan Luar,Kecamatan Wenang Dua, Kota Manado.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 12.
74 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPerdata telah mengambil putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara :MELKY FERDINAND ROMPIS.SE, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Agama Kristen Protestan, Alamat Kelurahan Teling AtasLingkungan IIT Kecamatan Wanea Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;Melawan:CHRISTINE VITERINE LIDYA MUMEK, umur 34 Tahun, Pekerjaan Swasta, AgamaKristen Protestan, Alamat Kelurahan Dendengan
12 — 12
Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah akad nikahPemohon dan Termohon tinggal dirumah Kontrakan milik Bapak Korudi Kelurahan Dendengan Dalam kemudian berpindah dirumah OrangTua Pemohon Kelurahan Ketang Baru Kecamatan Singkilsebagaimana alamat Pemohon diatas sampai akhirnya berpisah;3S: Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang masingmasing
17 — 11
Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kontrakan di Dendengan dalam selama 1minggu, kemudian pindah ke Gorontalo dan tinggal di rumah kost padaalamat Tergugat diatas selama 3 tahun, kemudian berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak;4.
1.JOKSAN ARIMAU
2.MANTJE MOHONIS
26 — 3
Mhs/V/2010;Halaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 264/Padt.P/2021/PN MndBahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ALBERINA ARIMAU dengan MATTHEW MARCELINO;Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Manado guna mengurus pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon dan Calon Suami telah membuat SuratPengakuan Bersama yang diketahui dan ditandatangani oleh LurahKelurahan Dendengan
16 — 10
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan terakhir SMA, Alamat Kelurahan DendenganDalam Lingkungan VI Kecamatan Tikala Kota Manado(Rumah Bapak Imam Mahmud Rivai); Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:tergugat, Umur 50 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSD, Alamat Kelurahan Dendengan
25 — 13
Oleh karena itu perihal pisahbulan Desember 2015 sampaitempat tinggal Pemohon dan Termohonrdulikan lagisekarang telah mencapai satu tahun lebih tanpa saling mempedinyatakan terbukti;7Scanned with CamScannerMenimbang, bahwa berdasarkandalh4 fakta algisimpulkan yukum sebagai berikut : yang telah terbukti di atas dapat; apada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014Bahwa Pemohon dan T.Termohon tidak b rmohon tidak harmonis di. etah tinggal bersama d IS disebabkan karena: a dendengan Pemohon tidak betah tinggal