Ditemukan 299 data
21 — 5
Putusan No.759/Pdt.G/2018/PA.Sub dah tidak harmonis lagi sejak bulan Juni tahunberselisihnan dan pertengkaran yang disebabkang main judi dan mabukmabukan, seringalasan yang jelas serta tidak menafkahi*ngkaran sering melakukan kekerasan kepadancaknya pada bulan Juli tahun 2017, Terguattidak ada harapan untuk hidup rukun lagiAng Penggugat dan Tergugat telah berpisahang tidak pernah bersatu lagi sejak bulan Juliah 1 tahun 7 bulan lebih dan Penggugat denganAN agar rukun kembali dalam rumah tangganyaahwa
16 — 9
Putusan No.6/Pdt.G/2019/PA.Sub 6 September Tahun 2010 Pemohon denganan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiUrusan Agama Kecamatan Buer, Kabupatenernyata dalam Duplikat Kutipan Akta nikah No/X11/2018, tanggal 19 Desember 2018.Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahsunuNg Setia, RT. 004 / RW.007, Kelurahanumbawa, Kabupaten Sumbawa selama lebihakhir bulan Juni tahun 2017.an antara Pemohon dengan Termohon telahana layaknya suami istri dan belum dikaruniaiyh sejak Awal bulan Oktober tahun 2010, kehidupanZemohon
62 — 16
Acparizabe karena terdakwa adalah seorang Residivis yang pernah menjalani hukuman.Bahwa benar selain saksi yang melihat kejadian tersebut adalah saksi Heriyanto, Rima dan Fitri.bahwa di muka persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:2 (dua) jerigen ukuran 5 liter2 (dua) buah ember plastik warna hitamsebuah potongan aguapotongan kayu yang diikat dengan kainenal dan dibenarkan baik oleh para saksi maupun oleh terdakwa sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganan
13 — 7
Bawhwa usia perkawinan Penggugat denganan Tergugat hinggan ugatanini diajukan telah mencapai selama kurang lebih 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan dan pernah hidup bersama selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan.3.
30 — 4
dinyatakan bersalah maka terdakwambayar ongkos perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarnimbang, bahwa sebelum dijatuhkan, pidana terlebih dahuluhalhal yang memberatkan dan meringankan;mberatkan:rdakwa meresahkan masyarakat;terdakwa merugikan orang lain;sopan selama di persidangan;menyesali perbuatannya;n 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundanganMENGADILIjatakan terdakwa PRAYITNO BIN TABRONI"telah terbukti secara sahnh menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganan
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
H. ILYAS ARIFIN
22 — 18
ILYAS ARIFIN (pemberi kuasa) denganan. H.TASWIR S.Sos (PENERIMA KUASA).10. 1 (Satu) lembar copy KTP an. ILYAS ARIFIN No. 52710515003440001.Halaman 2 dari 32 Put 203/Pid B/2019/PN Mtr.11. 1 (Satu) Iembar copy sertifikat hak milik no. 808 pemilik an. USNARTOSUWITO, MS.12. 1 (Satu) rangkap copy akta jual bli No. 159/2000 hari Sabtu tgl O06 Mei 2000an. PPAT kota Mataram an. H. USMAN ABDULLAH YULIDIN.Semuanya dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara lainan. H.
ILYAS ARIFIN (pemberi kuasa) denganan. H.TASWIR S.Sos (PENERIMA KUASA).1 (Satu) lembar copy KTP an. ILYAS ARIFIN No. 52710515003440001.1 (satu) lembar copy sertifikat hak milik no. 808 pemilik an. USNARTOSUWITO, MS.1 (Satu) rangkap copy akta jual bli No. 159/2000 hari Sabtu tgl 06 Mei 2000an. PPAT kota Mataram an. H.
ILYAS ARIFIN (pemberi kuasa) denganan. H.TASWIR S.Sos (PENERIMA KUASA).10. 1 (Satu) lembar copy KTP an. ILYAS ARIFIN No. 52710515003440001.11. 1 (Satu) lembar copy sertifikat hak milik no. 808 pemilik an. USNARTOSUWITO, MS.12. 1 (Satu) rangkap copy akta jual bli No. 159/2000 hari Sabtu tg! 06 Mei 2000an. PPAT kota Mataram an. H. USMAN ABDULLAH YULIDIN.Semuanya dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara lainan. H. TASWIR dan MUHAMAD NOVI.4.
14 — 5
Putusan No.262/Pdt.G/2019/PA.Sub Pemohon, oleh sebab itu Majelis Hakim patutohon telah terbukti;yata keterangan para saksi tersebut adalahan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanprkaitan dan mendukung antara satu denganan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg.
44 — 38
Putusan No.817/Pdt.G/2018/PA.Sub i itu. juga dengan register perkara Nomorgemukakan halhal sebagai berikut:tanggal 30 Januari 2011, Penggugat denganan pernikahan di Kecamatan Plampang,ri Buku kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatanmbawa, nomor : 17/02/II/2011, tanggal 30 Julinikah antara Penggugat dengan TergugatTua Penggugat Di Dusun Karya Jaya, Rt.002 /lampang, Kecamatan Plampang, Kabupaten Lebih 1 Tahun, sampai Pertengahan Bulan Meia Selama pernikahan tersebut Penggugat
75 — 22
Pemeriksaan tangankanan denganan 5xl cm22. Lubang pelepasan (anus)23. Kemaluan24.
63 — 28
Putusan Nomor1567/Pdt.G/2021/PA.Kag rgugat menalak penggugat dan pergialahan tersebut Penggugat dengantinggal, Penggugat sekarang tinggalXxXxx, Sedangkan Tergugat sekarangSa Pengarayan, hingga sekarang telahu sampai dengan sekarang Penggugatperdulikan lagi sebagaimana layaknyaenggugat dan Tergugat sudah pernahn mendamaikan Penggugat denganrmonis dalam membina rumah tangga;gugat telah berusaha untuk bersabarDan suatu saat keadaan akan berubah,pernah menjadi baik dan sekarangtuk membina rumah tangga denganan
47 — 22
YUSAR dyang telah rusak denganan Sdr. HERMAN, setelah itu para terdakwamembuka plat nomor dan mengganti rumah kunci stater yang telah denganmenggunakan obeng , tang, sebuah kunci pas dan gunting , dengan tujuan agar sepedamotor Vario No. Pol. B6768WKU warna hitam tidak dapat dikenali lagi dan dapatdijual kembali , sebelum dapat menjual sepeda motor tersebut para terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian dikarenakan telah membeli sepeda motor yang patut diduga hasilpencurian.
76 — 49
Pasal 285 R.Bg, Hakim berpendapat alat buktitertulis diatas dapat diterima di persidangan, sekaligus menjadi bukti yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Para Pemohonadalah saksi yang telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai apa yang dilihat dan didengar sendiri tentang pernikahan An denganAn, keterangan kedua orang saksi tersebut saling bersesuaian
1.Mursyid,SH.MH
2.Lena Rosdiana Aji.SH
Terdakwa:
1.Muhammad Kadafi Bin Abdul Wahab
2.Cici Angia binti Hamdani
127 — 15
Unsur " melakukan perbuatan Ikhtilath;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 24 Qanun AcehNomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, yang dimaksud dengan Ikhtilathadalah perbuatan bermesraan seperti bercumbu, bersentuhsentuhan, berpelukanHalaman 7 dari 11 halamai) Putusan Nomor 009/JN/2017/MS.Bna Scanned by CamScannerercidan Peroluman antara laklaki dan perempuan yang bukan suami isteri denganan kedua belah pihak, baik pada tempat tertutup atau terbuka;Menimbang, bahwa dipersidangan telah
13 — 1
Pemohon dengan Termohon tinggalsebagaimana alamat tersebut di atas.3 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak masing masingbernama:1 NAMA ANAK PERTAMA, perempuan, umur 5 tahun 3 bulan ;2 NAMA ANAK KEDUA, lakilaki, umur 3 tahun 3 bulan ;Saat ini anak pertama Pemohon dengan Termohon tersebut berada dalam asuhanPemohon, sedangkan anak kedua berada dalam asuhan Termohon.4 Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganan
40 — 12
Bah nar selama Terdakwameninggalkan kesatua npa ijin dari atasanyang berwenan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dala adaan aman dan kesatuanTerdakwa Terdakwa tidak sedangdipersiapmiliter ntuk melaksanakan tugas operasi ie lebih dahulu Majelis akanmenang beberapa hal yang dikemukakan = olehOditu iliter dalam Tuntutannya denganan pendapat sebagai berikutPada prinsipnya Majelis Hakim sependapatdengan penguraian unsur unsur tindak pidanaserta pembuktian yang telah dikemukakan olehOditur Militer, namum
14 — 8
Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelisgan ketidakhadiran Termohon dan sepanjangHakim berpendapat, dentidak ada bantahan dari Termohon maka dalam hal ini Pemohondianggap dapat membuktikan dalildalilnya untuk bercerai denganan alasan perceraian Pasal 19 huruf (f) PeraturanTahun 1975 Jo.
17 — 0
RT.001RW.002,DesaTrate,Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik selama kurang lebih 35 (tiga puluhlima) tahun;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (Bada Dukhul ) dan dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu:H.MOCH.BASRI.umur 45 Tahun;AINUR ROFIQ (Almarhum),umur 43 Tahun;Hj.NUR FAIZAH,umur 41 Tahun;H.IWAN SAPUTRA,umur 39 Tahun;NAFIS PRIYO KURNIAWAN,umur 33 Tahun;KHARIS PRIYO SAPUTRO,umur 29 Tahun;Bahwa,semua anak hasil perkawinan antara Pemohon denganan
14 — 12
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimas / Gea4 ZHes 7 ) Rengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 25 Febaruari 2014 y a Ye ex&/ " Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1435 Hijriyah denganAN Mukhtar,S.Ag sebagai Hakim Ketua, Drs.
14 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimas / Gea4 ZHes 7 ) Rengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 25 Febaruari 2014 y a Ye ex&/ " Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1435 Hijriyah denganAN Mukhtar,S.Ag sebagai Hakim Ketua, Drs.
31 — 8
fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwaambil barang berupa : 1 (satu) unit mesin pompa air merek National warna biru,tupakan kepunyaan saksi korban Wayan Simpen Bin Nengah Latra dengan maksudnimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut yaitu mengambil 1 (satu) unit mesinai merek National warna biru, milik saksi korban tanpa seizin saksi korban denganambilnya memotong kabel mesin pompa air tersebut lalu mencabut paku dikayuesin pompa dilekatkan kemudian melepaskan sambungan pipa air denganan