Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilakukan diraksan dilaksa dulkasan dwilaksana dilakban dilakuan dilaksana dilakkan dipaksan
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 5
  • denganlakilaki bernama NURCHOLIS bin SUTOYO ( Alm ) telah saling mengenaldan hubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohon sangat khawaatirakan terjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk segera dilaksan
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • dengan lakilaki bernama Angga Nanang.S bin Hendri telah salingmengenal dan hubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohon sangatkuatir akan terjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk segera dilaksan
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Ntn
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
34 — 14
  • Bahwasejak akad nikah sampai dengan sekarang Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai dan keduanya tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, diketahuibahwa pernikahan/perkawinan Pemohondan Pemohon Il telah dilaksan akansesual dengan syariat Islam atau telah memenuhi rukun dan syarat sahnyaperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Susanto,dengan lakilaki bernama Harbendi bin Wandi telah saling mengenal danhubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohon sangat kuatir akanterjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;Bahwa keluarga Pemohon dan paman dari calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk segera dilaksan
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • sayutidengan lakilaki bernama Ihza Mahendra bin imron telah saling mengenaldan hubungannya sudah sangat erat sehingga pemohon sangat kuatir akanterjadi perbuatan yang dilarang dalam agama.Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami anak pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut.Bahwa antara Adik pemohon dan calon suami tersebut tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk segera dilaksan
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Skb
Tanggal 7 April 2021 — DEBORAH (PENGGUGAT) LAWAN KAREL H SITANGGGANG (TERGUGAT)
62 — 15
  • Penggugatdan Tergugat Nomor 2528/1/2014tertanggal 20 September 2014;Menimbang, bahwa walaupun Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, namun sebelum memutus secara verstek, Majelis Hakimharus mempertimbangkan terlebih dahulu permohonan dari Penggugat,apakah permohonan tersebut beralasan dan tidak bertentangan denganhukum;Menimbang, bahwa yang menjadi gugatan pokok dari gugatanPenggugat adalah petitum point 2 yang memohon agar Majelis Hakimmenyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilaksan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1506/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon dan Termohon
9 — 4
  • ;Menimbang, bahwa meskipun proses mediasi tidak dapat dilaksan akan,namun Majelis Hakim tetap berupaya menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon sebagaimana dimaksud dalam Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan permohonan dalam perkara iniselanjutnya dilaksanakan dalam persidangan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 18 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
  • olehnya sendin, mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :i:Bahwa pada tanggal 07 Januari 1986 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Kelurahan Banjar Sari Kecamatan Metro Utara Kota Metro;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nashabPawiro Utomo (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupaseperangkat alat shalatdan disaksikan oleh Imroni dan Yusuf;Bahwa Pelaksaan pemikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksan
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 126/Pdt.P/2019/PN Tab
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.I Wayan Anom Arimbawa
2.Dewa Ayu Putu Wiyarmini
21 — 13
  • dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum ketiga, Para Pemohonmemohonkan agar memerintahkan kepada Para Pemohon untukmengirimkan sehelai turunan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2089 Tentang Administrasi Kependudukan Pasal 52 tentangPencatatan Perubahan Nama, ayat (1) dijelaskan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon
13 — 8
  • apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak diisbatkan akan berakibat terjerumus kedalam kesulitan dan penderitanyang berkepanjangan karena Pemohon dan Pemohon Il dan keturunanmereka tidak akan mendapatkan akta kelahiran dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa secara sosiokultural Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup bersama dalam kurun waktu yang cukup lama, bahkan sampaiberanak pinak, sementara itu masyarakat sekitar telah mengakui bahwaPemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah, karena dilaksan
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 7
  • Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidak ada halanganuntuk melangsungkan akad pernikahan dan akad pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksan akan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0482/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksan akanpada tanggal 21 September 2005, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor270/37/1X/2005 tanggal 21 September 2005 ;2.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 542/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 8
  • No. 542/Pdt.G/2014/PA Wspdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat telah bertekad untukbercerai dengan Tergugat dan mediasi terhadap perkara ini tidak dapat dilaksan, karenaTergugat tidak pernah nenghadiri sidang, sebagaimana maksud Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah bertekad untuk bercerai denganTergugat dan upaya damai tidak dapat diwujudkan, maka dibacakanlah surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1361/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Tergugat telahtidak datang menghadap, maka untuk memenuhi ketentuan PERMANomor 1 tahun 2016 Tentang Mediasi tidak dapat dilaksan akan; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patuttidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Stb.
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • /Pdt.P/2017/PA.Stb.Pengadilan, terhadap perkara ini tidak dikenai kewajiban penyelesaian perkaramelalui mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahPemohon dan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksan secara adat Karo dengan member unjukenkepada kedua orang tua Pemohon II pada tanggal 05 Maret 1991 di Dusun Parangguam, Desa Parangguam, Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 509/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 20 Oktober 2014 — Pengugat dan Tergugat
17 — 8
  • hakim menilai pula Tergugat tidak bersediamenggunakan hak jawabnya, oleh karena itu gugatan Penggugat harusdilanjutkan dan diproses sesuai dengan acara verstek, berdasarkan denganpasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa setiap kali persidangan dilangsungkan majelistelah berusaha secara sunghsungguh mendamaikan dengan menasihatiPenggugat, agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat telah bertekad untuk bercerai dengan Tergugat danmediasi terhadap perkara ini tidak dapat dilaksan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 433/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
  • gus menilai pula Tergugattidak bersedia menggunakan hak jawabnya, oleh karena itu gugatan Penggugatharus dilanjutkan dan diproses sesuai dengan acara verstek, berdasarkan denganpasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa setiap kali persidangan dilangsungkan majelis telahberusaha secara sunghsungguh mendamaikan dengan menasihati Penggugat,agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugattelah bertekad untuk bercerai dengan Tergugat dan mediasi terhadap perkara initidak dapat dilaksan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 454/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 4
  • dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarbersabar dan tidak melanjutkan permohonannya namun tidak berhasil, dengandemikian halhal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 39 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Him. 6 dari 13 him, Putusan Nomor Padt.G/2016/PA.Ppg Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksan
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 722/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Ibrahim dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernamaLina Budi Astuti binti Sajiron, Pemohon dan Pemohon II adalahwarga gampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 1999, yang menjadi wali nikahadalah Ayah kangung Pemohon II bernama Sajiron, pernikahantersebut dilaksan langsung oleh Sajiron, sedangkan saksi dalampernikahan tersebut adalah Tgk Arbi dan Tgk.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Bbs;
Tanggal 14 Juni 2017 — PEMOHON
44 — 8
  • faktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa walaupun calon mempelai perempuan tersebut dari sisi usiamasih dibawah umur menurut peraturan perundangundagan yang berlaku,namun menurut keterangan Pemohon serta keterangan 2 orang saksi sertaketerangan calon mempelai wanita, telah berhasil membuktikan bahwa sikap danpribadi anaknya telah cukup dewasa dengan keadaan fisik maupun mental yangnormal, keadaan tersebut memberikan keyakinan kepada majelis hakim bahwaperkawinan ini dapat dilaksan