Ditemukan 372 data
10 — 14
Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak pada bulan Januari tahun2014 yang lalu sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat sering kali menolak untuk berhubunganbadan dengan alasan Tergugat merasa gerah, sehingga Penggugatharus menggunakan berbagai macam6.
81 — 44
Bahwa dengan seringnya para Penggugat mengikuti bahkan sebagaipelaksana Demo terhadap terhadap kebijakan kebijakan RektoratUniversitas Muhammadiyah Buton (UMB) yang merugikan hak mahasiswaUniversitas Muhammadiyah Buton (UMB) telah membuat gerah pihakRektorat dan Pimpinan Fakultas Hukum tempat para Penggugat menimbahilmu ;.
360 — 220
menikahi Saksi selanjutnya Saksil, SaksiII dankeluarganya menanyakan kepada Terdakwa tentang statusTerdakwa perihal perceraian dengan isteri Terdakwa laluTerdakwa menyampaikan masih dalam proses cerai.Bahwa benar Terdakwa sekira bulan Juli 2019 sekira pukul22.00 Wit, datang ke rumah SaksiI dan atas saran dari SaksiIIagar Terdakwa tidur di ruang tamu rumah Sasill, ketikaTerdakwa akan tidur Terdakwa mengetahui kamar tidur Saksitidak ada kipas angin sehingga Terdakwa menchat Saksidengan kata kalau kamu gerah
76 — 18
TONG TING sekira pukul 22.00 Wita,dengan cara pertamatama membuat bong kaca (bekas botol parfum merkBombay sapphire) dan Shabushabu (Kristal bening) ditempatkan dibong kaca,selanjutnya dibawah bong dibakar menggunakan korek gas merk Indomartwarna orange kemudian keluar asap selanjutnya asap yang keluar dihisapdengan menggunakan pipet warna putih, sehabis memakai shabushabukarena gerah keluar kamar sambil dudukduduk di depan Rumah di BanjarTelengis, Desa Bengkel, Kec. Kediri, Kab.
55 — 7
Dadang BinGuntur akhirnya meninggal dunia, sesuai Visum Et Repertum Nomor:367/PKM/VIV2017 tanggal 10 Juli 2017, yang dibuat dan ditandatangani olehFitri Yulianti Am.Keb yang diketahui olen Ka UPT Purskesmas SurulangunDr.Ladonna Sianturi, dengan hasil sebagai berikut yang pada kesimpulannyamenyebutkanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2017/PN LlgPenderita datang dan diperiksa dalam keadaan sadarAnggota Gerah bawah : Tampak Luka Robek di paha kanan bagian dalamberbentuk U dengan ukuran panjang
99 — 105
tidak terima atau. menolak = anjuran tersebut ;.Bahwa maksud baik dari Penggugat untuk menerima dan memenuhi isianjuran dari Mediator Kantor Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiPemerintah Provinsi Bali akhirnya menjadi sirna akibat ulah atau perilakuTergugat yang semakin hari semakin tidak bisa ditolerir lagi, karenaTergugat selalu bikin ulah yang sangat mengganggu suasana kerja, baikdengan cara Tergugat mengirimkan email kesemua pimpinan perusahaandan atau owner perusahaan yang tentunya membuat gerah
48 — 22
Dan semua kejadianini akhirnya diketahui orangtua dan saudara Penggugat yang selama inidirahasiakan oleh Penggugat dan mereka gerah melihat sikap Tergugatyang tidak jelas dan tidak mendukung Penggugat dalam bersosialisasidengan keluarga dan lingkungan kerja.Bahwa atas persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,telah berulangkali diusahakan penyelesaiannya, baik dari pihak keluargaPenggugat maupun dari pihak Tergugat.
Dan semua kejadian ini akhirnya diketahui orangtua dansaudara/i kandung Penggugat yang selama ini dirahasiakan olehPenggugat dan mereka gerah melihat sikap Tergugat yang tidak jelasdan tidak mendukung Penggugat dalam bersosialisasi dengan keluargadan lingkungan kerja;Bahwa atas persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,telah berulangkali diusahakan penyelesaiannya, baik dari pihak keluargaPenggugat maupun dari pihak Tergugat.
12 — 2
Suami saya punminta maaf dan mengakui kalau memang dia yang buka jendela kamardengan alasan gerah/sumuk.
11 — 3
Dan itumasyarakat gerah dan hampir di gerebek. Karena masihmemadang keluarga saya mangka itu tidak terjadi. Dan setelahsaya mengetahui itu Saya menyusuri permasalahannya dan itutelah selasai seiring waktu dan kami memutuskan pindahkelampung mencari kehidupan baru. Dengan memulai hidupdari nol.
Dan itumasyarakat gerah dan hampir di gerebek. Karena masihmemandang keluarga saya maka itu tidak terjadi. Dan setelahsaya mengetahui itu Saya menyusuri permasalahannya dan ituHalaman 12 dari 52 halaman, No.023/Pdt.G/2017/PA.Btatelah selesai seiring waktu dan kami memutuskan pindah kelampung mencari kehidupan baru. Dengan memulai hidup barudari nol.
Dan itu masyarakat gerah dan hampir di gerebek.Karena masih memadang keluarga saya mangka itu tidakterjadi. Dan setelah saya mengetahui itu saya menyusuripermasalahannya dan itu telah selasai seiring waktu dan kamimemutuskan pindah kelampung mencari kehidupan baru.Dengan memulai hidup dari nol. Karena dirasa disana tidakada rejeki mangka kami memutuskan pulang kemartapurakembali bertempat tinggal dirumah neneksaya, denganmengandalkan hidup berjualan bensin.
27 — 13
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 16 Agustus 2020 disebabkan Teman lamaPemohon berkunjung ke rumah Pemohon, namun saat itu Termohonmalah meminta kepada Pemohon untuk segera beristirahat, tidak maumenyebabkan pertengkaran, Pemohon menuruti permintaan Termohon.Namun Termohon sudah terlanjur marah dan tidak mau tidur di dalamkamar bersama Pemohon dan anak tersebut, hingga pada keesokanharinya, anak tersebut membangunkan Pemohon karena merasa gerah
10 — 4
Penggugattidak lagi merasa dihormati dan dihargai sebagai seorang istri;Bahwa benar perselisihan dan pertengkaran yang terjadi disebabkanTergugat sejak bulan Februari tahun 2016 tidak memberikan uang belanja(nafkah lahir) yang layak kepada Penggugat;Bahwa yang menjadi masalah dalam keluarga Penggugat dan Tergugatadalah tidak adanya lagi kKecocokan antara Penggugat dan Tergugat dalammembina mahligai rumahtangga, bahkan sejak bulan Januari 2016Tergugat Sudah jarang Pulang kerumah;Bahwa Penggugat semakin gerah
16 — 3
karena Tergugat selalu tidur di luarkamar jika Tergugat ingin berhubungan intim dengan Penggugatbarulah Tergugat masuk kamar dan jika sudah selesai Tergugatkeluar lagi, sehingga Penggugat merasa tidak puas denganTergugat dalam hubungan intim suami istri ;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan duplik secara lisan sebagai berikut :e Bahwa Tergugat tetap dengan jawaban Tergugattidake Bahwa Tergugat sering tidur di luar kamar karena jika di dalamkamar Tergugat merasa gerah
17 — 2
Bahwa pada kisaran bulan Oktober 2017 antara Penggugat danTergugat kembali terjadi pertengkaran yang disebabkan lagilagidikarenakan kecurigaan Tergugat terhadap Penggugat yang memiliki lelakiidaman lain, Penggugat merasa gerah terhadap tuduhan tersebut sehinggakeduanya perang mulut dimana kemudian Tergugat bertindak diluardugaan Penggugat, Tergugat datang kepada orangtua kandung PenggugatIbu Saidi kemudian Tergugat berkeluh kesah kepada beliau yang hinggaakhirnya cenderung dikatakan menjelekjelekkan
65 — 23
Bahwa Saksi tidak tahu lagi karena saat itu di SPBU Parit Padang sangatramai orang dan kendaraan yang sedang mengantri mau membelli BBM dansetahu Saksi orangorang yang ikut melakukan pemukulan terhadap Saksi3adalah spontanitas karena sudah gerah dengan tingkah laku Saksi3 yang seringmeminta uang parkir kepada orangorang yang sedang mengantri BBM solar dankadangkadang dengan cara memaksa.16.
Bahwa sepengetahuan Saksi meminta uang parkir kepada orangorangyang kendaraannya sedang mengantri BBM solar kadangkadang diminta uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan kadangkadang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk satu unit kendaraan sehingga orangorangyang mengantri untuk membeli BBM solar sudah pada gerah dengan tingkah lakuyang dilakukan Sdr. Gunawan.17.
15 — 0
tetapi dikarenakan Pemohon tidakpernah menyanggupi/memenuhi nafkah lahir batin selama kumpul denganTermohon, sehingga Termohon berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon 5 922 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenBahwa dalil posita angka 4 adalah benar Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon dimana Termohon mengusir Pemohon dengan alasan Termohon merasamalu terhadap kelakuan Pemohon yang telah membeberkan hutanghutangTermohon kepada temantemannya dan Termohon merasa gerah
30 — 6
Pasuruan;Bahwa benar tablet Trihexyphinidil HCL termasuk golongan obat keras(daftar G) tersedia dalam tablet 2 mg.Bahwa benar pemakaian yang dilakukan secara terus menerus atau jangkapanjang akan mengakibatkan mual, gerah, mengantuk dan pengaruh padajantung;Bahwa benar prosedur pembelian tablet Trihexyphinidil hanya dapatdiperoleh dengan cara pasien berkonsultasi ke dokter umum atau spesialissyaraf, apabila diperlukan maka dokter akan memberikan resep, pasienmembeli obat tersebut sesuai yang tertulis
13 — 1
Bahwa benar Pemohon dan Termohon bertengkar dan berselisihdisebabkan Termohon tidak patuh kepada Pemohon, Pemohon inginTermohon selalu memakai jilbab saat keluar rumah meskipun sebentarnamun Termohon tidak mau karena Termohon merasa gerah harusmemakai jilbab terusmenerus, terutama jika cuaca sangat panas;e.
10 — 0
Tidak benar kalau tidak ada komunikasi sering saya menanyakan kenapatidak mau sekamar lagi alasanny hanya seadanya seperti gerah/panas, dansetiap ditanya lagi dengan jawaban yang berbeda, dan belum sampaidiperjelas masalah yang dihadapi suami saya mengembalikan saya kepadaorang tua saya ada tanggal 14 Juli 2016 dan juga mengembaikan bajubajutanpa ada penjelasan yang pasti;.
1.SUNADI. SH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
RASALI LAIA Alias RASA Bin MASANI LAIA
111 — 83
arah bagian belakang korban sebanyak 3 (tiga)kali dan dan mendorong korban dengan menggunakan kayu tersebutmengakibatkan korban jatuh ke tanah dan tak sadarkan diri, tak lamakemudian saksi Bazatulo (Terdakwa dalam perkara terpisah) kembalimemukul korban berkalikali hingga korban sama sekali tidak bergerak,selanjutnya saksi Bazatulo Laia (Terdakwa dalam perkara terpisah)memerintahkan Terdakwa untuk mengangkat tubuh korban ke atassepeda motor dan membawanya kearah lubang tempat penyimpanankaret atau gerah
Orang yang tergerak harus dapat dimintai tanggung jawabpidana;(Disarikan dari Jan Remmelink, Hukum Pidana Komentar atasPasalPasal terpenting dari KUHP Belanda dan Padanannya dalamKUHP Indonesia, Penerbit PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003,hal. 340);Menimbang bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, olehkarena Terdakwalah yang diperintah oleh saksi Bazatulo Laia untukmengangkat tubuh korban ke atas sepeda motor dan membawanyakearah lubang tempat penyimpanan karet atau gerah yang jaraknya
Terdakwa melakukan perbuatannya tersebutdengan caracara sebagaimana yang telah Majelis Hakim uraikan padapertimbangan unsur sebelumnya dan telah terbukti secara sah danmeyakinkan sehingga Majelis Hakim ambil alin menjadi bagian daripertimbangan pada unsur ini, dimana Terdakwa melakuan perbuatannyatersebut bersama dengan Bazatulo Laia (Terdakwa dalam perkaraterpisah) lah yang memerintah Terdakwa untuk mengangkat tubuhkorban ke atas sepeda motor dan membawanya kearah lubang tempatpenyimpanan karet atau gerah
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
ELVA NALEVA Alias NENG Binti Alm TUTANG
126 — 28
YANDI Als ACEK namun Terdakwa bisa mengkonsumsinarkotika jenis Sabu sabu secara cuma cuma atau gratis;Hal 16 dari 28 Hal Putusan No. 211/Pid.Sus/2020/PN.GrtBahwa maksud dan tujuan saksi ASEP BUDIYANDI Als ACEK menitipkanpaket narkotika jenis sabu sabu kepada Terdakwa karena saksi ASEPBUDIYANDI Als ACEK akan berangkat ke Bandung;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui maksud dan tujuan saksi ASEPBUDIYANDI Als ACEK berangkat ke Bandung;Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi shabushabu yaknimerasa gerah
berupauang dari saksi ASEP BUDI YANDI Als ACEK namun Terdakwa bisamengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu secara cuma cuma ataugratis; Bahwa benar maksud dan tujuan saksi ASEP BUDIYANDI Als ACEKmenitipkan paket narkotika jenis sabu sabu kepada Terdakwakarena saksi ASEP BUDIYANDI Als ACEK akan berangkat keBandung; Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui maksud dan tujuan saksiASEP BUDIYANDI Als ACEK berangkat ke Bandung; Bahwa benar yang Terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi shabushabu yakni merasa gerah