MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Meygi Ginoga bin Gani Ginoga) terhadap Penggugat (Puput Purwanti, Amd,Kep binti Rahmat Arusliana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 610.000,- (

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi Tumbio Bin Ramli Tumbio) terhadap Penggugat (Yuliana Ginoga Binti Jaka Ginoga);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 511000,- ( lima ratus sebelas ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abubakar Manoarfa bin Harun Manoarfa) terhadap Penggugat (Elvie Ginoga binti Busir Ginoga);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

akta otentik, isi buktitersebut menerangkan bahwa antara Pengugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan belum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugat dan Tergugatmempunyai kapasitas sebagai pihak dalam perkara a quo, dan bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg. joPasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Surat Keterangan Domisili atasnama Elvie Ginoga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andi Ginoga bin Arman Ginoga) terhadap Penggugat (Widiawati Ngadiman binti Ngadiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu

penetrasi, kaki korban mendoronglemari yang ada disamping belakang terdakwa sehingga kemaluan terdakwatidak masuk dalam kemaluan korban;Bahwa memang pada malam tersebut korban sempat mengatakan bahwa iapernah mengorek kemaluannya dengan jarinya, sehingga mungkin karenahal tesebut selaput dara korban menjadi rusak dan tidak utuh lagi;Bahwa terdakwa merasa menyesal atas kejadian tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) sebagai berikut :1.Saksi SAFIRA GINOGA

dalam memberikanketerangan dibawah sumpah sehingga Majelis Hakim berpendapat terhadapketerangan saksisaksi tersebut sah dan memiliki nilai pembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat berupa visumet repertum, akte kelahiran atas nama anak korban dan transkrip percakapan anakkorban dengan saksi a de charge GIA SAFIRA GINOGA sebagaimana terlampirdalam berkas perkara penyidik, demikian juga Penasihat Hukum terdakwamelampirkan transkrip catatan sidang sebagaimana terlampir dalam

Ktg.de charge GIA SAFIRA GINOGA dan transkrip catatan sidang Penasihat Hukumterdakwa oleh karena dipersidangan tidak diperlihatkan aslinya dan dibuat bukandengan sumpah jabatan atau tiadk dikuatkan dengan sumpah sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 187 KUHAP sehingga tidak memiliki nilai pembuktian dandikesampingkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa memenuhi unsur kedua dalam pasal ini.

Ktg.KAKUNSI yang keluar dari ruangan OSIS tersebut, fakta tersebut bersesuaiandengan keterangan anak korban yang menyatakan saksi JERRYAN CHALVINLIUNSANDA, dan anak saksi ROMI LAODE melihat terdakwa dan anak korbankeluar dari ruang OSIS, demikian juga bersesuaian dengan keterangan saksi a decharge GIA SAFIRA GINOGA yang menerangkan terdakwa ada pada hari kejadianpagi hari.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Mamonto bin Hamdja Mamonto) terhadap Penggugat (Revalina Ginoga binti Rumli Ginoga);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harmono Ginoga bin Nusan Ginoga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rianingsih Dawit binti Rulan Dawit)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Kolopita) terhadap Penggugat (Relyana Ginoga alias Reliana Ginoga binti Dj.

Ginoga);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprianto Ginoga bin Aruji Ginoga) terhadap Penggugat (Rahmi Mamonto binti Atori Mamonto)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000(empat ratus seribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Margaretha Ginoga binti Muar Ginoga) untuk menikah dengancalon suaminya (Viki Adrian Kadengkang bin Kamran Kadengkang);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lindri Ginoga binti Kasmat Ginoga untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ramadan Umbas bin Jefri Umbas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000.00,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Afandi Bida bin Arsalan Bida) terhadap Penggugat (Winda Ginoga binti Julman Ginoga);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Nurul Liza alias Nurul Lisa Ginoga binti Rijib Ginoga untuk menikah dengan laki-laki Fazri Jodi Arada bin Rahmat Arada;

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alferet Tagah bin Arnol Tagah) terhadap Penggugat (Herlina Ginoga Binti Sailila Ginoga);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 556.000,00 (limaratus lima puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudy Ginoga bin Hanan Ginoga) terhadap Penggugat (Fitriani Mooduto binti Hasan Mooduto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIFKI RIFALDI ADENG BIN ROLI ADENG) terhadap Penggugat (TUTI ALAWIYAH GINOGA BINTI HENDRA GINOGA);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Mashanafi bin Suharto Mashanafi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Ginoga binti Yusuf Ginoga)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Hendra Ginoga bin Jamal Ginoga, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di RT. 10, RW. 05,Lingkungan III, Kelurahan Motoboi Kecil, Kecamatan Kotamobagu Selatan,Kota Kotamobagu, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaitiga

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saifudin Susanto Ginoga bin Yakin Ginoga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulianti Simon binti Mintahang Simon) di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
4. Membebankan biaya perkara kepada

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2018/PA.Ktgpiel yaS BI alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : Gita Puspitasari Ginoga Binti Burhanudin Ginoga, ST, tempat dan tanggal lahirKotamobagu, 14 Oktober 1994, agama Islam, pekerjaanHonorer pada Dinas PUPR Kota Kotamobagu, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Cendana, Rt. 14