Ditemukan 149 data
Bobbi Muhammad ali akbar, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.IKBAL AGUSTINO Als. IKBAL Bin MANSYUR
2.RIFALDA PARINGGA Als. RINGGA Bin SISWAN
3.ANDREANSYAH Als. ANDRE Bin HERMANSYAH
90 — 35
., MH, Delvi Indriadi,SH., Puspa Erwan, SH., Haffiteurllah, SH., Hendra Taufik Hal Hidayat, SH.Penasihat Hukum pada Posbakum Pengadilan Negeri Mukomuko, berdasarkanSurat Penetapan tanggal 23 September 2021 Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Mkmtentang Penunjukkan Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mukomuko Nomor49/Pid.Sus/2021/PN Mkm tanggal 15 September 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Mkm tanggal
154 — 75
Anton Indriadi, SH.MH., 3. Maria Lewerissa,SH., 4. Mandalina T.,SH., 5. Asman, SH., 6. GatotNurwiyono, SH., 7. Abram E Tarigan, SH., 8. Yefika, SH.9. Daud Ritonga, SH., 10. Elmart Nachato, SH. dan 11.Mieska Maulani, SH. Para Advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Yan Apul & Rekan berkantor diMenara Thamrin Lt.21 Suite 2102 JI. M.H.
48 — 12
INDRIADI; e Bahwa, para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmasuk rumah orang lain dengan cara menjebol pintu, tanpa izin; Bahwa, para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Jumat tanggal04 Maret 2016 sekira pukul 03.00 WIB di dalam rumah korban Ahmad Soleh diRt.04 Desa Moenti Kec.Limun Kab.
132 — 79
BuktiP1 : Kartu Tanda Penduduk atas nama : PuspitaBudiningtyas, Dewi lkromawati, Kiswati, WahyuPratama, Riyan Selamet Riyadi, Agus Salim,Tutik Supiyah, Purwono, Ifa Makrifat, EndangKusumaningrum, Joko Wiyono, Ariska ArdiHalaman 52 dari 159 hal Putusan No.54/G/2018/PTUN.Smg.2.3.4.5.Bukti P 2Bukti P 3Bukti P 4Bukti P 5Kurniawan, Dedy Suwandi, Dhesetya Putra IndriAdi, Dwi Handoko (fotocoy sesuai denganESI 2) pn nn nnn nnn nnn nnnLampiran Il Keputusan Bupati Demak Nomor141/18 Tahun 2017 tentang Penetapan
764 — 876 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangansaksi Emrizal tersebut bersesuaian dengan keterangan saksisaksidari eksekutif bagian Administrasi dan Biro Perlengkapan ProvinsiRiau yaitu saksi Ayub Khan, Indriadi dan Ahmad Fadilah. Karena suratyang diajukan oleh Terdakwa I.
Keterangan saksi Emrizal tersebutbersesuaian dengan keterangan saksisaksi dari eksekutif bagianAdministrasi dan Biro Perlengkapan Provinsi Riau yaitu saksi AyubKhan, Indriadi dan Ahmad Fadilah;Menimbang bahwa oleh karena surat yang diajukan oleh Terdakwa I.JOHAR FIRDAUS selaku Ketua DPRD Provinsi Riau Nomor 024/589/UMtanggal 21 Juli 2014 tidak ada disposisi persetujuan dari Gubernur, makamenurut hukum administrasi negara tindakan Gubernur yang tidakmemberikan disposisi atau tidak memberikan jawaban
Keterangan saksiEmrizal tersebut bersesuaian dengan keterangan saksisaksi darieksekutif bagian Administrasi dan Biro Perlengkapan Provinsi Riau yaitusaksi Ayub Khan, Indriadi dan Ahmad Fadilah;Menimbang bahwa oleh karena surat yang diajukan oleh Terdakwa I.JOHAR FIRDAUS selaku Ketua DPRD Provinsi Riau Nomor 024/589/UM 201Putusan P. Tipikor hal. 187 188Hal. 137 dari 155 hal.
65 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAINI,SY 134) KPR 155.000.000135.) 10 2008 VG4 L18 54/187 M2 AHMAD AMINULLAH, SH 135 KPR 200.000.000136.) 10 2008 VG4 E03 45/135 M2 DARWANDI 136 KPR 159.000.000137.) 10 2008 VG4 102 54/188 M2 DELIS SUANA/DEDI INDRIADI 137) KPR 180.000.000138.) 10 2008 VG4 L08 54/135 M2 HERMAN EFFENDI 138 KPR 160.000.000139.) 10 2008 VG4 K18 36/120 M2 IVUL SAIFUL MIKDAR 139 KPR 142.000.000140.) 10 2008 VG4 K10 36/140 M2 MANSUR 140 KPR 118.000.000141.) 10 2008 VG4 B08 70/150 M2 ZENIBAR 141 KPR 190.000.000142.) 10 2008
51 — 28
INDRIADI, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga sedarah atau semenda denganTerdakwa dan tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa yang Saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekitar pukul15.30 wib, Saksi bersama rekan Saksi yaitu Sdr BAYU LISTYANTO sedangberada di sebuah toko yang terletak
494 — 222
sebagai pengurus barang ;Bahwa saksi pernah di telpon oleh Sekda ZAINI ISMAIL ke ruangankantornya, pada saat itu ZAINI ISMAIL meminta bantuan meminjam uangsebesar Rp50 juta, kemudian saksi mengambil uang gaji saksi dan istriserta tabungan untuk memenuhi permintaan ZAINI ISMAIL tersebut,selanjutnya ZAINI ISMAIL meminta saksi untuk menyerahkan uang tersebutkepada WAN AMIR FIRDAUS ;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud keperluan uang tersebut untuk apadan saksi tidak bertanya kepada ZAINI ISMAIL ;.Saksi INDRIADI
TIPIKORNo.62/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbrjabatan anggota DPRD periode 2009 sampai 2014 pada tanggal 6 September2014 surat permohonan pinjam pakai mobil dinas yang diajukan oleh Terdakwa Johar Firdaus selaku Ketua DPRD Propinsi Riau Nomor 024/589/UM tanggal 21Juli 2014 tersebut tidak ada disposisi persetujuan dari Gubernur Annas Makmun.Keterangan saksi Emrizal tersebut bersesuaian dengan keterangan saksisaksidari eksekutif bagian Administrasi dan Biro Perlengkapan Propinsi Riau yaitu saksiAyub Khan, Indriadi
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA WALHI
Tergugat:
PT. KUSUMA RAYA UTAMA
Turut Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Bengkulu
2.Kepala Balai Koservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem Wilayah Bengkulu Lampung
3.Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Bengkulu
4.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Bengkulu
5.Bupati Bengkulu Tengah
969 — 2483
Siahaan,SH.MH.3.Boy Jerry Even Sembiring,SH.MH.4.Delvi Indriadi,SH.5.Arie Elcaputera,SH.MH.6.Teo Reffelsen,SH.7.Dede Frastien,SH.8.Dwipertiwi Jelitahati,SH.Masingmasing sebagai Advokat/Pengacara berkantor di Jalan CimanukRaya No.2.RT.003.RW.001.