Cendana No. 2 RT.O1, Jaranan, Kec.

Cendana No. 2 RT.01, Jaranan, Kec. Banguntapan, Kab.Bantul sudah sepi, laluterdakwa bersama temanteman yang berjumlah 7 (tujuh) orang berhenti didepanrumah, kemudian Sdr. SANGKOT (DPO) membuka pintu gerbang dengan caramemotong gembok pagar lalu mendorong hingga terbuka, selanjutnya Sdr. SIRAIT(DPO) dan Sdr. SANGKOT mencongkel pintu depan rumah dengan menggunakanobeng hingga engsel pintu terlepas dan rusak tidak dapat dipakai lagi, serta pintudepan tersebut rusak dengan bekasbekas congkelan.

Cendana No. 2 RT.O1, Jaranan, Kec. Banguntapan,Kab.

CendanaNo. 2 RT.O1, Jaranan, Kec. Banguntapan, Kab. Bantul dan untuk bisa masuk ke dalamrumah saksi korban, terdakwa bersama dengan kelima pelaku lain merusak pintu pagardengan menggunakan linggis dan menjebol pintu rumah hingga rusak.Menimbang, bahwa setelah mengambil barangbarang milik Saksi dr. BUDIdan keluarganya tanpa seijin saksi dr.

Budi dan keluarganya terjadi pada hariSelasa tanggal 16 Februari 2010 sekitar pukul 02.30 Wib di rumah saksi di Jl.Gedongkuning, Gg.Cendana No. 2 RT.01, Jaranan, Kec.

, dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan penegasan kembali bahwa Para Penggugat dan TurutTergugat sampai dengan Turut Tergugat VII sebagai ahli waris SIPENG adalah pemilik atas sebidang tanah persil Nomor 40, Klas Il,Klasiran Tengah, seluas + 23,5 Ha (lebin kurang dua puluh tiga komalima hektar), yang terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, dengan batasbatas; Utara Tanah Munggu, Menik, dan Asih; Timur Sungai/Tukad Jaranan

Nomor141 K/Pdt/2011 Juncto putusan Mahkamah Agung RI tertanggal 2 Juli2013 Nomor 133 PK/Pdt/2013 adalah tidak mempunyai kekuataneksekutorial (noneksekutabel);Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag)atas: Sebidang tanah persil Nomor 40, Klas II, Klasiran Tengah, seluas +23,5 Ha (lebih kurang dua puluh tiga koma lima hektar), yang terletakdi Desa Ungasan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali,dengan batasbatas;Utara Tanah Munggu, Menik, dan Asih;Timur Sungai/Tukad Jaranan

telah melakukan perbuatanmelawan hukum (Onrechtmatige Daad),Menyatakan penegasan kembali bahwa Para PemohonKasasi/semula Para Penggugat/Para Pembanding dan TurutTermohon Kasasi 1 sampai dengan VII sebagai ahli waris Sipengadalah pemilik atas sebidang tanah persil Nomor 40, Klas Il, KlasiranTengah, seluas + 23,5 Ha (Dua puluh tiga koma lima hektar), yangterletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Propinsi Bali, dengan batasbatas; Utara Tanah Mungu, Menik dan Asih; Timur Sungai/Tukad Jaranan

R.ltertanggal 4 Januari 2012 Nomor 141K/PDT/2011 Juncto PutusanMahkamah Agung R. tertanggal 2 Juli 2013 Nomor 133PK/PDT/2013 adalah tidak mempunyai kekuatan eksekutorial (Noneksekutabel):Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Concervatoir Beslaag)atas sebidang tanah persil Nomor 40, Klas II, Klasiran tengah, + 23,5Ha (Dua puluh tiga koma lima hektar), yang terletak di Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, kabupaten Badung, Propinsi Bali dengan batasbatas: Utara Tanah Mungu, Menik dan Asih;Timur Sungai/Tukad Jaranan

12, 1 (satu) buah kelereng,1(satu) buah kuas pembersih,1 (Satu) buah ganjalan papan kletek, 1 (Satu)buah lembaran bekas karung sebagai atas judi kletek,Uang tombokanhasil perjudian kletek sebesar Rp 265.000, (dua ratus enam puluh limaribu rupiah) Bahwa, Terdakwa melakukan perjudian jenis Kletek tersebut sudahsampai 10 (Sepuluh) kali hingga akhirnya berhasil saksi tangkap bersamaanggota Kepolisian yang lain ; Bahwa, pada saat ditangkap, Terdakwa dan yang lainnya sedang beradadi acara pertunjukan jaranan

sampai 12, 1 (Satu) buah kelereng,1 (satu)buah kuas pembersih,1 (satu) buah ganjalan papan kletek, 1 (satu) buahlembaran bekas karung sebagai atas judi kletek,Uang tombokanhasilperjudian kletek sebesar Rp 265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Bahwa, Terdakwa melakukan perjudian jenis Kletek tersebut sudah sampai 10(sepuluh) kali hingga akhirnya berhasil saksi tangkap bersama anggotaKepolisian yang lain ;Bahwa, pada saat ditangkap, Terdakwa dan yang lainnya sedang berada diacara pertunjukan jaranan

buah ganjalan papan kletek, 1(satu) buah lembaran bekas karung sebagai atas judi kletek,Uang tombokanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN Tighasil perjudian kletek sebesar Rp 265.000, (dua ratus enam puluh lima riburupiah) ; Bahwa, benar Terdakwa melakukan perjudian jenis Kletek tersebut sudahsampai 10 (sepuluh) kali hingga akhirnya berhasil saksi tangkap bersamaanggota Kepolisian yang lain ; Bahwa, benar pada saat ditangkap, Terdakwa dan yang lainnya sedangberada di acara pertunjukan jaranan

satu) buahkelereng,1 (Satu) buah kuas pembersih,1 (satu) buah ganjalan papan kletek, 1(satu) buah lembaran bekas karung sebagai atas judi kletek, Jang tombokan hasilperjudian kletek sebesar Rp 265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis Kletek tersebutsudah sampai 10 (sepuluh) kali hingga akhirnya berhasil saksi tangkap bersamaanggota Kepolisian yang lain , dan pada saat ditangkap, Terdakwa dan yanglainnya sedang berada di acara pertunjukan jaranan

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekira jam19.00 Wib. terdakwa bersama kawankawan (IWAN DKK) nonton jaranan didesa karangrejo hingga jam 23.00 Wib.

Sewaktu terdakwa dan temantemannyapulang dari melihat jaranan, lewat pertigaan pasar di Desa KarangrejoGarum ada orang yang sedang cangkrukan yaitu korban Unu Enget Wiyonomenegur terdakwa agar jangan teriakteriak dan jangan kencangkencangmengendarai sepeda motornya;Bahwa, karena ditegur tersebut, terdakwa dan temantemannya marahberhenti dan menghampiri orang yang menegur, lalu temanteman terdakwamengelilingi koroban Unu Enget Wiyono, lalu terjadi cekcok mulut, korbanmendahului mendorong terdakwa

Sewaktu terdakwa dan temantemannya pulang dari melihat jaranan, lewat pertigaan pasar di DesaKarangrejo Garum ada orang yang sedang cangkrukan yaitu korban UnuEnget Wiyono menegur terdakwa agar jangan teriakteriak dan jangankencangkencang mengendarai sepeda motornya;Bahwa, benar karena ditegur tersebut, terdakwa dan temantemannyamarah berhenti dan menghampiri orang yang menegur, lalu temantemanterdakwa mengelilingi koroan Unu Enget Wiyono, lalu terjadi cekcok mulut,korban mendahului mendorong terdakwa

Saksi MUHAMMAD RISKI PAHLEFIBahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekira pukul 01.00 WIB bertempat didepan Mushola Dusun Jajar, Desa Sumberkepuh, kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk, saksi DONNY telah dikeroyok dan dianiaya oleh terdakwaSUYONO Bin SUPARIJI, terdakwa BAYU CAHYONO Bin BUDIONO danterdakwa ARIF DWI MURYANTO Bin MURTAM;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat habis selesai melihat jaranan semboyoputro sehingga banyak penonton yang sedang berjalan melintas didepan musholadan

mengenai pinggang sebelah kanan;Bahwa benar saat terjadi perkelahian antara saksi Donny dan terdakwa Suyonokeduanya menggunakan tangan kosong, namun sesaat kemudian bersamaanterdakwa Suyono berkelahi dengan saksi Donny ada beberapa orang kurang lebih 20orang melakukan pengeroyokan terhadap saksi Donny menggunakan tangan kosongdan ada salah seorang memukul dengan batu bata mengenai kepala saksi Donny.Bahwa saksi bersama dengan temannya termasuk saksi Donny sedang melihatjaranan samboyo putro setelah jaranan

mengenai pinggang sebelah kanan;e Bahwa saat terjadi perkelahian antara saksi Donny dan terdakwa Suyono keduanyamenggunakan tangan kosong, namun sesaat kemudian bersamaan terdakwa Suyonoberkelahi dengan saksi Donny ada bcberapa orang kurang lebih 20 orang melakukanpengeroyokan terhadap saksi Donny menggunakan tangan kosong dan ada salahseorang memukul dengan batu bata mengenai kepala saksi Donny.e Bahwa saksi bersama dengan temannya termasuk saksi Donny sedang melihatjaranan samboyo putro setelah jaranan

bagianatas lecet lengan bawah tangan kanan;Bahwa saat terjadi perkelahian antara saksi Donny dan terdakwa Suyono keduanyamenggunakan tangan kosong, namun sesaat kemudian bersamaan terdakwa Suyonoberkelahi dengan saksi Donny ada bebcrapa orang kurang lebih 20 orang melakukanpengeroyokan terhadap saksi Donny menggunakan tangan kosong dan ada salahseorang memukul dengan batu bata mengenai kepala saksi Donny.Bahwa saksi bersama dengan tcmannya termasuk saksi Donny sedang mclihatjaranan samboyo putro setelah jaranan

, lecet lengan bawah tangan kanan;Bahwa saat terjadi perkelahian antara saksi Donny dan terdakwa Suyono keduanyamenggunakan tangan kosong, namun sesaat kemudian bersamaan terdakwa Suyonoberkelahi dengan saksi Donny ada beberapa orang kurang lebih 20 orang melakukanpengeroyokan terhadap saksi Donny menggunakan tangan kosong dan ada salahseorang memukul dengan batu bata mengenai kepala saksi Donny.Bahwa saksi bersama dengan temannya termasuk saksi Donny sedang melihatjaranan samboyo putro setelah jaranan

sebanyak 0,34 (nolkoma tiga puluh empat) gram seharga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) untuk dijual oleh Terdakwa dimana Terdakwa mendapatNarkotika jenis shabu tersebut dalam bentuk batu/Kristal kemudiansetelah itu Terdakwa hancurkan menjadi bubuk Kristal bening yangdibagi dan dikemas menjadi 6 (enam) poket yang rencananya akanTerdakwa jual seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per poket;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 saatTerdakwa sehabis pulang menonton jaranan

Jaya Kecamatan Tenggarong SeberangKabupaten Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanoa Hak atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan uraian sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalTerdakwa sehabis pulang menonton jaranan

tidakditemukan barang Narkotika jenis shabu dan saksi dipaksa mencaribarang Narkotika jenis shabu dan ketemu di samping pohon pisangPUTUS AN Nomor : 518/Pid.Sus/2015/PN.TrgHIm 13 dari 25 Hlmtempat dimana saksi membuang barang Narkotika jenis shabu tersebut,kemudian saksi dibawa ke Polres Kutai Kartanegara untuk diproseslebih lanjut;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira jam22.00 wita saksi bersamasama teman saksi termasuk TerdakwaIRPAN SAIPUDIN Als KACONG berangkat nonton jaranan

Kutai Kartanegara sehabispulang menonton jaranan dan pada saat kembali ke kosan TerdakwaPUTUS AN Nomor : 518/Pid.Sus/2015/PN.TrgHIm 16 dari 25 HImkemudian Terdakwa melihat plastic poketan shabu yang sebelumnyaTerdakwa bungkus rusak sehingga Terdakwa ganti dengan plastikbaru, tidak lama setelah itu Terdakwa didatangi oleh saksi BAMBANGdan saksi MOSES (keduanya anggota Reskoba Polres KutaiKartanegara) yang sebelumnya berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi HAERUL ANWAR;Bahwa Terdakwa memperoleh

sebanyak 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk dijual oleh Terdakwadimana Terdakwa mendapat Narkotika jenis shabu tersebut dalambentuk batu/Kristal kemudian setelah itu Terdakwa hancurkan menjadibubuk Kristal bening yang dibagi dan dikemas menjadi 6 (enam) poketyang rencananya akan Terdakwa jual seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) per poket; Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 09 September 2015saat Terdakwa sehabis pulang menonton jaranan

KelurahanPanjang, Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat PENGGUGAT; LAWANXXXXXXXxxx, umur 40 tahun, agama Islam , pendidikan SMP Kelas III, pekeyaan Tidakbekeya, tempat tinggal Jaranan RT.02 / RW. 08.

Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah kakakipar saksi dan meskipun rumah saksi jauh tapi saksi sering datang ke rumahPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 dan sekarang initelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat kemudian pindah di rumah milik bersama di Jaranan; Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih hidup bersama saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXxx, umur 52 tahun, Agama Kristen, pekeijaanBuruh, tempat tinggal Jaranan RT.04 RW.08, Kelurahan Rejowinangun Utara,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang; di bawah janjinya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 10 tahun yang lalu,mereka sudah menjadi suami isteri ketika itu saksi menjadi Ketua RT diJaranan, atau ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat tersebut, rumah saksihanya beyarak 1 rumah dengan rumah Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PA.Mglfol FS alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampersidangan perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, uUMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Jaranan Rt. 004 Rw. 008Kelurahan Rejowinangun Utara Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, sebagai

.01/07/2019, tanggal11 Juli 2019, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup P.6;Asli Surat Keterangan Hamil atas nama XxxxxxxxxXxXxX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin Panti Bahagia, tanggal25 Juni 2019, bermeterai cukup, bukti P.7;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:1XXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SD, tempat kediaman di Jaranan

XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Jaranan, RT.02 RW.04, KlurahanRejowinangun Utara, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang.

Juli 2012 sekira pukul 23.30Wib bertempat di Jalan 45 Transat Seng Kampung Bandar Agung Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra X warna merah hitam ; Bahwa alat bantu yang digunakan untuk mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah kunci leter T milik terdakwa ; Bahwa sebelumnya 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna merah hitamberada di dalam area parkir saat acara jaranan

perbuatanpengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian pengambilan barang tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Juli2012 sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di Jalan 45 Kampung Bandar Agung KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnamerah hitam Nomor Polisi BE 7170 HX milik saksi Sulaiman ;Bahwa sebelum hilang sepeda motor milik saksi Sulaiman sebelumnya berada di parkiranacara jaranan

pilih yang kondisinya bagus untuk terdakwa curikemudian ketika sudah menemukan yang bagus lalu terdakwa congkel denganmenggunakan kunci Later T dan Kunci Later T terdakwa buat sendiri sejak 3 (tiga) harisebelumnya untuk mengambil motor ;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan perbuatan yang sama, pertama terdakwa dihukum 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan di Pengadilan Negeri Metro ;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada awalnya terdakwabersamasama dengan saksi Candra pergi ke acara jaranan

kondisinya bagus untuk terdakwacuri kemudian ketika sudah menemukan yang bagus lalu terdakwa congkel dengan10menggunakan kunci Later T dan Kunci Later T terdakwa buat sendiri sejak 3 (tiga) harisebelumnya untuk mengambil motor ; Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan perbuatan yang sama, pertamaterdakwa di hukum 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan di Pengadilan Negeri Metro ; Bahwa benar cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada awalnya terdakwabersamasama dengan saksi Candra pergi ke acara jaranan

Dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, Perbuatan mana dilakukan olah terdakwa sebagai berikut : Pada waktu dan tersebut diatas ketika terdakwa ingin merantu dan tidak memiliki uang laluterdakwa pergi ke pasar Rumbia untuk mainmain dan menonton jaranan dikampung RenoBasuki sambil mencari rumah yang kosong yang akan dicuri ; Lalu terdakwa melihat rumah korban Endro Sumastono yang saat itu dalam keadaankosong, selanjutnya terdakwa pun mendekati rumah

menemukan pisau yang terdakwaselipkan di pinggang sebelah kanan terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengakui kalau terdakwa mau mengambilbarangbarang dirumah milik korban, setelah itu terdakwa dibawa ke Kantor Polisi SektorRumbia beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa tujuan awal terdawka untuk masuk kedalam rumah korban yaituuntuk mengambil barang milik korban berupa televisi ;Menimbang, bahwa rumah korban sebelumnya dalam keadaan sepi karena sedangmenonton jaranan

yang ada didekat rumah korban ;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa tersebut dilakukan pada sekira jam22.30 WIB, yaitu waktu antara matahari terbenam dan terbit, dan dengan cara mencoba masukkedalam rumah melalui pintu belakang dan terdakwa melakukannya pada saat Saudara EndroSumastono sedang menonton jaranan yang ada didekat rumah korban, maka dengan demikianunsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu

Pengadilanmengadil itingkat banding,PUTUSANNomor 380/Pid//2011/PT.Smg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESATinggi Semarang yang memeriksa danperkara perkara pidana dalam peradilantelah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah dalam perkara terdakwaNamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanTHEODORUS IWAN FABIANTO Bin FABIANTOSUSANTO ;26 tahun / 17 =Desember' 1984 :Kampung Jaranan RT.01 RW.09 KelurahanRejowinangun Utara, KecamatanMagelang Tengah, Kota

PENETAPANNomor : 1341/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :SRI ENDANG SURJONO bin ROESLAN HADISOEDJONO, Umur 45tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan FriedChichen, Pendidikan terakhir D3 tempat tinggal diBabadan baru Jaranan RT.012 RW.

Saksi Rio Saputra Bin Budiono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Peristiwa atau kejadian yang saksi alami adalah sepeda motormilik saksi dicuri oleh seorang lakilaki yang tidak saksi kenal,pada saatsaksi sedang menonton dan melihat jaranan;Bahwa peristiwa atau kejadian tersebut terjadi pada hari senin tenggalO08 Januari 2018, sekitar pukul 22.00 wib di Jalan Langsap KampungTanjung Agung Kecamatan Pakuon Ratu Kabupaten Way Kanan;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut setelah

diamankan di PolsekPakuan Ratu, ianya mengaku bernama yoyon Setiono Bin Giman, wargaKampung Tanjung Serupa Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten WayKanan;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (Satu) unitYamaha RX King warna hitam tahun 2002 dengan no rangkaMH33KA0102K488941 dan nomor mesin 3KA463190 STNK atas namaSugianto;Bahwa saksi memarkirkan sepeda motor milik saksi tersebut dibawahpohon mangga di dekat saksi melihat atau menonton hiburan jaranan;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor

yaitu pencuriansepeda motor;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebut adalahsaudara Rio Saputra Bin Budiono;Bahwa hubungan saksi dengan korban adalah kakak beradik saudarakandung;Bahwa barang yang telah diambil oleh pelaku adalah 1 (satu) unitYamaha RX King warna hitam tahun 2002 dengan no rangkaMH33KA0102K488941 dan nomor mesin 3KA463190 STNK atas namaSugianto;Bahwa korban memarkir sepeda motor miliknya tersebut dibawah pohonmangga didekat kami melihat atau menonton hiburan jaranan

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2019/PA.MglZN ZN 2yaa, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXAXAXAXXXXAXAXXXXXXAXAXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (dagang), Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kampung Jaranan RI 4 RW 7 KelurahanRejowinangun Utara Kecamatan Magelang

Singosari No. 1101 B / 1104 Paten Tegal Magelang,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Magelang Nomor 51/KH/VII/2019/PA.Mgltanggal 15 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Kampung Jaranan Jl.Telogo Sarangan No. 516 RT 4 RW7 Kelurahan RejowinangunUtara Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2019/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:DJWA, SWAN HENG AGUS WAYUDI, bertempat tinggal di Jaranan No. 25 RT.03 RW.

Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa fotokopi KTPatas nama DJWA, SWAN HENG AGUS WAYUDI dengan NIK:3371020409740003 dan bukti surat P5 berupa fotokopi Kartu Keluarga (KK)No. 3371030701090003 atas nama kepala keluarga DJWA, SWAN HENGAGUS WAYUDI, dihubungkan dengan keterangan saksi SIT NURHAYATI dansaksi SRI HAYATI yang menyatakan bahwa tempat tinggal para saksibertetangga dengan Pemohon, maka telah diperoleh fakta hukum bahwaPemohon bertempat tinggal di Jaranan

TJK.umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, jikaperbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jikaperbuatan mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul18.30 WIB, ketika terdakwa HENDRI EFENDI Bin ARIFIN dijemput olehAnak RISKI MAULANA Bin HENDRIK, kemudian pergi ke Desa SrimenantiKecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur untuk menontonhiburan jaranan

Kemudian setelah sampai menonton hiburan jaranan,terdakwa HENDRI EFENDI Bin ARIFIN dan Anak RISKI MAULANA BinHENDRIK bertemu dengan saksi KHAIRUL MUSLIM Bin SAMSUN, saksiSAHRUDIN Als DIN TOKEK Bin SULAIMAN, dan Saudara EDI Bin LIHIN(belum tertangkap), yang kemudian mengobrol bersama.

Bahwa kemudiansetelah menonton hiburan jaranan, terdakwa HENDRI EFENDI Bin ARIFINdan Anak RISKI MAULANA Bin HENDRIK pergi pulang kerumahnya, yangkemudian diikuti oleh saksi KHAIRUL MUSLIM Bin SAMSUN, saksiSAHRUDIN Als DIN TOKEK Bin SULAIMAN, dan Saudara EDI Bin LIHIN(belum tertangkap) menuju ke arah Kampung Mataram, dan di perjalananpulang saling kebutkebutan.

PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Mgl>.ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX XXXXX binti XXX XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta Telkomsel, tempattinggal di Dahulu di Jaranan RT.02 RW. 08 KelurahanRejowinangun Utara Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang

, sekarang tinggal di Tidar Baru RT.02 RW.12Kelurahan Magersari Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, sebagai Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSopir, tempat tinggal Jaranan RT.02 RW. 08 KelurahanRejowinangun Utara Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Bahwa sejak bulan April tahun 2016 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebihkurang 7 bulan, Penggugat tinggal di Tidar Baru Rt.02/Rw.12 KelurahanMagersari Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, sedangkanTergugat tinggal di Jaranan Rt.02/Rw.08 Kelurahan Rejowinangun UtaraKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang..

bertempat di jalan raya Kampung Banyuwangi Kab.Lampung Tengah Provinsi Lampung Indonesia atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang tanpa hak danmelawan hukum menggunakan Narkotika bagi diri sendiri, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaTerdakwa sedang menyaksikan acara jaranan

menyalahgunakannarkotika jenis shabushabu tersebut pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira jam 20.50 Wib,bertempat di Jalan Raya Kampung Banyuwangidepan SMA UnggulanKecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut didapatdengan cara diberi secara cumacumadari Saudara Jumadi (DPO) ;Bahwa cara terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebutdiawali pada hari pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016awalnya terdakwasedang menyaksikan acara jaranan

menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu tersebut pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira jam 20.50 Wib,bertempat di Jalan Raya Kampung Banyuwangidepan SMA UnggulanKecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut didapatdengan cara diberi secara cumacuma dari Saudara Jumadi (DPO) ; Bahwa cara terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebutdiawali pada hari pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 awalnya terdakwasedang menyaksikan acara jaranan

Bahwa cara terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabushabu tersebut diawali pada hari pada hari Senintanggal 16 Mei 2016 awalnya terdakwa sedang menyaksikan acara jaranan /kuda kepang di Kampung Suka Jaya bertemu dengan Saudara Jumadi(DPO), kemudian bersama Saudara Jumadi (DPO), terdakwa berangkatmenuju rumah Saudara Jumadi (DPO) dan pada saat berada di rumahSaudara Jumadi (DPO) tersebut, terdakwa bertemu dengan Saudara Acil(DPO), Saudara Adi (DPO), Saudara Bang Jek (DPO)dan Saudara Pesek(DPO)yang

Rima, kemudian terdakwabersama korban melanjutkan perjalanannya ke Pasar Tugu Putih,namun hanya berputarputar saja di Pasar tersebut, kemudianterdakwa bersama korban pergi ke Rawa Tugu Putih, sampai diRawa Tugu Putih kemudian terdakwa bersama korbanberbincangbincang dan korban mengajak terdakwa untukmenonton jaranan, namun terdakwa tidak mau, kemudianterdakwa pun mengajak korban ke Rawa Kuningan, setelah diRawa Kuningan, terdakwa turun dari sepeda motor dan duduk dibawah pohon mangga sementara korban

Binakarya Utama yaitu pada hari Rabu tanggal 23 Januari2013 anak saksi telah menjadi mayat;Bahwa yang menemukan mayat anak saksi tersebut adalah adikipar saksi yang bernama Atim;Bahwa pada saat anak saksi meninggalkan rumah, ia berpamitankepada saksi akan pergi menonton jaranan, lalu saksi ijinkantetapi jangan kesorean karena belum mencari rumput;Bahwa saksi tidak tahu kemana tujuan anak tersebut menontonjaranan, saat itu anak saksi pergi bersama dengan temannyayang bernama Dedi Maulana yaitu) terdakwa

pada hari Sabtu tanggal 19 Januari2013 sekira jam 07.30 wib terdakwa mengantar Tutut menjualsingkong ke Simpang Kaplok dan setelah itu terdakwa pulang lagike rumah Tutut dan meminjam kuncikunci kepada Tutut untukmemperbaiki plat motor karena platnya melenyot, kemudiansekira jam 08.00 wib saksi Suyanto yaitu bapaknya terdakwa18datang bersama dengan Bapaknya Arif dan Purnomo, laluBapaknya Arif bertanya kepada terdakwa Lan Arif mana laluterdakwa berbohong dan menjawab gak tahu, kemarin sorenonton jaranan

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama diDusun Jaranan Desa XXXXX Kecamatan XXXXxX selama 6 Tahun,selanjutnya Tahun 2016 Tergugat meninggalkan Penggugat setelah terjadiPertengkaran Dan sehingga sejak saat itu antara penggugat dan tergugatpisah Tempat Tinggal sampai dengan sekarang..

SUPARMI binti ZAENI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Jaranan Rt O01 Rw 03 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah saksi sebagai orang tua Penggugat selama lebih kurang 6(enam) tahun; Bahwa dalam

SUTRIYONO bin ZAERI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Jaranan Rt 01 Rw 003 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, setelan mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat dan teman Tergugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun2010 dan telah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selamalebih kurang 6 (enam) tahun; Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat