Ditemukan 4558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar akhir bulan Maret 2013 yanglau karena saat itu Tergugat jarang memberikan nafkah batin kepadaPenggugat kerana Tergugat mengidap penyakit kencing manis, kemudianPenggugat berusaha mengobati Tergugat dengan kedokter maupun obat obatan alternatif akan tetapi Tergugat tetap saja tidak sembuh juga, sehinggamembuat Penggugat menderita lahr batin sehingga antara Penggugat danTergugat sering timbul pertengkaran dan setelah itu Tergugat pulang ke rumahorang
    No : 1052/Pdt.G/2013/PA.KrsBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2011, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 10 bulan dalamkeadaan rukun namun belum dikaruniai anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 4 bulan, disebabkan karena Tergugat tidak bisamemberikan nafkah lahir dan bathn kepada Penggugat, disamping ituTergugat tidak bisa memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat jugamenderita penyakit kencing manis dan
    tetangga Penggugat, dan kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2011, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 10 bulan dalamkeadaan rukun namun belum dikaruniai anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 4 bulan, disebabkan karena Tergugat tidak bisamemberikan nafkah lah dan bathin kepada Penggugat, disampingTergugat itu tidak bisa memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatjuga menderita penyakit kencing
    ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan nafkah lah dan bathin kepada Penggugat, disamping itu Tergugattidak bisa memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat juga moenderitapenyakit kencing
    No : 1052/Pdt.G/2013/PA.Krsmenderita penyakit kencing manis dan Penggugat telah berusaha mengobatiTergugat namun masih belum juga sembuh, dengan keadaan Tergugat yangdemikian tersebut sehingga antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dansetelah bertengkar Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat, hingga akhirnyaterjadi pisah rumah sampai sekarang sudah selama 4 bulan ;Menimbang, bahwa upaya rukun telah dilakukan oleh para saksi maupunMajelis Hakim melalui sidang, namun tetap tidak berhasil
Register : 12-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 271_PID.B_2014_PN_SNG
Tanggal 23 Desember 2014 — HERMAN NURYANTO Bin SUKIM
18155
  • Subang Terdakwa menyuruhKorban HERI RIYANTO untuk memberhentikan motor dengan berkata RI,BERHENTI DL SAYA MAU KENCING setelah berhenti Terdakwa langsungkencing dan langsung mengambil sebuah Batu yang berada di Jalan Raya danlangsung memukul Korban HERI RIYANTO dengan menggunakan Batu dengandengan Tangan kanan Terdakwa berkalikali ke arah Kepala korban HeriRiyanto.Akibat perbuatan tersebut korban Heri Riyanto meninggal dunia di tempatkejadian sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Revertum Nomor :
    Subang Terdakwa menyuruhKorban HERI RIYANTO untuk memberhentikan motor dengan berkata RI,BERHENTI DL SAYA MAU KENCING setelah berhenti Terdakwa langsungkencing dan langsung mengambil sebuah Batu yang berada di Jalan Raya danlangsung memukul Korban HERI RIYANTO dengan menggunakan Batu dengandengan Tangan kanan Terdakwa berkalikali ke arah Kepala koroban HeriRiyanto.Akibat perbuatan tersebut korban Heri Riyanto meninggal dunia di tempatkejadian sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Revertum Nomor
    Lalukorban bilang kenapa mutermuter aja dan korban bilang pulang aja lagi,terdakwa bilang sebentar, ditengah perjalanan terdakwa memberhentikansepeda motor dan bilang ke korban mau kencing dulu;Menimbang, bahwa setelah berhenti terdakwa langsung kencing danmengambil sebuah batu yang berada di jalan dan langsung memasukkan batutersebut kedalam jaket, lalu terdakwa nonjok korban dan korban terjatuhlangsung memukuli korban dengan menggunakan batu pakai tangan kananberkalikali Kearah kepala, muka, bibir
    Lalukorban bilang kenapa mutermuter aja dan korban bilang pulang aja lagi,terdakwa bilang sebentar, ditengah perjalanan terdakwa memberhentikansepeda motor dan bilang ke korban mau kencing dulu;Menimbang, bahwa setelah berhenti terdakwa langsung kencing danmengambil sebuah batu yang berada di jalan dan langsung memasukan batutersebut kedalam jaket, lalu terdakwa nonjok korban dan korban terjatuhlangsung memukuli korban dengan menggunakan batu pakai tangan kananberkalikali Kearah kepala, muka, bibir
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 49-K/PM.I-04/AD/VI/2021
Tanggal 4 Agustus 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Romi
8351
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekirapukul 21.30 Wib Serda Jaka Hendri Kurniawandatang ke Tonkes 141/AYJP untuk berobat dengankeluhan sakit saat kencing berdarah, selanjutnyalangsung diambil tindakan medis oleh Letda Ckmdr.
    Saksi menjawab kekurangan minum dan dehidrasi,keluhan Almarhum kencing darah.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut :1.
    Dankima), Wadanyonif 141/AYJPmaupun Danyonif 141/AYJP bahwa Serda JakaHendri Kurniawan berobat dan dirawat di TonkesYonif 141/AYJP dengan keluhan kencing darahpada tanggal 25 April 2020 sekira pukul 21.30 WIBkarena setelah hasil diagnosa dokter hanyamengalami dehidrasi (kekurangan air putih).Bahwa kencing darah adalah hal yang biasa karenajika kegiatan berlebihnan dapat kencing darah.Bahwa Terdakwa tidak menyembunyikan karenaTerdakwa masih baru.Bahwa dalam bulan puasa tidak ada latihnan berat.Bahwa
    Bahwa benar penyebab Terdakwa tidak melaporkanSerda Jaka Hendri Kurniawan kepada Danyonif141/AYJP maupun Wadanyonif 141/AYJP karenakeluhan kencing darah dan muntah darah adalahhal yang biasa jika kegiatan berlebinan meskipunpada saat kejadian dalam bulan puasa.14.
    , seharusnya Terdakwa juga yang sudahmengikuti Pendidikan Akper berpikir bukan hal yangbiasa karena manusia yang kencing bukan darahtapi air kencing.Bahwa Terdakwa memerintahkan pelaporan olehpraka Sodikin melalui Grup WhatsApp Kima adalahpembelaan Terdakwa bahwa Terdakwa telahmelaporkan tapi kepada siapa ditujukan apalagiTerdakwa seorang Perwira.
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1156/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • terjadi perselisihan sampai pemohon mengajukancerai talak di Pengadilan Agama Kraksaan teregister perkaraNo.312/Pdt.G/2020/PA.Krs. namun demi keutuhan rumah tangga Pemohonkembali memaafkan istri dan rukun kembali;Bahwa sekitar bulan April 2021 terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon disebabkan sikap Termohon yang tidak berubahsebagaimana posita poin no.3 diatas ditambah lagi Termohon menggunaguna Pemohon dengan cara memberikan minuman kepada Pemohonsetelah dicampur dengan air kencing
    supaya Pemohon manut(menurut)kepada Termohon, hal ini diketahui oleh Pemohon setelah melihat ChatWhaatshap HP antara Termohon dengan seorang lakilaki lain yangmenyuruh Termohon memberikan minuman air kencing akhirnya Pemohondan Termohon bertengkar sampai Pemohon pulang kerumah orang tuanyasehingga terjadi pisah rumah;Bahwa akibat kejadian tersebut diatas kini antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah rumah selama kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya danselama berpisah sudah samasama tidak menjalankan
    Nomor 1156/Padt.G/2021/PA.Krsdicampur dengan air kencing supaya Pemohon manut(menurut) kepadaTermohon, hal ini diketahui oleh Pemohon setelah melihat Chat Whaatshap HPantara Termohon dengan seorang lakilaki lain yang menyuruh Termohonmemberikan minuman air kencing akhirnya Pemohon dan Termohonbertengkar sampai Pemohon pulang kerumah orang tuanya sehingga terjadipisah rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan
    Nomor 1156/Padt.G/2021/PA.Krspoin no.3 diatas ditambah lagi Termohon menggunaguna Pemohon dengancara memberikan minuman kepada Pemohon setelah dicampur dengan airkencing supaya Pemohon manut(menurut) kepada Termohon, hal inidiketahui oleh Pemohon setelah melihat Chat Whaatshap HP antaraTermohon dengan seorang lakilaki lain yang menyuruh Termohonmemberikan minuman air kencing akhirnya Pemohon dan Termohonbertengkar sampai Pemohon pulang kerumah orang tuanya sehingga terjadipisah rumah;; Bahwa saat
Register : 08-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 431/Pid.Sus/2016/PN Amb
Tanggal 13 Maret 2017 — Penuntut Umum:
ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
FERDINAND PAPILAYA
8029
  • tempat sebagaimana tersebut diatasberawal pada saat saat itu saksi korban Freinstein Filien PesiwarissaAlias En yang masih berumur 7 (tujuh) Tahun sedang bermain dengansedang bermain dengan sepupu saksi korban di depan teras rumahpaman saksI korban, kemudian Terdakwa yang saat itu berada juga diteras rumah paman saksi korban, mengajak saksl korban ke rumahkosong yang tidak jauh dari rumah saksi korban kemudian di dalamrumah kosong tersebut Terdakwa memukul pantat saksi korban danmeyuruh saksi korban kencing
    namun korban tidak mau lalu Terdakwakemudian memaki saksi korban dengan mengatakan bampuki ni pikincing capat dan tibatiba terdakwa mengeluarkan sebuah pisauberwarna merah dari saku celananya dan langsung menggorespunggung kaki kiri korban sehingga korban merasa perih dan menjaditakut karena pada saat itu terdakwa sudah mabuk dan dipengaruhiminuman keras lalu Kemudian korban pergi untuk kencing dan terdakwamenunggu korban di depan pintu kemudian terdakwa lalu membukaresleting celananya dan mengeluarkan
    namun korban tidak mau lalu Terdakwakemudian memaki saksi korban dengan mengatakan bampuki ni pikincing capat dan tibatiba terdakwa mengeluarkan sebuah pisauberwarna merah dari saku celananya dan langsung menggorespunggung kaki kiri korban sehingga korban merasa perih dan menjaditakut karena pada saat itu terdakwa sudah mabuk dan dipengaruhiminuman keras lalu kKemudian korban pergi untuk kencing dan terdakwamenunggu korban di depan pintu kemudian terdakwa lalu membukaresleting celananya dan mengeluarkan
    di Kusu kusu sereh,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon ; Bahwa, pada waktu itu, saksi sedang bermain main dengan temansaksi yaitu Josina Johana H alias Ona, didepan rumah kosong tersebut,dan kemudian datang Terdakwa dalam keadaan mabuk, lalu menyuruhsaksi untuk masuk kedalam rumah kosong tersebut, sedang teman saksiyaitu saksi Ona lalu disuruh pergi oleh Terdakwa ; Bahwa, kemudian saksi dibawa masuk ke dalam salah satu kamardirumah kosong tersebut, dan setelah sampai didalam kamar saksi laludisuruh kencing
    Dan karena korban tidak mau melakukan perintahTerdakwa, maka kemudian terdakwa mengeluarkan pisau kecil bergagangmerah lalu menggoreskannya ke punggung kaki kirin saksi korban, sehinggasaksi korban kesakitan, dan kemudian mau melakukan perintah Terdakwa yaituuntuk kencing , dan setelah kencing saksi korban lalu berdiri di depan pintukamar , lalu terdakwa membawa masuk saksi korban ke dalam kamar, lalukemudian setelah berada didadalam kamar , Terdakwa lalu membuka resluitingcelananya, lalu mengeluarkan
Register : 08-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2020/PN Crp
Tanggal 19 Mei 2020 — Terdakwa
11154
  • Hengki berkata kepada Anak Tuna motor bawaklahkemano, gek kita jual, tinggalkan ajo alasan kencing, sehingga Anak punmengajak Anak Korban sambil berkata Ngii ntarkan ambo bli tuak,Anak Korban pun mengiyakan ajakan Anak lalu Anak korban, Anak dansdr. Hengki pergi menggunakan sepeda motor Yamaha VEGA ZR dimanapada saat itu yang membawa motor sdr. Hengki, Anak Korban diboncengditengah dan Anak dibonceng paling belakang.
    Hengki berkata kepada Anak Tuna motor bawaklahkemano, gek kita jual, tinggalkan ajo alasan kencing, sehingga Anak punmengajak Anak Korban sambil berkata Ngil ntarkan ambo bli tuak,Anak Korban pun mengiyakan ajakan Anak lalu Anak korban, Anak dansdr. Hengki pergi menggunakan sepeda motor Yamaha VEGA ZR dimanapada saat itu yang membawa motor sdr. Hengki, Anak Korban diboncengditengah dan Anak dibonceng paling belakang.
    Banyu Mastepatnya di tikungan dekat pangkalan ojek Anak mengatakan kepadaAnak Korban BERENTI SIKO BENTAR, ambo nak kencing setelah itusdr. Hengki mengatakan kepada Anak Korban NAK AMBIL DUIT KEKMAK DULU Setelah itu Anak Korban mengatakan kepada Anak dan sdr.Hengki DAK USAH LAMO IGE kemudian Anak dan sdr. Hengki pergimeninggalkan Anak Korban dengan menggunakan sepeda motorYamaha VEGA ZR.5.
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 129/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 22 Oktober 2015 — PURNOMO Bin DASIRAN
319
  • Pasuruan Jawa Timur;Bahwa berawal saat Terdakwa dengan Sudir telah komunikasi untukketemu di pasar hewan Purworejo, setelah truck masuk kemudian parkir,Tedakwa membuka sebagian terpal selanjutnya Sudir menyuruh Eko danTri Wahono untuk naik ke bak truck kemudian Eko dan Tri Wahonomengurangi isi gula dalam karung (dengan istilah kencing) dengan caramelubangi beberapa karung menggunakan sosrok besi danmengeluarkan gula melalui sosrok tersebut dimasukan dan dikemas kedalam karung plastik lain ukuran
    50 kg yang telah disiapkan sudahterkumpul sebanyak 2 karung @ 50 kg serta 1 kantong plastik;Bahwa Sudir yang membeli gula pasir rafinasi, menyuruh Eko dan TriWahono untuk mengambil gula dari truk dengan cara ditusuk (kencing)dan menyuruh Baharudin untuk membantu mengawasi lokasi;Bahwa kegiatan penggelapan gula rafinasi sudah berlangsung kuranglebih 2 (dua) bulan;Bahwa saksi bersama kawankawan yaitu Kadek Pande, Setio Raharjo,Ade Stiaris dan Bagus Tatak mendapat info dari masyarakat bahwa didaerah
    Purworejosering digunakan untuk kencing gula pasir rafinasi, selanjutnya dilakukanpenyelidikan setelah itu saksi dan anggota yang lain mendatangi lokasipukul 19.00 wib dan melihat truk sudah parkir sehingga saksi menunggudengan jarak sekitar 75 meter dan terlihat jelas aktifitas Eko Dwi Utomodan Tri Wahono diatas bak truck gandeng bagian depan sedangmengurangi muatan truck yang berisi gula pasir rafinasi (Kencing), lalukurang lebih pukul 20.45 wib, saksi dan dan anggota yang lainHalaman 7 dari37
    Pasuruan Jawa Timur;e Bahwa ada 5 (lima) orang pelaku dalam tindak pidana penggelapan yakniTerdakwa, Sudir, Baharudin, Eko Dwi Utomo dan Tri Wahono;e Bahwa berawal saat Terdakwa dengan Sudir telah komunikasi untukketemu di pasar hewan Purworejo, setelah truck masuk kemudian parkir,Tedakwa membuka sebagian terpal selanjutnya Sudir menyuruh Eko danTri Wahono untuk naik ke bak truk kemudian Eko dan Tri Wahonomengurangi isi gula dalam karung (dengan istilah kencing) dengan caramelubangi beberapa karung
    Purworejo seringdigunakan untuk kencing gula pasir rafinasi, selanjutnya dilakukanpenyelidikan setelah itu saksi dan anggota yang lain mendatangi lokasipukul 19.00 wib dan melihat truk sudah parkir sehingga saksi menunggudengan jarak sekitar 75 meter dan terlihat jelas aktifitas Eko Dwi Utomodan Tri Wahono diatas bak truck gandeng bagian depan sedangmengurangi muatan truck yang berisi gula pasir rafinasi (kencing), kuranglebin pukul 20.45 wib lalu saksi dan dan anggota yang lain mendatangiTerdakwa
Register : 28-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 368/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Juni 2015 — M. SIHABUDDIN
217
  • terdakwa menjawab "ada"kemudian mereka menuju ke Kantor Seni Grafika Jin. pulau Roti no. 17 PedunganDenpasar Selatan, sampai disana mereka membagi tugas dimana ROMDAN(DPO) masuk ke dalam kantor dengan cara merangkak di bawah pagar sedangkanROBI (DPO) dan SERE (DPO) menunggu diluar pagar, beberapa saat kemudianROMDAN (DPO) keluar dan memberikan Terdakwa handphone yang kemudianterdakwa masukkanr ke dalam saku jaket terdakwa, lalu terdakwa kencing setelahselesai kencing ketiga teman terdakwa yaitu ROMDAN
    " terdakwa menjawab "ada"kemudian kami menuju ke TKP, sampai di TKP saat itu ROMDAN masuk kedalam kantor dengan cara merangkak di bawah pagar sedangkan ROBI danSERE menunggu diluar pagar, beberapa saat kemudian ROMDAN keluar danmemberikan terdakwa handphone yang kemudian terdakwa masukkan ke dalamsaku jaket terdakwa, lalu terdakwa kencing setelah selesai kencing ketiga temanterdakwa sudah kabur karena ada orang yang datang ke TKP kemudianterdakwa dipegang dan ditanya oleh orang tersebut lalu jaket
Register : 28-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 234/Pid.Sus/2014/PN.Bkl.
Tanggal 9 Maret 2015 — MAT HARUN
8437
  • HERU SUSANTO, meneangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Saksi adalah petugas yang mengantarkan ketika Saksiakan diperiksa urine nya di Rumah Sakit Bangkalan bersamaDAVID ULUNG ;; 0 2222022022222 22e Bahwa pada awalnya Saksi yang memberikan wadah (botol)untuk tempat air kencingnya dan dikawal ketika masuk kamarIe Bahwa Terdakwa mengatakan tidak bisa kencing dan mengakubadannya sakit Semua ;"e Bahwa kemudian perawat datang dan Terdakwa dipindah kebagian Unit Gawat Darurat lalu dipasang
    kateter dan diberi wadahuntuk tempat kencingnya ; e Bahwa akhirnya Terdakwa bisa kencing sedikit dan hasilnyadiperiksa di Laboratorium dan ternyata hasilnya positif ;e Bahwa ketika diberi tahu hasilnya Terdakwa hanya diam saja ;e Bahwa pada saat itu hanya Terdakwa yang diperiksa urine nya ;e Bahwa botol tempat kencingnya terang dan bisa dilihat ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan ada yangtidak benar yaitu di botolnya sudah ada airnya sebelum Terdakwagunakan sebagai tempat air kencing
    MOH DAVID ULUNG, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut12tidakBahwa Saksi adalah petugas yang mengantarkan ketika Saksiakan diperiksa urine nya di Rumah Sakit Bangkalan bersamaHERU SUSANTO =; 2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada awalnya Saksi HERU yang memberikan wadah(botol) untuk tempat air kencingnya dan dikawal ketika masukK@NTar MMANGI j======e emma teemBahwa Terdakwa mengatakan tidak bisa kencing dan mengakubadannya sakit Semua ;Bahwa kemudian perawat datang dan Terdakwa dipindah
    kebagian Unit Gawat Darurat lalu dipasang kateter dan diberi wadahuntuk tempat kencingnya ; "Bahwa akhirnya Terdakwa bisa kencing sedikit dan hasilnyadiperiksa di Laboatorium dan ternyata hasilnya positif ;Bahwa ketika diberi tahu hasilnya Terdakwa hanya diam saja ;Bahwa pada saat itu hanya Terdakwa yang diperiksa urine nya ;Bahwa botol tempat kencingnya terang dan bisa dilihat ;Bahwa oleh karena Terdakwa sulit untuk kencing maka Saksiberikan air untuk diminum 5Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa
    menyatakan ada yangbenar yaitu di botolnya sudah ada airnya sebelum Terdakwagunakan sebagai tempat air kencing, atas keterangan Terdakwa tersebutSaksi menyatakan bertetap pada keterangannya demikian juga Terdakwamenyatakan bertetap pada keterangannya ; 02 noo noooMenimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagal b@rikUl 5
Register : 30-10-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 215/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 9 Oktober 2012 — SAPRIYANTO bin SALEH
3317
  • sedangkan yang satulagi menunggu diatas motor lalu pelaku yang berpurapura kencing tersebutmengambil tas saksi dan tas anak saksi lalu mereka pergi dengan sepeda motorkearah wates dan setelah kejadian tersebut, saksi bersama keluarga saksi melaporke polsek bumi ratu nuban ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi tandatangani BAP sertasemua keterangan saksi benar adanya; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekira kurang lebih Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ;Bahwa
    sedangkan yang satulagi menunggu diatas motor lalu pelaku yang berpurapura kencing tersebutmengambil tas saksi dan tas ibu saksi lalu mereka pergi dengan sepeda motorkearah wates dan setelah kejadian tersebut, saksi bersama keluarga saksi melapor ke polsek bumi ratu nuban ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi tandatangani BAP sertasemua keterangan saksi benar adanya; e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi dan ibu saksi mengalami kerugian sekirakurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta
    sedangkan yang satulagi menungu diatas motor lalu pelaku yang berpurapura kencing tersebutmengambil tas saksi dan tas anak saksi lalu para Terdakwa pergi dengan sepedamotor ke arah wates dan setelah kejadian tersebut, saksi dan keluarga melapor ke polsek bumi ratu nuban ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi tandatangani BAP serta semua keterangan saksi benar adanya;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekira kurang lebih Rp5.000.000,(lima juta rupiah) ; Bahwa saksi
    dan langsung ambil tas milik korban lalu kabur;Bahwa pada waktu itu para korban sedang berada di Kios Buah milik saksi denganmaksud istirahat dan juga membeli buah ; e Bahwa waktu itu saksi tidak mengetahui siapa pelakunya, saksi baru tahu padasaat terdakwa sudah tertangkap oleh polisi; e Bahwa cara para Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara 1 (satu) orangberpurapura membeli sawo yang saksi jual di kios buah milik saksi, kemudian 1(satu) orang pelaku turun dari sepeda motor dan berpurapura kencing
    di belakangwarung buah milik saksi, kemudian setelah selesai kencing terdakwa langsungmengambil tas milik korban SUNDARI dan putrinya lalu para terdakwa pergimenggunakan 1(satu) unit sepedamotor ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi tandatangani BAP sertasemua keterangan saksi benar adanya; e Bahwa yang dilakukan korban hanya berteriak kemudian lapor polisi; e Bahwa saksi mengenali barang bukti tersebut adalah milik korban dan putri korban yang dijadikan barang bukti oleh polisi
Register : 13-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1109/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena tanpa sebab yang jelas tibatiba Tergugat mengalami kebutaan mata dansejak saat itu Tergugat mulai bersikap aneh yaitu sering tertawa sendiri bahkanyang lebih keterlaluan adalah Tergugat juga mengundang seorang dukun,membakar kemenyan dan buang air kencing di beberapa sudut dalam rumah.Selain itu Tergugat mempunyai watak yang keras dan kasar seperti misalnya jikaTergugat minta uang namun Penggugat tidak bisa memberi
    Bahwa sekitar tahun 2005 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena tanpa sebab yangjelas tibatiba Tergugat mengalami kebutaan mata dan sejak saat ituTergugat mulai bersikap aneh yaitu sering tertawa sendiri bahkan yangHalaman 3.lebih keterlaluan adalah Tergugat juga mengundang seorang dukun,membakar kemenyan dan buang air kencing di beberapa sudut dalamrumah.
    Penggugat selama 24 tahun 10 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 29 tahun;Bahwa sekitar tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena tanpa sebab yang jelastibatiba Tergugat mengalami kebutaan mata dan sejak saat itu Tergugatmulai bersikap aneh yaitu sering tertawa sendiri bahkan yang lebihketerlaluan adalah Tergugat juga mengundang seorang dukun, membakarkemenyan dan buang air kencing
    menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telah terus menerus berselisih danbertengkar yang sulit didamaikan disebabkan karena tanpa sebab yang jelas tibatibaTergugat mengalami kebutaan mata dan sejak saat itu Tergugat mulai bersikap anehyaitu sering tertawa sendiri bahkan yang lebih keterlaluan adalah Tergugat jugamengundang seorang dukun, membakar kemenyan dan buang air kencing
    terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 24 Oktober 1981;Menimbang, bahwa sebagai alasan gugat cerainya, Penggugatmendalilkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan disebabkan karena tanpa sebab yang jelas tibatiba Tergugat mengalami kebutaan mata dan sejak saat itu Tergugat mulai bersikapaneh yaitu sering tertawa sendiri bahkan yang lebih keterlaluan adalah Tergugat jugamengundang seorang dukun, membakar kemenyan dan buang air kencing
Putus : 27-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — SADAM HUSEN alias SADAM bin SAIP
4132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Terdakwa menjawab ya, karenaketakutan Terdakwa berusaha melarikan diri, Kemudian bersembunyidi bawah kolong rumah, dan Terdakwa baru berani keluar setelahdatang Paman Terdakwa yaitu saksi SAKSI Ill yang menuruhTerdakwa keluar untuk menyerahkan diri ke Polisi, selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Polsek Pontianak Utara guna pengusutan lebihlanjut ;Akibat perbuatan yang dilakukan oleh SADAM HUSEN aliasSADAM bin SAIP, saksi korban SAKSI KORBAN mengalami traumadan luka lecet pada saluran kencing, sebagaimana
    Pemeriksaan alat kelamin :Pada pemeriksaan alat kelamin didapatkan selaput dara utuh,terdapat luka lecet dekat saluran kencing bagian luar dengandiameter nol koma dua sentimeter dan kemerahan dibagianbawah sekitar bibir kemaluan ;Kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan orang tersebut,maka kami simpulkan bahwa perempuan ini masih anakanak,berumur delapan tahun, tanda kelamin sekunder belum berkembang,kesadaran baik.
    Pada pemeriksaan alat kelamin didapatkan selaputdara utuh, luka lecet dekat saluran kencing bagian luar dankemerahan dibagian bawah sekitar bibir kemaluan, luka lecettersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa SADAM HUSEN alias SADAM bin SAIPsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang R.I.
    Pada pemeriksaan alat kelamin didapatkan selaputdara utuh, luka lecet dekat saluran kencing bagian luar dankemerahan dibagian bawah sekitar bibir kemaluan, luka lecettersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa SADAM HUSEN alias SADAM bin SAIPsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang R.I.
Register : 09-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 82-K/PM.I-07/AD/ XI /2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — Dedy Kustiono Koptu NRP 31940044241172 Tamudi Pokko Si Tuud Kodim 0904/Tng
6221
  • Bahwa Test Urine milik Terdakwa dilakukan dengan caramencelupkan alat Test Peck pada wadah/tempat plastik/pot yangsudah di isi dengan air kencing milik Terdakwa, kemudian alattersebut menunjukkan tanda 1 (satu) garis, maka air kencingtersebut berarti Positif mengandung Zat Amphetamine.10.
    Bahwa pada tanggal 27 Mei 2015 sekira Pukul 16.30 WitaTerdakwa dipangil oleh Saksi1 diruang kerja Pasi Intel Kodim0904/Tng, setelah Terdakwa menghadap Saksi1 selanjutnyadiperintahkan untuk kencing dan disaksikan oleh Saksi2 danSerda Miko, Air kencing Terdakwa ditampung didalam bekas Aquagelas namun sebelum keluar dari dalam kamar mandi Terdakwamengambil garam dari dalam kantong celana yang dipakainyaselanjutnya memasukkan garam tersebut kedalam gelas aquabekas tempat menampung Sample Urinenya dengan
    Bahwa benar pada tanggal 27 Mei 2015 sekira Pukul 16.30Wita Terdakwa dipangil oleh Saksi1 diruang kerja Pasi IntelKodim 0904/Tng, setelah Terdakwa menghadap Saksi1selanjutnya diperintahkan untuk kencing dan disaksikan olehSaksi2 dan Serda Miko, Air kencing Terdakwa ditampungdidalam bekas Aqua gelas namun sebelum keluar dari dalamkamar mandi Terdakwa mengambil garam dari dalam kantongcelana yang dipakainya selanjutnya memasukkan garam tersebutkedalam gelas aqua bekas tempat menampung Sample Urinenyadengan
    Bahwa benar pada tanggal 27 Mei 2015 sekira Pukul 16.30Wita Terdakwa dipangil oleh Saksi1 diruang kerja Pasi Intel Kodim0904/Tng, setelah Terdakwa menghadap Saksi1 selanjutnyadiperintahkan untuk kencing dan disaksikan oleh Saksi2,39dan Serda Miko, Air kencing Terdakwa ditampung didalam bekasAqua gelas namun sebelum keluar dari dalam kamar mandiTerdakwa mengambil garam dari dalam kantong celana yangdipakainya selanjutnya memasukkan garam tersebut kedalam gelasaqua bekas tempat menampung Sample Urinenya
    Bahwa benar pada tanggal 27 Mei 2015 sekira Pukul 16.30Wita Terdakwa dipangil oleh Saksi1 diruang kerja Pasi Intel Kodim0904/Tng, setelan Terdakwa menghadap Saksi1 selanjutnyadiperintahkan untuk kencing dan disaksikan oleh Saksi Mamik Triajidan Serda Miko, Air kencing Terdakwa ditampung didalam bekasAqua gelas namun sebelum keluar dari dalam kamar mandiTerdakwa mengambil garam dari dalam kantong celana yangdipakainya selanjutnya memasukkan garam tersebut kedalam gelasaqua bekas tempat menampung Sample
Putus : 12-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 37/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 12 Februari 2014 — MARITO SIREGAR als ITO ; AKBAR DONI TANJUNG
517274
  • AKBAR DONITANJUNG memukul kepala saksi korban dan bagian tubuh saksi korban dengankedua tangannya.Bahwa pemukulan terhadap saksi bermula dari saksi yang ditegur oleh terdakwa I.MARITO SIREGAR als ITO karena saat itu saksi sedang kencing di dekat tempatkerja terdakwa I.
    AKBAR DONITANJUNG memukul kepala saksi korban dan bagian tubuh saksi korban dengankedua tangannya.Bahwa pemukulan terhadap saksi bermula dari saksi yang ditegur oleh terdakwa I.MARITO SIREGAR als ITO karena saat itu saksi sedang kencing di dekat tempatkerja terdakwa I. MARITO SIREGAR als ITO.Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan saksi korban sedang minumminumantuak di warung tuak INA AGU, saat itulah beberapa kali saksi korban buang airkecil di dekat tempat terdakwa I.
    MARITOSIREGAR als ITO menegur saksi korban supaya jangan kencing di dekat tempatterdakwa I. Bekerja, namun dijawab oleh saksi korban ZULKIPLI denganseenaknya sehingga menyebabkan terdakwa I. Menjadi marah dan meninggalkansaksi korban untuk mencari terdakwa II. Setelah bertemu terdakwa I. MARITOSIREGAR als ITO berboncengan sepeda motor dengan terdakwa Il. AKBARDONI TANJUNG dan mencari saksi korban kemudian terdakwa I.
    MARITO SIREGAR alsITO dan Terdakwa Il AKBAR DONI TANJUNG terhadap saksi korban bermula dari terdakwa I.MARITO SIREGAR als ITO menegur saksi korban supaya jangan kencing di dekat tempatterdakwa I. bekerja, namun dijawab oleh saksi korban ZULKIPLI dengan seenaknya sehinggamenyebabkan terdakwa I. Menjadi marah dan meninggalkan saksi korban untuk mencari terdakwaII. Setelah bertemu terdakwa I. MARITO SIREGAR als ITO berboncengan sepeda motor denganterdakwa H.
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN TUAL Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Tul
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
SYUAIB YOKOHAEL Alias ICAL
9652
  • itu Terdakwa menurunkan celana yang dikenakanAnak Korban Fika Sysilia Ohoitawun, setelah itu Anak Korban Fika SysiliaOhoitawun duduk dengan posisi jongkok untuk kencing, setelah Anak KorbanFika Sysilia Ohoitawun kencing, Terdakwa menaikkan kembali celana yangdikenakan Anak Korban Fika Sysilia Ohoitawun;Bahwa ketika Anak Korban Fika Sysilia Ohoitawun kencing, Terdakwa melihatkemaluan / vagina Anak Korban Fika Sysilia Ohoitawun sehingga membuatTerdakwa bernafsu, kemudian Terdakwa menggendong Anak Korban
    itu Terdakwa menurunkan celana yang dikenakanAnak Korban Fika Sysilia Ohoitawun, setelah itu Anak Korban Fika SysiliaOhoitawun duduk dengan posisi jongkok untuk kencing, setelah Anak KorbanHalaman 8 Putusan Nomor 26 /Pid.Sus/2019/PN.
    itu Terdakwa menurunkan celana yang dikenakanAnak Korban Fika Sysilia Ohoitawun, setelah itu Anak Korban Fika SysiliaOhoitawun duduk dengan posisi jongkok untuk kencing, setelah Anak KorbanFika Sysilia Ohoitawun kencing, Terdakwa menaikkan kembali celana yangdikenakan Anak Korban Fika Sysilia Ohoitawun;Halaman 12 Putusan Nomor 26 /Pid.Sus/2019/PN.
    AnakKorban duduk dengan posisi jongkok untuk kencing, setelah Anak Korban kencing,Terdakwa menaikkan kembali celana yang dikenakan Anak Korban;Menimbang, bahwa selanjutnya ketika Anak Korban kencing, Terdakwamelihat kemaluan / vagina Anak Korban sehingga membuat Terdakwa bernafsusecara birahi, kKemudian Terdakwa menggendong Anak Korban dengan carameletakkan dada korban dibahu sebelah kiri Terdakwa dengan wajah Anak Korbanmenghadap kebelakang Terdakwa, setelah itu dengan posisi menggendong AnakKorban
Register : 05-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
ARGO WIBAWANTO bin BUDIMAN
96
  • MULYADI dengan pemeriksaan luar yaitu padakepala terdapat benjolan memar dibagian belakang kepala dengan diameterkurang lebih tiga sentimeter dan tampak darah dengan volume kurang lebihlima puluh sentimeter kubik pada selang NGT yang keluar dari lambung,pada leher tampak luka lecet geser dibagian leher belakang, pada perutterdapat luka lecet geser dibagian pinggang kanan dan perut teraba kerasseperti papan dengan penurunan bising usus dan pada alat kelamin tampakurine bercampur darah pada selang kencing
    Terdapat luka lecet geser dibagian pinggang kanan.e Pendarahan yang keluar dari selang NGT dan pada bagianperut didapatkan teraba keras seperti papan disertai penurunanbising usus serta urine bercampur darah pada selang kencing danhasil Laboratorium Hemoglobin 5,8 dicurigai adanya trauma bagiandalam perut akibat benturan dengan benda tumpul yangmengakibatkan cidera serius hingga resiko mengancam jiwa.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN BinPerbuatan terdakwa ARGO WIBAWANTO Bin BUDIMAN
    MULYADIdengan pemeriksaan luar yaitu pada kepala terdapat benjolan memardibagian belakang kepala dengan diameter kurang lebih tiga sentimeter dantampak darah dengan volume kurang lebih lima puluh sentimeter kubik padaselang NGT yang keluar dari lambung, pada leher tampak luka lecet geserdibagian leher belakang, pada perut terdapat Iluka lecet geser dibagianpinggang kanan dan perut teraba keras seperti papan dengan penurunanbising uSus dan pada alat kelamin tampak urine bercampur darah padaselang kencing
    Pendarahan yang keluar dari selang NGT dan pada bagian perutdidapatkan teraba keras seperti papan disertai penurunan bising usus sertaurine bercampur darah pada selang kencing dan hasil LaboratoriumHemoglobin 5,8 dicurigai adanya trauma bagian dalam perut akibatbenturan dengan benda tumpul yang mengakibatkan cidera serius hinggaresiko mengancam jiwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.Sus
    Terdapat luka lecet geser dibagian pinggang kanan.Pendarahan yang keluar dari selang NGT dan pada bagian perutdidapatkan teraba keras seperti papan disertai penurunan bising ususserta urine bercampur darah pada selang kencing dan hasil LaboratoriumHemoglobin 5,8 dicurigai adanya trauma bagian dalam perut akibatbenturan dengan benda tumpul yang mengakibatkan cidera serius hinggaresiko mengancam jiwa;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN BinMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0015/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3019
  • Bahwa karena Termohon selalu mengerjakan dan mengurus rumahtangga tanpa bantuan dari Pemohon sehingga Termohon selalumengalami kecapean dan kelelahan, akibat kecapean dan kelelahanyang di alami oleh Termohon, Termohon sering kencing darah ataupada saat kencing selalu ada darah yang keluar, sering mengalamidemam, menggigil dan setelah di periksa oleh dokter bahwa itumerupakan infeksi pada luka atau sobekan yang di sebabkan karenakecapean atau kelelahan yang di alami oleh Termohon ;6.
    Putusan No.0015/Pdt.G/2020/PA.Rh Bahwa Pemohon mendapingi Termohon pada saat di Rumahsakit Sampai keluar; Bahwa keadaan Termohon setelah keluar dari Rumah SakitSiloam BauBau masih dalam keadaan sakit infeksi saluran kencing; Bahwa awalnya Termohon masih sering melakukankontrol dan pemeriksaaan di Rumah Sakit Siloam BauBau; Bahwa setelah tidak lagi kontrol d BauBau, lalu Termohonhanya kontrol dan periksa di Dokter praktek saja; Bahwa Pemohon dan Ibu Pemohon sering memberikanramuan dan obat herbal
    Bahwa Penggugat rekonpensi/Termohon konpensi seringmerasakan atau mengalami sakitsakit pada bagian bekas operasi danpada saat kencing ada darah yang keluar sehingga Penggugatrekonpensi/Termohon konpensi melakukan chek up di salah satu dokterpraktek yag ada di buton utara sehingga dokter mendiagnosa bahwarasa sakit dan darah yang keluar pada saat kencing merupakan infeksidari luka atau sobekan di konteng keming yang disebabkan karenapengaruh kecapean atau kelelahan dalam bekerja atau beraktivitasyang
    , Termohon mengalami sakitinfeksi saluran kencing setelah melahirkan secara operasi sesar di Rumahsakit Siloam BauBau, penyakit Termohon tidak mengalami perubahan,sehingga disarankan untuk memeriksakan ke Rumah Sakit Grestelina diMakassar, Termohon berangkat bersama Pemohon untuk memeriksakanpenyakitnya di Rumah Sakit Grestelina, Pihak Dokter Rumah Sakitmengatakan kalau sampai tiga bulan tidak sembuh, maka Termohon harusHal. 32 dari 59 Hal.
    mengalami sakitinfeksi saluran kencing setelah melahirkan secara operasi sesar di Rumahsakit Siloam BauBau, penyakit Termohon tidak mengalami perubahan,sehingga disarankan untuk memeriksakan ke Rumah Sakit Grestelina diMakassar, Termohon berangkat bersama Pemohon untuk memeriksakanpenyakitnya di Rumah Sakit Grestelina, kKeadaan Termohon agak baikantetapi masih keluar terus air kencing Termohon, akibat infeksi saluranHal. 33 dari 59 Hal.
Register : 12-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 129/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN YUNITA,SH
2.DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
RUSTAM Bin ITAR
5015
  • Karenamencurigakan, saksi kemudian melihat ke arah terdakwa berhenti.Terdakwa lalu terlinat berhenti untuk kencing, tepat di depan rumahsaksi koroan RUKAYAH.
    Pada saat berada di depanrumah korban, terdakwa tidak langsung memasuki rumah tersebut,namun sebelumnya kencing terlebin dahulu untuk melihat situasi disekitar rumah tersebut. Setelah selesai kencing dan terdakwa merasakondisi pada saat itu sudah aman, terdakwa langsung mendobrak danmerusak kunci rumah korban dengan menggunakan tangan kosong.Selanjutnya Terdakwa masuk ke rumah tersebut dan memeriksabeberapa karung gabah dan tas di dalam rumah tersebut.
    Pada saat berada didepan rumah korban, terdakwa tidak langsung memasuki rumahtersebut, namun sebelumnya kencing terlebih dahulu untuk melihatSituasi di sekitar rumah tersebut.
    Setelan selesai kencing danterdakwa merasa kondisi pada saat itu sudah aman, terdakwalangsung mendobrak dan merusak kunci rumah korban denganmenggunakan tangan kosong.Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke rumah tersebut danmemeriksa beberapa karung gabah dan tas di dalam rumah tersebut.Akan tetapi belum sempat menemukan barang berharga di dalamrumah tersebut, saksi Yanto dari luar yang meneriaki terdakwa agarkeluar dari rumah Saksi RUKAYAH.
    Setelahselesai kencing dan terdakwa merasa kondisi pada saat itu sudah aman,terdakwa langsung mendobrak dan merusak kunci rumah korban denganmenggunakan tangan kosong. Selanjutnya Terdakwa masuk ke rumahtersebut dan memeriksa beberapa karung gabah dan tas di dalam rumahtersebut. Akan tetapi belum sempat menemukan barang berharga di dalamrumah tersebut, saksi Yanto dari luar yang meneriaki terdakwa agar keluardari rumah Saksi RUKAYAH. Kemudian terdakwa segera keluar rumah danmenemui saksi Yanto.
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN BLORA Nomor 33/Pid.B/2023/PN Bla
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
SATRIYONO alias YONO bin SARIMIN HADI SUSENO
3317
  • Sample darah dan kencing Didik Gunadi.
  • Sample darah dan kencing Oyong Priangkoso.

Dimusnahkan.

  • Sample organ lambung dan darah mayat an. Teguh Wiyono.

Dikembalikan kepada saksi Edy Warsito.

8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 02-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 101-K/PM.III-17/AD/XI/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — PRAKA FAJRIYANTO
11827
  • Bahwa dalam pengambilan sample urine dari anggota Yonif714/SM dilakukan di kamar mandi Staf 1 Yonif 714/SM yangdiawasi oleh anggota staf1 Yonif 714/SM dengan cara anggotayang diperiksa diberikan wadah plastik warna bening untukmenampung urine, Kemudian anggota tersebut buang kencing kekamar mandi dengan diawasi petugas Staf1 Intel Yonif 714/SMlalu urine (air kencing) tersebut dibawa ke meja petugas BNNKabupaten Poso yang kemudian memasukkan alat tes ke dalamurine yang sudah ada di dalam wadah berwarna
    Bahwa dalam kegiatan tersebut dilanjutkan dengan tes urine(air kencing) dan dari hasil tes urine (air kencing) terhadapTerdakwa dinyatakan telah positif menggunakan Narkotikagolongan 1 jenis Shabushabu sehingga Pratu Agus langsung dilakukan pemeriksaan lanjutan di staf Intel Yonif 714/SM.13.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung karena padasaat dilakukan tes urine (air kencing) yang dilaksanakan di Mayonif714/SM Saksi tidak mengikuti tes urine tersebut karena Saksiberada di Kipan A Yonif 714/SM di Pendolo.14.
    Bahwa benar Saksi1 sebagai Saksi Ahli dalam perkara inidengan Jabatan Ketua Tim Pemeriksa Urine (air kencing) di BadanNarkotika Nasional Kabupaten (BNNK) Poso.50. Bahwa benar keahlian Saksi1 dalam melakukan tes urinesesuai dengan KEP/005/I/2013/BNNK, tanggal 1 Januari 2013tentang Surat Keputusan dari BNNK Poso untuk melakukan tesurine (air kencing).51.
    Bahwa benar Saksi1 sebagai Saksi Ahli dalam perkara inidengan Jabatan Ketua Tim Pemeriksa Urine (air kencing) di BadanNarkotika Nasional Kabupaten (BNNK) Poso.12. Bahwa benar keahlian Saksi1 dalam melakukan tes urinesesuai dengan KEP/005/I/2013/BNNK, tanggal 1 Januari 2013tentang Surat Keputusan dari BNNK Poso untuk melakukan tesurine (air kencing).13.