• Tanaman rotan : 50 rumpun;Semuanya tanaman kebun dihancur, luluh lantakan saat ini tidak adasisanya lagi dimusnahkan oleh Tergugat diganti paksa dengan tanamankelapa sawit, kewajiban hukum Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IVsebagai penguasa pemerintah pusat dan daerah untuk memenuhikewajiban melindungi hak konstitusional Para Penggugat yang dilanggaroleh Tergugat tidak dipedulikan sama sekali, karena perampasan haktersebut tetap berlangsung hingga saat ini, instrument negara melindungiPara

• Berdasarkan FaktaFakta Hukum diatas Tergugat mohon dengan hormatkepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk LEBIH SAKSAMA dalammemperhatikan BuktiBukti dalam Pembuktian yang nanti akan diajukan olehPenggugat dan Tergugat mengingat KEBENARAN FORMIL ( formeelwaarheid) adalah hal utama yang harus diwujudkan dalam perkara perdata,namun faktafakta dan buktibukti membuktikan Para Penggugat dan oknumlawyernya telah meluluh lantakan kebenaran formil dan materi!

  namun telah dengan mudah menjual berbagaiasetaset hasil kejahatannya secara melawan hukum yang akan merugikan pihakpembeli yang beritikad baik dan pada akhirnya meluluh lantakan hukum danmelecehkan Lembaga Peradilan di Negara Kesatuan Republik Indonesia, makacukup beralasan apabila agar gugatan aquo tidak menjadi siasia (illusoir).Penggugat Rekonpensi mohon kiranya Yang Mulia Majelis Hakim berkenanmenetapkan Sita Jaminan atas : Hal 44 dari 69 Hal Putusan Perkara Perdata No 188/Pdt.G/2017/PN.Jkt.PstQ

• Dengan tidak mengurangi rasa hormat dan menghargai meskipun Pemohontelah di zalimi dengan perkataan kasar yang tak akan pernah terlupakanoleh Pemohon yang telah menghancur luluh lantakan rumah tanggaPemohon dengan Termohon dan keberpihakan Termohon kepada adikkandungnya.

• Tanamanrotan 50 rumpunSemuanya tanaman kebun dihancur, lulun lantakan saat ini tidak ada sisanyalagi dimusnahkan oleh Tergugat diganti paksa dengan tanaman kelapa sawit,kewajiban hukum Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat NV sebagai penguasapemerintah pusat dan daerah untuk memenuhi kewajiban melindungi hakkonstitusional Para Penggugat yang dilanggar oleh Tergugat tidak dipedulikansama sekali, karena perampasan hak tersebut tetap berlangsung hingga saatini, instrument negara melindungi Para Penggugat

  Tanaman rotan 50 rumpunSemuanya tanaman kebun dihancur, lulun lantakan saat ini tidak adasisanya lagi dimusnahkan oleh Tergugat diganti paksa dengan tanamankelapa sawit, kewajiban hukum Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVsebagai penguasa pemerintah pusat dan daerah untuk memenuhi kewajibanmelindungi hak konstitusional Para Penggugat yang dilanggar oleh Tergugat tidak dipedulikan sama sekali, karena perampasan hak tersebut tetapberlangsung hingga saat ini, instrument negara melindungi Para Penggugatsebagai

• diberitahukan Pelaksaan Eksekusi pengosongan maupunPeringatan pelaksaan Putusan perkara Nomor 44/Pdt.G/2013/PN.Big,sebagaimana dimaksud pasal 207 ayat 2 RBg, sehingga Penggugat tidakdapat menjelaskan kepada Ketua Pengadilan Negeri Bontang tentang halihwal Perjanjian Perdamaian yang telah dilakukan oleh Penggugat dantergugat untuk mengakhiri sengketa Penguasaan tanah dibawah perkaraNomor 44/Pdt.G/2013/PN.Big;Bahwa Pelaksaan Eksekusi pengosongan dilakukan dengan cara sewenang wenang dengan meluluh lantakan

• 
  1 (satu) emas Lantakan (pasir) Berat Kering 67.55 Gram, berat basah (Timbangan air) 4.41 Gram dan hasil berat jenis 15.31 Gram/cc, diindikasikan dengan kadar emas 18 karat.
  1 (satu) emas Lantakan (pasir) Berat Kering 17.74 Gram, berat basah (Timbangan air) 1.09 Gram dan hasil berat jenis 16.27 Gram/cc, diindikasikan dengan kadar emas 20 karat.

  
  1 (satu) emas Lantakan (pasir) Berat Kering 34.38 Gram, berat basah (Timbangan air) 2.09 Gram dan hasil berat jenis 16.64 Gram/cc, diindikasikan dengan kadar emas 22 karat.
  1 (satu) emas Lantakan (pasir) Berat Kering 29.90 Gram, berat basah (Timbangan air) 1.94 Gram dan hasil berat jenis 15.41 Gram/cc, diindikasikan dengan kadar emas 19 karat.

  
  1 (satu) emas Lantakan (pasir) Berat Kering 181.79 Gram, berat basah (Timbangan air) 10.78 Gram dan hasil berat jenis 16.86 Gram/cc, diindikasikan dengan kadar emas 21 karat.
  1 (satu) emas Lantakan (pasir) Berat Kering 16.91 Gram, berat basah (Timbangan air) 1.05 Gram dan hasil berat jenis 16.10 Gram/cc, diindikasikan dengan kadar emas 20 karat.

  
  1 (satu) emas Lantakan (pasir) Berat Kering 7.36 Gram, berat basah (Timbangan air) 0.52 Gram dan hasil berat jenis 14.15 Gram/cc, diindikasikan dengan kadar emas 17 karat.
  1 (satu) emas lantakan (pasir) berat kering 393.09 Gram, berat basah (Timbangan air) 39.46 Gram dan ahsil berat jenis 9.96 Gram/cc . Diindikasikan dengan kadar 5 karat.

  
  1 (satu) emas lantakan (pasir) berat kering 863.33 Gram, berat basah (Timbangan air) 84.65 Gram dan ahsil berat jenis 10.19 Gram/cc . Diindikasikan dengan kadar 6 karat.
  1 (satu) emas lantakan (pasir) berat kering 704.20 Gram, berat basah (Timbangan air) 64.78 Gram dan ahsil berat jenis 10.87 Gram/cc . Diindikasikan dengan kadar 8 karat.

• , Noka : MH1KCA216LK090947, Nosin : KCAZE1086454 beserta STNK dan BPKB atas nama NURDIN;

• 1 (satu) unit senapan angin laras panjang merek MAUSER 177 / Cal 4,5 mm 2700 psi beserta sarung senjata;
• 1 (satu) buah cincin diduga emas dengan batu cincin warna coklat ;
• 1 (satu) unit sepeda motor yamaha V-XION 150 CC warna merah marun No.Pol BH 4098 CH, Noka : MH33C1005BK702381, Nosin : 3C1703502 beserta STNK dan BPKB atas nama SIAL BAHRI;
• 6 (enam) buah Bongkahan / Lantakan

• lima puluh20/100 rupiah ) kepada Penggugat, yang harus dilakukan olehTergugat I dan Tergugat II secara tunai dan seketika dalamtempo selambatlambatnya 7 ( tujuh ) hari sejak putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Bahwa, bilamana uang pembayaran denda administrasi atas temuandugaan penggunaan pita cukai palsu yang selama ini telah dibayarkanoleh Penggugat, dipergunakan oleh Penggugat sebagai tambahanmodal usaha produksi rokok ataupun setidaktidaknya diinvestasikandalam wujud emas lantakan

• 08359965431 KETERANGAN BARANG JAMINAN :SATU KEPING LOGAM MULIA 25 GRAM ANTAM TAK SERTIFIKAT DITAKSIR LOGAM MULIA 24 KARAT BERAT 25.0/25.0 GRAM + TAKSIRAN Rp. 22.816.375,-UANG PINJAMAN Rp. 21.200.000,- NASABAH SITI SAPANGAH;

• SURAT BUKTI GADAI No 13547-22-01-008312-8 TANGGAL KREDIT 16-12-2022 TANGGAL JATUH TEMPO 14-04-2023 NOMOR CIF 9000552398 NAMA SITI SAPANGAH ALAMAT CEPOKO RT/RW : 2/0 KODEPOS 55764 SUMBERMULYO NO TELP/NASABAH 08359965431 KETERANGAN BARANG JAMINAN SATU KEPING LANTAKAN

• Sebulan kemudian Saksi mendapatkanfee dari hasil berkebun emas dimana hasilnya tersebut di transfer langsungke rekening pribadi Saksi yang ada di BSM Cabang Luwuk;Pada tanggal 20 September 2017 Saksi kembali menyerahkan 100 gramemas lantakan/batangan dengan nilai taksiran Rp. 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan perhitungan keuntungan sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ijarah sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulannya, juga tercatat dalamrekening

• Bahwa Turut Tergugat II Asal / Penggugat Intervensi menolak dengan tegasdalildalil Penggugat karena perkara No.144/PdtG/2011/PNSMG tidak adahubungannya dengan perkara No. 05/PdtG/2011/PNSMG.e Objek perkara no. 144/Pdtg/2011/PNSMG/ hutang piutang antaraPenggugat dan Para Tergugat berupa emas murni 24 karat seberat 5000gram berbentuk lantakan pada tanggal 5 Januari 1990.20e Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat bagi hasil pada tanggal 5 Januari1990 bahwa Para Tergugat akan memberikan keuntungan

• selambatlambatnya 7 (tujuh) hari terhitung sejak putusan a quodiucapkan;Berdasarkan faktafakta hukum dan buktibukti sempurna di atas terbuktijelas Para Tergugat Rekonpensi selalu beritikad buruk dan bersaksi dusta dimuka Pengadilan serta berani malu dan menghalalkan semua yang tidakhalal ditambah bukti yang mengerikan bahwa Para Tergugat Rekonpensitelah dengan mudah menjual berbagai asetaset hasil kejahatannya secaramelawan hukum yang akan merugikan pihak pembeli yang beritikad baikdan pada akhirnya meluluh lantakan

• Berdasarkan FaktaFakta Hukum diatas Tergugat mohon dengan hormatkepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk LEBIH SAKSAMA dalammemperhatikan BuktiBukti dalam Pembuktian yang nanti akan diajukanoleh Penggugat dan Tergugat mengingat KEBENARAN FORMIL ( formeelwaarheid) adalah hal utama yang harus diwujudkan dalam perkaraperdata, namun faktafakta dan buktibukti membuktikan ParaPenggugat dan oknum lawyernya telah meluluh lantakan kebenaranformil dan materii?

• Bahwa semua asset Negara di obyek sengketa terperinci diatas yangadalah tanggung jawab Tergugat dan Tergugat II vide Undang UndangRepublik Indonesia Nomor: 23 tahun 2014 Tentang Pemerintahan Daerahakan diluluh lantakan rata dengan tanah sebagai resiko hukumpengosongan obyek sengketa yang kalah berperkara dan menyerahkanobyek sengketa dalam keadaan kosong dan lestari tanpa tanggunganapapun kepada Penggugat kalau perlu dengan bantuan aparaturkeamanan.

• namun telah dengan mudah menjual berbagaiasetaset hasil kejahatannya secara melawan hukum yang akan merugikan pihakpembeli yang beritikad baik dan pada akhirnya meluluh lantakan hukum danmelecehkan Lembaga Peradilan di Negara Kesatuan Republik Indonesia, makaHal 43 dari 65 Hal Putusan Perkara Perdata No 188/Pdt.G/201 7/PN.

• dan Wijayanto Purnomo;Bahwa selain usaha printing, Penggugat ada usaha peternakan ayam diMojogedang Karanganyar, hotel Grand HAP di Jalan Slamet Riyadi danusaha emas putih;Bahwa sebelum menikah, pekerjaan Tergugat sebagai wiraswasta, tetapiusahanya apa saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi, sebelum menikah, Tergugat belum ada usahapembuatan perhiasan emas, setelah menikah dengan Penggugat, baruada usaha pembuatan perhiasan emas, sedangkan sebelum menikahPenggugat sudah memiliki usaha emas batangan/lantakan

• Rahmat Firmansyah;

• Hutang penyewaan modal pada Kantor Pegadaian CP Sepanjang sejumlah Rp 12.550.000,00 (dua belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan barang jaminan perhiasan emas berupa liontin kabah, kalung, dan cincin dan hutang (sewa modal) pada Kantor Pegadaian UPC Geluran sejumlah Rp. 2.950.000,00 (dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan barang jaminan perhiasan emas berupa 1 keping lantakan.

• Emas dalam bentuk olahan tahap awal dilakukan penimbangan dengan total 34.199,91 (tiga puluh empat ribu seratus sembilan puluh sembilan koma sembilan puluh satu) gram;

dikembalikan kepada Sdr WINCENT HANDREYAN SUWANDY melalui Terdakwa SANIMAN alias PAK SANIMAN bin ADAM;

• Emas dalam bentuk olahan tahap akhir dilakukan penimbangan dengan total 26.341,13 (dua puluh enam ribu tiga ratus empat puluh satu koma tiga belas) Gram;
• 9 (sembilan) bungkus emas lantakan

• ;e Bahwa beli emas lantakan tidak ada bonbonnya;e Bahwa selain Adjie tidak ada yang lain;e Bahwa emas disimpan oleh Tegoeh Agoes Selamet ;e Bahwa saksi tidak tahu dimana Tegoeh Agoes menyimpan emas tersebut;e Bahwa belinya di toko emas Maju Blauran, kadangkadang dari teman;e Bahwa saksi tahu karena menjalani sendiri;e Bahwa usaha keluarga awalnya jualan makanan dan minuman ; Bahwa pada waktu Sin Hwat joeng ganti nama UD Selamat, orang tuaPenggugat dan Tergugat masih hidup, lokasi, barang dagangan

• Emas Lantakan London,seberat 57 Kg berkadar 24Karat, taksir dengan 1 gram setara Rp. 800.000,- maka total seharga Rp. 45.600.000.000.- (empat puluh lima miliar enam ratus juta rupiah)

  Yaitu dengan total utang Tergugat menjadi Rp. 134.610.343.900.- (seratus tiga puluh empat milyar enam ratus sepuluh juta tiga ratus empat puluh tiga ribu sembilan ratus rupiah);

• Menyatakan Tergugat telah berhutang kepada Penggugat sejumlah 134.610.343.900.- (seratus tiga puluh empat milyar

  Rp.18.084.729.000,- (delapan belas miliar delapan puluh empat juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

• Uang dollar Amerika Serikat, sejumlah USD.5.332.752 (lima juta tiga ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh tiga dollar Amerika Serikat) Atau setara jika dikurs kan Rp13.300/USD, total sebesar Rp70.925.614.900.- (tujuh puluh milyar sembilan ratus dua puluh lima ribu enam ratus empat belas ribu sembilan ratus) ;
• Emas Lantakan London,seberat 57 Kg berkadar