Ditemukan 204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
WILDAN ADHYASTHA NAVIAN Bin ALAN MARHELAN
80250
  • metabolismetubuh; Bahwa Suatu produk kalau sudah mendapatkan persetujuan makaproduk tersebut sudah dievaluasi dan evaluasinya tidak hanya dalamPCC saja tapi melingkupi proses produksi dan sebagainya itu masukdalam rangkaian bagaimana sebuah obat itu mendapat ijin, jadi tidakberarti itu Sama dengan dengan obat yang dicabut jjinnya, tapiprosesnya saling berhubungan semuanya; Bahwa Meskipun dengan cara aturan pakainya sama yang dikeluarkanoleh instansi yang berwenang, akan tetapi kalau produknya ilegal makakita
Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/HKI/Desain Industri/2016/PN-Niaga SBY
Tanggal 14 Desember 2016 —
249116
  • pasalpasal dalamkonvensi internasional itu harus dikutip ulang pasal per pasal dalamundangundang yang meratifikasinya, apabila tidak dilakukan maka tidakakan mengikat bagi Indonesia.Bahwa UndangUndang Desain Industri diundangkan tahun 2000,karenanya sudah mempertimbangkan TRIPs yang jelas ternyata dariPenjelasan Umumnya bahwa Negara ingin meninngkatkan industrialisasi diNegara kita dan meningkatkan industri kreatif yang berasas darikebudayaan dan sejalan dengan ratifikasi TRIPs dalam hukum kita makakita
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 37/Pid.Sus-LH/2018/PN Sak
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SUPENDI BIN ALM SUMITO
368173
  • Misalnya biaya ahliuntuk verifikasi Sedangkan biaya penanggulangan oleh pemerintahdaerah;Bahwa harus dihitung biaya investasinya dan biaya operasinya berapakemudian kita dapat menggunakan extended cost benefit analisys makakita akan mencari manfaat bukan finansial saja tetapi juga benefit;Bahwa saksi adalah Kepala divisi kebijakan ekonomi kelautan yangdiminta untuk meneliti, mendidik dan memberkan penetahuan tentangkebijakan ekonomi kelautan;84Bahwa salah satu tupoksi saya adalah bagaimana memberikanpengetahuan
    Jasa Budaya, misalnya kita bisa bertanya kepada masyarakatyang mempunyai ketergantungan terhadap ekosistem makakita akan bisa mengetahui seberapa besar ekosistemmemberikan manfaat kepada masyarakat sekitar;4. Jasa Habitat adalah ekosistem apapun yang ada didunia inipasti mempunyai flora dan fauna dan bisa dimanfaatkan; Ekosistemnya tetap ekosistem ilalang karena ditempat tersebtu bukanekosistem hutan kemudian ekosistem pertanian dari kelapa sawit.
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 182/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat IX : St. Hawa Binti Gassing Bin Nola Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat X : Hj. Fasah Dg Memang Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XII : Hamida Dg Nining Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIII : Mutti Dg Ngintang Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Baso Dg Gassing Bin Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XVIII : H. Havid, S. Fasha Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIX : H.S. Dg Tompo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XX : Bungati Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXI : Ranni Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXII : Dg Nappa Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXIII : Dg Tuwo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXIV : Hj. Mari Dg Kebo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXV : Nuriah Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXXII : PT. Dayaprima Nusawisesa
Terbanding/Penggugat I : Waode Nuraini Zaitun M.Si
Terbanding/Penggugat II : Ir. Andi Hasan Langsa
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Maros
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : M. Ilyas Rahman, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : Damiati
Turut Terbanding/Tergugat III : Darwis
Turut Terbanding/Tergugat IV : Darwin
Turut Terbanding/Tergugat V : Darmawati
Turut Terbanding/Tergugat VI : Deni
Turut Terbanding/Tergugat VII : Idris
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M. Jafar Dg Gassing
Turut Terbanding/Tergugat XI : H. Cabang Dg Gading
Turut Terbanding/Tergugat XV : Dahlia
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Dahlan
Turut Terbanding/Tergugat XVII : H. Haerullah
Turut Terbanding/Tergugat XXVI : Damriah
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : Nova Asriani Binti Basri/Orangtua Ibu bernama Hapiani
Turut Terbanding/Tergugat XXVIII : Afrilah Nurana Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : Merianti Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXX : Rahmaniah Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : Abd Haris
5839
  • Warkah SHM No. 02089/2014 kita dapat melihat dasarpersil dan asal tanah yang berbeda dengan bukti surat ini yang diberikode (T.Il s/d IX, T.XXVI s/d T.XXVII, T.XXIX s/d T.XXXI) 2) dan (T.Ilsid IX, T.XXVI s/d T.XXVII, T.XXIX s/d T.XXXI) 3) dan majelis hakimpengadilan tinggi dapat melihat warkah yang diberi kode TTI3 makakita akan melihat dokumen warkah yang satu sama lain salingbertentangan sebagaimana penjelasan dan analisis bukti kami dari awaldiatas.
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 182/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat IX : St. Hawa Binti Gassing Bin Nola Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat X : Hj. Fasah Dg Memang Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XII : Hamida Dg Nining Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIII : Mutti Dg Ngintang Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Baso Dg Gassing Bin Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XVIII : H. Havid, S. Fasha Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIX : H.S. Dg Tompo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XX : Bungati Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXI : Ranni Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXII : Dg Nappa Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXIII : Dg Tuwo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXIV : Hj. Mari Dg Kebo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXV : Nuriah Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXXII : PT. Dayaprima Nusawisesa
Terbanding/Penggugat I : Waode Nuraini Zaitun M.Si
Terbanding/Penggugat II : Ir. Andi Hasan Langsa
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Maros
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : M. Ilyas Rahman, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : Damiati
Turut Terbanding/Tergugat III : Darwis
Turut Terbanding/Tergugat IV : Darwin
Turut Terbanding/Tergugat V : Darmawati
Turut Terbanding/Tergugat VI : Deni
Turut Terbanding/Tergugat VII : Idris
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M. Jafar Dg Gassing
Turut Terbanding/Tergugat XI : H. Cabang Dg Gading
Turut Terbanding/Tergugat XV : Dahlia
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Dahlan
Turut Terbanding/Tergugat XVII : H. Haerullah
Turut Terbanding/Tergugat XXVI : Damriah
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : Nova Asriani Binti Basri/Orangtua Ibu bernama Hapiani
Turut Terbanding/Tergugat XXVIII : Afrilah Nurana Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : Merianti Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXX : Rahmaniah Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : Abd Haris
12585
  • Warkah SHM No. 02089/2014 kita dapat melihat dasarpersil dan asal tanah yang berbeda dengan bukti surat ini yang diberikode (T.Il s/d IX, T.XXVI s/d T.XXVII, T.XXIX s/d T.XXXI) 2) dan (T.Ilsid IX, T.XXVI s/d T.XXVII, T.XXIX s/d T.XXXI) 3) dan majelis hakimpengadilan tinggi dapat melihat warkah yang diberi kode TTI3 makakita akan melihat dokumen warkah yang satu sama lain salingbertentangan sebagaimana penjelasan dan analisis bukti kami dari awaldiatas.
Register : 24-09-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 228/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 2 April 2019 — PATMINAH NULARNA : BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN
226165
  • foto kopi berita acara pemeriksaan.Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia kata berhak memiliki katadasar hak mengandung arti sesuatu yang mutlak bisa kita dapatkanatau kita miliki, dan penggunaannya tergantung kepada diri kita sendiriapakah akan kita dapatkan atau tidak, namun untuk mendapatkan atauHalaman 38 dari 100 halaman Putusan Perkara Nomor 228/G/2018/PTUN.JKT.tidak mendapatkannya akan sangat tergantung kepada kehendak ataukeinginan dari diri sendiri, dengan kata lain, jika kita menghendaki makakita
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 219/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
DARMA WANGSA
Tergugat:
1.BAMBANG PUJI ASMARA
2.ROLIATI
3.AZLAN, S.H, M.KN
Turut Tergugat:
P.T. ACTIVE MARINE INDONESIA
263166
  • dinomori laludinyatakan telah disahkan dan disesuaikan tanda tangan para pihakpada perjanjian ini oleh saya Notaris, lalu diparaf, dicap Notariskemudian ditandatangani oleh Notaris; Bahwa dalam hal jual beli saham apakah harus persetujuan istrimenurut ahli tergantung dari jual beli saham tersebut misalnya jualbeli saham melalui bursa saham atau pasar modal, ada juga Jual bellimobil, karena akta ini akan menjadi alat bukti yang sempurna makaharus memenuhi syarat formil yaitu pasti orangnya dan isinya makakita
Register : 30-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 815/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
IZUL FITRI Alias IZUL Bin RAMLAN
149159
  • Timmasuk akal dan harus dilakukan, jika kita tidak berbaiat sampai kita mati makakita mati dalam keadaan kejahiliaan/ kafir;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui bahwa ISI (Islamic State Iraq)alias ISIL (Islamic State of Iraq and the Levant) alias ISIS (Islamic State of Iraqand Syiria) alias IS (Islamic State) alias Daulah Islamiyah alias DAESH di larangdi Indonesia dan terdakwa masih bergabung karena pemahaman terdakwa yangterdakwa yakini bahwa Daulah adalah benar dan Terdakwa yang telah berbaiatkepada
Register : 20-08-2010 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2010/PN. Jkt. Pst
Tanggal 1 Maret 2012 — PT INDOLAMPUNG PERKASA,Cs >< THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO., LTD., SINGAPORE BRANCH,Cs
354332
  • dalam tatanan yang benar Jurisprudensi itu harusditaati, karena Jurisprudensi merupakan sumber hukum, tapi kitakasasinya tidak membahas Jurisprudensi seperti itu, boleh diubahJurisprudensi tetapi dengan pertimbangan yang lebih baik, tapibiasanya tidak dikembangkan itu, dan bagaimana tata cara, mencariJurisprudensi, pada persidangan yang lalu saya sudah katakanJurisprudensi itu baru satu kali diputus ternyata sudah dimasukkandalam buku Jurisprudensi, mau tidak mau karena Mahkamah Agungyang masukkan makakita
Register : 04-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 170/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
Triviyanto Widiyadi
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kemenkeu RI Cq Direktorat Jenderal Pajak Cq Kantor Wilayah Dirjen Pajak Jakarta Utara
253637
  • SelBahwa kalau penetapan tersangka yang tanggal 29 mengacu kepada sprindik yang itu, kalau dikeluarkan sprindik baru apakah dalam sprindik ini diikuti dengan suratSurat yang menunjukkan ada penetapan tersangka, kalau ada suratSurat yang menunjukkan ada penetapan tersangka berarti yang berlakuadalah setelah tanggal 25 Oktober tersebut.Bahwa kalau kita memaknai gugurnya suatu permohonan praperadilan makakita memaknai sebagaimana yang dimaksud didalam Pasal 82 ayat 1 huruf dgugurnya praperadilan itu
Register : 28-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 75/Pid.B/2016/PN Str
Tanggal 17 April 2017 — SITI ZULAIHA Binti KARIMUDDIN
8836
  • lalu Saksi menjawabnya jika cara ini tidakberhasil maka Saksi tidak tahu lagi harus menggunakan cara apa, laluTERDAKWA mengatakan jika tidak berhasil dengan cara ini (diracun) makakita granat saja;Bahwa selanjutnya TERDAKWA menanyakan apakah Saksi bisamengusahakan untuk mencari granat, namun pada saat itu Saksi teringatdengan seorang Anggota TNI bernama KOPDA AGUS SURAHMAN yangpernah bertugas di Kompi Lampahan yang juga dikenali oleh Terdakwa;Bahwa setelah Saksi mengingatkan TERDAKWA tentang Sdr
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN Msh
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
M. Nur Eka Firdaus, SH
Terdakwa:
Drs.PAULUS SEMUEL PUTTILEIHALAT ALIAS RAYMOND
429108
  • dan belum tentuproposal itu disetujui atau tidak, maka tergantung dari apakah pada waktuProposal itu disetujui kemudian diklarifikasi, persyaratan itu dipenuhiataukah tidak kalau pernah ditegur bahwa tidak boleh namun tetapdilaksanakan maka pertanggung jawabannya ada pada orang yangmelaksanakan itu.Bahwa terkait dapatnya dituntut pidana atau tidak terkait seseorang yangmembuka lahan baru di dalam hutan lindung namun yang bersangkutantidak tahu bahwa yang dilakukan itu masuk Kawasan Hutan Lindung, makakita
Putus : 07-10-2010 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 306/Pdt.G/2009/PN.Mks
Tanggal 7 Oktober 2010 —
5310
  • Bahwa sebaiknya segala biayabiaya yang di keluarkan tersebut hams dibuat secara rinci untuk mendukung pembuktian.Bahwa kita kembali kepada perjanjiannya kalau tidak diperjanjikan makakita kembali ke Ordonansie yang telah diterapkan.Tidak bisa menjadi pegangan apabila emas tersebut tidak di perjanjikandan kita mengacu ke Yurisprudensi.Bahwa Bank pemerintah bisa sebagai acuan.Bahwa sama sekali tidak mendasar untuk menuntut gantirugi yangdiajukan, tidak dapat diajukan karena tidak ada perjanjian.Bahwa
Register : 05-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 22-K/PMT.III/AD/XII/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — SURYA ADIANTO, Mayor Cpn NRP. 11000059230679
11448
  • Arifin).Bahwa sebelum pelaksanaan terbang dilakukan brefing terlebih dahulu untuk rencanapenerbangan dan pada saat itu Saksi melihat cuaca sudah mulai berawan dan pegunungansudah mulai tidak terlihat karena tertutup awan, lalu Saksi menyarankan lagi kepada KaptenCpn Nuryanto (saksi1) untuk membatalkan penerbangan dan menyampaikan gak usah,Bang awannya masih tebal, gunungnya tidak kelihatan Bang, namun saran dari Saksi1adalah kita laksanakan dulu dan apabila di sana (sasaran) cuaca tidak memungkinkan makakita
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 116/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : HOWARD EVAN CHANDRA, SH, SE
Terbanding/Tergugat I : YUSNI ABDUL
Terbanding/Tergugat II : KARMIN THALIB
Terbanding/Tergugat III : GUNTUR M. THALIB
Terbanding/Tergugat IV : SITTI SUGIHARTATI
Terbanding/Tergugat V : JOICE BERNADIN GOSAL
Terbanding/Tergugat VI : Drs. W.J Mentang
Terbanding/Tergugat VII : BPN Kota Manado
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kecamatan Wenang Selaku PPAT
Terbanding/Tergugat IX : Treesje Sembung SH.,MH
Terbanding/Tergugat X : Kantor Kelurahan Ranomuut sekarang Kelurahan Malendeng
17286
  • Sitti mengenai lokasi tanah tersebut.7. kemudian ibu Sitti melapor polisi kepada Joice Gosal dan saya sebagaiLurah Malendeng pernah dipanggil bersama sama dengan pihak PoldaSulut, BPN Manado, pihak Sitti Sugihartaty dan pengacaranya dan pihakJoice Gosal dan pengacaranya dan orang orang yang mengetahui asal usul tanah tersebut termasuk kepala lingkungan untuk hadir dalampemeriksaan di lokasi tersebut dan saya sempat mengatakan kepadaibu Sitti bahwa bila ibu Sitti mendengarkan apa yang saya katakan makakita
Register : 18-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN.Pgp
Tanggal 8 Juni 2017 — Jepry Permana alias Jepri bin Laksita
11639
  • Apabila kita memperbolehkan makakita dapat dikontrol oleh yang menghipnotis. Contoh seperti kita lihat di televisiada orang yang terhipnotis melakukan halhal yang konyol dan memalukan,hal itu. terjadi karena orangorang tersebut adalah orangorang yangmengajukan diri dan membiarkan dirinya untuk menerima sugesti yang bersifatkonyol untuk keperluan entertainmen; Bahwa ahli menerangkan manfaat dari hipnotis sangat banyak karena hipnotisadalah ilmu untuk memprogram pikiran bawah sadar.
Register : 13-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Alias HALIM Alias ABU SAKINAH Bin ALIMUDIN RAJA MAKA
180125
  • berperang atau berjuang mengangkatsenjata untuk menguasai daerah teritorial dengan cara berperangmelawan musuhmusuh Allah, melawan orangorang kafir denganmenggunakan kekuatan persenjataan, dalam arti kita harusmempersiapkan diri berjuang dengan mengangkat senjatamelawan orangorang kafir yang tidak berpegang padaa hukumIslam, Qital dibagi menjadi 2 persepsi yaitu fardhu khifayahseperti : kita harus memerangi orangorang kafir, sedangkanfardhu ain yaitu ketika kita diperangi oleh orangorang kafir makakita
Register : 26-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 94/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
PUTU ANTARA SURYADI
Tergugat:
NI LUH WIDIANI
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA DENPASAR Cq. DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA DENPASAR
315232
  • Garis lurus keatas ini yang dimaksud adalah keluarga bapak atauorang tua dari Suami atau istri ;Bahwa ahli berpendapat kalau kita berbicara masa interprestasi bahwakita tidak boleh menginterprestasikan pasal kecuali ketentuan pasal ituadalah norma yang kabur, norma yang konflik atau norma yang kosongketika dalam ketentuan norma atau pasal sudah jelas menyatakan makakita tidak boleh menginterprestasikan karena perintah undangundang.Disini pembatalan akan menjadi gugur apabila para pihak sudah hidupbersama
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
SUHAWIR ARIF Alias AWI Bin MUHAMAD ARIF
206139
  • Karena Jihad adalah amalan puncak tertinggi dalam islam, makakita yang ingin mendapat kemulyaan dari tingginya amalantersebut, kita harus mengupayakan untuk pergi ke negeri yangdisitu jihad sudah menjadi Pardu Ain (seperti Afganistan,Palestina,Irak, Suriah). Bahwa maksud dan tujuan melakukan kegiatan idad seperti latinanmenembak dengan menggunakan senapan angin, melempar pisau,Halaman 62 dari 108 Putusan Nomor 301/Pid.Sus.
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum: Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H. Terdakwa: MELIAWATI, SE anak dari AJI SUSANTO
436151
  • kedua pemilikrekening tersebut terdapat didalam SOP tahun 2013;Bahwa dalam SOP tersebut tidak ada menyebutkan kehadiranhanya bilang persyaratan tanda tangan nasabah pada transaksirekening gabungan harus dilakukan oleh kedua nasabah hanyatanda Tangan saja yang disyaratkan;Bahwa apabila hanya dihadiri 1 (Satu) orang pemilik rekening makasyaratnya adalah kedua identitasnya adalah asli;Halaman 30 dan 107 hal.Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN SktBahwa apabila salah satu pihak tidak terdapat identitas asli makaKita