Ditemukan 567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Gappareng) dengan pemohon II (Sumiati binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2023 di Maccopa, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;
  • Membebankan Kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) .
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 185/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
315
  • PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2017/PA Batg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanAgama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan itsbat nikah yangdiajukan oleh:EE Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Morowa, Desa Bonto Matene,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPemohon lI.EE, mur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak
    ada, bertempat kediaman di Morowa, Desa Bonto Matene,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 3 Oktober 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng dalam register perkara nomor 185/Pdt.P/2017/PA Batg. tanggal 3 Oktober2017, telah
    Pdt.P/2017/PA BatgHal. 3 dari 12 Hal.menikahkan para Pemohon tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohonpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa tujuan para Pemohon mohon pengesahan nikah di Pengadilan AgamaBantaeng untuk dijadikan alas hukum untuk pengurusan administrasikependudukan para Pemohon dan kelengkapan administrasi berkasPendaftaran Tentara Nasioanal Indonesia anak para Pemohon;2 EE, unr 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,berkediaman di Morowa, Desa Bonto Matene
Register : 25-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Barambang BTN Griya Indah, Blok C3, Nomor 10, DesaBonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama bulan sampai saat ini anaktersebut dalam asuhan Termohon;4. Bahwa sejak tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini Sudah tidak dapat lagidi damaikan;5.
    dicocokkan dengan aslinya danternyata telah cocok (P)Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1., di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama karena saksi sebagai Pamandan Termohon bernama .e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami Istri.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di Barambang BTN Griya Indah, Blok C3, Nomor 10,Desa Bonto Matene
    kurang lebih dua tahun.Bahwa sejak itulah antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi lagi dan tidak saling memperdulikan masingmasing.. di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama karena saksi sebagaikeponakan dan Termohon bernama .Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di Barambang BTN Griya Indah, Blok C3, Nomor 10,Desa Bonto Matene
Register : 21-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10651
  • Naba Bin Sako, Lakilaki, Agama Islam, Lahir di Maros, Pada Tanggal21051960, Umur 60 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanNelayan/Perikanan, Alamat Dusun Kampala, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan.Selanjutnya disebut PENGGUGAT I;Dudding Bin Sako, Lakilaki, Agama Islam, Lahir di Maros, pada tanggal01011940, Umur 81 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat di Dusun Kokoa, Desa Marannu, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, Propinsi
    Bahwa almarhum Sako Bin Mamang telah meninggal dunia sekitar tahun1982, di Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,Propinsi SulawesiSelatan, berdasarkan dengan Surat KeteranganKematian Nomor : 0570/ BTMMRSU/SKK/ XII/ 2020 Tertanggal 14Desember 2020;3.
    Berdasarkan silsila keturunan almarhum Sako Bin Mamang denganalmarhuma Sani yang dibuat pada tanggal 26 Oktober 2020 ;Bahwa semasa hidupnya almarhum Sako Bin Mamang memiliki harta yangbelum dibagi kepada ahli warisnya yaitu berupa :1) Lokasi tanah dengan luas + 1.824 M2 (seribu delapan ratus dua puluhempat meter persegi) yang bertempat di Dusun Bonto Langkasa, DesaBonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, PropinsiSulawesi Selatan berdasarkan SPPT (Surat Pemberitahuan PajakTerhutang) Pajak
Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN MAROS Nomor 45/Pdt.P/2015/PN.Mrs
Tanggal 27 Agustus 2015 — pemohon : MUHAMMAD SALEH
333
  • PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2015/PN.Mrs* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonandari:MUHAMMAD SALEH : Lahir di Maros 27 April 1983, Agama Islam, PekerjaanAnggota Polri, Alamat BTN Permata Indah Bandara Blok X No.14 Desa Bonto Matene,Kec.Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut:
    pendamping Ali Baba sebagai orang tua untukmendampingi selama Ali Baba mengurus segala keperluan mengikuti tes seleksicalon Anggota TNI;e Bahwa salah satu persyaratan untuk mengikuti tes seleksi calon anggota TNI yaitumemerlukan adanya orang tua atau wali yang harus mendampingi;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon merupakan keluarga dari Marzuki (orang tuaAli Baba) sehingga Marzuki menitipkan anaknya yakni Ali Baba untuk tinggal bersama pemohondi BTN Permata Indah Bandara Blok A x No.14 Desa Bonto Matene
Putus : 14-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN MAROS Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN.Mrs
Tanggal 14 Desember 2015 — - Terdakwa : Roy Marthen als. Roy Bin Yusuf Danunan - JPU : Hari Surachman, S.H.,M.H
613
  • KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan tidak akan mengajukan eksepsi/ keberatan atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang terdapat pada Berita Acara Pemeriksaan penyidikyaitu :1.Saksi Bryan Af Rahmat Bahwa yang saksi ketahui jika Terdakwa bersama dengan Irsal telahmenggunakan narkotika jenis shabu pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2015 sekitar pukul 00.15 di Pos ronda BTN Maccopa IndahDesa Bonto Matene
    Iswar Bin AmsaBahwa yang saksi ketahui jika Terdakwa bersama dengan Irsal telahmengguakan narkotika jenis shabu pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2015 sekitar pukul 00.15 di Pos ronda BTN Maccopa IndahDesa Bonto Matene Kec. Mandai Kab.
    Roy Bin Yusuf Danunan yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pda hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitar pukul 00.15 wita diPos Ronda di BIN Maccopa Indah Desa Bonto Matene Kec.
    No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti, maka dapat diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa pda hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitar pukul 00.15 wita diPos Ronda di BIN Maccopa Indah Desa Bonto Matene Kec.
    Unsur Penyalahguna Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa unsur ini terpenuhi berdasarkan keterangan saksi,Terdakwa dan barang bukti dibawah ini sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitar pukul 00.15 witadi Pos Ronda di BIN Maccopa Indah Desa Bonto Matene Kec. Mandai Kab.Maros, Terdakwa bersama dengan Irsal telah menggunakan narkoba.
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5929
  • Bahwa Amir Dg Tunru Bin Dg Mana, meninggal dunia pada tanggal 06Agustus 1997, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,pada tanggal 05 Desember 2016, No : 10/SK/BTM/MRSU/XII/2016;2. Bahwa almarhum Amir Dg Tunru Bin Dg Mana/suami Penggugat,meninggalkan harta warisan berupa tanah kebun dan tanah sawah yangHalaman 2 dari 48 Him. Putusan Nomor 162/Pdt.G/2019/PA Mrsterletak di Kampung Batiling/.............0.
    Sertifikat Nomor: 00376 Desa Bonto Matene tanggal 29Desember 2006 seluas 1.520 m?;15.2.Sertifikat Nomor: 01427 Desa Bonto Matene tanggal 31Desember 2006 seluas 1.930 m?.16.Bahwa luas keseluruhan tanah yang dibeli oleh TERGUGAT IlKONVENSI sebagaimana sertifikat tersebut di atas sudahberkurang dari luas sebelumnya seluas 43 are karena pelebaranjalan.
    Selain itu sebagian tanah yang tadinya sawah sebagaimanadimaksud pada poin 14 (empat belas), sekarang telah dijadikanrumah kediaman dan sebagian lagi menjadi kandang ayamTERGUGAT II KONVENSI.17.Bahwa penguasaan tanah oleh TERGUGAT II KONVENSI adalahpenguasaan yang sah atas bidang tanah sebagaimana SertifikatNomor: 00376 Desa Bonto Matene tanggal 29 Desember 2006seluas 1.520 m? dan Sertifikat Nomor: 01427 Desa Bonto Matenetanggal 31 Desember 2006 seluas 1.930 m?.
    Foto copy surat keterangan Nikah dari kantor Pembantu PPN DesaBonto Matene, Nomor 37/SKN/BTM/MRSU/XII/2016tanggal 15Desember 2016 telah bermeterai cukup, telan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P.4.. Foto copy surat keterangan ahli waris diketahui oleh Kepala Desa BontoMatene, dan Camat tanggal 16 November 2017 bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi kode P.5.Halaman 36 dari 48 Hlm.
    Foto copy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor09/SK/BTM/MRSU/V/2017, Desa Bonto Matene, tanggal 29 Mei2017, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicapa Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode T.3;. Foto copy Surat Keterangan Nomor 09/BTMMRSU/SK//2019, Desa BontoMatene, tanggal 17 Mei2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicapa Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode T.4;.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6724
  • PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2020/PA Mrs.ANE tgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, NIK: 7309084502820003, tempat tanggal lahir, Maros, 31Desember 1982, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunKampala, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan:XXXXXXXXXX, NIK: 7309082510720001
    Saksi 1 P, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, saksi adalah saudara kandung Penggugat danipar Tergugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 istri;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Kampala, Desa Bontomatene, Kecamatan Marusu,Kabupaten MarosBahwa dalam pernikahan tersebut
    Saksi 2 P, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, saksi adalah saudara kandung Penggugat danipar Tergugat, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak;Him. 5 dari 15 Hlm.
    anakanaknya hal itu) saksi ketahui berdasarkaninformasi dari Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain Bahwa saksi ketahui Tergugat masin sering ke rumah bersamaPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat kerja di Bosowa;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan jawaban/bantahan Tergugat jugatelah mengajukan saksi saksi, sebagai berikut :1, Saksi 1 T, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Barambang 1, Desa Bonto Matene
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 4/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 15 Maret 2017 — Pidana - SUPRIANTO Alias ANTO Bin H. DEDDO
158
  • DEDDO bersamasamadengan saksi RAHMAT RAMADHANI Als RAHMAT Bin KULASSE (diajukandalam berkas perkara terpisah), USMAN Bin JUNA (diajukan dalam berkasperkara terpisah), HENDRI Bin SUPU (DPO), RUDI (DPO) pada suatu waktuyg tidak dapat dipastikan sekitar bulan Juni tahun 2016, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada tahun 2016, sekira pukul 15.00, bertempat di Kp.Morowa Desa Bonto Matene kec. Sinoa Kab.
    Morowa Desa Bonto Matene kec. Sinoa Kab. Bantaenglalu sesampainya di tempat tersebut HENDRI meminta kunci kepadapenjaga tower kemudian masuk kedalam tower lalu membuka box towerdan melepas baterai/oower suplay sebanyak 3 (tiga) buah yang beradadidalam box tower tersebut selanjutnya terdakwa bersama USMANmengangkat 3 buat baterai/oower suplay dan memasukkannya kedalammobil xenia yang terdakwa gunakan kemudian membawanya ke kotabantaeng.
Register : 07-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 99/Pdt.G/2015/PA.Sly
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat vs. Tergugat
94
  • No. 99/Pdt.G/2015/PA.SlyPenggugat di Desa Lembang Matene dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ANAK, umur 20 tahun, anak tersebut diasuh olehPenggugat;Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai, tetapi sejak bulan Juli 2013 Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan antara lain:a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;b. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;c.
    No. 99/Pdt.G/2015/PA.SlyBahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Desa Lembang Matene selamakurang lebih 21 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak bulan Juli 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan perempuan
    SAKSI 2, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah pada bulan Oktober 1994 di KecamatanPasimarannu, Kabupaten Kepulauan Selayar dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Desa Lembang Matene selamakurang
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Nurlia binti Nurdin Duri, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Perumnas Bentengnge, KelurahanBonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat sebagai Saudara kandungPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 15 Hal.Putusan nomor 616/Pdt.G/2021/PA Mrs.Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat.Setelah Penggugat
    dan Tergugat menikah, saksi sering bertemudengan Penggugat dan Tergugat dan melihat langsung keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah yang dikontrak oleh Penggugat dan Tergugat yang terletak diPerumahan Bentenge, Blok C, Nomor 134, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selama kurang lebih 1 (Satu)tahun namun belum dikaruniai anak.Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun
    tinggal.Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan.Saksi melihat langsung, sejak puncak perselisihan, Penggugatdan Tergugat tidak pernah lagi tinggal bersama.Selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat.Saksi dan keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil.Rasvidah binti Syarifuddin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Perumnas Bentengnge,Kelurahan Bonto Matene
    Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat.Setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi sering bertemudengan Penggugat dan Tergugat dan melihat langsung keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah yang dikontrak oleh Penggugat dan Tergugat yang terletak diPerumahan Bentenge, Blok C, Nomor 134, Desa Bonto Matene
Putus : 28-12-2005 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/AG2004
Tanggal 28 Desember 2005 — H. AHMAD DAENG NGAGO bin ABDULLAH DAENG BOMBONG vs DALIA DAENG KANANG binti ABDULLAH DAENG BOMBONG dkk
4317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD DAENG NGAGO bin ABDULLAH DAENG BOMBONG,bertempat tinggal di Dusun Barambang desa Bonto Matene KecamatanMandai Kabupaten Maros, Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat ;lawan1. DALIA DAENG KANANG biti ABDULLAH DAENGBOMBONG ;2. BODDIDAENG MINNE biti ABDULLAH DAENG BOMBONG ;3. Drs. H TJOLLENG DAENG NGEMBA BIN ABDULLAH DAENGBOMBONG ;4. ABD. KARIM DAENG MONE bin ABDULLAH DAENGBOMBONG, bertempat tinggal di Jl. Abd. Hamid No 8.
    dengan Nomor persil OO00P2 yangterletak di Kampung Marana If RT 001 RW 06 Desa Marannu Kecamatan LauKabupaten Maros, dengan batasbatas :Utara : Sungai Kaddaro Bobbo ;Selatan :tanah Kosong ;Barat :Empang milik Ambo tang ;Timur :Empang milik Sudo Daeng sarra ;Bahwa suratsurat mengenai objek sengketa tersebut ada ditangan Tergugat ;Bahwa selain harta tersebut di atas pewaris juga ada meninggalkan harta berupa :Satu...Satu buah rumah panggung ukuran 7 X 12 M2 yang terletak di Dusun Barambang, DesaBonto Matene
    Muna Dg.Bau, selain meninggalkan anakanak selaku ahli waris, mempunya pula beberapapetak/bidang sawah/ tanah darat yang kesemuanya terletak di Dusun Barambang DesaBonto Matene Kecamatan Mandai Kabupaten Maros, yaitu ;Sebidang tanah darat ,persil No. 23 d 1 luas 0,05 Ha berbatas :Utara : Tanahnya H. Achmad ;Selatan : Tanahnya H. Sompo ;Barat : Tanahnya H. Ruddin ;Timur : Tanahnya H. Sikki ;Dikuasai oleh perempuan Boddi Dg. Mine binti Abdullah Dg. Bombong(Penggugat...
    Tari ;Sebelah Timur : Tanah Sani ;Sebelah Selatan : Tanah Singara ;Sebelah Barat : Tanah Satuang ;e. 1 (satu) petak sawah persil No. 71 S II luas 0.04 Ha, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Negara ;Sebelah Timur : Tanah Singara ;Sebelah Selatan : Tanah Mare bin Merra ;Sebelah Barat : Tanah Lihe ;Yang kesemuanya di Dusun Barambang, Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, adalah merupakan harta warisan peninggalanalmarhum Abdullah Dg. Bombong;.
Register : 20-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • TentangProsedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan komulasi perkara permohonanpengesahan nikah dan cerai gugat, maka pemeriksaan pokok perkara olehMajelis Hakim diawali dengan memeriksa pokok perkara permohonanpengesahan nikah.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan itsbat nikahPenggugat, Penggugat mengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama: umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Tanetea, Dusun Bonto Matene
    No.125/Pdt.G/2020/PA SgmSaksi Pertama: umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Tanetea, Dusun Bonto Matene,Desa Bontosunggu, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, dibawahsumpahnya memberikan keterangan di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IparPenggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat kemudiantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaBontosunggu
    perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat suka memukul Penggugat, Tergugatmengkonsumsi narkoba dan Tergugat pencemburu; Bahwa saksi pernah melihat bekas pukulan Tergugat di wajahPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 1tahun lebih yang lalu; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi kedua: umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Tanetea, Dusun Bonto Matene
Register : 08-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
KAMAL Bin YUNUS
448
  • Saksi BRIGPOL FAIZALBahwa saksi berteman melakukan penangkapan terhadap ANDAS danKAMAL pada saat itu yakni BRIGPOL SYAHRUL SUKRI. yang juga dariAnggota Opsnal Sat Reskrim Polres Maros dan penangkapan tersebutdipimpin langsung oleh FIAN DONAL (Dantim Opsnal Sat Narkoba PolresMaros).Bahwa saksi berteman melakukan penangkapan terhadap ANDAS danKAMAL yakni pada hari Selasa tanggal 08 September 2020, sekitar pukul20.30 wita di depan perumahan Bentenge Desa Bonto Matene Kec. MandaiKab.
    Maros.Bahwa saksi berteman melakukan penangkapan terhadap orang tersebutdiatas karena di duga telah Membawa narkotika Jenis shabu.Bahwa ANDAS dan KAMAL sedang berada di depan perumahan Bentengedesa Bonto Matene Kec. Mandai Kab.
    Saksi BRIGPOL MUH.SAHRUL SYUKRIBahwa saksi berteman melakukan penangkapan terhadap ANDAS danKAMAL pada saat itu yakni BRIGPOL SYAHRUL SUKRI. yang juga dariAnggota Opsnal Sat Reskrim Polres Maros dan penangkapan tersebutdipimpin langsung oleh FIAN DONAL (Dantim Opsnal Sat Narkoba PolresMaros).Bahwa saksi berteman melakukan penangkapan terhadap ANDAS danKAMAL yakni pada hari Selasa tanggal 08 September 2020, sekitar pukul20.30 wita di depan perumahan Bentenge Desa Bonto Matene Kec. MandaiKab.
    Maros.Bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat penangkapan yaitu 2(Dua) saset plastik bening berisi serbuk kristal Narkotika jenis shabu yangSaksi temukan dan sita Pada saudara ANDAS dan 1 ( satu) unit SepedaMotor Yamaha Fino warna Merah Dengan Nomor Polisi DD 4175 TS yangSaksi Sita Pada saudara KAMAL.Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) saset plastik beningberisi narkotika jenis shabu tersebut dipinggir jalan samping got depanPerumahan Bentenge Desa Bonto Matene Kec.
Register : 08-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
ANDAS Bin DG. AMBO
327
  • Saksi BRIGPOL FAIZALBahwa saksi berteman melakukan penangkapan terhadap ANDAS dan KAMALpada saat itu yakni BRIGPOL SYAHRUL SUKRI. yang juga dari AnggotaOpsnal Sat Reskrim Polres Maros dan penangkapan tersebut dipimpinlangsung oleh FIAN DONAL (Dantim Opsnal Sat Narkoba Polres Maros).Bahwa saksi berteman melakukan penangkapan terhadap ANDAS dan KAMALyakni pada hari Selasa tanggal 08 September 2020, sekitar pukul 20.30 witadi depan perumahan Bentenge Desa Bonto Matene Kec. Mandai Kab.
    Maros.Bahwa saksi berteman melakukan penangkapan terhadap orang tersebutdiatas karena di duga telah Membawa narkotika Jenis shabu.Bahwa ANDAS dan KAMAL sedang berada di depan perumahan Bentengedesa Bonto Matene Kec. Mandai Kab.
    Maros.Bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat penangkapan yaitu 2 (dua)saset plastik bening berisi serobuk kristal Narkotika jenis shabu yang saksitemukan dan sita pada ANDAS dan 1 ( satu) unit Sepeda Motor Yamaha Finowarna Merah Dengan Nomor Polisi DD 4175 TS yang saksi sita pada KAMAL.Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) saset plastik beningberisi narkotika jenis shabu tersebut dipinggir jalan samping got depanPerumahan Bentenge Desa Bonto Matene Kec. Mandai Kab.
    Maros.Bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat penangkapan yaitu 2 (dua)saset plastik bening berisi serbuk kristal Narkotika jenis shabu yang saksitemukan dan sita pada ANDAS dan 1 ( satu) unit Sepeda Motor Yamaha Finowarna Merah Dengan Nomor Polisi DD 4175 TS yang saksi sita pada KAMAL.Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) saset plastik beningberisi narkotika jenis shabu tersebut dipinggir jalan samping got depanPerumahan Bentenge Desa Bonto Matene Kec. Mandai Kab.
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 651/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Barambang, Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Hafis Habibu Rahman bin Nasir,umur 2 tahun, Sampai saat ini, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Barambang, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandal,Kabupaten MarosBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat kurangpeduli/perhatian terhadap Penggugat dan lebih mementingkan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Barambang, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandal,Kabupaten MarosBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat kurangpeduli/perhatian terhadap Penggugat dan lebih mementingkan
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada Hari Kamis tanggal 26 Mei 2011, di Bonto matene Desa Layoa,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, berdasarkan KutipanPutusan No. 5/Pdt.G/2019/PA.Batg. hal. 1Akta Nikah Nomor : 80/19/V/2011 tanggal 19 Mei 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarangkeke, KabupetenBantaeng.2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi ketika Penggugatdan tergugat kembali dari Malaysia pada bulan Agustus Tahun 2018 dimanaTergugat meninggalkan Penggugat dan tergugat kembali kerumah orangtuannya di Bonto Matene, Desa Bontoraja, Kecamatan gantarang,Kabupaten Bulukumba tanmpa persetujuan Penggugat;7.
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA MrsSTU 5sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, NIK: 7309014208750003, tempat tanggal lahir, Maros, 2 Agustus1975, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di BTN Griya Maros Indah Maccopa, BlokC1, Nomor 7, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut
    No. 414/Pdt.G/2021/PA.MrsBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 16 November 1998 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor381/63/X1/1998 tanggal 18 November 1998;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahbersama di BTN Griya Maros Indah Maccopa, Blok C1, Nomor 7, DesaBonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai
Register : 05-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0532/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah sebidang tanahseluas 9 x 20 M yang terletak di Dusun Unjuruiya, Desa Tanete,Kecamatan Bonto Matene, Kabupaten Selayar;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;6.
    Hakim danMuslimin; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahsebidang tanah seluas 9 x 20 M. yang terletak di Dusun Unjuruiya,Desa Tanete, Kecamatan Bonto Matene, Kabupaten Selayar;; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganpernikahan, baik karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut;Hal. 4 dari 11 hal. Pnt.
    Hakim danMuslimin;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahsebidang tanah seluas 9 x 20 M, yang terletak di Dusun Unjuruiya,Desa Tanete, Kecamatan Bonto Matene, Kabupaten Selayar;Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan;Hal. 5 dari 11 hal. Pnt.
Register : 22-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 83/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : MARHABANG BIN COLE Diwakili Oleh : H. Abdul Kadir, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : MUH.NUR Diwakili Oleh : H. Abdul Kadir, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : H.MUHAMMAD SUNUSI DG.NABA
3515
  • (Lima ratus meter persegi) yang terletak diDusun Barambang Desa Bonto Matene Kecamatan Mandai KabupatenaMaros merupakan bahagian dari tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.02/Desa Bonto Matene, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Perumahan Griya Maros Indah/TanahMilik PenggugatSebelah Timur : Jalan Poros MaccopaAmmarangSebelah Selatan : UD.