Ditemukan 330 data
12 — 3
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maung Htwe@Zahid bin U Syed Ahmed) terhadap Penggugat (Rini Mariani binti Durman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 7
Pasir Maung, RT.003/005 Kel/Desa CijayantiKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor , sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.
1.Drs. HASAN BISRI, M.Pd.I
2.Dedeh, S.Pd.I
23 — 4
Dungus Maung RT. 002 RW. 007,Desa Cikuya, Kec. Cicalengka, Kab.
HASAN BISRI, M.Pd.I dan Kartu TandaPenduduk NIK : 3204255012740001 atas nama DEDEH, S.Pd.l, dihubungkandengan keterangan SaksiSaksi bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Kp.Dungus Maung RT. 002 RW. 007, Desa Cikuya, Kec. Cicalengka, Kab.
74 — 37
ABH MAULANA als MAUNG bin MALIH Anak II. ABH MUHAMMAD SANDI bin TARDIN dan anak III. ROMI BIN UMANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak I. ABH MAULANA als MAUNG bin MALIH Anak II. ABH MUHAMMAD SANDI bin TARDIN dan anak III.
11 — 5
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Dungus maung RT 03 RW 08 Desa WaluyaKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanNopember 2010 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 4 dari halaman 15.
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Dungus maung RT 03 RW 08 Desa WaluyaKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Nopember2010 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
11 — 1
MAUNG BIN HARUN, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Kibuyut RT.004 RW. 002 Desa Kertajaya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 rumah tangga PemohonHalaman 3 dari 7dan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan
14 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Aye Ko bin U Maung Chin) terhadap Penggugat (Eni Nastiti Ningsih binti Hartono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.663.000,- (satu juta enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usen bin Maung) kepada Penggugat (Anisah binti M.Ase);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).
9 — 2
PENETAPANNomor 583/Pdt.P/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:EE, mur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KampungDungus Maung, RT 004, RW 008 ,Desa Cikuya, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon;Pengadilan
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaEn, tempat Bandung, tanggal lahir 14 Februari 2004,umur 16 tahun 10 bulan, Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Kampung Dungus Maung, RT 004, RW 008 ,Desa Cikuya,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, dengan qaME, tempat, tanggal lahir Bandung, 23 Mei 2000, umur 19 tahun 7bulan, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diKampung Cikuya, RT 004 RW 005 Desa Cikuya, Kecamatan Cicalengka,Hal. 1 dari 16 hal Putusan
58 — 9
Selanjutnya, ataspermohonanterdakwa,PenuntutUmummenanggapisecaralisan yangpadapokoknyatetappadatuntutannyasemula,danterdakwamenanggapisecaralisan yangpadapokoknyatetappadapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwaia terdakwaPerry Bin Rahmat MandakipadahariSelasatanggal08 Desember 2015sekira jam 05.40 WIB atausetidaktidaknyapadasuatuwaktudalamtahun 2015bertempat di Jalan LintasSumatera Desa Muara Maung
robek pada lutut kaki kiri panjang tiga centimeter lebar satucentimetere Patah tulang tungkai kaki kiriDengan kesimpulan :Luka tersebut disebabkan kekerasan tumpul.PerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanamelanggarPasal310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUABahwaia terdakwaPerry Bin Rahmat MandakipadahariSelasatanggal08 Desember 2015sekira jam 05.40 WIB atausetidaktidaknyapadasuatuwaktudalamtahun 2015bertempat di Jalan LintasSumatera Desa Muara Maung
belakang dengan ukuran panjangsepuluh centimeter lebar satu centimeter, dengan tepi luka tidak rataDengan kesimpulan :Luka tersebut diakibatkan kekerasan tumpul.PerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanamelanggarPasal310 Ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKETIGABahwaia terdakwaPerry Bin Rahmat MandakipadahariSelasatanggal08 Desember 2015sekira jam 05.40 WIB atausetidaktidaknyapadasuatuwaktudalamtahun 2015bertempat di Jalan LintasSumatera Desa Muara Maung
10 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersamadi Kp.Dungus maung rt 01 rw 07 Desa Cikuya Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung .2: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernames iT TT ieC4.
Putusan Nomor 0488/Pdt.G/2018/PA.Sor.1 ur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Kampung Dungus Maung RT 01RW 07 Desa Cikuya Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung.Saksi adalah ayah kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama aME sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Jyeea.
2.YUWANDI KUNUM Als Bp. YULIA Bin KUNUM
35 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I JEKO alias Bapak RAHEL Bin KARYA MAUNG dan Terdakwa II YUWANDI KUNUM alias Bapak YULIA Bin KUNUM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
SUIL ;
Dikembalikan kepada Terdakwa JEKO alias Bapak RAHEL Bin KARYA MAUNG;
6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah.);
RAHEL Bin KARYA MAUNG
2.YUWANDI KUNUM Als Bp. YULIA Bin KUNUM
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ARDANI Bin SYAHRIN
36 — 2
Telkomsel dan warga meneriaki "MAUNG",kemudian diamankan Terdakwa ARDANI dan Saksi FEUSITAS SARI sedangkanSAIFUL berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor.Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) unit Mobil Taksi Angkot C dengan Nopol : KT 1575 BU warna biru;20 (dua puluh) baterai backup merk Maxlife;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan persesuaian
Telkomsel dan warga meneriaki "MAUNG",kemudian diamankan Terdakwa ARDANI dan Saksi FEUSITAS SARI sedangkanSAIFUL berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk Tunggal,maka Majelis Hakim akan langsung membuktikan
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
SYAIFULLAH BIN FAYS AHMD ALIAS HALIM
268 — 282
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAIFULLAH Bin FAYS AHMAD Als.HALIMTempat Lahir : Maung Daw, MyanmarUmur / Tanggal Lahir 28 Tahun/ 16 September 1989Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
21 — 4
Jkt.Utr.meningalkan rumah tersebut, dan saat itu Terdakwa diteriaki "MALING MAUNG" oleh Saksi SUMARTONO dan selanjutnya Terdakwaberhasildiamankan oleh Saksi SUMARTONO dengan dibantu oleh warga dan polisiyang sedang melintas, selanjutnya Terdakwa diserahkan Ke Polsek Cilincing,Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi SUMARTONO, dan terdakwa mengambil barang tersebut denganmaksud untuk dimiliki.
Handphoneyang tergeletak, dan sat itu Terdakwa melihat terdapat tas hitam yang berisiLaptop, selanjutnya Terdakwa membuka lemari dan Terdakwa mengambiluang di lemari tersebut, setelah mendapatkan barang barang tersebutTerdakwa turun dengan bermaksud untuk melarikan diri, dan saat ituterdapat kucing yang saat itu meraung "MEONG MEONG" dengankencang, dan saat itu pemilik rumah datang dan Terdakwa berusaha kabur,namun saat itu Terdakwa lari meningalkan rumah tersebut, dan saat ituTerdakwa diteriaki "MALING MAUNG
98 — 55
PANCA MAUNG SENTOSATergugat:1.MOHAMAD SUDRAJAT ALIAS AJAT SUDRAJAT BIN ALI BASAL2.CAMAT BALARAJA KABUPATEN TANGERANG3.A. SANUSI BIN ALI BASAL4.NURHAYATI BINTI ALI BASALTurut Tergugat:KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
11 — 1
XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Kedung Maung RT.007 RW.003 Desa Kedung MaungKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Januari 2016dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah
XXX, umur 17 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun KedungMaung RT.007 RW.003 Desa Kedung Maung Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Januari 2016dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat
22 — 14
Amiruddin Dg Maung bin H. Badorra Dg Limbang;2.2. Hj. Hartati Dg Puji binti H. Badorra Dg Limbang;2.3. Fitri Dg Ngasseng binti H. Badorra Dg Limbang;2.4. Zulhajji Dg Makkah bin H. Badorra Dg Limbang;2.5. Harmin bin H. Badorra Dg Limbang (Wafat 21 Januari 2020);3. Bahwa semasa hidup almarhum Harmin bin H. Badorra Dg Limbangdua kali menikah,3.1. Almarhum Harmin bin H. Badorra Dg Limbang telah menikahdengan perempuan bernama Linda Lestari binti H.
43 — 29
Ruby Star sebanyak 14 orangyaitu Saksi Thaw Zin selaku Nakhoda (Terdakwa dalam berkasterpisah) selaku nakhoda, Saksi Khin Zaw Thein selaku ChiefOfficer (Terdakwa dalam berkas terpisah), Phone Maung MaungThet selaku Mualim Il, Wai Lwin selaku KKM, Aung Myat Htetselaku Masinis 2, Kyaw Swar Aung selaku masinis 3, Fatoni selakuBosun, (Han Thet Aung, Kyaw Phyo Aung, Myo Sat Thu) selakuAbble Boy, (Thet Paing Soe, Myo Tun Min, Tun Tun Paing) selakuOiler, Htat Myint selaku Koki dan dalam pelayaran ada seorang
Ruby Star sebanyak 14orang yaitu Saksi Thaw Zin selaku Nakhoda (Terdakwa dalamberkas terpisah), Saksi Khin Zaw Thein selaku Chief Officer(Terdakwa dalam berkas terpisah), Phone Maung Maung Thetselaku Mualim Il, Saksi Wai Lwin selaku KKM, Aung Myat Htetselaku Masinis 2, Kyaw Swar Aung selaku masinis 3, Saksi Fatoniselaku Bosun, (Han Thet Aung, Kyaw Phyo Aung, Myo Sat Thu)selaku Abble Boy, (Thet Paing Soe, Myo Tun Min, Tun Tun Paing)selaku Oiler, Htat Myint selaku Koki dan dalam pelayaran adaseorang
Ruby Starsebanyak 14 orang yaitu Saksi Thaw Zin selaku Nakhoda (Terdakwa dalamberkas terpisah), Saksi Khin Zaw Thein selaku Chief Officer (Terdakwa dalamberkas terpisah), Phone Maung Maung Thet selaku Mualim II, Saksi Wai Lwinselaku KKM, Aung Myat Htet selaku Masinis 2, Kyaw Swar Aung selaku masinis3, Saksi Fatoni selaku Bosun, (Han Thet Aung, Kyaw Phyo Aung, Myo Sat Thu)selaku Abble Boy, (Thet Paing Soe, Myo Tun Min, Tun Tun Paing) selaku Oiler,Hiat Myint selaku Koki dan dalam pelayaran ada seorang
22 — 7
Maung Razakb. 2 (Dua) unit Sepeda Motor merek Shogun warna merah dan Zusuki warna Hijauyang saat ini dikuasai olen Pemohon/Tergugat Rekonvensi.c. 1 (Satu) unit Dompeng (Mobil pemanen Padi) yang sudah dijual olehPemohon/Tergugat Rekonvensi pada tahun 2016 seharga Rp. 16. 000.000 (EnamBelas Juta Rupiah).d. 2 (dua) buah kompor gas masingmasing merk Rinnai dan Kompor gas buatanMalaysia.Berdasarkan hat tersebut di atas Penggugat Rekonvensi memohon agar Apabilaterjadi perceraian antara) Pemohon/Tergugat
Bahwa tidak benar 1 (Satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja warna Hijau sudahdijual oleh Termohon Rekonvensi kepada Maung dan dikuasai oleh Maung sejak 1(Satu) tahun yang lalu, karena Termohon Rekonvensi masih sering terlihatmemakai Sepeda Motor tersebut, dan pada tanggal 15 Februari 2017 sore hari,Termohon Rekonvensi juga terlihat mengendarai Sepeda Motor tersebut saatlewat di depan rumah Pemohon Rekonvensi di Dusun Simae..
Maung Razak 2 Dua) unit Sepeda Motor Shogun warna merah dan Kawasaki Ninja warnahijau yang saat ini dikuasai oleh Termohon Rekonvensi. 1(satu) unit Dompeng (Mobil Pemanen Padi) yang sudah dijual olehPemohon/Tergugat Rekonvensi pada tahun 2016 seharga Rp. 15. 000.000(Lima Belas Juta Rupiah). 2 (Dua) buah Kompor Gas, masingmasing merek Rinnai dan Kompor GasHal. 16 dari 54 Hal.
Bahwa tidak benar 1 (Satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja warna Hijausudah jual oleh Termohon Rekonvensi kepada Maung dan dikuasai oleh Maungsejak 1 (Satu) tahun yang lalu, karena Termohon Rekonvensi masih seringterllhat memakai Sepeda Motor tersebut, dan pada tanggal 15 Februari 2017sore hari, Termohon Rekonvensi juga terlihat mengendarai Sepeda Motortersebut saat lewat di depan rumah Pemohon Rekonvensi di Dusun Simae..
Maung, merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat atauharta bawaan Tergugat dan apakah rumah tersebut sudah dijual untukmembayar hutang Penggugat?2. Apakah dompeng dijual Tergugat seharga Rp 15.000.000, atau Rp 16.000.000?3. Apa pekerjaan dan berapa penghasilan Tergugatsetiap bulannya ?