Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat tidak bertanggung jawab dalammasalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malas bekerja, Tergugat suka pergi danpulang larut malam tanpa tujuan yang jelas, selain itu Tergugat suka bermain judidan minumminuman keras yang memabukan, Tergugat sering berselingkuhdengan perempuan lain bernama Ulfa bahkan Tergugat sering berhutang denganorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, sehingga banyak orang yang menagihhutang kerumah kepada Penggugat;.

selama lebih kurang dua bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah kediaman rumah milik Penggugat;e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja,namun sejak bulan Agustus pada tahun 2012 antara keduanya mulai seringterlihat bertengkar;e Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatkurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malasbekerja suka pergi dan pulang larut malam, selain itu Tergugat suka main judi,minumminuman memabukan

orangtuaTergugat selama lebih kurang dua bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah kediaman rumah milik Penggugat;Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja,namun sejak bulan Agustus pada tahun 2012 antara keduanya mulai seringterlihat bertengkar;Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatkurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malasbekerja suka pergi dan pulang larut malam, selain itu Tergugat suka main judi,minumminuman memabukan

bercerai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukan Penggugat untuk mengajukan ceraiterhadap Tergugat adalah sejak bulan Agustus 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malasbekerja, Tergugat suka pergi dan pulang larut malam tanpa tujuan yang jelas, selain ituTergugat sering bermain judi dan minumminuman keras yang memabukan

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 14 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkane Tergugat sering meminumminuman yang memabukan,e Tergugat kurang dalam memberi nafkah;5.

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 4April 2017 yang disebabkan Penggugat menasehati Tergugat agarHim.2 dari 15 hlm Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA Ktp.Tergugat tidak sering meminumminuman yang memabukan namunTergugat tidak terima kemudian Tergugat marah dan mengancam inginmembunuh Penggugat;6. Bahwa,sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat tidak menjalinkumunikasi yang baik dan telah pisah ranjang sejak 1 tahun yang lalu ;7.

15 hlm Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA Ktp.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan ini dapat dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat didasarkan atas dalildalil bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 23 Agustus 1997, pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis selama selama 14 tahun, setelah itu tidakharmonis sering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat seringmeminumminuman yang memabukan

,Tergugat kurang dalam memberinafkah, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 4April 2017 yang disebabkan Penggugat menasehati Tergugat agar Tergugattidak sering meminumminuman yang memabukan namun Tergugat tidakterima kemudian Tergugat marah dan mengancam ingin membunuhPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Tergugat telah tidak menggunakan haknya untuk melawan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangandan

Tergugat sering minumminuman keras hingga memabukan dan sukardisembuhkan;c. Tergugat sering meninggalkan kediaman bersama dan pulangnyaterkadang hingga larut malam;d. Tergugat menikah lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuan dan jjindari Penggugat;7. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada 24 Desember 2010, akibatnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan berpisah tempat tinggal sampai sekarang;8.

,namun belum dikaruniai keturunan .Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap nafkah lahir Penggugat;; Tergugat sering minumminuman kerashingga memabukan dan sukar disembuhkan;; Tergugat seringmeninggalkan kediaman bersama dan pulangnya terkadang hingga larutmalam;; Tergugat menikah lagi dengan wanita lain tanoa sepengetahuandan ijin

Menimbang, bahwa terhadap alasan Penggugat untuk bercerai, maka dariketerangan saksisaksi tersebut dapat ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahbulan April 1996 dan dikaruniai keturunan, akan tetapi rumah tangganyasejak awal pernikahan mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah lahir Penggugat dan Tergugat seringminumminuman keras hingga memabukan

Tergugat suka minumminuman yang memabukan dan sering pulanglarut malam ;5. Bahwa puncak kekesalan Penggugat terhadap Tergugat terjadipada Bulan Juli 2019 Pengugat sudah tidak tahan lagi dengan tingkah lakuTergugat yang masih saja tidak mau berubah, masih saja sukamenganggur dan tidak giat bekerja serta kurang memberi nafkah terhadapkeluarga dan masih saja memiliki sifat yang temprament sering marahHal. 2 dari 14 hal. Put.

tidak lagi harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkarannya karenaTergugat kurang memberi nafkah ekonomi seharihari terhadap keluaga,kurang bekerja keras memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga,dansering berkata kasar yang menyakiti hati Penggugat, Pekerjaan Tergugathanyalah buruh tidak tetap dan tidak mau mencari pekerjaan yang lebihbaik, Tergugat suka minumminuman yang memabukan

No. 1241/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyahyang memabukan dan sering pulang larut malam, serta antara Penggugatdengan Tergugat Juli 2019 sudah pisah rumah sampai dengan saat ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan,Majelis Hakim berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja

/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahPenggugat dan Tergugat Juni 2005 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatkurang memberi nafkah ekonomi seharihari terhadap keluaga, kurang bekerjakeras memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga,dan sering berkata kasar yangmenyakiti hati Penggugat, Pekerjaan Tergugat hanyalah buruh tidak tetap dantidak mau mencari pekerjaan yang lebih baik, Tergugat suka minumminumanyang memabukan

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, kemudian Juni 2005 rumah tangganya tidak rukun lagi seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatkurang memberi nafkah ekonomi seharihari terhadap keluaga, kurangbekerja keras memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga,dan sering berkatakasar yang menyakiti hati Penggugat, Pekerjaan Tergugat hanyalah buruhtidak tetap dan tidak mau mencari pekerjaan yang lebih baik, Tergugat sukaminumminuman yang memabukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fendik Adrianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti

Menyatakan Terdakwa Fendik Adrianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;Menetapkan barang bukti berupa: 1botl minuman keras (miras) jenis stenlis TM (topimiring) di rampas untuk di musnakan;Membebankan kepada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRAWANDONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa IRAWANDONO dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000,00 (seratu empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IKWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan.

Menyatakan Terdakwa IKWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Minum minuman keras yang memabukan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Kdr Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan ekonomi Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanhidup seharaihari pada Penggugat, selain itu Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan; Bahwa Penggugat sekarang ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina

sudah pisah rumah hinggasekarang sudah 4 bulan, Tergugat yang pergi dan pulang ke rumahorang tuanya di Nganjuk; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan ekonomi Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanhidup seharaihari pada Penggugat selain itu Tergugat sering minumminumankeras yang memabukan

Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Januari 2016, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi, Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup seharihari selain ituTergugat sering minumminuman keras yang memabukan

maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 oranganak/keturunan, namun sejak Januari 2016 sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi, Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup seharihari selainitu Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Kdr Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Januari2016 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi ekonomi, Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan hidup seharihari selain itu Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 4 bulan dan selama pisah tempat tinggal tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin

Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan;b. Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Ni dariDesa Keli Kecamata Woha Kabupaten Bima4.

sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanaga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat beiumdikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar;Bahwa saksi tahu penyebabnya penyebabnya karena Tergugatsuka pacaran dan bahkan sudah moenikah lagi denganperempuan bernama Ni asal desa keli Woha, Tergugat sukaminuman keras yang memabukan

Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan;b. Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Ni dariDesa Keli Kecamata Woha Kabupaten BimaMenimbang bahwa pihak orang tua maupun keluarga telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, sehinggaHal.6 dari 12 hal. Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA. Bm.

Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan;4. Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Ni dariDesa Keli Kecamata Woha Kabupaten Bima5. Penggugat dan Tergugat sudah berusaha didamaikan, namun tidakberhasil;6.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalahTergugat tidak jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga,Tergugat malas bekerja, Tergugat sering pergi dan pulang larut malamtanpa tujuan yang jelas, selain itu Tergugat sering minumminuman kerasyang memabukan dan apabila Penggugat memberikan nasehat kepadaTergugat, Tergugat marahmarah kepada Penggugat;.

Tergugat sering minum minuman memabukan, apabilaPenggugat menasehati Tergugat, Tergugat tidak terima dan marahmarah kepada Penggugat;Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat sedang terlibatpertengkaran;Penggugat telah pisah rumah sejak pertengkaran terakhir terjadi padabulan Juli 2012 dikarenakan Penggugat minta uang pada Tergugatuntuk keperluan sehari hari malah Tergugat marah dan memulangkanPenggugat kerumah orang tua Penggugat semenjak TergugatHal 5 dari 14 hal. Put.

Mt.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukunsaja, namun pada tahun 2012 antara keduanya mulai sering terlihatbertengkar;Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenamasalah ekonomi rumah tangga Tergugat kurang bertanggung jawabkarena mals bekerja, Tergugat sering pergi dan pulang larut malam,selain itu Tergugat sering minum minuman memabukan, apabilaPenggugat menasehati Tergugat, Tergugat tidak terima dan marahmarah kepada Penggugat;Saksi pernah melihat Penggugat

Mt.memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugat malas bekerja, Tergugatsering pergi dan pulang larut malam tanpa tujuan yang jelas, selain itu Tergugatsering minumminuman keras yang memabukan dan apabila Penggugatmemberikan nasehat kepada Tergugat, Tergugat marahmarah kepadaPenggugat.

namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanFebruari 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering cemburutanopa alasan yang jelas serta Tergugat suka minum minuman kerasyang memabukan

dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah sejak bulan April 2014;Bahwa saksi mengetahui penyebab perpisahan Penggugat denganTergugat karena rumah tangganya sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak bulan Pebruari 2014;Bahwa saksi mengetahui penyebab ketidak rukunan Penggugat danTergugat karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan Tergugat sering cemburu tanpa alasan yangjelas dan Tergugat suka minum minuman keras yang memabukan

Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis, karena telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0 1 42/Pdt.G/2015/PA.Cjr.terus menerus yang disebabkan Adanya campur tangan pihak ketiga yang ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat Tergugat seringcemburu tanpa alsan dan sebab yang jelas sehingga Penggugat merasa dikekang tidak boleh pergi kKemana mana tanpa alasan dan sebab yang jelasserta Tergugat suka minum minuman keras yang memabukan

sudahrukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan adanyacampur tangan pihak ketiga yang ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat serta Tergugat sering cemburu tanpaalsan dan sebab yang jelas sehingga Penggugat merasa di kekang tidakboleh pergi kKemana mana tanpa alasan dan sebab yang jelas sertaTergugat suka minum minuman keras yang memabukan

tersebut tinggalbersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sukabangun selama 9 tahunkemudian pindah ke rumah bersama di Desa Sukabangun,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangharmonis selama 7 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisihdan bertengkar, disebabkan :e Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas;5.6.8.e Tergugat sering meminumminuman yang memabukan

adalah suami isteri yangmenikah sekitar 18 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama lebihkurang 5 tahun, lalu pindah ke rumah milik bersama di DesaSuka Bangun;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 4 bulan terakhir Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkanTergugat sering keluar rumah pada malam hari, Tergugatsering minumminuman yang memabukan

yang telah dirubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 143 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991dan pasal 18 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan perceraian dalamgugatan Penggugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat sering ke luar rumah padamalam hari, Tergugat sering meminumminuman yang memabukan

Kedua saksi tersebut di mukapersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada pokoknya kedua saksi tersebut menyatakan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah Tergugatsering keluar malam tanpa tujuan yang jelas, Tergugat sering meminumminuman yang memabukan, Tergugat sering menjalin cinta bahkanmenikah lagi dengan wanita lain bernama Ida dan jika terjadipertengkaran Tergugat sering

hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 14 Februari 1996, dan telahdikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluarmalam tanpa tujuan yang jelas, Tergugat sering meminumminuman yang memabukan

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdisebabkane Tergugat sering meminumminuman yang memabukan,e Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat kurang dalammemberi nafkah,e jika marah Tergugat sering mukul Penggugat;Hal.2 dari 17 Put. No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Ktp.5.

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggalbulan Desember 2014 Penggugat menasehati Tergugat agar Tergugattidak sering meminumminuman yang memabukan namun Tergugat tidakterima kemudian Tergugat marah dan pergi meninggalkan Penggugat ;6. Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah menjalin komunikasi dan Tergugat sekarang berada di Lembagapermasyarakatan Ketapang karena kasus pemerkosaan;7.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat didasarkan atas dalildalil bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 25 Oktober 2014, keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis disebabkane Tergugat sering meminumminuman yang memabukan,e Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat kurang dalammemberi nafkah,e jika marah Tergugat sering mukul Penggugat;Menimbang, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi padatanggal bulan

Desember 2014 Penggugat menasehati Tergugat agarTergugat tidak sering meminumminuman yang memabukan namun Tergugattidak terima kemudian Tergugat marah dan pergi meninggalkan Penggugatsejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak pernah menjalinkomunikasi dan Tergugat sekarang berada di Lembaga permasyarakatanKetapang karena kasus pemerkosaan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Tergugat telah tidak menggunakan haknya untuk melawan gugatanPenggugat;Menimbang

Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsi obatobatan, sabu dan minumminuman yang memabukan hal iniPenggugat ketahui melihat langsung Tergugat mengkonsumsiobatobatan, sabu dan minumminuman yang memabukan;3.2. Tergugat tidak mampu menafkahi Penggugat dengan layakpadahal Tergugat memiliki penghasilan dari hasil usahanya,namun hasil usaha tersebut banyak digunakan untuk pribadiTergugat saja;3.3.

Putusan No.631/Pdt.G/2019/PA.Brb.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Terggugat telah dikarunial1 orang anak;Bahwa setelah kurang lebih 7 bulan usia pernikahan, antara Penggugat danTergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka mabukmabukan dengan mengonsumsi sabu danminumminuman yang memabukan , Tergugat tidak mampu memberi nafkahdengan layak kepada Penggugat karena hasil kerja Tergugat hanyadigunakan untuk keperluan pribadi Tergugat;Bahwa Tergugat

Tergugat sering minum minuman yang memabukan;6.3. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja, danuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak di tanggungoleh Penggugat;.

Tergugat rukun namunsejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran puncaknya terjadi bulan Oktober 2015 rumah tangganyamulai tidak rukun lagi;" Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga mereka adalah karena masalah ekonomi Tergugatkurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat danHal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor: 0596/PdtG/2017/PA.Tgrs.Tergugat sering minum minuman yang memabukan

) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran puncaknya terjadi bulan Oktober 2015 rumah tangganyamulai tidak rukun lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga mereka adalah karena masalah ekonomi Tergugatkurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat danTergugat sering minum minuman yang memabukan

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan rumah tangganya sejak awal perkawinan rumah tangga Pengguatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama dalam waktu yang sangat lama tanpa alasan yang Jelas, Tergugatsering minum minuman yang memabukan

lain untuk mendapatkankebenaran yang lebih meyakinkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan telah hadir dipersidangan dan di bawah sumpahnya menerangkan yangisinyaHal. 9 dari 14 hal Putusan Nomor: 0596/PdtG/2017/PA.Tgrs.membenarkan ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan karena masalah ekonomi Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan Tergugat sering minum minuman yang memabukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan Pemuda No.47 A RT. 004, RW.002, Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat darisejak semula tidak harmonis dan tidak rukun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak dari awal kehidupan rumahtangganya; Bahwa penyebab dari pertengkaran itu karena Tergugat seringminum minuman keras yang memabukan

Muh Thalib bin Dg Nuhung menikah pada bulan Maret 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan Pemuda No.47 A RT. 004, RW.002, Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis dan tidak rukun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab dari pertengkarn itu karena Tergugat seringminum minuman keras yang memabukan

pengetahuan saksi saksi ituberdasarkan keluhan Penggugat yang pernah disampaikan kepada saksi kesatudan saksi kedua yaitu mengenai rumah tangganya yang terjadi perselisihanpertengkaran yang serius antara Penggugat dan Tergugat pada awal kehidupanrumah tangganya;Menimbang bahwa dari keterangaan saksi saksi Penggugat yang antarasatu dengan yang lain melengkapi, maka dapat disimpulkan bahwa penyebabutama dari komplik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, karena Tergugatsuka mengkomsumsi minuman keras dan memabukan

berdasarkan dalil Penggugat, dihubungkan denganbukti surat dan keterangan kedua orang saksi Penggugat tersebut, maka MajelisHakim telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Maret 2018; Bahwa telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan sulit untuk dirukunkan kembali; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidaksuka mengkomsumsi minuman keras dan memabukan

bil maruf) sebagaimana firmanAllah dalam surat AnNisa ayat 19;8555 Ol cand 383 258 SF OLS 98 5aIL, Od8 ples3S 1585 aso AUl Jade 5 LGArtinya: .... dan bergaullah dengan mereka secara patut. kemudian bila kamutidak menyukai mereka, (maka bersabarlah) karena mungkin kamu tidakmenyukai sesuatu, Padahal Allah menjadikan padanya kebaikan yang banyak.Menimbang, bahwa akan halnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sukamengkomsumsi minuman memabukan

No 096/Pdt.G/2015/PASkge Bahwa Penggugat dan tergugat hidup bersama dengan dan tinggaldirumah orang tua Penggugat;e Bahwa dalam membina rumah tangganya antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,e Bahwa saksi sering dengar dan melihat langsung Penggugatdengan Tergugat ribut dan bertengkar;e Bahwa penyebab utama pertengkaran tersebut karena Tergugatsuka keluar malam minum minuman memabukan dan main judidan pulang sudah larut malam;e Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat

antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat sering menyampaikankepada saksie Bahwa saksi mengetahui bahwa sudah sekitar 3 tahun Tergugatmeninggalkan Penggugat yang menurut orang tua Tergugat, pergi keMarauke, namun tidak diketahui alamatnya yang jelas dimanabertempat tinggal di Marauke;e Bahwa sebelum Tergugat pergi ke Marauke Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tuanya di Salotenggnga Desa Salotengnga KecamatanSabangparu;e Bahwa saksi mengtahui Tergugat seorang yang suka mengkomsumsiminuman memabukan

;4 Bahwa apakah penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat suka keluar malammengkomsumsi minuman memabukan dan main judi dan pulang kerumah setelah larut malam ?

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran itu karena Tergugatsuka keluar malam mengkomsumsi minuman memabukan sehinggaTerggat sering mubuk pulang ke rumah sudah malam;c.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Januaritahun 2010, disebabkan masalah yang sama, dimanaTergugat sering minumanminuman keras' yang memabukan,setelah kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat, danTergugat tetap tinggal dirumah orangtua Tergugat,sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat berpisahlebih kurang 1 tahun dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan

dikaruniaiseorang anak umur 8 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kediaman orang tua Tergugat :Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejaktahun 2009 antara keduanya mulai sering terlihatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawab masalah ekonomi rumah tangga dan TergugatTergugat suka pergi dan pulang larut malam, Tergugatsering minum minuman keras yang memabukan

dikaruniaiseorang anak umur 8 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kediaman orang tua Tergugat ;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejaktahun 2009 antara keduanya mulai sering terlihatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawab masalah ekonomi rumah tangga dan TergugatTergugat suka pergi dan pulang larut malam, Tergugatsering minum minuman keras yang memabukan

sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,dan Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar mau bersabar dan membatalkan niatnya untuk bercerainamun tidak berhasil ; 10Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukanPenggugat untuk mengajukan~ cerai terhadap Tergugatadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah ekonomi rumah tangga, Tergugat suka pergi danpulang larut malam, Tergugat sering minumminuman kerasyang memabukan

PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 11 tahun dan ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 6 tahun, keduanya dalam asuhan Tergugat;5. bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat)ini adalah sebagaimana tersebut di bawah ini:a. bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis namun kemudian terjadiperselsihan yang disebabkan Tergugat seringkali pergisore hari pulang larut malam jam 24.00 sampai denganjam 03.00 WIB.b. bahwa disamping hal tersebut Tergugat punya kebiasaanminum yang memabukan

tempattinggal hingga sekarangbahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniaio 2 orang anak bernama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 11 tahun dan ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 6 tahun, keduanya dalam asuhan TergugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis namun kemudian terjadi perselsihan yangdisebabkan Tergugat seringkali pergi sore hari pulanglarut malam jam 24.00 sampai dengan jam 03.00 WIB.bahwa disamping hal tersebut Tergugat punya kebiasaanminum yang memabukan

tempathingga sekarangbahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniaio 2 orang anak bernama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 11 tahun dan ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 6 tahun, keduanya dalam asuhan Tergugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis namun kemudian terjadi perselsihan yangdisebabkan Tergugat seringkali pergi sore hari pulanglarut malam jam 24.00 sampai dengan jam 03.00 WIB. bahwa disamping hal tersebut Tergugat punya kebiasaanminum yang memabukan

manaketerangannya masing masing saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbangandiatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Tergugatseringkali pergi sore hari pulang larut malam jam 24.00sampai dengan jam 03.00 WIB, disamping hal tersebutTergugat punya kebiasaan minum yang memabukan

suami istri yang menikah sekitar 2 tahun yanglalu, dan sudah dikaruniai anak ( satu ) orang anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saya, lalu ke rumahorang tua Tergugat selama sekitar 1 ( satu ) bulan, setelah itu kembali lagi ke rumahsaya;e Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering berselisih danbertengkar disebabkan karena Tergugat sering minumminuman yang memabukan

Hakimtelah menasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat didasarkan atasdalildalil bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Desember 2010,namun rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang harmonis hanya 8 bulan, selebihnyatidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat suka keluar malam tanpatujuan yang jelas dan Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan

dalildalilPenggugat tentang ketidakharmonisan rumah tangganya dengan Tergugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Majelis Hakim telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan Penggugat yang padapokoknya mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, merekasering bertengkar disebabkan karena faktor ekonomi yaitu Tergugat tidak memberikan biayahidup yang cukup untuk keluarga, selain itu Tergugat suka minumminuman yang memabukan

Penggugat yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yang pada sebagaiberikut: Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina sejak 15 Desember 2010,kini sudah tidak harmonis lagi oleh karena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena faktor ekonomi yaitu Tergugat tidakmemberi biaya hidup yang cukup untuk kebutuhan rumah tangga, selain itu Tergugat sukaminumminuman yang memabukan