Dan kewajiban seorang isteri90% dilaksanakan oleh saya/Tergugat seperti mengurus kebersihanrumah, membereskan tempat tidur, menanak nasi, memasak airminum, mencuci, dan menjemurnya, cuci piring, hal tersebut dapatditanyakan kebenarannya kepada tetangga terdekat di komplekPerumahan Adpeling Wanagiri perkebunan teh papandayan.Hal. 5 dari 19 Halaman Put. No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.

Kubu Raya atau setidaktidaknya di suatu tempat masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Cclain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untuk masutempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang didilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan menanak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakterdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada hari

pakai terdakwa visa kunjung tetapi terdakwamelakukan bekerja itu menyalai undangundang keimigrasian; Bahwa terdakwa menyalahgunakan izin tinggal kunjungan yang dimilikibukan visa bekerja;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tidak bisa berbahasa Indonesia;Bahwa pada saat petugas mendatangi Toko Mega Makmur Mesin,pada saat itu saya sedang menanak

Semua kebutuhan keluargayang memenuhi Tergugat, antara lain bayar listrik, PAM, Biayasekolah ankaanak termasuk uang jajan, antar jemput anak dan istri,belajar kepasar, beli lauk pauk, menanak nasi, menyuapi anak, semuakebutuhan keluarga saya penuhi. Bahkan saya rela tidak mengurusdiri sendiri, semua saya lakukan demi keluarga saya, bisabisanyaPenggugat berbicara begiu, Massya Allah.

Termohon seringkali telpon dan sms temantemanya baik lakilaki maupunperempuan, sehingga kewajiban terhadap rumah tangga seperti menanak danmencuci pakaian terbengkalai bahkan pada saat Pemohon menasihati untuktidak main HP malah HPnya yang di lemparkan;b. Kasur selain di kencingi, di sobek juga pakaian anak dan pakaiannya sendiriselendang atas pemberian ibu mertua dan bibiknya diguntingi oleh Termohonbahkan pada saat buang air besar di WC bukan disiram tapi di tutupiandok; c.

antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran dan menurut Tergugatpertengkaran adalah hal biasa dalam rumah tangga dan tidak benar Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, karena Tergugat selalu memberi nafkah kepadaPenggugat sesuai dengan kemampuan Tergugat,Bahwa benar terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat kemudianPenggugat mengusir Tergugat, disebabkan Tergugat yang membeli beras danTergugat yang mengolahnya, namun Tergugat tidak boleh makan, kemudianTergugat merusak tempat menanak

Halaman 11 dari 20 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Sgu Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas rencanapernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya dan telah direstui oleh orang tua kedua calon mempelai; Bahwa tidak ada paksaan terhadap rencana pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon belum memilikipekerjaan dan calon suaminya bekerja sebagai penjual sayur; Bahwa saksi tidak tahu penghasilan dari perkerjaan calon suami; Bahwa saksi pernah melihat anak menanak

untukmenyimpan seluruh buku tabungan atas nama Tergugat dantidak pernah melarang untuk mencetak buku tabungan dalamkaitan mengetahui saldo tabungan sehingga tidak ada yangdisembunyikan keuangan;b) Tergugat selalu) memberi kepercayaan dankesempatan bergaul untuk berkembang dan tidak pernahmelarang untuk berteman;C) Tergugat sering mengalah dalam urusan rumahtangga, melakukan belanja kebutuhan makanan untuk anakanak, belanja kebutunhan sandang anakanak, melakukankegiatan rumah tangga seperti memasak, menanak

, karena pada waktu itu saya ada di dapur rumah yaitusedang menanak nasi ;Bahwa yang saya lakukan setelah mendengar teriakan orang yangmengatakan kenapa kamu mandi darah tersebut langsung keluarmenuju halaman rumah dan ternyata saya lihat Fathorrozi tubuhnyaberlumuran darah, lalu saya teriak meminta tolong kepada tetanggasehingga banyak tetangga yang datang, setelah itu saya bertanyakepada Fathorrozi kenapa kamu lalu dijawab oleh Fathorrozi sayabaru saja dipentung oleh Gafur;Halaman 7 dari 24 Putusan

Dari kebutuhan makanan.Setiap hari, sehabis kerja (masuk jam 22.30 s/d 07.00) sampai dirumahsekitar jam 08.00 atau selambat lambatnya jam 08.30 wib, sayalangsung menanak nasi dan mencari kebutuhan untuk lauk pauk.Sedang dirumah istri ada, beras juga ada termasuk kebutuhan yang lain,misal: minyak, telur.Istri tidak pernah memasak, atau menyiapkan sarapan untuk anak anakke sekolah.Istri kerja dari PUkul : 07.00 16.00 wib.Ini semua bisa dibuktikan, bisa ditanya ke anak kami atau ke orang /tetangga kami

berjualanlalapan yang berjarak sekitar 1 (Satu) kilometer dari rumah kemudian saksi FitriaHandayani sekira pukul 23.30 wib meminta terdakwa untuk mengambil nasidirumah sambil saksi Fitria Handayani memberikan kunci rumah kepada terdakwaselanjutnya terdakwa berangkat dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatmilik saksi Fitria Handayani;Menimbang, bahwa setelah terdakwa tiba dirumah saksi Fitria Handayanilalu terdakwa masuk kedalam rumah melalui pintu depan lalu mengambil nasi diMagicom (tempat menanak

Kubu Raya atau setidaktidaknya di suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan olain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untuk masutempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diedilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan menanak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakterdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada hari

rumah tangga bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas HakimTunggal berpendapat bahwa walaupun anak para Pemohon belum berumur 19tahun, akan tetapi anak para Pemohon dipandang telah dewasa dan mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan di atas;Menimbang, bahwa anak para Pemohon dengan calon suami anak paraPemohon sudah menjalani hubungan dan saling menANAK

dijalan Trans Sulawesiyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Meiske Meilani Wariki ;Bahwa awalnya saat itu Terdakwa sedang memasak nasi didapur dalam RestoranCentury persiapan untuk acara ibadah, dan tidak lama kemudian datang STINSARAYAR, pembantu Terdakwa menyampaikan kepada Terdakwa bahwa korbanMeiske datang kedalam Restoran Century sambil marahmarah dan berteriak, sehinggamendengar hal itu Terdakwa juga jadi ikut emosi sambil membawa sebuah kayu yangbiasa Terdakwa gunakan untuk menanak

terdakwa MUHAMMAD ANDI tersebut akhirnya saksi serahkankepihak Polsek Pasar Kliwon agar diproses secara hukum dan saksimemberitahukan adanya kejadian tersebut kepada saksi korban SUBEKTIARDIANTO.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.3. saksi RUKINIBahwa saksi mengaku pada hari dan tanggalnya lupa dibulan April 2013 sekirapukul 22.00 Wib di warung makan miliknya di JI.Manggis Solo Baru GrogolSukoharjo telah membeli barang dari terdakwa MUHAMMAD ANDI berupa 1satu buah mejic Com tempat menanak

SaksiAni Susantibinti Burhanuddin, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa barangbarang dalam warung milik Saksi di Dusun Desa Pagar DewaKecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim hilang diambil orang pada hari Senin,tanggal 27 Juni 2016, sekira jam 03.30 wib; Bahwa awalnya Saksi hendak masuk ke warung karena akan menanak nasi untukmakan sahur; Bahwa Saksi melihat ternyata jendela dan dinding warung sudah terbuka; Bahwa kemudian Saksi memberitahukan kepada suami

Putusan No: 65 / Pid.B / 2021 / PN Sithalaman depan rumah ANWAR di Dusun Sumberwaru Rt.01 Rw.04 DesaWonokoyo Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo;Bahwa saya sebelumnya memang kenal dengan ANWAR dan BuMISWANI karena masih tetangga saya tapi tidak ada hubungan keluargaatau famili;Bahwa jarak rumah saya dengan halaman rumah Pak ANWAR saatmelihat kejadian pertengkaran antara Pak ANWAR dengan Bu MISWANIsekitar 20 Meter sebelah timur rumah saya;Bahwa pada waktu itu saya sedang menanak nasi di dapur rumah

dan yang benar adalah keterangan yangdisampaikan dihadapan persidangan;Menimbang, bahwa benar, dipersidangan Saksi NASIR Bin (Alm) H.MABIYAH yang merupakan suami Terdakwa menerangkan bahwa saya tidakmelihat Terdakwa mengambil batu dan melempar kepada ANWAR, keteranganyang ia diberikan dihadapan Polisi adalah tidak benar, keterangan yangdisampaikan dihadapan Persidangan yang benar;Menimbang, bahwa benar pula dipersidangan Saksi FARIDA Binti(Almarhum) Bu RAYU, menerangkan pada waktu itu ia sedang menanak

Termohon belumsempat menanak nasi dan Termohon tidak mengetahui bahwa anakPemohon mau makan, kalau tidak ada nasi sebenarnya anakanakPemohon bisa memasaknya;C. Bahwa tidak benar, setiap terjadi pertengkaran disebabkan olehanak Pemohon itu sendiri, sewaktu Termohon bilangin sama Pemohonbahwa anaknya sedang berbohong, Pemohon selalu membela,disitulah pertengkaran terjadi.

Tidak benar dalil pemohon, yang benar adalah:e Pada awal tahun 2005, termohon pulang lembur jam 02.00 WITA (dini hari),karena tanggung jawab sebagai Pegawai Sekretariat DPRD mengawasisidang pembahasan tanpa kenal waktu, sehingga keesokan paginyaterlambat bangun pagi; ePada jam 06.00 WITA, termohon terbangun karena mendengar pemohonyang sedang marahmarah kepada termohon yang mengatakan bahwatermohon tidak membantu keponakannya menanak nasi sedangkankeponakannya belum menyetrika baju sekolahnya;eTermohon

Dulu Sy mempumyai usaha warung makan yg mn sy sllu merasa takpernah di hormati dan dihargai istri sy..Terbukti di setiap ada anggota kelgsy yg mempunya kesalahan istri sy lgsg memarahinya tp setiap anggotakelg istri sy yg salah istri sy hanya diam dan merasa tak mampu tuk bicara.Contoh adik sy pumya kesalahn untuk menanak nasi istri sy lgsg menegurdgn bnyk alasean.. pdhi itu hnya sekali melakukan kesalahan.