Ditemukan 661 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 5 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
7 — 0
7 — 0
Muchit A.Karim, M.Pd., namun hasilnya gagal;Bahwa, Majelis Hakim setiap kali persidangan telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara supaya berdamai. Dan pada tahap jawaban Termohon.
Register : 25-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1884/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Nafik Bin Muchit;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirdi persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya Penggugat telah mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1884/Pdt.G/2017/PA.Sby dalam persidangan tanggal 06Juli 2017.Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari
Register : 09-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1270/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd. tersebut, meskipun tidak berhasil merukunkanPemohon dan Termohon untuk kembali membina rumah tangga, akan tetapiada beberapa hal yang disepakati olen Pemohon dan Termohon sebagaiberikut :a. Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.6.000.000,(enam juta rupiah) selama masa iddah;b.
Muchit A. Karim, M.Pd. tersebut, meskipun tidak berhasil merukunkanPemohon dan Termohon untuk kembali membina rumah tangga, akan tetapiada beberapa hal yang disepakati oleh Pemohon dan Termohon sebagaiberikut :a. Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.6.000.000,(enam juta rupiah) selama masa iddah;b.
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3750/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Bahtiar Supriyadi bin Muchit ) terhadap Penggugat ( Nur Laili Indah Sari binti Achmad Tolip ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511000,- (
Register : 20-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1370/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon Termohon
7 — 0
7 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd sebagaimediator dalam perkara a quo untuk melaksanakan mediasi terhadap Pemohon danTermohon, mediasi telah dilaksanakan namun gagal, kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon tersebut dimana atas pertanyaan Majelis, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan sebagaiberikut: bahwa benar Termohon dan Pemohon menikah tanggal 28 Februari 2003 dantelah dikaruniai dua orang anak;Putusan.
Muchit A. Karim, M.P.D. sebagai mediator dalam perkara a quo dan telahmelaporkan hasil mediasinya gagal, karena itu ketentuan Pasal 130 HIR., jo.
Muchit A.Karim, M.P.D. yangmelaporkan hasil mediasinya gagal;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dan tidakberhubungan layaknya suami isteri sekurangkurangnya sejak 3 bulanyang lalu, hal mana menunjukkan bahwa mereka sudah tidak rukun lagi,sebab seandainya masih rukun mengapa suami isteri pisah rumah ?
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 878/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Muchit A. Karim, Mpd. dan atas kesepakatan itu Majelis Hakimmeminta kepada Mediator yang disepakati untuk memediasi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa terhadap Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan mediasi melaluimediator Drs. Muchit A.
Register : 25-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Muchit A. Karim, M.Pd. tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpa mengajukanperubahan;Bahwa Tergugat mengajukan jawaban secara lisan yang mengakui sebahagiangugatan Penggugat dan membantah halhal sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Halaman, Putusan No. 1476/Pdt.G/2016/PA.JB.
Muchit A.
Register : 07-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Muchit. A. Karim, M.Pd sebagai Mediator.
Register : 21-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 709/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 20 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Muchit A. Karim, M.PdHal. 3 dari 11 Put. No. 0709/Pdt.G/2015/PA.JBsebagai Mediator.
Muchit A.Karim, M.Pd sebagai Mediator. Laporan Mediator menyatakan bahwa prosesMediasi telah diupayakan, namun tidak berhasil (gagal untuk mencapaikesepakatan);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danpengakuan Termohon serta bukti Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXatas nama PEMOHON dan TERMOHON yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat pada tanggal 11Maret 1976 (Bukti.
Register : 18-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1403/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd. jugagagal.Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpa mengajukanperubahan;Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban, karena Tergugat tidak pernahmenghadap lagi setelah mediasi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surat:1.
Muchit A. Karim, M.Pd. juga gagal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, kewajiban Majelisuntuk mendamaikan sesuai dengan pasal 130 ayat 1 HIR, dan kewajiban Majelis untukHalaman 5 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 1403/Padt.G/2016/PA.JB.
Register : 27-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2011/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Muchit. A. Karim, M.Pd sebagai Mediator.
Register : 27-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2113/Pdt.G/2014/PA. JB Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Muchit A.
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 2
7 — 2
Muchit A.Karim, M.Pd. tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat membaca dgugatannya tanpamengajukan perubahan;Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban, karena Tergugat tidakpernah menghadap lagi setelah mediasi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut;A. Bukti Surat:1.
Muchit A.
Register : 30-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Muchit A.
Upload : 05-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2739/Pdt.G/2016/PA.JB PENGGUGAT TERGUGAT
4 — 1
4 — 1
Muchit A. Karim,M.Pd. juga gagal.Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 2739/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpamengajukan perubahan;Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban, karena Tergugat tidakpernah menghadap lagi setelah mediasi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut;A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu.
Muchit A.Karim, M.Pd. juga gagal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, kewajibanMajelis untuk mendamaikan sesuai dengan pasal 130 ayat 1 HIR, dankewajiban Majelis untuk memerintahkan para pihak mengikuti mediasi sebelumHalaman 6 dari 11 Halaman, Putusan No. 2739/Pdt.G/2016/PA.JB.memeriksa dan memutus perkara sesuai dengan pasal 17 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016, telah terpenuhi, karena itupemeriksaan perkara ini harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 234/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Muchit A.
Register : 25-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 215/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Muchit A. Karim, M.Pd, sebagai Mediator.
Register : 24-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA JB Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
TERMOHON
20 — 3
20 — 3
Muchit A.Karim, M.Pd.. sebagai Mediator yang disepakati para pihak.Setelah sidang ditunda ternyata penyelesaian perkara melalui prosedur mediasi tidakberhasil/gagal, kecuali tentang akibat cerai, keduanya telah sepakat bahwa :e Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.3.600.000, (Tiga juta enam ratus ribu rupiah);e Anakanak Pemohon yang bernama : ANAK I PEMOHON DANTERMOHON, umur XX tahun, dan ANAK II PEMOHON DANTERMOHON, umur XX tahun diasuh oleh Termohon sebagai ibukandungnya
Muchit,A.Karim, M.Pd., selaku Mediatoryang ditunjuk oleh kedua belah pihak, tetap gagal/tidak berhasil.
Register : 15-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasrip bin Muchit) terhadap Penggugat (Sumiati al. Sumiyati binti Supardi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 31-12-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2333/Pdt.G/2014/PA JB. Tanggal 13 April 2015 — pemohon termohon
12 — 1
12 — 1
Muchit,A.Karim, M.Pd.. sebagai Mediator yang disepakatipara pihak.
Muchit,A.Karim,M.Pd., selaku Mediator yang ditunjuk oleh kedua belah pihak, tetapgagal/tidak berhasil.