• MUHARRAM IDRIS lawan KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA ACEH dan IRWANSYAH.

  PENGURUS DEWAN PIMPINANPUSAT PARTAI NASIONAL ACEH PERIODE 20162018; KEPALA KANTOR WILAYAHKEMENTERIAN HUKUM DAN ASASI MANUSIA ACEHMembacaMenimbang : 1.Surat Dewan Pimpinan Pusat Partai Nasional AcehNomor : 241/DPPPNA/B/VI/2016 tanggal 20 Juni 2016Tentang Mohon Pengesahan Perubahan SekretarisJenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Nasional Aceh.Bahwa berdasarkan Surat Majelis Mahkamah PartaiNasional Aceh Nomor : 02/MMPPNA/B/VV2016Tanggal 10 Juli 2016 Perihal Pendapat Hukum bahwapenonaktifan saudara Muharram

  April2012 adalah Sekretaris Umum) yang diangkat secara sah berdasarkanAkta Pendirian Partai Nasional Aceh (PNA) Nomor : 26 tanggal 23 April2012, Pasal 51 Ketentuan Peralihan dalam Anggaran Dasar, yangdibuat pada Notaris Lila Triana, Sarjana Hukum Notaris di Banda Aceh,Pasal 51Ketentuan PeralihanMenyimpang dari Pasal 18 ayat (2) Anggaran Dasar ini, untuk pertamakalinya Susunan pengurus partai ini diangkat oleh para pendiri dengansusunan sebagai berikut : Ketuaa Umum : Irnwansyah Sekretaris Umum : Muharram

  Irwansyah Sekretaris Jenderal : Miswar Fuady Wakil Sekretaris Jenderal : Liga DinsyahBendahara Umum : Lukman AgeWakil Bendahara : Amni Ahmad MarzukiSebelumnya isi dari pada Pasal 51 didalam Anggaran Dasar AktaPendirian Partai Nasional Aceh No. 26 tanggal 23 April 2012 yaitu :Pasal 51Ketentuan PeralihanMenyimpang dari Pasal 18 ayat (2) Anggaran Dasar ini, untukpertama kalinya susunan pengurus partai ini diangkat oleh parapendiri dengan susunan sebagai berikut : Ketuaa Umum : Inwansyah Sekretaris Umum : Muharram

  hukum, karena Pasal 51Halaman 49 dari 153 Halaman Perkara Nomor :28/G/2016/PTUNBNAdalam Akta Pendirian Partai Nasional Aceh No. 26 tanggal 23 April2012 telah memuat kalimat pendahuluan untuk menerangkankedudukan dan kewenangan ke5 (lima) nama Para Pendiri PartaiNasional Aceh, kemudian diadopsi kembali secara menyeluruh dalamAkta Perubahan Akte Notaris Nomor : 27 tanggal 16 Juni Tahun 2016dengan hanya menggantikan Kedudukan sekretaris Jenderal (dalamakta disebut sekretaris umum) semula Penggugat (Muharram

  Dewan Pimpinan Pusat Partai Nasional Aceh(PNA) sebagaimana Isi Surat dari Majelis Mahkamah Partai denganNomor Surat : O2/MMPPNA/B/VlV2016 tanggal 10 Juli 2016,memberikan Pendapat hukum atas surat dari DPP PNA Nomor :244/DPPPNA/B/VV2016 tertanggal 24 Juni 2016 tersebut; Majelis Mahkamah Partai di dalam Surat : 02/MMPPNA/B/VV2016tanggal 10 Juli 2016 perihal pendapat Hukumnya, langsung seketikamemberikan Pendapat dengan memberikan Pertimbangan danpendapatnya, yang pada intinya :Bahwa penonaktifan Muharram

• M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, IWAN MUHARRAM alias IWAN MUCHARAM, S.H. BIN T. SULAEMAN, tersebut; Membebankan kepada Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  IWAN MUHARRAM alias IWAN MUCHARAM, S.H. BIN T. SULAEMANVSSRI WULAN APRIANTI BINTI SAPARUDDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Akmal Hidayat Alias Mohak Bin Muharram tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan suatu perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti

  MOHAK Bin MUHARRAM

  Nama lengkap : Akmal Hidayat Alias Mohak Bin Muharram;2. Tempat lahir : Ulak Aurstanding;3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/15 Oktober 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Rt.006 Rw.001 Kelurahan GelumbangKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Ni. Agama : Islam;00.

  Mohak Bin Muharram terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pengancaman, melanggar Pasal 335ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Akmal Hidayat Als. MohakBin Muharram selama: 5 (lima) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 212/Pid.B/2021/PN Mree 1(Satu) buah tas sandang kecil warna hitam bertuliskan Quicker;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.3.

  Mohak Bin Muharram, pada hariRabu tanggal 16 September 2020 sekira Pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September tahun 2020, bertempatdi Bedeng dekat cucian yang beralamat di Desa Tanjung Jati Kec. Muara EnimKab.

  Menyatakan Terdakwa Akmal Hidayat Alias Mohak Bin Muharram tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan suatuperbuatan dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lainsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ahmar Alias Ambe Bin Muharram tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah

  
  Terdakwa:
  Ahmar Alias Ambe Bin Muharram

• Muharram tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit AC merek PANASONIK

  MUHARRAM

  Muharram;Tempat lahir : Malinau;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/21 November 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tanjung Lapang Rt. 14, Tanjung Lapang, MalinauBarat, Malinau dan/atau Sp. 1 Desa Sanur RT. 7,Tulin Onsoi, Kabupaten Nunukan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Dalam perkara ini, terdakwa Zamri Ramliansyah bin Alm.

  MUHARRAM,bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  MUHARRAM, pada hariSabtu tanggal 11 September 2021 sekira pukul 10.42 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2021, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2021, bertempat di kantor PM KURIR SEBUKU yangterletak di Jalan Cermai Desa Sanur Tulin Onsoi Nunukan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu

  MUHARRAM, pada hariSabtu tanggal 11 September 2021 sekira pukul 10.42 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2021, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2021, bertempat di kantor OM KURIR SEBUKU yangterletak di Jalan Cermai Desa Sanur Tulin Onsoi Nunukan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau

  Muharram tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganhdpidana penjara selama 5 (lima) bulan;foMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

• M E N G A D I L I;

  1. Menyatakan Terdakwa Supriadi Alias Supri Bin Muharram terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;

     Penuntut Umum:
     TIORISKA SINAGA, SH
     Terdakwa:
     SUPRIADI ALIAS SUPRI BIN MUHARRAM

     Bahwa berdasarkan Surat Keterangan (Asesmen Medis) atas namaSupriadi alias Supri bin Muharram yang dibuat dan ditandatangi olen AssesorNanda Puspita Sari, S.Psi dengan pengantar penyampaian Assesment Medistersebut yang ditandatangani Ngatiya, SH., MH selaku Kepala BadanNarkotika Nasional Kota Pontianak tanggal 30 November 2020 telahmelakukan pemeriksaan dengan kesimpulan :Usia Klien 27 Tahun, PekerjaanSecurity, Pemakaian ekstasi kurang lebin 6 (Enam) bulan, Frekuensipemakaian ekstasi 1x/bIn (1/2

     Bahwa berdasarkan Surat Keterangan (Asesmen Medis) atas nama Supriadialias Supri bin Muharram yang dibuat dan ditandatangi oleh Assesor NandaPuspita Sari, S.Psi dengan pengantar penyampaian Assesment Medistersebut yang ditandatangani Ngatiya, SH., MH selaku Kepala BadanNarkotika Nasional Kota Pontianak tanggal 30 November 2020 telahmelakukan pemeriksaan dengan kesimpulan :Usia Klien 27 Tahun, PekerjaanSecurity, Pemakaian ekstasi kurang lebin 6 (Enam) bulan, Frekuensipemakaian ekstasi 1x/bIn (1/2

     FIQHN RIDWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi menerangkan saksi bersama saksi Ishaktelah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaSUPRIADI Als SUPRI Bin MUHARRAM pada hari Jumat tanggalO6November 2020 sekira jam 00.30 Wib di tempat Karaoke IBIZZA room No.307 yang berada di Jalan Budi Karya Kec. Pontianak Selatan.

     Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa SUPRIADIAls SUPRI Bin MUHARRAM sedang bersama 6 (enam) orang temannyadiantaranya saksi HUSIN, saksi SAMADI alias SAM, saksi ADE SHANDRIEARDIANSYAH, saksi Muhammad Yusuf, saksi Edi Gunawan dan saksiGunawan yang sedang duduk di sofa ruangan karaoke IBIZZA room no 307.

     ISHAK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan saksi bersama saksi FiqnRidwan telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa SUPRIADI Als SUPRI Bin MUHARRAM pada hari Jumat tanggalO6November 2020 sekira jam 00.30 Wib di tempat Karaoke IBIZZA room No.307 yang berada di Jalan Budi Karya Kec.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHARRAM NARUI BIN ALM NARUI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK MEMBUAT SESUATU BAHAN PELEDAK sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  Penuntut Umum:
  ADHITYA YUANA, SH
  Terdakwa:
  Muharram NaruI bin Alm. Narui

• Wahid Muharram Alias Wahid Bin Ahmad Jamaluddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abd.

  Wahid Muharram Alias Wahid Bin Ahmad Jamaluddin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:

WAHID MUHARRAM Alias WAHID Bin AHMAD JAMALUDDIN

• 1. Menerima permintaan banding dariTerdakwa Muharram Muchtar Alias Arham Bin Muchtar dan Penuntut Umum;
  2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Parepare tanggal 16 Desember 2022 Nomor 157/Pid.Sus/2022/PN.Pre sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

  -Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00,- (Satu milyar rupiah) dengan

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muharram Muchtar Alias Arham Bin Muchtar
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Syahrul, S.H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhajir Armansyah Alias Lapu Bin Muharram tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.

Dikembalikan kepada Terdakwa Muhajir Armansyah Alias Lapu Bin Muharram ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)

Terdakwa:
Muhajir armansyah als lapu bin muharram

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa EKA RIZKY MUHARRAM Bin EKO HARWOKO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKA RIZKY MUHARRAM Bin EKO HARWOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  FATHOL RASYID, SH
  Terdakwa:
  EKA RIZKY MUHARRAM BIN EKO HARWOKO

• HIJRATUL MUHARRAM A.S ALIAS HIJRATUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  HIJRATUL MUHARRAM A.S ALIAS HIJRATUL

• Pembanding/Tergugat : DANIEL ANDREAS PAUNED Diwakili Oleh : Nurul Akbar Muharram, SH.,MH.
  Terbanding/Penggugat : DEVANI AVRIANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaMuharram alias Harang Bin Alm. Mammatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMuharram alias Harang Bin Alm.

  Penuntut Umum:
  GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H
  Terdakwa:
  MUHARRAM Als HARANG Bin Alm. MAMMA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Syahrul Muharram alias Saprol bin Supomo tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Syahrul Muharram alias Saprol bin Supomo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Penuntut Umum:
  DINASTO CAHYO OETOMO, SH
  Terdakwa:
  SYAHRUL MUHARRAM ALIAS SAPROL BIN SUPOMO

• 1. Menyatakan Terdakwa AKMAL HIDAYAT ALIAS MOHAK BIN MUHARRAM terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  MAYORUDIN FEBRI, SH
  Terdakwa:
  AKMAL HIDAYAT ALIAS MOHAK BIN MUHARRAM

  Nama lengkap : Akmal Hidayat Alias Mohak Bin Muharram. Tempat lahir : Ulak Aurstanding. Umur/Tanggal lahir : 39/15 Oktober 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Arahan Kec. Merapi Timur Kabupaten Lahat. Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian lepasTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Oktober 2020Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 15November 20202.

  Mohak bin Muharram, telahterbukti bersalan melakukan tindak Pidana Pencurian denganpemberatan , sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan.. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Akmal Hidayat als. Mohakbin Muharram selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, diikurang!Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 620/Pid.B/2020/PN Mreselama berada dalam tahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwatetap ditahan.3.

  MOHAK BIN MUHARRAM, padahari Minggu tanggal 27 September 2020 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada bulan September tahun2020, bertempat rumah saksi Rifki Aditya bin Firdaus di Desa Lubuk EmpelasKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara

  perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat perintan penyidikan terhadapTerdakwa, surat dakwaan, surat tuntutan pidana Penuntut Umum, pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang Kesatu,sebagaimana yang diatur dalam Pasal 155 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana yang termuat dalam berita acara sidang, dan berdasarkanketerangkan Saksi yang membenarkan bahwa yang sedang diadili dalampersidangan adalah Terdakwa yang bernama AKMAL HIDAYAT ALIASMOHAK BIN MUHARRAM

• 1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
  2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 16 September 2021 Nomor:161/Pid.Sus/2021/PN Kka. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya terdakwa ditahan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
     1. Menyatakan terdakwa MUCHTAR Alias POLO Bin MUHARRAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan

  Pembanding/Terdakwa : MUCHTAR Alias POLO Bin MUHARRAM
  Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH

  PUTUSANNOMOR 161/PID.SUS/2021/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUCHTAR Alias POLO Bin MUHARRAM;Tempat Lahir : Maros;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/10 Juli 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tamalaki Kel. Kolakaasi Kec. LatambagaKab.

  PerkaraPDM48/P.3.12/Euh.2/06/2021 yang berbunyi sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa MUCHTAR Alias POLO Bin MUHARRAM, pada hariMinggu tanggal 28 Maret 2021 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di JalanTamalaki, Kelurahan Kolakaasi, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolakatepatnya di teras rumah milik Terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanpahak atau melawan

  MUCHTAR Alias POLO BinMUHARRAM.Dengan kesimpulan bahwa :4473/2021/NNF seperti tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina;4474/2021/NNF dan 4475/2021/NNF seperti tersebut di atas adalah benartidak ditemukan bahan Narkotika.Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2021tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam lampiran UURI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa MUCHTAR Alias POLO Bin MUHARRAM

  sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa Terdakwa MUCHTAR Alias POLO Bin MUHARRAM, pada hariMinggu tanggal 28 Maret 2021 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di JalanTamalaki, Kelurahan Kolakaasi, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolakatepatnya di teras rumah milik Terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam

  Menyatakan terdakwa MUCHTAR Alias POLO Bin MUHARRAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ahmar Alias Ambe Bin Muharram
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. Herlina Pebriyanti, SH.

• Hijratul Muharram Adnan S Bin Drs. H.

  HIJRATUL MUHARRAM ADNAN S BIN DRS. H. ADNAN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa ANDI HENRA Bin (Alm) MUHARRAM , terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan atau memufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif

  Penuntut Umum:
  AMIE YULIAN NOOR, SH
  Terdakwa:
  ANDI HENRA Bin MUHARRAM Alm

  (dalamberkas tersendiri) dan terdakwa ANDI HENRA Bin (Alm) MUHARRAM di mananarkotika Jenis Sabu Sdr.

  Bin NANANG IMANSYAHiuran menyumbang Rp. 200.000, sedanmgkan terdakwa ANDI HENRA Bin (Alm)MUHARRAM menyumbang Rp.150.000, kemudian Saksi GAGUKAFRIANSYAH Bin NANANG IMANSYAH menyerahkan uang kepada terdakwaANDI HENRA Bin (Alm) MUHARRAM, Kemudian Setelah Itu Saksi GAGUKAFRIANSYAH Bin NANANG IMANSYAH dan terdakwa ANDI HENRA Bin (Alm)MUHARRAM bersama sama pergi ke ATM BCA dengan naik angkot No.7kemudian setelah itu terdakwa ANDI HENRA Bin (Alm) MUHARRAM TransferUang Rp.350.000, dan Saksi GAGUK AFRIANSYAH

  terdakwa ANDI HENRA Bin(Alm) MUHARRAM menjawab membelinya dari Sdr.

  SAHA (DPO) yangrumahnya terdakwa ANDI HENRA Bin (Alm) MUHARRAM tidak tahu danterdakwa ANDI HENRA Bin (Alm) MUHARRAM berhubungan atau bertransaksinarkotika jenis sabu dengan Sdr. SAHA (dpo) hanya lewat aplikasi Whatsappdan Sdr. SAHA ( Dpo) yang mengarahkan tempatnya untuk MengambilNarkotika Jenis Sabunya, dan terdakwa ANDI HENRA Bin (Alm)MUHARRAM terakhir kali Membeli narkotika Jenis Sabu Dengan Sdr.

  Bahwa terdakwa ANDI HENRA Bin (Alm) MUHARRAM menerangkanmembeli narkotika jenis sabu selama ini di daerah Gunung Bugis di pinggirjalan namun terdakwa ANDI HENRA Bin (Alm) MUHARRAM tidak tahunamanya dan dengan Sdr. SAHA (DPO).