Nadifa Almaira lahir dikendari tanggal 04 Juni 20186. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai isteri/suami lain;7.

Hasan bin Safrudin) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsi binti Mukhtar);

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 13 tahun 10 bulan, dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama; Naufal Ramadhan Tanggal 06 November 2004 Umur 13 tahundan ikut dengan Penggugat ; Nadifa Azulia Ramadhani Tanggal Lahir 03 Juli 2014 Umur 3tahun dan ikut dengan Penggugat;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Desember 2016 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisinan dan pertengkaran

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat, dari perkawinanya dikaruniai anak 2 orangbernama Naufal Ramadhan dan Nadifa Azulia Ramadhani; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunnamun sejak bulan Desember tahun 2016 mulai tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Aisyah alias Aisyah Fuad binti Fuad Muhamad Bayasud) sebagai wali dari anak yang bernama (bernama Muhammad Rafli Zulfikar bin Agus Supriyanto, Laki-laki, tanggal lahir 15 Desember 2004 dan Nadifa Virza Zayrisma binti Agus Supriyanto, Perempuan, tanggal lahir 21 Juni 2009;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bima, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumpernah bercerai; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah pemberian orang tua Penggugat di Kelurahan PenanaeKecamatan Raba Kota Bima selama 7 tahun i, hingga dengan terjadiperpisahan ini; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 2 anak masingmasingbernama Fajra Nada Nadifa

dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belumpernah bercerai;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah pemberian orang tua Penggugat di Kelurahan PenanaeKecamatan Raba Kota Bima selama 7 tahun i, hingga dengan terjadiperpisahan ini;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 anak masingmasingbernama Fajra Nada Nadifa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (NADIFA FIRZA AMELIA binti SUSANTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (OKIK HERMAWAN bin YAHMI);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nadifa Rabbani binti Herman (anak pewaris)4. H.Andi Ambella bin Andi Pasolongi (ayah kandung pewaris)Adalah ahli waris almarhum Andi Pandang binti H. Andi Ambella;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000.00,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah),

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nadifa Pujiasih binti Didi Budianto untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Bagas Setiadi binJoni Sugianto Kalsum;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Menetapkan anak yang bernama Chayra Fayyola Nadifa umur 7 tahun 9 bulan berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Tergugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon sampai dengan sekarang;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Nadifa

NADIFA, perempuan, Bangkalan 09 Nopember 2003 ;2. HIKMATUL MASFUFAH, perempuan, Bangkalan 17 Maret 2009 ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Termohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai tetapberagama Islam;7.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (Zalfa Nadifa binti Matoro); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);

kepada Pemohon (Sugianto bin Warno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumi binti Sarni) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

, umur 3 tahun, berada dalam hak hadhonah Termohon (Sumi binti Sarni), dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;

Dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Dhea Usnul Nadifa, umur 2tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 40 huruf b dan 153 Kompilasi Hukum Islam permohonanPemohon dan Pemohon II harus ditolak;Menimbang, bahwa demi keadilan, kepastian hukum dan manfaat MajelisHakim secara ex officio perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk menikah ulang sesuai hukum Islam di Kantor Urusan Agama Batu Amparsehingga perkawinannya tercatat dan berkekuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai anakbernama Dhea Usnul Nadifa

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Nadifa Ayunindia. R, umur 5tahun dan saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun pada bulan Juni tahun 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi lagiperselisinan dan pertengkaran disebabkan selama pernikahan Tergugattidak pernah mempercayakan masalah keuangan kepada Penggugat;5.

Nadifa Aninda Putri Djafar, umur 6 tahun;Pada saat ini anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan bersama;3. Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh:a. Bahwa Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajarkepada anak Penggugat dan Tergugat;b. Bahwa Tergugat memiliki sifat emosional yang tinggi,sehingga mudah marah walau hanya persoalan kecil;c.

Nadifa Putri Difinubun binti Ahmad Difinubun, umur 5 tahun;5.2. Nadiyah Kardiyanti Difinubun binti Anmad Difinubun, umur 2 tahun;5.3. Ahzan Alam Difinubun bin Ahmad Difinubun, umur 1 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;7.

Bahwa setelah menikah para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : Nadifa Putri Difinubun binti Ahmad Difinubun, umur 5 tahun,Nadiyah Kardiyanti Difinubun binti Ahmad Difinubun, umur 2 tahun danAhzan Alam Difinubun bin Ahmad Difinubun, umur 1 tahun;4. Bahwa semenjak para Pemohon menikah belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;5.

Nadifa Sakila Arkana binti Dodi Haryanto, lahir tanggal 13 Oktober2013,b. Nadira Agila Izatunnisa binti Dodi Haryanto, lahir tanggal 10 Mei 2017,dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis selama 4 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Masalah ekonomi rumah tangga dimana Termohon tidakmensyukuri nafkah belanja yang Pemohon berikan sesualkemampuan Pemohon.b.

Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);4.Menetapkan dua orang anak bernama Nadifa Sakila binti Dodi Haryantolahir tanggal 13 Oktober 2013 dan Nadira Agila binti Dodi Haryanto lahir tanggal 10 Mei 2017 dalam asuhan Termohon;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alan Nadifa binti Sunadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Faisol bin Sunadi;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Anak ke 2 Penggugat dengan Tergugat, 1 tahun 5 bulan,saat ini anak yang bernama Fahrul Umam berada dalam asuhan Tergugat dananak yang bernama Nadifa berada dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 8 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisinan danpertengkaran.4.