Ditemukan 159 data
161 — 246
LA NADO Sekdus Pohon Batu Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.We LA UDIN Kadus Waiy oho Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.8. LA GINDA Sekdus Waiy oho Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.9. ASWAD TUHUTERU Kadus Patinea Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.10. MAN SALE TAMALENE Sekdus Patinea Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Jumlah seluruhnya Rp. 28.800.000.Desa 1. BENJAMIN SURIPATTY Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Ariate. 2. E. PATTIROUSAMAL Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. S. PATTIROUSAMAL.
370 — 8
RABINMAS JAYA mengalamikerugian materi sebesar + Rp 7.500.000 ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa pada saat terjadinya kebakaran lahan kelapa sawit milik PT.RABINMAS JAYA, Saksi hanya melihat api dari menara pemantau, dan tidakmengetahui siapa yang membakar lahan tersebut dan saksi lain yang melihatkejadian tersebut adalah saudara NADO, saudara ILHAM, dan OFRES ;Bahwa saksi membenarkan pada saat itu cuaca cerah dan sepi karena jauh daripermukiman karyawan PT.
50 — 8
NADO untuk membawa Sdr. ISWANDI AliasUSU ke rumah sakit sedangkan saksi berusaha mencari TerdakwaRIO Anak IMIN namun tidak ketemu ; Bahwa saksi menerangan akibat peristiwa tersebut Sdr. ISWANDIAlias USU mengalami luka akibat tusukan pisau yang dilakukan olehTerdakwa RIO Anak IMIN dan mengenai bagian dada sebelah kanansehingga Sdr. ISWANDI Alias USU harus dirawat di rumah sakit; Bahwa saksi menerangkan adapun tujuan Terdakwa RIO Anak IMINmasuk ke dalam rumah Sdr.
RAADI OKTIA NOFI, SH
Terdakwa:
RIONARDO Pgl RIO
52 — 6
Heri, disumpah dan pada pokoknya menenrgaakan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menjadi saksi sehubungan dengan masalah penipuan yangmelakukannya adalah terdakwa Rio Nado dan yang menjadi korban adalahayah saksi yang bernama Risman; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa karena diperkenalkan oleh saksi YudiAmeria yang merupakan senior saksi dinas di Brimobda Sumbar; Bahwa Penipuan tersebut terjadi bulan April 2017 tempatnya diwarung kopiJI.
Terbanding/Tergugat I : SENI LORINA KATTA Diwakili Oleh : Philipus Fernandez, SH
Terbanding/Tergugat II : RIJAL ADE PERMATA TAULASIK Diwakili Oleh : Philipus Fernandez, SH
Terbanding/Tergugat III : JACOBA ANTONIA DUPE Diwakili Oleh : Petrus Ufi,SH
140 — 38
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari KuasaPembanding semula Penggugat;
-Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rote Nado Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Rno tanggal 20 Juni 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
90 — 96
LKMD tersebut yang mendirikan adalah Dahniar dan rombonganRusli;e Bahwa yang mengelola pasar tersebut adalah Rusli dan Dahniar dahulu pasartersebut bernama Pasar LKMD sekarang menjadi Pasar Rakyat;e Bahwa setahu saksi Kasim Siak ada memiliki tanah di daerah Bencah Limbat;e Bahwa setahu saksi istri Kasim siak bernama Pe ah;e Bahwa mertua Kasim Siak adalah Nudi Mudo Maela;e Bahwa Kasim Siak buakan penjaga mesjid;e Bahwa pekerjaan Kasim Siak bukan penjaga Masjid;e Bahwa Kasim Siak mendapat tanah dari Nado
161 — 64
AMIR NADO (Kasubbag umum Kanwil Depag Prop. Sulteng) 5. Uang tunai sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dari ADAMA ARAS, S.Ag (Kepala MTs Alkhairaat Sandana Tolitoli). 6. 1 (satu) unit computer client HP DX2030 dari Drs. KASMUDIN LAMASIDO (Kepala MTsN Taipa Palu Utara Kota Palu) Dirampas untuk Negara 7. Buku-buku ajar 6 (enam) buah dari Dra. MINAWATI KUMAI (Kepala MTS Al Muhajirin Palu) 8.
110 — 62
LKMD tersebut yang mendirikan adalah Dahniar dan rombonganRusli;e Bahwa yang mengelola pasar tersebut adalah Rusli dan Dahniar dahulu pasartersebut bernama Pasar LKMD sekarang menjadi Pasar Rakyat;e Bahwa setahu saksi Kasim Siak ada memiliki tanah di daerah Bencah Limbat;e Bahwa setahu saksi istri Kasim siak bernama Pe ah;e Bahwa mertua Kasim Siak adalah Nudi Mudo Maela;e Bahwa Kasim Siak buakan penjaga mesjid;e Bahwa pekerjaan Kasim Siak bukan penjaga Masjid;e Bahwa Kasim Siak mendapat tanah dari Nado
83 — 54
Nado/7 RT.011 / RW.009Kelurahan Pondok Labu Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan ;Bahwa saksi tidak kenal Marzuki Kamagi (Tergugat I), Suryo (Tergugat II)dan Kikie elvina, SH., (Tergugat Ill);Bahwa sekarang yang menduduki tanah objek sengketa adalah H.
59 — 34
berbeda,tanah Pak Laoli/Tergugat II letaknya dibelakang tanah Bu Mina/Tergugat I, tanahBu Mina/Tergugat I terletak di depan, sedangkan tanah yang didepan punya BuMarkus; Bahwa saksi tahu batasbatas dari tanah sengketa, yaitu : sebelah Barat adalahsaluran air, sebelah Timur adalah tanah Harima Harupahan, sebelah Selatan adalahJalan ke Grogol dan sebelah Utara adalah tanah Bpk Ahmad;Bahwa setahu saksi asal jalan yang ada dilokasi tanah sengketa sudah ada sejakdulu, jalan asalnya dari tanah H.Ahmad Nado
Pembanding/Terdakwa : Dra. Hj. HADIDJAH DOYA, M.Sc. Diwakili Oleh : ISMAIL PELU, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dra. Hj. HADIDJAH DOYA, M.Sc. Diwakili Oleh : ISMAIL PELU, SH
122 — 47
Tempat Lahir > Ma@nadO; 22 n nn nnn nn nnn nen n nen nnnnn nee3. Umur/Tg lahir > 58 Tahun/21 Juni 1956; 4. Jenis Kelamin : Perempuan); n0n none nn non cc cn ne nn nee5. Kewarganegaraan : Indonesia; 0ennnnnnnn6. Tempat tinggal : Jalan Diponegoro RT 001/RW 006, Kelurahan Limba B,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo; 7. Agama > S @ Mj 222 nnn n nn nnn nnn nnn8. Pekerjaan : PNS (Mantan Kepala Dinas Pendapatan, PengelolaKeuangan dan Aset Daerah (DPPKAD) Kota Gorontalo;9.
223 — 729
LA NADO Sekdus Pohon Batu Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.7. LA UDIN Kadus Waiyoho Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.8. LA GINDA Sekdus Waiyoho Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.9. ASWAD TUHUTERU Kadus Patinea Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.10. MANSALETAMALENE Sekdus Patinea Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Jumlah seluruhnya Rp 28.800.000.8. Desa 1. BENJAMIN SURIPATTY Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Attala. 2. E.PATTIROUSAMAL Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. S. PATTIROUSAMAL.
LA NADO Sekdus Pohon Batu Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.7. LA UDIN Kadus Waiyoho Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.8. LA GINDA Sekdus Waiyoho Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.9. ASWAD TUHUTERU Kadus Patinea Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.10. MAN SALE TAMALENE Sekdus Patinea Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Jumlah seluruhnya Rp 28.800.000Desa Ariate. 1. BENJAMIN SURIPATTY Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2. E. PATTIROUSAMAL Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. S. PATTIROUSAMAL.
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
143 — 13
Bahwa setiap kali saksi dan tukang yang lain kerja peralatan tukangitu peralatan sendiri dan tidak ada diadakan atau dibeli oleh PemerintahDesa Sumur.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat bahwa ia tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan Saksitersebut;22.Saksi UTUH NADO PRAWOTO Bin NAHAP,, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami
Bahwa Pemerintah Desa Sumur mempertanggungjawabkanpengeluaran Upah Tukang dengan bukti senilai Rp. 80.151.000,00 untukupah tukang, berupa tanda terima atas :a) Pembangunan Balai Adat senilai Rp. 7.000.000,00 dan Rp.5.500.000,00 dari saksi Arnedin dan saksi Utuh Nado;b) Pembangunan Sekretariat PKK senilai Rp. 9.000.000,00 dari saksiJunianto dkk. untuk enam pekerja;c) Pembangunan kantor BPD senilai Rp. 19.000.000,00 dari saksiJunianto dkk. untuk enam pekerja dan Rp. 4.000.000,00 dari saksiJunianto
Desa RT IRT Ill senilai Rp. 8.511.000,00 darisaksi Juniato dkk.Namun, saksi Arnedin dan saksi Utuh Nado menyatakan hanyamenerima senilai Rp. 8.500.000,00 dan saksi Junianto dkk. senilai Rp.52.511.000,00.
370 — 196
AMIR NADO, keterangan saksi dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi lahir di Posopada tanggal 01 September1963, dengan orang tua63ayah bernama RAZYAWALIdan ibu bernama MAANIdan telah menikah denganperempuan yang bernamaSUMIATI dan mempunyai 3 (tiga ) orang anak. Adapunriwayat hidup saksi adalahsebagai berikut :. Diangkat sebagai CPNS pada Tahun 1988.. Diangkat sebagai PNS pada Tahun 1989 pada di tugaskandi Kantor Depag Donggala..
66 — 28
SULAIKAHPekerjaan : Ibu Rumah TanggaBertempat tinggal di Klumprik RT.0O1 RW.02 KelurahanBalasklumprik, Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, selanjutnyaWiSEDUE SEWAPL ss sinsinasssmaramacany sana iawn ss nado Vamavame a haat bala same BRAbe eeeeeens PEMOHON ;Pemohon bersama ini hendak mengajukan permohonan perwalian, dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
149 — 26
Rp. 300,000.nado Project Rp. 961,771,325. Rp. 949 956 635.Mbawa Project Rp. 4,933,990,362. Rp. 4,771,015,211.ada Project Rp. 237 503,702. Rp. 237 ,503,702.ria C Cruises Rp. 40,869 ,264. Rp. 40,869 ,264.nbodia Project Rp. 160,763 ,628. Rp. 160,763,628.ward Jhonson Rp. 68 ,626,937. Rp. 68 626 937.ad Office Rp. 480,835 ,455. Rp. 7,/77,598,593.rocan Trading Rp. 24,536,564. Rp. 24,536 ,564.GRAND TOTAL Rp.14,071,882,560. Rp. 14,193,855,857.
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMELIA YOLANDA TAYANE, ST. M.Si
117 — 74
LA NADO Sekdus Pohon Batu Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.7. LA UDIN Kadus Waiyoho Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.8. LA GINDA Sekdus Waiyoho Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.9. ASWAD TUHUTERU Kadus Patinea Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.10. MAN SALE TAMALENE Sekdus Patinea Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Jumlah seluruhnya Rp. 28.800.000.Desa 1. BENJAMIN SURIPATTY Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Ariate. 2. E. PATTIROUSAMAL Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. S. PATTIROUSAMAL.
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
MAGGIE PATTIRANE, SE
106 — 56
LA NADO Sekdus Pohon Batu Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.7. LA UDIN Kadus Waiyoho Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.8. LA GINDA Sekdus Waiyoho Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.9. ASWAD TUHUTERU Kadus Patinea Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.10. MAN SALE TAMALENE Sekdus Patinea Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Jumlah seluruhnya Rp. 28.800.000.Desa 1. BENJAMIN SURIPATTY Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Ariate. 2. E. PATTIROUSAMAL Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. S. PATTIROUSAMAL.
111 — 29
20keterangan saksi yang ada dalam Berkas Perkara terdakwa adalah benar;Bahwa saksi adalah sebagai Ketua Kelompok Nelayan Layar, yang menerima BantuKapal Nelayan Penangkap Ikan dengan tonase 7 GT dari Dinas Kelautan dan PerikanKabupaten Gorontalo Utara;Bahwa saksi tidak tahu dana pembelian kapal darimana, tetapi yang saksi tahu banttkapal tersebut dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Gorontalo Utara;Bahwa Kelompok Nelayan Layar mendapatkan bantuan kapal penangkap ikan 7 nano awalnyaq adalah nado