Ditemukan 272 data
15 — 4
3Desember 2011 telah memberi kuasa kepada XXXX Para Advokatpada Kantor XXxXXx, yang beralamat di XXXX Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam perkara iniSetelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktiTp me ee ee 2 ee eeTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 06 Desember 2011 yang = didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya pada tanggal 06 Desember 2011 Nomor1371
8 — 0
karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1371
8 — 0
November 2017, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Majalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Mei 2017mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor1371
20 — 27
Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor1371/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 19 Februari 2021 dan tanggal 26 Februari2021 yang dibacakan
7 — 1
2019 tertanggal 19 Maret2019 , sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 19 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1371
9 — 6
sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 23 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1371
15 — 3
Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt 03 / Rw. 01, Desa Prigi, KecamatanPadamara Kabupaten Pubalingga, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11September 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1371
9 — 2
Sumber Salak KecamatanCurahdami Kabupaten BondowosoDusun Dukdebeh DesaSumber Salak Rt. 7/Rw.5 Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25September 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1371
7 — 0
:ccceee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0. ccc cee cee eee eee eee eee eae eee eee eeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc cece cee cee eee eee eee eae eaeaeeesHalaman 3 dari 16 putusan NomorBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1371
14 — 4
DURI KEPA, Duri Kepa, KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03September 2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1371/Pdt.G/2020/PA.Bms, tanggal 03 September 2020, dengan dalildalilsebagai
11 — 0
KalMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Juni 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1371/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 30 Juni 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
8 — 0
khusus tanggal 24 Juni 2019, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1371
8 — 0
No. 1736/Pdt.G/2018/PA.PMLNopember 1999, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1371/122/XI/1999 tanggal 28 Nopember 1999, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus JandaMati dan Tergugat berstatus Jejaka.
20 — 12
ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diBanyuatis tanggal 31 Mei 2004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1371/ist/Bjr/2007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng tertanggal 26 September 2008 (bukti P2 dan bukti P3),yang sampai saat ini keberadaan anak tersebut diasuh dan tinggal bersamaPenggugat maka selanjutnya akan tetap dalam pengasuhan Penggugat tanpamengurangi hak Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepadaanakanak tersebut, maka
14 — 3
persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Subang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil permohonan Pemohon tersebutdapat diterima;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan~ relaas panggilan Nomor1371
10 — 6
Putusan No.50/Pdt.G/2018/PA Mlg.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21Desember 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor1371/24/X1V/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang, pada tanggal 21 Desember 2012;2.
8 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERAtau majlis hakim Pengadilan Agama menjatuhkan putusan yang adil danbijaksana;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 07 Agustus 2019 dan Nomor1371/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 14 Agustus
7 — 0
disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 23 April 2014, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor1371
8 — 0
Penggugat ";melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhToko, tempat tinggal di KOTA TANGERANG = selanjutnya disebut sebagai: '"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, keteranganTergugat, bukti surat dan keterangan para saksi di mukaper sidang an;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 14 Desember 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, nomor1371
7 — 0
No. 1371/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1371/Pdt.G/2017/PA.Wsb, tanggal 07 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27Januari 2016 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 27 Januari 2016;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah milik Pemohon di Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo selama+ 1 tahun